通信人家园

标题: 华为关键人才型员工醉驾被判缓刑  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-6-20 12:26
作者: youyouran     标题: 华为关键人才型员工醉驾被判缓刑

1624163168580987.jpeg


1624163168643818.jpeg


附件: 1624163168580987.jpeg (2021-6-20 12:26, 192.38 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg2ODQyfDBkOWEwM2QwfDE3NTI4NTg1MDV8MHww

附件: 1624163168643818.jpeg (2021-6-20 12:26, 190.79 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg2ODQzfDZjNWVkOWQ2fDE3NTI4NTg1MDV8MHww
时间:  2021-6-20 12:46
作者: 客家人

  这理由找的好,关键是法院信了,可见深圳的法院被某厂渗透的厉害。
  还是北京法院公平公正,明星吸毒酒驾照抓不误,该判就判,上次鸿蒙商标的事,被北京法院啪啪打脸。
时间:  2021-6-20 14:20
作者: mapoo

这事要是真的,HW基本废了
时间:  2021-6-20 15:34
作者: Chianti2018

此判例一开,深圳法院的法制权威性将广受质疑。
时间:  2021-6-20 15:40
作者: hotheart

客家人 发表于 2021-6-20 12:46
这理由找的好,关键是法院信了,可见深圳的法院被某厂渗透的厉害。
  还是北京法院公平公正,明星吸毒酒 ...

猜猜,在你们上海会咋样?
时间:  2021-6-20 15:48
作者: Ebates

酒驾造成事故了才应该判刑,没有造成事故,经济处罚比较好,多罚点款
时间:  2021-6-20 15:48
作者: Ebates

客家人 发表于 2021-6-20 12:46
这理由找的好,关键是法院信了,可见深圳的法院被某厂渗透的厉害。
  还是北京法院公平公正,明星吸毒酒 ...

毒品的危害是最大的,在黄赌毒中
时间:  2021-6-20 15:57
作者: 大头you

成也萧何败也萧何,hw因此受益同样也因其所累。
时间:  2021-6-20 16:04
作者: SOHU2021

为啥国家对于有些犯罪,直接定刑期,比如  酒驾酒精度 xxx----xx   一个月拘役; xx---xx   三个月拘役。。。

很多罪名完全可以取消法官的自由裁量权,降低权钱交易的风险

某司的案子在深圳都是办成铁案的  
时间:  2021-6-20 16:04
作者: 客家人

Chianti2018 发表于 2021-6-20 15:34
此判例一开,深圳法院的法制权威性将广受质疑。

   还有251的事,刚开始抓人没问题,后来掘地三尺都找不到过硬证据,三个月就应该把人放了。硬是超过最长羁押期限,无奈放人。
   深圳公检法应该好好反思,什么南山必胜客,龙岗必胜客,被企业渗透,干预司法公正,这是很危险的。
时间:  2021-6-20 16:10
作者: 客家人

Ebates 发表于 2021-6-20 15:48
酒驾造成事故了才应该判刑,没有造成事故,经济处罚比较好,多罚点款

   80mg是醉驾,这都175mg,可以说是烂醉如泥了,这个状态开车,很危险。
   深圳公检法被渗透太厉害了。
时间:  2021-6-20 16:41
作者: 战国君

这是什么律师啊?怎么扯到公司上来了?


最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二)
一、八种常见犯罪的量刑
(一)危险驾驶罪

  1.构成危险驾驶罪的,可以在一个月至二个月拘役幅度内确定量刑起点。

  2.在量刑起点的基础上,可以根据危险驾驶行为等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

  3.对于醉酒驾驶机动车的被告人,应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况,准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。
时间:  2021-6-20 16:46
作者: 通讯靠喊

这也能有! 活久见, 里面的缓刑道理条条都是奇葩。应该打印出来放到牙科诊所去。这样能少用不少麻药。法律如儿戏。
时间:  2021-6-20 17:28
作者: hotheart

客家人 发表于 2021-6-20 16:04
还有251的事,刚开始抓人没问题,后来掘地三尺都找不到过硬证据,三个月就应该把人放了。硬是超过最长 ...

上海来的“客家人”,了解的这么多
时间:  2021-6-20 17:38
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-20 17:46
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-20 18:07
作者: Chianti2018

客家人 发表于 2021-06-20 16:04:26 还有251的事,刚开始抓人没问题,后来掘地三尺都找不到过硬证据,三个月就应该把人放了。硬是超过最长羁...

华为251案子里,深圳市龙岗区检察院的院长和检察官,硬顶着,依法办案。区检察官是救了老任的一世英名。


时间:  2021-6-20 19:00
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-20 19:04
作者: 客家人

航模钢琴 发表于 2021-6-20 17:38
要黑菊花,当然要准备一些黑材料,恰饭呀

  251本来就是这事,公司内部的烂事,刚开始抓人没问题,问题是掘地三尺找不到过硬证据,三个月就应该放了。
时间:  2021-6-20 21:24
作者: coffee198375

客家人 发表于 2021-6-20 12:46
这理由找的好,关键是法院信了,可见深圳的法院被某厂渗透的厉害。
  还是北京法院公平公正,明星吸毒酒 ...

嘴炮没用,去告才行。。。。
时间:  2021-6-20 21:25
作者: coffee198375

判决书都没看过,楼上真是啥反智言论都能说出来。。。。
时间:  2021-6-20 22:26
作者: hyunlai

hotheart 发表于 2021-6-20 15:40
猜猜,在你们上海会咋样?

啥?
时间:  2021-6-20 22:29
作者: xiongzong

法院是华为他们家开的
时间:  2021-6-20 22:29
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-20 23:58
作者: qiaoshukai

coffee198375 发表于 2021-06-20 21:24:20 嘴炮没用,去告才行。。。。

告就有用吗?你以为法律是完全公正的?断卡行动,没有任何违规,就给停卡停机,合法?合规?
时间:  2021-6-21 00:19
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-6-21 07:48
作者: youyouran

客家人 发表于 2021-6-20 12:46
这理由找的好,关键是法院信了,可见深圳的法院被某厂渗透的厉害。
  还是北京法院公平公正,明星吸毒酒 ...

南山必胜客,你闹呢
时间:  2021-6-21 07:49
作者: youyouran

Chianti2018 发表于 2021-6-20 15:34
此判例一开,深圳法院的法制权威性将广受质疑。

以前就已经广受质疑了好么。
时间:  2021-6-21 07:51
作者: youyouran

航模钢琴 发表于 2021-6-20 19:00
楼主,你把辩护律师的辩护,当做法官的判决,偷梁换柱,居心叵测。
抹黑菊花的险恶用心,昭然天下。

法官判决也截图在后面。
时间:  2021-6-21 07:53
作者: hotheart

客家人 发表于 2021-6-20 19:04
251本来就是这事,公司内部的烂事,刚开始抓人没问题,问题是掘地三尺找不到过硬证据,三个月就应该放了 ...

祖籍上海的“客家人”,在哪儿学的法律呀
时间:  2021-6-21 08:04
作者: digfact



附件: 3D737D08-42F5-4329-83CB-F4C3C70B3FBF.jpeg (2021-6-21 08:04, 189.7 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg2ODY1fGYyMDgxMzM0fDE3NTI4NTg1MDV8MHww
时间:  2021-6-21 08:27
作者: lrwpanda

来看嘴炮
时间:  2021-6-21 10:04
作者: microcai978

造成危害和未遂,判决还是有区别的。但不管怎样,醉驾都该严判
时间:  2021-6-21 10:15
作者: dongfanghong@

这是是真的?这都能被法院采纳,那院士是不是杀人不用管了?
时间:  2021-6-21 11:34
作者: lyywxhq1981

这不是职业黑就是语文学的有问题,辩护意见是什么?法院采纳是什么判决书不是都说的很清楚嘛,辩护意见巴拉巴拉说了一堆,律师说他判刑了地球就爆炸了都行,法院采纳那种法院意见不是有吗?只认定如下一种,''具有认罪认罚的从轻情节''
法院文书很严谨的,认定什么才写,还是别乱炒作,造谣生效的法律判决不是在这里骂骂这么简单的事。
时间:  2021-6-21 12:10
作者: cmcc999

mapoo 发表于 2021-6-20 14:20
这事要是真的,HW基本废了

菊花废了事小,把衣乏质锅的峰器稿坏了事大
时间:  2021-6-21 12:11
作者: kay0120

劳动F,交通F,这些在251面前,还不如HWF大
时间:  2021-6-21 12:13
作者: cmcc999

客家人 发表于 2021-6-20 16:04
还有251的事,刚开始抓人没问题,后来掘地三尺都找不到过硬证据,三个月就应该把人放了。硬是超过最长 ...

危险什么?敢挠割ming不成?
时间:  2021-6-21 12:15
作者: cmcc999

战国君 发表于 2021-6-20 16:41
这是什么律师啊?怎么扯到公司上来了?

律师怎么扯都行,都是为了律师费
关键是乏愿怎么盼!
但也没有守住乏绿的底线
时间:  2021-6-21 12:21
作者: cmcc999

digfact 发表于 2021-6-21 08:04

还有刘、张2人,泉下有知今日之摊观们盼觉结果,会不会感觉自己很冤很冤
时间:  2021-6-21 12:32
作者: youyouran

lyywxhq1981 发表于 2021-06-21 11:34:38 这不是职业黑就是语文学的有问题,辩护意见是什么?法院采纳是什么判决书不是都说的很清楚嘛,辩护意见巴拉...

法院判决也有啊,你不看一下?我晚上黑,我把法院判决贴出来干什么?
时间:  2021-6-21 12:46
作者: gzh72

厉害了
时间:  2021-6-21 12:54
作者: kilonet

Ebates 发表于 2021-6-20 15:48
酒驾造成事故了才应该判刑,没有造成事故,经济处罚比较好,多罚点款



按你这说法,深圳到处都是有钱人,可以随便喝酒了。。。。反正抓酒驾的时候没有撞到人。

我只记得有一句古话叫:
王子犯法,与庶民同罪。
时间:  2021-6-21 12:54
作者: lyywxhq1981

这不是职业黑就是语文学的有问题,辩护意见是什么?法院采纳是什么判决书不是都说的很清楚嘛,辩护意见巴拉巴拉说了一堆,律师说他判刑了地球就爆炸了都行,法院采纳那种法院意见不是有吗?只认定如下一种,''具有认罪认罚的从轻情节''
法院文书很严谨的,认定什么才写,还是别乱炒作,造谣生效的法律判决不是在这里骂骂这么简单的事。
时间:  2021-6-21 12:58
作者: lyywxhq1981

youyouran 发表于 2021-6-21 12:32
法院判决也有啊,你不看一下?我晚上黑,我把法院判决贴出来干什么?

法院文书写的很清楚啊,法院的意见只认定了''认罪认罚''的情节,所以辩护意见什么关键人才没有认定啊,至于认罪认罚该不该缓刑,那不知道了
所以说缓刑理由是关键人才是不对的
时间:  2021-6-21 13:16
作者: 车大炮

lyywxhq1981 发表于2021-06-21 12:58:07 <p>法院文书写的很清楚啊,法院的意见只认定了\'\'认罪认罚\'\'的情节,所以辩护意见什么关键人...

认罪认罚的多了,怎么别人就被拘留?
时间:  2021-6-21 13:33
作者: oooooooo

车大炮 发表于 2021-6-21 13:16
认罪认罚的多了,怎么别人就被拘留?

你这么说好歹也拿个真实案例来对比一下
时间:  2021-6-21 14:06
作者: youyouran

lyywxhq1981 发表于 2021-6-21 12:54
这不是职业黑就是语文学的有问题,辩护意见是什么?法院采纳是什么判决书不是都说的很清楚嘛,辩护意见巴拉 ...

请问,我是怎么黑的么?我标题说的很清楚,被法院判缓刑,可没说别的
时间:  2021-6-21 16:09
作者: remmay

hotheart 发表于 2021-6-20 17:28
上海来的“客家人”,了解的这么多

上海来的客家人  是什么意思?求普及
时间:  2021-6-21 16:38
作者: 布洛芬缓释

客家人 发表于 2021-6-20 12:46
这理由找的好,关键是法院信了,可见深圳的法院被某厂渗透的厉害。
  还是北京法院公平公正,明星吸毒酒 ...

必胜客还是挺厉害的
时间:  2021-6-21 17:12
作者: hotheart

remmay 发表于 2021-6-21 16:09
上海来的客家人  是什么意思?求普及

https://www.txrjy.com/forum.php? ... ;page=1#pid12253233
这哥们ID是客家人,但在这个帖子里假装维护上海的利益,所以我说他是上海来的“客家人”
时间:  2021-6-21 18:00
作者: seastar0437

酒驾是可以判缓刑的,这种酒驾案件多的是把,随便搜都能搜一堆出来。
时间:  2021-6-21 20:48
作者: qiaoshukai

silverbullet21 发表于 2021-06-21 00:19:35 所以呢,114网友的意见是最公正公平的喽?以后就按照网友评论来办案是不是最好?

按照法律办事就完了,深圳两大必胜客也不是开玩笑的,鸿蒙商标明知是别人的,还要觍着脸起诉,还好案件没有弄到深圳,不然就凉了
时间:  2021-6-22 08:56
作者: youyouran

seastar0437 发表于 2021-6-21 18:00
酒驾是可以判缓刑的,这种酒驾案件多的是把,随便搜都能搜一堆出来。

确实。法院判的毛病不大,主要是这个事件比较敏感。
时间:  2021-6-22 09:44
作者: Jack_Chen1988

不得不说菊厂公关能力很牛逼
时间:  2021-6-22 09:46
作者: oooooooo

lyywxhq1981 发表于 2021-6-21 12:58
法院文书写的很清楚啊,法院的意见只认定了''认罪认罚''的情节,所以辩护意见什么关键人才没有认定啊,至 ...

楼主标题深得自媒体神髓
时间:  2021-6-23 11:36
作者: cmcc999

kilonet 发表于 2021-6-21 12:54
按你这说法,深圳到处都是有钱人,可以随便喝酒了。。。。反正抓酒驾的时候没有撞到人。

我只记得 ...

你说的最后一句是“童话故事里面才有滴”
早日清醒过来
时间:  2021-6-23 11:38
作者: cmcc999

youyouran 发表于 2021-6-22 08:56
确实。法院判的毛病不大,主要是这个事件比较敏感。

所以都是选择性执法,无权无势的小老百姓还是安分守己比较好
时间:  2021-6-23 12:11
作者: fastgame

本帖最后由 fastgame 于 2021-6-23 14:05 编辑

把全部事件描述出来来看看




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114