通信人家园

标题: 为什么外国的通信基站这么少？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-6-25 09:33

作者: 无名小足     标题: 为什么外国的通信基站这么少？

之前看了一篇文章，说外国人在地铁站里多数是看书而不是玩手机是因为他们的手机没有网络没有信号，没办法玩。
因为外国的通信基站是很少的，为什么呢？

---

时间:  2021-6-25 09:44

作者: 深圳普通用户

少看这种洗脑文，不如直接看国外新闻。
国外发达国家网络信号也是很好的，他们的基站确实比中国少，因为他们早就实现了异网漫游。
贫穷国家，那确实网络很差，这个是事实。

---

时间:  2021-6-25 09:45

作者: 史诗级龙套

说到底还是钱的问题

---

时间:  2021-6-25 09:47

作者: yz98061

也就是几个特别古老的地铁没信号，被传成了都没信号

---

时间:  2021-6-25 09:47

作者: andywong

私人老板要考虑利润的

---

时间:  2021-6-25 09:48

作者: hzjppkk

没有普遍覆盖义务

---

时间:  2021-6-25 09:49

作者: 移电

andywong 发表于 2021-6-25 09:47
私人老板要考虑利润的

客流量大的地铁，通信需求很大。

---

时间:  2021-6-25 09:52

作者: liuabcde

地广人希。低频基站需要量少

---

时间:  2021-6-25 10:22

作者: winnyterry

你要是拿国外和中国比基建类，那是一定没得比的。

---

时间:  2021-6-25 10:42

作者: cnqq9999

有人流能建站的地方不错，没人流、人流少的地方没信号，国外建站的限制比国内严格多了，私人权利很高，很多地方你都不能取得许可建设的

---

时间:  2021-6-25 10:48

作者: maxbird

啥也不是，国人太矫情，要求太多。

---

时间:  2021-6-25 10:57

作者: xtreme_x

1、地铁上没做覆盖的大城市现在应该就伦敦了，伦敦的4G覆盖要在2024年全部完成，巴黎是去年完成的。
2、部分运营商基站数量按照塔来算的，我国部分口径是按照频段设备来算，一个塔上挂B1+B3可能就算两个了

---

时间:  2021-6-25 14:48

作者: wzx751

国外和中国没有可比性，不管是哪个方面的，所以中国只有走自己适合自己的路。

---

时间:  2021-6-25 15:35

作者: 穿裤衩的狗

伦敦地铁是真没信号，要2024年才通4G。出了国才知道中国的好，说白了老外建站都是利益驱动，投资回报低就不建了，国内普遍服务是运营商义务，哪怕附近只有一户人也要网线拉过去，基站建过去

---

时间:  2021-6-25 16:07

作者: Gratch

winnyterry 发表于 2021-6-25 10:22
你要是拿国外和中国比基建类，那是一定没得比的。

别人不用抢工期，不用加班

---

时间:  2021-6-25 16:10

作者: Gratch

穿裤衩的狗 发表于 2021-6-25 15:35
伦敦地铁是真没信号，要2024年才通4G。出了国才知道中国的好，说白了老外建站都是利益驱动，投资回报低就不 ...

国内也就最近十年年才改善了些，以前不少村子电都不通

---

时间:  2021-6-25 16:10

作者: youyouran

深圳普通用户 发表于 2021-06-25 09:44:28 少看这种洗脑文，不如直接看国外新闻。国外发达国家网络信号也是很好的，他们的基站确实比中国少，因为他们...

国外发达国家，信号大城市不错，但整体覆盖不如中国。农村的宽带，无线都不错。
穷国那和中国差几条街

---

时间:  2021-6-25 16:10

作者: youyouran

winnyterry 发表于 2021-06-25 10:22:41 你要是拿国外和中国比基建类，那是一定没得比的。

嗯，通信也是基建的一类

---

时间:  2021-6-25 16:11

作者: youyouran

xtreme_x 发表于 2021-06-25 10:57:27 1、地铁上没做覆盖的大城市现在应该就伦敦了，伦敦的4G覆盖要在2024年全部完成，巴黎是去年完成的。...

英国的光纤宽带覆盖也是烂的一塌糊涂

---

时间:  2021-6-25 16:11

作者: youyouran

Gratch 发表于 2021-06-25 16:07:58 别人不用抢工期，不用加班

你觉得哪一种更好呢

---

时间:  2021-6-25 16:17

作者: yz98061

youyouran 发表于 2021-6-25 16:10
国外发达国家，信号大城市不错，但整体覆盖不如中国。农村的宽带，无线都不错。
穷国那和中国差几条街

美国是室分差，农村不差，而且人家农村还有高频

日本覆盖很不错，但是农村地区载波聚合比较少，而美国只要是个基站差不多就3载波聚合起步，4G网速欧美比日本快很多，日本人太多了

---

时间:  2021-6-25 16:33

作者: 沐丶合

少看头条营销号的洗脑文

---

时间:  2021-6-25 16:36

作者: 马云的云

人少。

基站容量跟人口数量密切相关。

---

时间:  2021-6-25 16:52

作者: nwhbflw

深圳普通用户 发表于 2021-6-25 09:44
少看这种洗脑文，不如直接看国外新闻。
国外发达国家网络信号也是很好的，他们的基站确实比中国少，因为他 ...

确认伦敦地铁有4g信号吗？

---

时间:  2021-6-25 18:14

作者: zhishiyilisha

比较谨慎

---

时间:  2021-6-25 19:11

作者: profdong

hzjppkk 发表于 2021-6-25 09:48
没有普遍覆盖义务

不要打脸，让一些人继续穿着皇帝的新装。

---

时间:  2021-6-25 19:11

作者: profdong

youyouran 发表于 2021-6-25 16:11
英国的光纤宽带覆盖也是烂的一塌糊涂

德国也一样。

---

时间:  2021-6-25 19:13

作者: profdong

穿裤衩的狗 发表于 2021-6-25 15:35
伦敦地铁是真没信号，要2024年才通4G。出了国才知道中国的好，说白了老外建站都是利益驱动，投资回报低就不 ...

你打资本主义的脸，揭人权灯塔的短，小心被牧羊犬咬着。

---

时间:  2021-6-25 20:55

作者: 梦与诗

profdong 发表于 2021-6-25 19:11
不要打脸，让一些人继续穿着皇帝的新装。

某个人就是个小丑

---

时间:  2021-6-26 01:32

作者: coffee198375

Gratch 发表于 2021-6-25 16:07
别人不用抢工期，不用加班

鬼佬可以磨洋工。。。。

---

时间:  2021-6-26 17:00

作者: zeph

深圳普通用户 发表于 2021-6-25 09:44
少看这种洗脑文，不如直接看国外新闻。
国外发达国家网络信号也是很好的，他们的基站确实比中国少，因为他 ...

异网漫游这个应该是正确的.
就好像外国的SIM卡到中国,可以自行选择接入中国三家运营商的任何一家.在本国的话,应该就是类似共享基站了

---

时间:  2021-6-26 19:33

作者: czzkx2019

国企和民企的根本性区别。

---

时间:  2021-6-26 19:40

作者: yuritask

让别人少看洗脑文的那几位，先搞清楚自己为啥跪着说话，再来劝别人

---

时间:  2021-6-26 20:15

作者: 7ghk

yuritask 发表于 2021-6-26 19:40
让别人少看洗脑文的那几位，先搞清楚自己为啥跪着说话，再来劝别人

一堆沒去過幾個地方就說差.


瑞士的5G覆蓋就一級棒不說.

---

时间:  2021-6-26 20:17

作者: 7ghk

cnqq9999 发表于 2021-6-25 10:42
有人流能建站的地方不错，没人流、人流少的地方没信号，国外建站的限制比国内严格多了，私人权利很高，很多 ...

但人家連少女峰頂都能建基站.

真的不要以為他們都是懶惰不做事.
事實上早就做好啦.

---

时间:  2021-6-26 20:21

作者: 7ghk

profdong 发表于 2021-6-25 19:11
德国也一样。

德國跟了H上賊船, 早十年還想把銅線再用二十年, 結果花大錢把VDSL再升級一遍卻落後了.

---

时间:  2021-6-26 23:34

作者: Angel0772

穿裤衩的狗 发表于 2021-6-25 15:35
伦敦地铁是真没信号，要2024年才通4G。出了国才知道中国的好，说白了老外建站都是利益驱动，投资回报低就不 ...

不觉得有多好....再过十年...二十年就没什么钱维护了....到时候就像美帝的铁路一样偏远地区的都会废弃掉

---

时间:  2021-6-26 23:51

作者: 电信十年老用户

歪果仁下个月房租都出不起

---

时间:  2021-6-27 01:43

作者: profdong

梦与诗 发表于 2021-6-25 20:55
某个人就是个小丑

嗯，不嫌现眼的就继续现，历史和人心都自有公论。

---

时间:  2021-6-27 06:05

作者: yuritask

繁体字少来回复我，我不但晕糇还晕青蛙

---

时间:  2021-6-27 06:46

作者: 梦与诗

profdong 发表于 2021-6-27 01:43
嗯，不嫌现眼的就继续现，历史和人心都自有公论。

历史终有真相大白的一天

---

时间:  2021-6-27 06:47

作者: 梦与诗

yuritask 发表于 2021-6-27 06:05
繁体字少来回复我，我不但晕糇还晕青蛙

连祖宗的东西都不认识，简直是不忠不孝

---

时间:  2021-6-27 13:13

作者: wujianlin2020

深圳普通用户 发表于 2021-6-25 09:44
少看这种洗脑文，不如直接看国外新闻。
国外发达国家网络信号也是很好的，他们的基站确实比中国少，因为他 ...

说话那么有信心，去过几个国家？
虽然没做过无线，但做过多个发达国家的移动承载网，觉得你说的不对！
发达国家地铁少，除了地铁站外，无线信号好的基本没有。 莫斯科地铁多，地铁站外基本无法上网！

---

时间:  2021-6-27 13:15

作者: wujianlin2020

wujianlin2020 发表于 2021-6-27 13:13
说话那么有信心，去过几个国家？
虽然没做过无线，但做过多个发达国家的移动承载网，觉得你说的不对！
...

没做过日本项目，也没去过日本，不了解。凭经验，东京应该没问题！
韩国首尔没问题！

---

时间:  2021-6-27 23:21

作者: fieldmouse

性质不同

---

时间:  2021-6-27 23:23

作者: wongsang

很多地方低频覆盖已经可以满足

---

时间:  2021-6-27 23:24

作者: wongsang

wujianlin2020 发表于 2021-6-27 13:13
说话那么有信心，去过几个国家？
虽然没做过无线，但做过多个发达国家的移动承载网，觉得你说的不对！
...

人家线路老，也不是主要依靠地铁出行

---

时间:  2021-6-28 00:10

作者: profdong

梦与诗 发表于 2021-6-27 06:46
历史终有真相大白的一天

但凡有点历史眼光的，也会看出一些历史趋势。***
比如对岸那帮做春秋大梦的青蛙。
这个世界，谁在走上坡路、谁在走下坡路，只要心不瞎，都看得出来。
想跟历史大势作对？螳臂单车，自不量力。
享受着中国党和人民给你创造的生活条件，不但没让你泯煮地新冠，还给你提供**的条件，继续做**蚍蜉撼树梦去吧。您真有感恩之心，赞一个！

---

时间:  2021-6-28 00:17

作者: profdong

梦与诗 发表于 2021-6-27 06:47
连祖宗的东西都不认识，简直是不忠不孝

你忠？哪一点？忠于谁？
吃饭砸锅，何谈“孝”？
是“笑”吧？“笑话”的笑。
有个人就是个笑话。所有青哇、章郎，都是笑话，国际大笑话。
呆哇早已沦为疫苗乞丐，章郎也树倒猢狲散。
我们中国人继续看笑话。
你继续……

---

时间:  2021-6-28 00:37

作者: profdong

梦与诗 发表于 2021-6-25 20:55
某个人就是个小丑

没错！吃着中国的饭，砸着中国的锅，整天画圈圈诅咒中国，这种灵魂的确很丑陋！
关键是，这种人藏得很严实，遮遮掩掩、阴阳怪气的，像个做贼的。

---

时间:  2021-6-28 07:51

作者: youyouran

7ghk 发表于 2021-6-26 20:21
德國跟了H上賊船, 早十年還想把銅線再用二十年, 結果花大錢把VDSL再升級一遍卻落後了.

华为光网络世界第一好吧。

---

时间:  2021-6-28 07:53

作者: youyouran

7ghk 发表于 2021-6-26 20:15
一堆沒去過幾個地方就說差.

我去了一些地方。当然都是偏发达的国家，整体确实不像国内自媒体说的那么烂，主要区域覆盖都可以，但国外整体覆盖做得确实不如中国好

---

时间:  2021-6-28 08:04

作者: danzvil

zeph 发表于2021-06-26 17:00:38 <p>异网漫游这个应该是正确的.</p><p>就好像外国的SIM卡到中国,可以自行选择接入中国三家运...

为什么说异网漫游是正确的，国内信号覆盖一直是一家独大吧？异网漫游的目的如果不是相互弥补信号覆盖的短板就没有开通的意义。异国漫游是为了用户人在他乡具备随时随地的通讯保障，人家可能不知道国内运营商覆盖得那么牛叉签一家就够了

---

时间:  2021-6-28 08:09

作者: Gratch

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-6-28 11:03

作者: profdong

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-6-28 11:07

作者: profdong

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-6-28 11:14

作者: Gratch

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-6-28 11:15

作者: Gratch

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-6-28 11:16

作者: profdong

Gratch 发表于 2021-6-28 11:14
是某些人自认某个德国人为祖宗

没看见。只看见版上有些人整体跟着洋人干中国，没见跟中国站一起反抗洋人、包括德国的。

---

时间:  2021-6-28 11:18

作者: profdong

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-6-28 11:20

作者: profdong

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-6-28 11:28

作者: Gratch

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-6-28 11:30

作者: Gratch

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-6-28 11:32

作者: yz98061

youyouran 发表于 2021-6-28 07:53
我去了一些地方。当然都是偏发达的国家，整体确实不像国内自媒体说的那么烂，主要区域覆盖都可以，但国外 ...

说一下我去过的地方情况：
英国：我使用的运营商是EE，用的EE自家发行的prepaid sim，好像300多还是500多买的吧。同行使用的giffgaff，使用O2的网络，大概100块钱不到。EE不管网速还是覆盖均优于O2，O2在少数室内地区胜出，但网速真的烂。还有3UK的prepaid sim，价格比giffgaff稍微贵点，毕竟不是虚拟运营商，信号比O2还垃圾。Vodafone没用过不清楚，据说还行。反正EE是没啥问题，就是贵。

美国：我Verizon和ATT双持，同行ATT和T-Mobile双持。Verizon没有吹的那样信号秒杀友商，T-Mobile是信号烂了点，但是ATT并不烂，和Verizon五五开。但在美国没有全频段手机（需要支持下新出的b29 30 66 71 46 48），信号和网速会烂很多，包括华为手机，苹果三星的手机信号在美国都比华为好一大截，华为在有些公路上可以无服务很长时间，苹果三星依然有信号

日本：docomo网速覆盖都很好，但它不对游客卖卡，游客只能漫游用。KDDI也不对游客卖卡，我在当地的朋友也不用这家，不是很清楚。Softbank和docomo比还是有点差的，但胜在便宜，华人几乎都是用这家。而且softbank的网络访问中国内地网站速度有优化，但覆盖嘛，只能说还行，和docomo差距还挺大

韩国：用的LG U+，总的来说覆盖网速都没啥问题

新加坡：singtel信号比starhub好，M1没用过

泰国：AIS信号比游客常用的dtac好很多很多，AIS在农村还是4G+，dtac都快失联了，不知道这几年dtac改善没


总的来说就是贵的都挺好用的，便宜的凑合用还行，但是问题还挺多，主要是室内。当时去商场买东西，同行用便宜的运营商的经常遇到信号不好，要我开热点的，我每次都是买当地地位类似移动的运营商的卡，价格通常贵好几倍

---

时间:  2021-6-28 11:33

作者: profdong

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-6-28 12:05

作者: 7ghk

yuritask 发表于 2021-6-27 06:05
繁体字少来回复我，我不但晕糇还晕青蛙

就讓你暈呀.

又不見我會暈

How about in English?
日本語でどう？

---

时间:  2021-6-28 12:07

作者: 7ghk

yz98061 发表于 2021-6-28 11:32
说一下我去过的地方情况：
英国：我使用的运营商是EE，用的EE自家发行的prepaid sim，好像300多还是500多 ...

NTT有個時期有直售卡, 很好用.

Softbank覆蓋不算差, 而且跟NTT有互補(像電信vs聯通), 那邊似乎不流行共用鐵塔.

---

时间:  2021-6-28 12:08

作者: 7ghk

wujianlin2020 发表于 2021-6-27 13:13
说话那么有信心，去过几个国家？
虽然没做过无线，但做过多个发达国家的移动承载网，觉得你说的不对！
...

老俄算發達嗎?

一般人還是窮.

---

时间:  2021-6-28 12:11

作者: 7ghk

youyouran 发表于 2021-6-28 07:51
华为光网络世界第一好吧。

你去了解一下G. Vector, SuperMimo什麼的, 是誰搞出來的.

結果呢, 沒搞成, 還是需要全光網.
還是輸DOCSIS 3.1

---

时间:  2021-6-28 12:22

作者: geistseele

资本主义国家服务于资本，不赚钱的东西怎么可能会投入，国外的基础建设好多年没翻新了。

---

时间:  2021-6-28 12:29

作者: yz98061

7ghk 发表于 2021-6-28 12:07
NTT有個時期有直售卡, 很好用.

Softbank覆蓋不算差, 而且跟NTT有互補(像電信vs聯通), 那邊似乎不流行共 ...

是Japan Welcome sim吗？这个卡好像不算docomo的卡，虽然也是NTT集团旗下的，也用的docomo的网，应该还是达不到docomo原生用户体验，而且流量巨贵，取卡和激活流程好像也比别的麻烦点。Softbank的原生卡国内就有卖的，机场能买到softbank自家卡板的，比国内买贵不少。Amazon也有卖softbank原生纯流量卡，都是即插即用，无语音功能的貌似都不需要实名。Amazon也有和docomo合作的卡，好像是免费的，据说体验也不怎么样，还不如在机场买IIJ的docomo卡，连国内网站还快一点。
共享基站似乎没见到，docomo b3好像是1851频点，b1是276，softbank有自己的。城市里深度覆盖docomo要好一些，室外广覆盖都还行吧，但softbank网速很难破百，在车站等地方连上41C-42C速度还不错，其他地方有softbank air抢网速，它家FDD又本来就不快

---

时间:  2021-6-28 13:04

作者: victorwangjj

深圳普通用户 发表于 2021-6-25 09:44
少看这种洗脑文，不如直接看国外新闻。
国外发达国家网络信号也是很好的，他们的基站确实比中国少，因为他 ...

伦敦的地铁里是没有4G信号，但其3G信号可能都基本够用。国外的NSA组网更科学。

---

时间:  2021-6-28 13:26

作者: yz98061

victorwangjj 发表于 2021-6-28 13:04
伦敦的地铁里是没有4G信号，但其3G信号可能都基本够用。国外的NSA组网更科学。

因为频谱少而已，不靠LTE- NR双链接速度会比LTE还慢，毕竟LTE和NR本质上是一类东西的两个标准。国内100M满血频谱所以快，你去看看20M的n1，速度和延迟都和LTE一样，很多时候比LTE都慢

---

时间:  2021-6-28 15:32

作者: youyouran

7ghk 发表于 2021-6-28 12:11
你去了解一下G. Vector, SuperMimo什麼的, 是誰搞出來的.

結果呢, 沒搞成, 還是需要全光網.

不了解，也没啥兴趣。华为全光网世界第一，这就是铁的事实。什么技术都是有成本的，盯着过去有什么用呢？

---

时间:  2021-6-28 19:32

作者: 尚和游云

外国的通信运营商大多都是私企性质，个人经营的买卖更看重的是效益，所以基站大多都建立在繁华区域或者富人区，至于沿途公路和荒郊野岭基本上覆盖的比较粗犷，这一点与我国的通信基础建设对比鲜明，我国的通信运营虽然也趋于市场化，但本质上还是国营单位控股，除了盈利更看重的事社会效应以及服务于其他衍生行业带来的长远利益。

---

时间:  2021-6-28 23:10

作者: 7ghk

youyouran 发表于 2021-6-28 15:32
不了解，也没啥兴趣。华为全光网世界第一，这就是铁的事实。什么技术都是有成本的，盯着过去有什么用呢？

就是你那口中的世界第一, 畫出來的餅喔.

---

时间:  2021-6-28 23:11

作者: 7ghk

yz98061 发表于 2021-6-28 12:29
是Japan Welcome sim吗？这个卡好像不算docomo的卡，虽然也是NTT集团旗下的，也用的docomo的网，应该还是 ...

Welcome SIM和IIJ能收短訊, 夠好用不?

---

时间:  2021-6-28 23:41

作者: yz98061

7ghk 发表于 2021-6-28 23:11
Welcome SIM和IIJ能收短訊, 夠好用不?

welcome sim没用过，IIJ除了信号覆盖比softbank好，资费和延迟都比不过softbank，高峰期网速受限

---

时间:  2021-6-29 12:57

作者: victorwangjj

victorwangjj 发表于 2021-6-28 13:04
伦敦的地铁里是没有4G信号，但其3G信号可能都基本够用。国外的NSA组网更科学。

技术上说不了什么，只是我们的设计和迭代如果能更多从可延展的角度考虑，更科学也更环保。

---

时间:  2021-6-29 12:58

作者: victorwangjj

yz98061 发表于 2021-6-28 13:26
因为频谱少而已，不靠LTE- NR双链接速度会比LTE还慢，毕竟LTE和NR本质上是一类东西的两个标准。国内100M满 ...

技术上说不了什么，只是我们的设计和迭代如果能更多从可延展的角度考虑，更科学也更环保。

---

时间:  2021-6-30 22:59

作者: pioggia

各个方面原因吧

---

时间:  2021-7-1 00:24

作者: hupsun

人口问题，国内某些山沟到现在也还是没信号的，其次是运营商的问题，大的运营商扎堆城市，只有小的运营商才在偏远地区的，你参考一下宽带的办理就清楚了，

---

时间:  2021-7-1 00:31

作者: xtreme_x

victorwangjj 发表于 2021-6-28 13:04
伦敦的地铁里是没有4G信号，但其3G信号可能都基本够用。国外的NSA组网更科学。

？你去过伦敦吗简直殆笑大方 深层地铁里哪来的3G给你用？

---

时间:  2021-7-1 00:36

作者: xtreme_x

wongsang 发表于 2021-6-27 23:24
人家线路老，也不是主要依靠地铁出行

伦敦地铁疫情前单日进站量和广州差不多了，人口大概广州一半，不知道“不是主要依靠地铁出行”是哪来的论据。

---

时间:  2021-7-1 00:38

作者: xtreme_x

7ghk 发表于 2021-6-26 20:15
一堆沒去過幾個地方就說差.

也是一级贵

---

时间:  2021-7-1 00:41

作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2021-6-25 09:47
也就是几个特别古老的地铁没信号，被传成了都没信号

伦敦最近90年也就开了Jubilee和Victoria两条线，外加一些DLR和Overground
问题是Jubilee也只有一半有信号，还是刚铺的

---

时间:  2021-7-1 03:06

作者: visualnets

外国的实际情况和中国相差太远，举实例：人口
不论印度 印尼 美国 孟加拉 巴西 尼日利亚，除啦美国经济发达地域广阔外，其他国家国土面积都不是很大，或发展中的欠发达地区，手机使用量少，基站根本没必要过度建设。地域广阔地区国家：加拿大 俄罗斯 美国 巴西 澳大利亚平均每平方公里人口数量不多，所以也是没有必要过度建设基站。像我国这样地域广阔，人口众多，经济飞速发展的国家仅此一个，所以基站建设和其他国家都不同。

更有意思的，瓦伦西亚西班牙第三大城市人口才81万，放在中国……

---

时间:  2021-7-1 15:43

作者: yutian2021

---

时间:  2021-7-1 20:14

作者: Angel0772

hzjppkk 发表于 2021-6-25 09:48
没有普遍覆盖义务

人家有星链

---

时间:  2021-7-2 11:25

作者: ArielCat

haoliang83 发表于 2021-6-29 00:10
这种观念大错特错了，不赚钱但是持续投入的东西很多，理想主义的比如一些基金会，比尔盖茨就投入了很多钱 ...

用过火狐浏览器，很奇怪它会屏蔽微博一些内容，用猎豹浏览器就不会

---

时间:  2021-7-2 12:07

作者: luyimin

人口密度低。

---

时间:  2021-7-2 13:57

作者: ArielCat

haoliang83 发表于 2021-7-2 11:44
可能是广告屏蔽，或者是重新编排时间线的插件

都不是，是对特定微博内容的，是针对中国中部战区发布的视频进行拦截的

---

时间:  2021-7-5 16:38

作者: victorwangjj

xtreme_x 发表于 2021-7-1 00:31
？你去过伦敦吗简直殆笑大方 深层地铁里哪来的3G给你用？

第一次去伦敦是1996年，不知道你出生了么！

---

时间:  2021-7-5 17:16

作者: xtreme_x

victorwangjj 发表于 2021-7-5 16:38
第一次去伦敦是1996年，不知道你出生了么！

出生了！根据您的说法一定是那个时候有信号过了十几年又拆掉了吧

---

时间:  2021-7-5 18:54

作者: TOP419

伦敦现在也很差，没什么尬吹的！

---

时间:  2021-7-5 20:20

作者: 247898628

haoliang83 发表于 2021-6-25 10:41
国外土地私有，进去试试？直接爆头

他们为国家通讯事业做贡献，不好吗

---

时间:  2021-7-8 16:39

作者: victorwangjj

xtreme_x 发表于 2021-7-5 17:16
出生了！根据您的说法一定是那个时候有信号过了十几年又拆掉了吧

那您也不小了，还是这么气盛。好好去BT/沃达丰看看，看看别人的发展史，别再在这消耗时间了。

---

时间:  2021-7-8 20:14

作者: xtreme_x

victorwangjj 发表于 2021-7-8 16:39
那您也不小了，还是这么气盛。好好去BT/沃达丰看看，看看别人的发展史，别再在这消耗时间了。

我干脆去看伦敦地铁发展史算了
发展了150年不止了
该没信号的地方还是没信号呢
您就算把EE/VDF夸出花儿来
那也是没信号啊

---

时间:  2021-7-8 20:21

作者: xtreme_x

victorwangjj 发表于 2021-7-8 16:39
那您也不小了，还是这么气盛。好好去BT/沃达丰看看，看看别人的发展史，别再在这消耗时间了。

您也别用您年纪压人一头了
伦敦又不是火星谁没去过啊？
“伦敦的地铁里是没有4G信号，但其3G信号可能都基本够用”
这是您原话吧？
Central、Victoria、Piccadilly、Bakerloo、Waterloo&City、Jubilee北段，甚至是DLR的地下部分、浅层地铁的大部分地下部分，都是什么信号都没有的。
浅层地铁在某些区域能靠地面传下来的微弱信号有那么一两格3G和4G
全路网就除了已经完成的Jubilee Extension之外剩下都没做漏缆覆盖，这也是客观事实。

您年纪大您就可以理直气壮地歪曲事实吗？

要不是您在这儿倚老卖老
谁愿意和您在这儿斗嘴皮子呀

---

时间:  2021-7-9 15:21

作者: victorwangjj

xtreme_x 发表于 2021-7-8 20:21
您也别用您年纪压人一头了
伦敦又不是火星谁没去过啊？
“伦敦的地铁里是没有4G信号，但其3G信号可能都 ...

楼主题目是“为什么外国的通信基站这么少？” ：我想说的是海外的运营商也好，建筑商也好，基本上是根据需要，修旧如旧，而不是明明还可以用的时候，或者是还可以通过升级或补网来解决时，。。。 毕竟通信基站都耗电，而且还不小。欧洲和美国的上网的信号覆盖确不如我们，我想问的是，耽误了人家发展吗？！

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114