有了700M，移动5G优势太大了 - 通信人家园

mimi.tk 发表于 2021-6-30 08:56
好，朕准了

cagethelephant 发表于 2021-6-30 09:49
醒醒吧，电信800M到底形成了什么竞争优势？

lwf1990lwf 发表于 2021-6-30 10:13
5M能与人家的30M比？

深圳普通用户发表于 2021-6-30 10:18
7.6M

just10086 发表于 2021-6-30 10:23
2t4r的B5和4t4r的700M还是有区别的

wqfreebird 发表于 2021-6-30 08:56
700M做为打底网，可以提供基础的覆盖层，将来VoNR可以用这层网来打底。从长期看，5G only就可以独立组网了。 ...

cagethelephant 发表于 2021-6-30 09:49
醒醒吧，电信800M到底形成了什么竞争优势？

wqfreebird 发表于 2021-6-30 08:56
700M做为打底网，可以提供基础的覆盖层，将来VoNR可以用这层网来打底。从长期看，5G only就可以独立组网了。 ...

yz98061 发表于 2021-6-30 09:14
700M实际网速能有移动4g厉害就很好了，现在移动农村b3 8 39全上，b3还是4T4R，700M能打平已经很好。除了给用 ...

cagethelephant 发表于 2021-6-30 09:49
醒醒吧，电信800M到底形成了什么竞争优势？

深圳普通用户发表于 2021-6-30 10:18
7.6M

just10086 发表于 2021-6-30 10:23
2t4r的B5和4t4r的700M还是有区别的

lwf1990lwf 发表于 2021-6-30 10:41
基本上都是2T2R的b5

马云的云发表于 2021-6-30 14:37
应该下决心清退CDMA直接上10M的B5

waitthelove2012 发表于 2021-6-30 14:09
800M主要带宽窄，要是30M 800M 电信也不差！

lwf1990lwf 发表于 2021-6-30 14:40
感觉电信的11M频率好浪费哦，实际只用了7.6。就不能开10M，cdma用1M吗

马云的云发表于 2021-6-30 14:35
如果不允许电联共享700M的话，联通之前说了，会申请重耕900M搞n8。

马云的云发表于 2021-6-30 15:08
CDMA有效带宽1.24MHz，两侧需要各0.63MHz的异制式保护带，所以即使单频点CDMA也需要占用2.5MHz的频谱带宽 ...

moe小零发表于 2021-6-30 15:51
900搞n8……那11M带宽还能玩出花……？

市区不需要n900，但郊区农村是5+5的UL900也没空间给n900了。

lwf1990lwf 发表于 2021-6-30 15:58
或者把剩下未分配的b5给电信用也行啊

马云的云发表于 2021-6-30 16:03
剩下未分配的已经超出B5定义范围了，属于B26，支持的手机少。

lwf1990lwf 发表于 2021-6-30 16:04
b5一共25M的嘛

马云的云发表于 2021-6-30 16:06
B5下行范围是：869-894MHz，电信用的是869-880MHz，885MHz往后被GSM占用了，880-885MHz是B5和B8的隔离带。 ...

lwf1990lwf 发表于 2021-6-30 16:13
如过把前面10M给电信呢？用来开n26，也有20M的带宽了。b5关了，共享联通b8。电联人没移动多，20M的n26对标 ...

干活吧发表于 2021-6-30 16:15
这两年刚从U2100改成U900，本地今年还上了一些UL900，这几年内不太可能搞N900吧，电联要么用N2100要么共享 ...

马云的云发表于 2021-6-30 16:19
前面就3M处于空闲状态，都给电信也不过14M，开n26也只能开10M的。

跟关停CDMA后直接开10M的n5没区别， ...

lwf1990lwf 发表于 2021-6-30 16:22
谁在用前面的b26呀

工业和信息化部关于调整800MHz频段数字集群通信系统频率使用规划的通知

发布时间：2019-11-26 14:43 来源：工业和信息化部

工信部无〔2019〕237号

各省、自治区、直辖市无线电管理机构：

      为进一步满足社会对数字集群通信的需求，推动无线电新技术、新业务应用发展，有效提高频率使用效率和效益，促进数字集群通信产业健康发展，经研究，现对806-821/851-866MHz频段（以下简称800MHz频段）数字集群通信系统频率使用规划进行调整。有关事项通知如下：

      一、新增基于PDT（专用数字集群通信系统）技术体制的数字集群通信系统使用800MHz频段，基于iDEN、GoTa和GT800技术体制的数字集群通信系统不再规划使用800MHz频段。相关系统的无线电发射设备技术要求详见附件1。

      二、800MHz频段基于PDT技术体制的数字集群通信系统共划分1200个信道，相关系统信道配置详见附件2。

      三、使用上述频率应向无线电管理机构申请无线电频率使用许可。国家无线电管理机构负责实施806-816/851-861MHz频段无线电频率使用许可；各省、自治区、直辖市无线电管理机构负责实施816-821/861-866MHz频段无线电频率使用许可。

      四、806-816/851-861MHz频段频率主要用于服务范围涉及三个及以上省、自治区、直辖市的数字集群通信系统，以及其他特殊需求的数字集群通信系统。816-821/861-866MHz频段频率主要用于服务范围涉及本省、自治区、直辖市范围内的数字集群通信系统，以及相邻两省、自治区、直辖市范围内的数字集群通信系统。

      五、各级无线电管理机构在实施800MHz频段数字集群通信系统频率使用许可时，应充分考虑不同技术体制对同一基站内不同载波间频率间隔需求，合理开展频率使用许可工作，充分发挥频率使用效率和效益。对机场、港口等频率使用数量较少的网络，可依据实际使用情况为其许可离散频率，以确保许可的频率有效使用；对于政务专网等覆盖范围较大、频率使用数量较多的网络，在满足系统频率复用要求和基站内各载波频率间隔要求前提下，可依据实际情况许可连续频率。

      六、当816-821/861-866MHz频段难以满足当地数字集群通信系统频率使用需求时，各省、自治区、直辖市无线电管理机构可根据本地实际，向国家无线电管理机构申请806-816/851-861MHz频段部分频率许可权限。经国家无线电管理机构同意后，省、自治区、直辖市无线电管理机构可以进行相关部分频段的无线电频率使用许可工作。

      七、800MHz频段数字集群通信系统原则上应以集群组网模式部署，不得采用直通模式或常规转信模式作为日常通信方式。

      八、使用800MHz频段数字集群通信系统频率，其频率使用率要求为频段占用度不低于70%，区域覆盖率不低于50%，用户承载率不低于50%，年时间占用度不低于60%。

      九、在800MHz频段内设置、使用的数字集群通信系统手持台、车载台等终端设备参照地面公众移动通信终端管理，无需取得无线电台执照；设置、使用基站和直放站，应按照《中华人民共和国无线电管理条例》要求，向相关省、自治区、直辖市无线电管理机构申请取得无线电台执照。

      十、生产或者进口在我国境内销售、使用的800MHz频段数字集群通信系统无线电发射设备，应按照有关规定向国家无线电管理机构申请并取得无线电发射设备型号核准证。

      十一、自2020年1月1日起，国家无线电管理机构不再受理基于iDEN、GoTa和GT800技术体制的800MHz频段新的无线电发射设备型号核准申请；各级无线电管理机构不再受理基于上述技术体制的800MHz频段数字集群通信系统新的频率使用许可申请，已获得许可的相关数字集群通信系统设备和终端可使用至报废为止。

      十二、800MHz频段数字集群通信系统频率占用费按照国家有关规定执行。

      十三、各省、自治区、直辖市无线电管理机构应当根据本地800MHz频段数字集群通信系统使用情况，结合本通知要求，及时更新、完善本地区800MHz频段数字集群通信系统的频率使用规划，做好不同技术体制间系统的兼容共存。

      十四、利用数字集群通信系统提供数字集群通信业务，应符合电信业务管理相关政策。

      十五、此前相关规定与本通知不符的，以本通知为准。

      特此通知。

工业和信息化部
2019年11月1日

干活吧发表于 2021-6-30 16:25
N5N8近几年不太有可能。电信方面这几年退不了CDMA，B5信号比B8好，做不了N5。联通方面设备近两年才新上的 ...

马云的云发表于 2021-6-30 16:21
n1覆盖范围比n28差多了啊，电联为了追求跟移广同等覆盖，肯定不乐意用n1在农村做覆盖的（在县城和市郊还行 ...

apollo0105 发表于 2021-6-30 16:19
等700M搞半年，马上H就开始搞800M NR然后各种鼓吹~~

中国实现5G重大突破！中国电信和华为联手的“超级频率聚变”牛在哪？

牛年中国春节的喜庆气氛，冲散了过去一年世界移动大会（MWC）屡屡被迫取消的伤感。

2月23日至25日，2021MWC上海展首次采用线上和线下相结合的方式举行，风采依旧，成为各家企业展示最新技术成果和创新发展思路的平台。

在前年举行的MWC上海展上，中国电信和华为联合发布“5G超级上行”解决方案，弥补5G上行覆盖能力短板，推动5G产业快速发展。在今年MWC上海展上，两家企业又携手推出另一项“牛气冲天”的技术解决方案——“超级频率聚变”，有助于进一步加快5G发展。

那么，“超级频率聚变”牛在何处呢？

01

5G快速发展亟需中低频段

2020年以来，中国及全球的5G发展取得了巨大成绩。

根据GSMA的消息，目前全球已经发布了144张5G网络，而且有90张将陆续推出。在中国，目前累计建成5G基站超过71.8万个，约占全球的70%，独立组网模式的5G网络已覆盖全国所有地市，5G终端连接数超过两亿。

图源：MWCS 2021

虽然5G发展迅速，但是前方并非一片坦途，面临的困难依旧非常巨大。带来巨大困难的一个重要因素，在于频段。

众所周知，无线电波传播能力和频率直接相关，一言以蔽之：频率越低，传播能力越强。

中国电信、中国联通是在3.5GHz频段上部署5G，虽然3.5GHz是全球主流的5G频段，但是相比4G、3G、2G网络所使用的Sub 3GHz频段（如2.1GHz、1.8GHz）和Sub 1GHz（如900MHz、800MHz、700MHz等），3.5GHz频段的穿透率差。相关数据显示，相对于3.5GHz频段，900MHz、800MHz、700MHz频段具有22db增益优势。

我国5G网络的发展路径是，从城市延伸到乡镇，再到农村，最终实现全国范围内覆盖，而且在热点区域还要实现深度覆盖。但是，如果不能有效利用Sub 3GHz频段、Sub 1GHz频段，不利于快速形成5G全网覆盖能力，也给用户体验带来巨大挑战，同样让运营商建设和运行5G的成本居高不下。

图源：MWCS 2021

如果能利用低频段部署5G，不仅有利于农村地区的广覆盖和城市地区的深度覆盖，对于未来VoNR的部署也大有裨益。而且，对于To B大连接、超远覆盖、低时延、上行大带宽业务来说，也能提升业务保障能力。

02中低频段碎片化的烦恼

中低频段虽然覆盖效果好，但目前存在一定“缺陷”：比较离散，或者说碎片化，频谱连续完整性有所不足，带宽较小，这限制了其“本领”的发挥，无法带来大带宽、广覆盖的效果。

图源：MWCS 2021

以中国电信为例，在完成与中国联通频谱共享后，1800MHz 和2100Mhz都能形成连续大带宽的FDD频谱。而且，2021年将陆续有商用终端支持大于20M小区带宽的1.8GHz、2.1GHz频段的5G，从而实现Sub 3GHz频谱的充分使用。

但是在Sub 1GHz频谱上，在频谱共享后，中国电信在800MHz和900MHz频段上都只有11M带宽。而且考虑到未来语音的承载，在Sub 1GHz频谱中，还会有部分要用于VoLTE。

对比可以发现，中国电信在Sub 1GHz频段上的可用频谱非常离散。当然，这不仅是中国电信遇到的问题，国际范围内很多运营商在Sub 1GHz上的频谱也存在碎片化问题。

要充分使用中低频段，需要将这些碎片化频谱“聚合”起来。

或许有人会问，为什么不使用在业界已经非常流行的载波聚合技术呢？的确，运营商早在4G时代之初就通过载波聚合技术来提升频谱使用效率，将“单车道”聚合起来变成“多车道”，来增加传输带宽。

但在这样的场景下，载波聚合技术并不能担当重任，或者说这种方式比较简单，因为使用现有的载波聚合技术，会在不同的“离散小区”之间进行频繁的调度，将导致开销增加，仅能实现“1+1+1

所以“超级频率聚变”来了，它将实现“1+1+1>3”！

03频谱池化，实现效率聚变

按照中国电信和华为方面的介绍，“超级频率聚变”是通过频谱池化，实现离散频谱从简单聚合到融合一体的频谱聚变新技术及频谱间灵活调度，提升资源效率。

图源：MWCS 2021

通过频谱池化，实现效率聚变，这是“超级频率聚变”的核心，需要通过技术创新，将多个离散的频谱高效形成频谱池，虚拟成一个低频或中频的大带宽频谱，更好满足5G发展需要。

以下这些技术突破，实现了对离散频谱的高效利用：

01

极简的控制信道

在传统频谱使用方式下，每个载波有自己独立的控制信道，在数据传输调度时，各自载波的控制信道只调度本载波的数据信道资源。即使是做载波聚合，也是如此。

图源：MWCS 2021

进行“超级频率聚变”后，通过一个载波上的控制信道，可以同时调度多个载波上数据信道资源，实现控制信道和用户信道的载波解耦。

以700MHz、800MHz、900MHz为例，只在其中一个载波上配置控制信道，其他两个载波，不再用频谱资源用于下行控制消息的发送。这部分节省下来的资源，可用来传输用户业务数据，提升数据吞吐率，从而提升频谱效率。

打比方来说，原先每个车道都设有“应急通道”，即使将这些车道“聚合”起来，每个车道仍保留“应急通道”。而现在“超级频率聚变”后，只保留一个“应急通道”，路面的通行效率自然得到提升。

02

上下行通道解耦

在传统FDD频谱使用方式中，上下行载波是一一绑定的，比如某用户的下行使用的800MHz载波进行数据发送，则上行回包和业务数据也需要在800M的上行频谱发送。

图源：MWCS 2021

但在实际环境中，不同载波的上下行负载和干扰有较大差异。如果将上下行解耦开，则可以分别使用最优的载波。

比方说交通出行，去程和回程并非一定要走同一条线路，可以根据实时路况，选择最优的出发和返程路线。

03

多载波频谱池化并统一调度

上下行通道解耦后，将多个载波的上行和下行，分别聚集成上行频谱池和下行频谱池。

在上行频谱资源池和下行频谱资源池之间，原先各载波上下行频谱固定搭配方式会被打破，不同载波的资源被统一调度，实现上下行不同频谱的灵活组合。

图源：MWCS 2021

例如，根据跨载波资源一体化调度机制，最终将用户下行分配的是800MHz和900MHz对应的频谱资源，而上行业务则采用的是700MHz对应的频谱资源。

而从下行小区的角度看，小区内的不同用户，在同一时刻使用的上行频谱资源，来自于多个不同的上行载波。例如，800MHz下行小区中，用户甲使用的上行是在700MHz，用户乙是900MHz。

通过这些软件能力创新，“超级频率聚变”可以将离散频谱的综合频谱效率提升约20%。

“超级频率聚变”是中国企业对全球5G发展做出的又一重要贡献，可以提升频谱利用效率，而且实现资源随选，帮助全球运营商降低5G建网和运营成本。

马云的云发表于 2021-6-30 14:39
关键频谱不满血。美国VZW和ATT的700M都是10MHz带宽的4G，都是2T2R，用户感知很好。

lwf1990lwf 发表于 2021-6-30 16:30
这两天论坛不是在说32T32R的n1么，说的覆盖对标sub1吗？覆盖会差n28多少？

wqfreebird 发表于 2021-6-30 08:56
700M做为打底网，可以提供基础的覆盖层，将来VoNR可以用这层网来打底。从长期看，5G only就可以独立组网了。 ...

干活吧发表于 2021-6-30 16:30
某司是huawei吗？除非hw研发出频谱有限的情况ULN都能使用且不干扰的黑科技，不然在现实角度上某司也说了不 ...

wongsang 发表于 2021-6-30 16:36
700M一两家独享本来就不公平

干活吧发表于 2021-6-30 16:30
某司是huawei吗？除非hw研发出频谱有限的情况ULN都能使用且不干扰的黑科技，不然在现实角度上某司也说了不 ...

马云的云发表于 2021-6-30 16:39
2.1G一两家独享是否公平？

wongsang 发表于 2021-6-30 16:41
给移动10Mhz

wongsang 发表于 2021-6-30 16:36
700M一两家独享本来就不公平

wongsang 发表于 2021-6-30 16:42
2.6Ghz移动独享而且频谱比2.1G多很多

wongsang 发表于 2021-6-30 16:36
700M一两家独享本来就不公平

马云的云发表于 2021-6-30 16:42
还得再给光电10MHz。

yz98061 发表于 2021-6-30 16:47
低频急着上5G干什么，sub3还是可以开发一些奇奇怪怪的频谱出来用的，其实只要所有频率不限制用于什么制式 ...

马云的云发表于 2021-6-30 16:50
主要是光电没有4G牌照，700M只能部署5G制式。

马云的云发表于 2021-6-30 14:37
应该下决心清退CDMA直接上10M的B5

马云的云发表于 2021-6-30 14:40
能退完CDMA，避免CDMA干扰，有10M的满血B5就不错。

yz98061 发表于 2021-6-30 16:51
电联又不急，就为了显示个5G？而且某司不愿意给用DSS的

waitthelove2012 发表于 2021-6-30 16:58
直接把CDMA退网，推广支持VOTLE的老人机才是正道

马云的云发表于 2021-6-30 17:05
gxb不允许运营商再给4G扩容了。

waitthelove2012 发表于 2021-6-30 17:04
CDMA为啥还要保留，没有存在的必要了...关闭CDMA把现有 11M B5 重耕VOLTE，保证4G 网络无死角，用户起码能 ...

yz98061 发表于 2021-6-30 17:06
那也没逼着拆4g啊

马云的云发表于 2021-6-30 17:06
电信想让CDMA用户自然消亡，估计害怕投诉纠纷。

waitthelove2012 发表于 2021-6-30 17:20
集中更换CDMA老人机为4G VOLTE 功能机，新增部分基站，解决山区4G信号弱的问题，保证通话的连续性

马云的云发表于 2021-6-30 16:19
前面就3M处于空闲状态，都给电信也不过14M，开n26也只能开10M的。

跟关停CDMA后直接开10M的n5没区别， ...

马云的云发表于 2021-6-30 17:28
电信认为这个钱花的不值，毕竟老人机，月消费很少，甚至很多都是5元卡。

马云的云发表于 2021-6-30 16:26

waitthelove2012 发表于 2021-6-30 17:34
电信思路似乎也对，山区CDMA 1X设备开着。。。山区用户不用换手机也不用操心升级基站，将就凑合着用。
...

lwf1990lwf 发表于 2021-6-30 17:34
这个东东是对讲机还是啥的？

Vortex 发表于 2021-6-30 09:51
为什么GD不找斗通建700？自己想想这问题，别成天在这里酸

visualnets 发表于 2021-7-1 03:14
仅仅用低频段覆盖扇区大，信号强，基站容易实验这样简单粗暴评论是有失偏驳的，没有什么所谓的黄金号段。如 ...

wongsang 发表于 2021-6-30 16:36
700M一两家独享本来就不公平

马云的云发表于 2021-6-30 14:35
如果不允许电联共享700M的话，联通之前说了，会申请重耕900M搞n8。

lwf1990lwf 发表于 2021-6-30 14:40
感觉电信的11M频率好浪费哦，实际只用了7.6。就不能开10M，cdma用1M吗

yospk2019 发表于 2021-6-30 15:04
我认为如果同种制式的网络700M和900M或者电信800M覆盖能力几乎没多大差别，唯一说的过去的就是有总比没有好 ...

visualnets 发表于 2021-7-1 03:14
仅仅用低频段覆盖扇区大，信号强，基站容易实验这样简单粗暴评论是有失偏驳的，没有什么所谓的黄金号段。如 ...

一水惊涛发表于 2021-7-1 08:39
电信还要留一点做NB啊，物联网这块市场不要了啊

一水惊涛发表于 2021-7-1 08:42
覆盖差别是一方面，带宽差别是另一方面，更重要的是，800、900目前已经使用在2G，4G上了，想要用在5G上， ...

马云的云发表于 2021-6-30 14:35
如果不允许电联共享700M的话，联通之前说了，会申请重耕900M搞n8。

waitthelove2012 发表于 2021-6-30 14:09
800M主要带宽窄，要是30M 800M 电信也不差！

深圳普通用户发表于 2021-6-30 10:18
7.6M

马云的云发表于 2021-6-30 14:39
关键频谱不满血。美国VZW和ATT的700M都是10MHz带宽的4G，都是2T2R，用户感知很好。

klxyy 发表于 2021-6-30 10:48
用着移动2G的路过，不关心移动有没有700M，只关心广电好久放号

马云的云发表于 2021-6-30 15:08
CDMA有效带宽1.24MHz，两侧需要各0.63MHz的异制式保护带，所以即使单频点CDMA也需要占用2.5MHz的频谱带宽 ...

zhi9063 发表于 2021-7-1 15:12
带宽那么窄，有意义？

zhi9063 发表于 2021-7-1 15:19
有我们这样的人口基数吗？

wqfreebird 发表于 2021-6-30 08:56
700M做为打底网，可以提供基础的覆盖层，将来VoNR可以用这层网来打底。从长期看，5G only就可以独立组网了。 ...