通信人家园

标题: 移动48万700M基站招标，电信联通如何出招？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-6-30 10:27

作者: 国王长了驴耳朵 标题: 移动48万700M基站招标，电信联通如何出招？

网优雇佣军

6月25日，受中国广电委托，中国移动启动48万站5G 700M基站设备招标。

本次招标意味着移动和广电的5G 700MHz网络共建共享正式进入实质性操作阶段，也意味着一张全球覆盖最广、容量最厚的Sub 1GHz低频5G网络正在加速到来！

700MHz被业界誉为“黄金频段”，具有覆盖距离远、绕射能力强、穿墙能力强等覆盖能力优势，同时，广电700MHz还拥有2*30MHz带宽，兼具一定的容量优势。

移动和广电通过这48万站5G 700M基站，与现有的5G 2.6GHz网络混合组网，不仅能快速实现5G信号的城市深度覆盖，以及农村和郊区的广域覆盖，还能大幅提升5G网络的边缘速率，满足VoNR、直播、视频会议、视频监控、车联网等需广域覆盖的2C和2B业务需求。

回顾过去，每一个G到来之时，抢先实现网络覆盖，都是运营商赢得市场先机的不二法宝。正因如此，美国运营商AT&T在5G商用之初搞了一出“5GE”假标识的闹剧，韩国为了避免运营商之间恶性竞争而要求其三大运营商同时发布5G商用。我国三大运营商也是在2019年11月1日同时开启5G商用，也基本上是同步启动5G网络建设。

那现在的问题就来了，在三大运营商几乎同步完成了第一波5G规模建设后，如今移动和广电再次放出大招，电信和联通想必一定开始着急了吧，接下来将如何出招应对？

2021年3月，工信部无线电管理局发布《2100MHz频段5G移动通信系统基站射频技术要求（试行）》公告，此次公告发布意味着过去用于3/4G网络的2.1GHz频段可以用于5G网络，电信和联通可以采用3.5GHz+2.1GHz中低频组网的方式来部署广覆盖、大带宽的5G网络。

也就是说，针对移动、广电的2.6GHz+700MHz 5G组网，电信、联通的应对方式是3.5GHz+2.1GHz组网。

那相对移动、广电的2.6GHz+700MHz组网，电信、联通的3.5GHz+2.1GHz组网有没有优势呢？

先来比较一下双方的频谱资源（如上图）。除了当前没有规模部署的4.5GHz频段，移动和广电在2.6GHz频段拥有160MHz带宽，在700MHz拥有上下行各30MHz带宽，电信和联通在3.5GHz拥有200MHz带宽，在2.1GHz拥有上下行各45MHz带宽，相比较而言，电信、联通在频谱资源上略占优势，在网络容量上略占优势。

再来比较一下双方的覆盖能力。首先，2.6GHz/64T64R单站覆盖能力强于3.5GHz/64T64R。其次，从以下传播模型仿真图中我们看到，在相同的EIRP和天线类型条件下，无论是单站覆盖能力，还是在城区和郊区场景，移动、广电的700MHz的覆盖能力明显强于电信、联通的2.1GHz。

显然，在同样的条件下，移动、广电的2.6GHz+700MHz组网的覆盖能力强于电信、联通的3.5GHz+2.1GHz组网；要到达同等规模的网络覆盖，700M需要的基站数量也明显少于2.1GHz。那电信、联通如何补齐覆盖短板呢？

众所周知，基于多天线、多射频通道的Massive MIMO技术不仅可以提升网络容量，还能通过波束赋形让无线信号能量集中于更窄的波束上，来提升基站的覆盖距离。没错，目前700MHz只能采用4T4R，而2.1GHz可以采用支持FDD Massive MIMO的AAU设备来补齐与700M的覆盖差距，并进一步提升网络容量。

附件: 640?wx_fmt=png (2021-6-30 10:27, 376.07 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg3ODMwfDBkOWMzN2YwfDE3NjIzOTc1Mjh8MHww

附件: 640?wx_fmt=png (2021-6-30 10:27, 1.93 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg3ODMxfGQyMjJhYzExfDE3NjIzOTc1Mjh8MHww

附件: 640?wx_fmt=png (2021-6-30 10:27, 1.64 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg3ODMyfDNkZGNmZGMwfDE3NjIzOTc1Mjh8MHww

附件: 640?wx_fmt=png (2021-6-30 10:27, 1.7 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg3ODMzfDg0YmVmNDQxfDE3NjIzOTc1Mjh8MHww

时间: 2021-6-30 11:27

作者: tianzhongshan

图好看

时间: 2021-6-30 14:57

作者: 马云的云

700MHz也不是只能采用4T4R，如果需要容量的话，搞到8T8R的话天线尺寸也不会超标，虽然再大就不行了。

但电联32T32R的n1基站，其流数也是8流，跟8T8R非波束赋形天线是一样的流数。

时间: 2021-6-30 17:04

作者: kybee

2.3G可以用作5G室分吗？

时间: 2021-6-30 17:12

作者: oooooooo

马云的云发表于 2021-6-30 14:57
700MHz也不是只能采用4T4R，如果需要容量的话，搞到8T8R的话天线尺寸也不会超标，虽然再大就不行了。

但 ...

开了多用户MIMO就不止8流了

时间: 2021-6-30 17:24

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2021-6-30 17:24 编辑

oooooooo 发表于 2021-6-30 17:12
开了多用户MIMO就不止8流了

最多8流，否则无法进行3D波束赋形。

时间: 2021-6-30 17:28

作者: 马云的云

kybee 发表于 2021-6-30 17:04
2.3G可以用作5G室分吗？

理论上可以，但gxb没批准，运营商不得擅自实施。

时间: 2021-6-30 17:46

作者: oooooooo

马云的云发表于 2021-6-30 17:24
最多8流，否则无法进行3D波束赋形。

有资料吗？

时间: 2021-6-30 17:52

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-6-30 17:46
有资料吗？

忘了在哪儿看到的了。

时间: 2021-6-30 18:52

作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2021-6-30 18:56 编辑

700M值得期待一个站起码是3个2.1的面积太可怕了一放号准备买个玩玩

时间: 2021-6-30 19:27

作者: 马云的云

yntmxk 发表于 2021-6-30 18:52
700M值得期待一个站起码是3个2.1的面积太可怕了一放号准备买个玩玩

那你想想3倍的用户一起用，那网速？

时间: 2021-6-30 20:03

作者: lzghit

700M值得期待一个站起码是3个2.1的面积

但由于地形等条件的限制比值原小于3

时间: 2021-6-30 20:06

作者: yntmxk

马云的云发表于 2021-6-30 19:27
那你想想3倍的用户一起用，那网速？

普通用户不需要多快的网速只要抖音快手能用基本就OK

时间: 2021-6-30 20:09

作者: yntmxk

lzghit 发表于 2021-6-30 20:03
700M值得期待一个站起码是3个2.1的面积

但由于地形等条件的限制比值原小于3

这这场景抵两个还是有的

时间: 2021-6-30 20:26

作者: 马云的云

yntmxk 发表于 2021-6-30 20:06
普通用户不需要多快的网速只要抖音快手能用基本就OK

就怕抖音快手都不OK啊

时间: 2021-6-30 21:59

作者: yntmxk

马云的云发表于 2021-6-30 20:26
就怕抖音快手都不OK啊

关键有信号资费要便宜身边很多人只要有WIFI都不敢用移动数据这才是普通用户最关注的而普通用户又占了起码80%

时间: 2021-6-30 23:11

作者: undebug25

马云的云发表于 2021-6-30 17:24
最多8流，否则无法进行3D波束赋形。

记得是8T才可以做3Dmimo，所以32T的最多4流！没记错的话是这样

时间: 2021-6-30 23:34

作者: netplus

yntmxk 发表于 2021-6-30 18:52
700M值得期待一个站起码是3个2.1的面积太可怕了一放号准备买个玩玩

移动号也可以用

时间: 2021-7-1 09:44

作者: oooooooo

马云的云发表于 2021-6-30 17:52
忘了在哪儿看到的了。

有没有看过提到5G最多16个流或24个流的资料？想知道原理。

时间: 2021-7-1 11:26

作者: 马云的云

undebug25 发表于 2021-6-30 23:11
记得是8T才可以做3Dmimo，所以32T的最多4流！没记错的话是这样

4T就可以做3D MIMO，所以64T64R可以同时做到16个流。

时间: 2021-7-1 11:41

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-1 09:44
有没有看过提到5G最多16个流或24个流的资料？想知道原理。

可以看天线这块儿，波束赋形需要多天线相关，通过对多个不同的通道电磁波移相产生干涉。对于2D波束赋形，2个天线就可以产生干涉，4个天线的效果会比较好，对于3D，4x4=16个天线的效果会非常好，当然天线越多越好，越多的话，产生的波束越窄，能量越集中。

但MIMO天线有多种模式，除了波束赋形，还有一种是空间复用，这种模式下要求天线避免相关，以移动4G经常采用的8T8R通道天线为例，当其工作在波束赋形模式时，其中4个通道组合出一个波束，另4个通道组合出另一个波束，可实现双波束（双流波束赋形），但如果屏蔽掉其中4个通道，只启用另外相距较远的4个通道对应的天线，此时天线间距大于1/2波长，便没有了相关性，可实现空间复用，因此可实现最大4流的空间复用（每个流对应一个通道）。

3D MIMO天线同理，64通道天线工作在3D波束赋形模式下，最多16流，每个流用2x2个通道组成，当然这种波束效果不好，效果最好的还是4x4个通道组成一个3D波束，此时可以同时发射4个流，或者退回到2D波束赋形，使用4x2个通道，此时可同时发射8个流。如果工作在空间复用模式下，需要屏蔽掉一部分通道对应的天线，避免天线之间的相关性，此时流数可增加到最多24个流（8x4双极化振子排列），但BBU硬件一般按最大16个流设计，所以实际上只能同时发射16个流。

时间: 2021-7-1 11:55

作者: oooooooo

马云的云发表于 2021-7-1 11:41
可以看天线这块儿，波束赋形需要多天线相关，通过对多个不同的通道电磁波移相产生干涉。对于2D波束赋形， ...

可是我记得LTE在Rel10里就支持最大8流了，那个时候最多还只是8天线吧？

时间: 2021-7-1 11:58

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2021-7-1 12:03 编辑

oooooooo 发表于 2021-7-1 11:55
可是我记得LTE在Rel10里就支持最大8流了，那个时候最多还只是8天线吧？

都是8通道天线，要看怎么设计，要不要波束赋形功能，如果不要波束赋形的话，所有通道对应的振子都没有相关性的话，8流没问题，但不能提供波束赋形功能，只能提供空分复用。

移动4G采用的8通道天线具有波束赋形功能，因此只能提供独立4流标准波束空分复用，或独立2流赋形波束空分复用。

时间: 2021-12-7 08:15

作者: dalanxiansheng

马云的云发表于 2021-6-30 19:27
那你想想3倍的用户一起用，那网速？

700M应该是用于人群不密集的乡镇和农村做覆盖，以及做补充覆盖，用户到不了3倍。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)