通信人家园

标题: 四家运营商，全面开放异网漫游？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-6-30 10:53

作者: ABC2019 标题: 四家运营商，全面开放异网漫游？

电信联通共建共享，5G和4G以及物联网深度融合，全部纳入共建共享，共享频率资源。
移动和广电共建共享700M，广电漫游使用移动其它频段的网络。
电信联通分区域共建共享，移动和广电共同出资共建共享700M，两种合作方式。
————
四家运营商应当进一步开放异网漫游合作。采取优先使用归属运营商网络的方案，在归属运营商没有网络覆盖，网络繁忙拥堵，故障，终端不支持所在位置归属运营商网络制式或频段时，自动漫游切换到其它运营商网络，优先切换到网络信号质量好，网络空闲的网络。归属运营商网络恢复可用，自动漫游切换回来，优先使用归属运营商网络。
采取这种自动漫游切换方案，异网漫游更多的是运营商网络的互补，而不是竞争。归属运营商网络无论何种原因不可用，都自动漫游切换到其它运营商网络，不影响用户正常通信。任何一家运营商网络故障，拥堵，覆盖盲区，都不会对用户造成多大影响。
———
异网漫游，可以有四种收费方案。一种是不区分是否异网漫游，都是一样的资费，都可以抵扣套餐分钟数和流量数。一种是异网漫游单独计费，制定一个统一的异网漫游资费标准，异网漫游时，按这个资费计费，运营商可以打折优惠。一种是在一定范围之内的异网漫游，可以抵扣套餐分钟数流量数，按套餐资费计费。超出部分，单独计费。一种方式，漫游单独计费，按漫游运营商实际收的漫游费，加上一定的归属运营商服务费，收取异网漫游时的通信费。
————
运营商之间，按统一的异网漫游结算标准，相互之间结算漫游费，对冲掉大部分，补价差，完成结算。
———
四家运营商全面开放异网漫游以后，用户感知到的网络覆盖面，四家运营商都一样。在边远地区和室内弱覆盖区域，只要有任何一家运营商有网络覆盖，所有运营商的用户，都能使用。四家运营商可以通过协调合作，在地广人稀的边远地区，在需求不大的城市地下停车场，电梯间，室内弱覆盖区域等等，由一家运营商去覆盖，其它运营商漫游使用。每家运营商负责一部分这些低价值区域的覆盖。
———
虽然用户感知到的覆盖面一样，但是，网络信号质量感知，还是有差别。网络优化的好的运营商，网络信号质量好，稳定，网速高。网络优化不行的运营商，网络信号可能不稳定，断断续续，网速断断续续。另一方面，本网用户优先级高一点，漫游用户优先级低一点。例如本网用户的语音通信，发短信，上网，即时通讯这类小流量业务，业务优先级最高。漫游用户这类业务，优先级排第二。本网用户视频类大流量业务，优先级排第三，漫游用户这类业务，优先级排第四。
虽然实现异网漫游，运营商之间的网络差异，资费差异，还是有的。
一般区域，高价值区域，基本上所有运营商都有网络覆盖。异网漫游主要发生在低价值区域，地广人稀的边远地区，城市地下停车场，楼梯间，室内局部覆盖盲区这类少量的覆盖盲区，低价值区域。以及归属运营商网络故障，拥堵不可用的时候，才发生异网漫游。大部分时间，用户都会使用归属运营商网络，因为归属运营商网络优先。

时间: 2021-6-30 10:56

作者: Ebates

结算价格，真没办法确定

时间: 2021-6-30 10:59

作者: 复旦

有这精力，当初为什么不通过国考报考中央国家机关直接进工信部？如果那样，理想早实现了。

时间: 2021-6-30 11:10

作者: ABC2019

Ebates 发表于 2021-6-30 10:56
结算价格，真没办法确定

好简单的事情。
运营商的网络，都是互联互通的，网间结算费，怎么确定的？主叫付费，被叫不付费，如果主叫和被叫归属不同运营商，运营商之间怎么分配收益的？
异网漫游结算费，只不过多了一种运营商网间结算的场景和资费标准而已。
主管部门召集几家运营商，商量个方案，然后纳入网间结算标准。
都是国企，都是党员干部，还有搞不定的事情？

时间: 2021-6-30 11:23

作者: tianzhongshan

太长了，我就不细看了，礼貌回帖

时间: 2021-6-30 11:50

作者: zhanyisky

这种全面开放方案，近期有所耳闻。不晓得推进计划如何？好久实现？

时间: 2021-6-30 12:04

作者: just10086

不提漫游价格结算都是刷流氓

时间: 2021-6-30 12:05

作者: just10086

请楼主抛弃吃大锅饭的思维，踏步进入市场化改革

时间: 2021-6-30 12:37

作者: qiuyu456

这个楼主就是尚的徒弟。老邮电时代垄断思想严重，天天瞎bb。

时间: 2021-6-30 12:40

作者: Ebates

复旦发表于 2021-6-30 10:59
有这精力，当初为什么不通过国考报考中央国家机关直接进工信部？如果那样，理想早实现了。

刚进去就想说了算，那是不可能的，至少要等55以后，进委员，才有机会

况且这些决策，并非工信部门一家说了算，说了算的在Q里

时间: 2021-6-30 12:42

作者: Ebates

qiuyu456 发表于 2021-6-30 12:37
这个楼主就是尚的徒弟。老邮电时代垄断思想严重，天天瞎bb。

你每次发言都是广告机，复制粘贴，广电就用你这种水平的人，感觉这样还不如把工资拿去做扶贫

时间: 2021-6-30 13:31

作者: qiuyu456

Ebates 发表于 2021-6-30 12:42
你每次发言都是广告机，复制粘贴，广电就用你这种水平的人，感觉这样还不如把工资拿去做扶贫

我说的是事实，说到你痛处了吧。我既不是gd人，也不是三大运营商的人，我是一个正义者。像你这个移动粉，就是浪费国家的粮食，真为移动有你这样的*感到悲哀。

时间: 2021-6-30 13:32

作者: qiuyu456

Ebates 发表于 2021-6-30 12:42
你每次发言都是广告机，复制粘贴，广电就用你这种水平的人，感觉这样还不如把工资拿去做扶贫

你这个移动粉，天天发垃圾帖，子虚乌有，不懂装懂，瞎bb。

时间: 2021-6-30 13:36

作者: qiuyu456

Ebates 发表于 2021-6-30 12:42
你每次发言都是广告机，复制粘贴，广电就用你这种水平的人，感觉这样还不如把工资拿去做扶贫

你这个移动粉*，是论坛里最坏的一个人，移动的脸都让你给丢尽了。移动给你的工资，真还不如资助了上不起学的贫困生。给了你就是浪费。

时间: 2021-6-30 13:37

作者: qiuyu456

Ebates 发表于 2021-6-30 12:42
你每次发言都是广告机，复制粘贴，广电就用你这种水平的人，感觉这样还不如把工资拿去做扶贫

时间: 2021-6-30 13:39

作者: 酷睿李

全部放开，你不如说再成立一家公司，管理所有基站，运营商都当虚拟运营商吧。

时间: 2021-6-30 13:52

作者: 梦与诗

酷睿李发表于 2021-6-30 13:39
全部放开，你不如说再成立一家公司，管理所有基站，运营商都当虚拟运营商吧。

异网漫游自愿开通，由用户自己选择。

时间: 2021-6-30 14:40

作者: laozizhu

酷睿李发表于 2021-6-30 13:39
全部放开，你不如说再成立一家公司，管理所有基站，运营商都当虚拟运营商吧。

我觉得这个最合理，虽然必须有竞争，不能垄断，但基础设施竞争，真的没啥意思。
如同修路，10个国家部门都各自修一条路，然后抢人头，真的好吗？？

时间: 2021-6-30 16:00

作者: 恶魔在世

想问下打字不累吗哈哈唉

时间: 2021-6-30 16:36

作者: ABC2019

just10086 发表于 2021-6-30 12:05
请楼主抛弃吃大锅饭的思维，踏步进入市场化改革

异网漫游非常普遍，都在吃大锅饭？
网络互联互通，异网漫游，商业合作关系。

时间: 2021-6-30 16:38

作者: ABC2019

laozizhu 发表于 2021-6-30 14:40
我觉得这个最合理，虽然必须有竞争，不能垄断，但基础设施竞争，真的没啥意思。
如同修路，10个国家部门 ...

独家垄断的基础网络公司，肯定是大问题。
不让共建共享合作，异网漫游合作。
各自有自己的网络设备，通过合作降低成本。

时间: 2021-6-30 18:36

作者: just10086

ABC2019 发表于 2021-6-30 16:36
异网漫游非常普遍，都在吃大锅饭？
网络互联互通，异网漫游，商业合作关系。

别人已网漫游给钱，你给什么？

时间: 2021-6-30 19:28

作者: 酷睿李

ABC2019 发表于 2021-6-30 16:38
独家垄断的基础网络公司，肯定是大问题。
不让共建共享合作，异网漫游合作。
各自有自己的网络设备，通 ...

是不是基站越多成本越多。成本增加是不是要回本，是不是全民总体话费支出一定就要贵。。。

时间: 2021-6-30 19:52

作者: lzghit

ABC2019 发表于 2021-6-30 11:10
好简单的事情。
运营商的网络，都是互联互通的，网间结算费，怎么确定的？主叫付费，被叫不付费，如果主 ...

恰恰是因为
都是国企，都是党员干部，
才搞不定的

时间: 2021-6-30 23:54

作者: pioggia

不好实施，而且会很麻烦

时间: 2021-7-1 08:49

作者: shu778159

抓紧实施异网漫游，确保不同运营商的用户体验一致，普遍服务！

时间: 2021-7-1 08:50

作者: tianzhongshan

时间: 2021-7-1 08:54

作者: 梦与诗

laozizhu 发表于 2021-6-30 14:40
我觉得这个最合理，虽然必须有竞争，不能垄断，但基础设施竞争，真的没啥意思。
如同修路，10个国家部门 ...

基础设施不放开就不能真正竞争

时间: 2021-7-1 09:59

作者: founderate

ABC2019 发表于 2021-6-30 11:10
好简单的事情。
运营商的网络，都是互联互通的，网间结算费，怎么确定的？主叫付费，被叫不付费，如果主 ...

你要知道，运营商是有不对称管制的，如果完全公平用一样的标准，那当然没问题

时间: 2021-7-1 10:30

作者: ABC2019

founderate 发表于 2021-7-1 09:59
你要知道，运营商是有不对称管制的，如果完全公平用一样的标准，那当然没问题

因为竞争基础不公平，每家运营商的网络制式，获得的频段的特点，不一样，加剧了运营商之间的差距。所以要有非对称管制。
5G时代，大家网络制式一样，只剩下频段特点不一样，运营商网络覆盖面不一样，导致不公平竞争。异网漫游以后，用户感知到的网络覆盖一样，因为频段不一样造成差异也不存在。运营商之间的竞争基础更公平，大运营商，小运营商，不会因为网络覆盖差异导致竞争力不一样。大运营商网络覆盖广用户多收入高，成本也高。小运营商网络覆盖少用户少收入低，但是，成本也低。因为可以异网漫游，不会因为网络覆盖问题导致用户使用时存在很多覆盖盲区，影响用户选择小运营商。

时间: 2021-7-1 10:34

作者: laozizhu

梦与诗发表于 2021-7-1 08:54
基础设施不放开就不能真正竞争

看来没有最正确的方案了。都开放了，就重复建设，不开放了，就没了竞争。
有了选择，真好，有太多的选择，嗯嗯嗯额。。我不知道。。。挑花眼了。
不过，有竞争，总不是坏事吧。

时间: 2021-11-29 15:44

作者: 宏坚

全面漫游有益民生，但会不会成为新的巨大的电信垄断？

时间: 2021-11-29 16:53

作者: shu778159

有戏？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)