通信人家园

标题: O-RAN还有戏吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-6-30 16:13

作者: 弥敦道 标题: O-RAN还有戏吗？

乐天移动感觉有点儿坚持不下去了似的？

传统主流设备厂商大都是反对O-RAN的（要么嘴上明着反对、要么嘴上不知说心里和行动反对），

运营商自己的研发能力还是差点儿意思，

目前O-RAN好像还是只在小站有一些试点吧，大网估计没戏了吧？

大家怎么看？

时间: 2021-6-30 16:31

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-30 16:36

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-6-30 16:39

作者: highpeak

云中云发表于 2021-6-30 16:31
有戏有戏，

每月20几号，本家园几个ID都要上一场吹捧戏。

有戏有戏!

时间: 2021-6-30 18:20

作者: 弥敦道

云中云发表于 2021-6-30 16:31
有戏有戏，

每月20几号，本家园几个ID都要上一场吹捧戏。

咱严肃点儿讨论这事儿呗哈哈

时间: 2021-6-30 18:21

作者: 弥敦道

云中云发表于 2021-6-30 16:36
设备商当然反对，动的是设备商的蛋糕。

除非掌握ORAN主要专利的美企放弃所有相关专利。

28就是极力反对的，况且OPEN RAN这东西现在也不够成熟

时间: 2021-6-30 18:22

作者: 弥敦道

highpeak 发表于 2021-6-30 16:39
有戏有戏!

主角是谁？

时间: 2021-6-30 18:46

作者: 客家人

大T纷纷搞O-RAN试点，说没戏的人是掩耳盗铃。
还有NEC和三星这种老牌设备商都开始加入，这2家可是有实力，也有大规模组网的经验。

时间: 2021-6-30 19:19

作者: wqfreebird

这种简单的表达各自观点的讨论，不会有结论，只会导致没有营养价值的争论。

时间: 2021-6-30 22:42

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人发表于 2021-6-30 18:46
大T纷纷搞O-RAN试点，说没戏的人是掩耳盗铃。
还有NEC和三星这种老牌设备商都开始加入，这2家可是有实 ...

有道理！OPEN宜广义理解为各厂商的电路模块可以混搭，自由互换使用，不宜狭隘理解为某个统一的电路结构或 X86 等通用CPU 处理一切运算和网络功能

时间: 2021-6-30 23:37

作者: 弥敦道

客家人发表于 2021-06-30 18:46:49 大T纷纷搞O-RAN试点，说没戏的人是掩耳盗铃。还有NEC和三星这种老牌设备商都开始加入，这2家...

大网没有验证

时间: 2021-6-30 23:37

作者: 弥敦道

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-06-30 22:42:54 有道理！OPEN宜广义理解为各厂商的电路模块可以混搭，自由互换使用，不宜狭隘理解为某个统一的电路...

互操作是大问题

时间: 2021-6-30 23:57

作者: pioggia

应该有戏

时间: 2021-7-1 00:13

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-7-1 09:12

作者: lazy1234

声势浩大，但光打雷不下雨。

时间: 2021-7-1 09:15

作者: initialdp114

弥敦道发表于 2021-6-30 18:21
28就是极力反对的，况且OPEN RAN这东西现在也不够成熟

不仅仅是H家反对。

想想看，技术底层（包括软、硬）都掌握在漂亮国手里，而且法规明确要发展漂亮国本土的供应链，其他国家怎么想？回想当年欧洲在4G发展的时候是如何针对高通税的，欧洲人又不傻，更不天真。

我朝就更不用说了，以目前大环境，产业链安全这一点就容不下oran这种政治化产物了。

时间: 2021-7-1 09:29

作者: 客家人

initialdp114 发表于 2021-7-1 09:15
不仅仅是H家反对。

想想看，技术底层（包括软、硬）都掌握在漂亮国手里，而且法规明确要发展漂亮国本土 ...

国内是不可能的，但是欧美日印，还有一些欠发达国家机会很大，特别是NEC和三星的大力支持和入局，至少这2家是靠谱的

时间: 2021-7-1 10:34

作者: CTUSER

initialdp114 发表于 2021-7-1 09:15
不仅仅是H家反对。

想想看，技术底层（包括软、硬）都掌握在漂亮国手里，而且法规明确要发展漂亮国本土 ...

这么说吧，除了中国外全球主要大国都是支持ORAN发展的。
比如欧美日韩印这些大国。
再小的国家没有行业话语权了。

时间: 2021-7-1 11:16

作者: Chianti2018

我很好奇，这一锅乱炖的ORAN, OSS平台是谁家的？怎么把这一锅乱炖的vendor给管理起来？

时间: 2021-7-1 11:25

作者: Vortex

有没有戏的标志是某海洋生物卖不卖力抹黑

时间: 2021-7-1 12:43

作者: CTUSER

Chianti2018 发表于 2021-7-1 11:16
我很好奇，这一锅乱炖的ORAN, OSS平台是谁家的？怎么把这一锅乱炖的vendor给管理起来？

有总包商。
类似开发商的角色，组织各种水电气的施工上去施工

时间: 2021-7-2 08:43

作者: twein

有戏，网络解耦，互联互通一直是趋势。天下分久必合，合久必分，有创新，行业才有发展。

时间: 2021-7-2 23:27

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-7-3 11:47

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

CTUSER 发表于 2021-7-1 12:43
有总包商。
类似开发商的角色，组织各种水电气的施工上去施工

这个比较简单，可以把无线部分RU 进一步标准化封装，然后跟SDN、NFV等技术融合，便于统一调度和网络管理

时间: 2021-7-3 14:07

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-7-3 17:10

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

云中云发表于 2021-7-3 14:07
你也是思科的？今年营收不错，发奖金了吗？

义务教育初中“公民与社会”课程指出，讨论问题的基本原则就是 “只讨论观点是否正确、陈述是否属实，不揣测说话动机和立场”。。。这社区怎么说也是个技术社区，不宜像市井大妈那样乱揣测他人、乱贴标签。。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)