通信人家园

标题: 德国电信CEO炮轰OTT：产生80%流量却不为基础设施掏一分钱  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-6-30 19:09

作者: 穿裤衩的狗     标题: 德国电信CEO炮轰OTT：产生80%流量却不为基础设施掏一分钱

C114讯 北京时间6月30日下午消息（蒋均牧）据Mobile World Live报道，德国电信首席执行官提摩太·霍特吉斯（Timotheon Hoettges）对现行法规未能将WhatsApp和微软等公司归类为通信厂商感到愤怒，认为这些OTT玩家产生了大量的网络流量，却没有为基础设施和扩建成本支付任何。

在巴塞罗那2021年世界移动大会的主旨演讲中，他问与会者，当WhatsApp通过增加数据负荷为其母公司Facebook的业务创造更多价值时，网络运营商却不得不为此承担费用，这是否公平。

“80%的流量是由OTT厂商产生的，而他们没有为使用基础设施或扩建成本支付一分钱，以换取来自我们消费者的所有数据价值，这怎么能行？”他问道。

霍特吉斯进一步质疑，为什么监管机构没有将微软视为一个通信平台，指出该公司正在“发展其网络，并将边缘网络与光纤网络连接起来，以向客户提供连接”。

在慷慨激昂的陈述中，他还呼吁建立一个公平的竞争环境，需要“勇敢的政治家为欧洲制定愿景”。

“如果我们不改变设置，欧洲将进一步落后。美国有单一的市场，亚洲和中国都有非常明确的监管规则。在欧洲，我们有27条法规，没有关于数据治理的明确规定，也没有关于数据隐私的明确规定。欧洲必须清醒过来，改变他们推动数字化的方式。”

2030年愿景

在主旨演讲中，霍特吉斯敦促更广泛的移动行业继在应对新冠疫情中发挥核心作用近一年半时间后，为下一个十年制定愿景，认为随着连接在2030年成为“基本人权”，新的挑战将会出现。

他表示，德国电信已经在制定其2030年愿景方面展开了良好的工作，正在努力将商业模式转变为更多由软件驱动。

最重要的是，霍特吉斯认为运营商需要改变他们的思维模式，不要太关心拥有网络的所有部分，而只是“以正确的方式编排它”。

---

时间:  2021-6-30 19:26

作者: 马云的云

个人和家庭用户不是掏了上网费了么？

企业用户不是也掏了专线费了么？

---

时间:  2021-6-30 19:26

作者: 马云的云

啥叫「不为基础设施掏一分钱」？

---

时间:  2021-6-30 19:31

作者: 千里骑毛驴

没有人家，你也收不了那么多流量费。

---

时间:  2021-6-30 19:39

作者: yz98061

千里骑毛驴 发表于 2021-6-30 19:31
没有人家，你也收不了那么多流量费。

欧洲30欧元就能无限流量了，但他们起步价位高，所以嫌自己亏了。按照单价估计无限流量也就是50G的价钱，如果用了几百G他们觉得亏

---

时间:  2021-6-30 19:47

作者: lzghit

马云的云 发表于 2021-6-30 19:26
个人和家庭用户不是掏了上网费了么？

企业用户不是也掏了专线费了么？

付出 与收获  是不对等的  

---

时间:  2021-6-30 20:01

作者: wqfreebird

这相当于高速公路收费站对车收完费，还想对车里面的货对应的工厂去收费。
如果觉得车费不合理，就提高车费，而不是对各个工厂的货物再去收费。我感觉找错了对象。这两个类别唯一的差别在于工厂太多而分散，而占流量大头的OTT比较集中。

---

时间:  2021-6-30 20:15

作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2021-6-30 20:01
这相当于高速公路收费站对车收完费，还想对车里面的货对应的工厂去收费。
如果觉得车费不合理，就提高车费 ...

OTT只是公司大，数据中心可不集中，各地都有，别提还有很多CDN加速节点。

---

时间:  2021-6-30 22:47

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

千里骑毛驴 发表于 2021-6-30 19:31
没有人家，你也收不了那么多流量费。

很多OTT是定向免费流量吧。。。都是运营商自作孽

---

时间:  2021-6-30 22:51

作者: bluealbum

数据的价值，哪些数据应该按照带宽收费、哪些应该按照时长收费、数据重要意义的识别…这是数字化时代一个迫切的命题
在数字化时代，如果没有深入做好研究，就丧失了对数据的定价权

---

时间:  2021-7-1 07:39

作者: wqfreebird

bluealbum 发表于 2021-6-30 22:51
数据的价值，哪些数据应该按照带宽收费、哪些应该按照时长收费、数据重要意义的识别…这是数字化时代一个迫 ...

两辆车，一辆是运白菜的，一辆是运贵金属的，现在的高速公路公司会把车后备箱打开，根据不同的货物价值收不同的过路费吗？运营商就是管道的命运。不过运营商可以提供不同的车道，不同的车道价格不同，但是这是事先说好的，而不是你去打开后备箱去自己看数据价值。

---

时间:  2021-7-1 07:56

作者: 小小小小小小

把自己的彩信功能升升级并按流量计算收费，多数用户没理由安装ott应用程序发消息这个多此一举的操作

---

时间:  2021-7-1 08:50

作者: lazy1234

你建了条路，却眼红别人通过你的路搞大量运输赚得盆满钵满；
说得人家好像不用交过路费一样，眼红的话你自己去搞运输啊；

---

时间:  2021-7-1 08:53

作者: Xuzezhao

wqfreebird 发表于 2021-6-30 20:01
这相当于高速公路收费站对车收完费，还想对车里面的货对应的工厂去收费。
如果觉得车费不合理，就提高车费 ...

可不可以看成德国电信觉得OTT是他们高速路上的休息区，只收了货物进出高速路的钱，没收到休息区的管理费和基建升级的费用。

---

时间:  2021-7-1 08:56

作者: 深圳普通用户

lzghit 发表于 2021-6-30 19:47
付出 与收获  是不对等的

嫌不对等你可以涨价啊，只要你能涨得起来？
说白了还是眼红人家做得好，赚得多。
自己赚10%，结果发现别人赚50%，就说不公平，想分钱。

---

时间:  2021-7-1 09:12

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2021-6-30 19:26
个人和家庭用户不是掏了上网费了么？

企业用户不是也掏了专线费了么？

是付出了钱，但付的只是之前流量的钱，并不是增加流量的钱，如果家庭和企业付的费用是按流量单价计算的，流量增加就多付费，德电应该就不会抱怨了。

---

时间:  2021-7-1 09:14

作者: zhshlcom

lazy1234 发表于 2021-7-1 08:50
你建了条路，却眼红别人通过你的路搞大量运输赚得盆满钵满；
说得人家好像不用交过路费一样，眼红的话你自 ...

这个可以有，大家都去搞运输，没人修路，然后路崩了，大家一起玩完，好刺激

---

时间:  2021-7-1 09:19

作者: initialdp114

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-6-30 22:47
很多OTT是定向免费流量吧。。。都是运营商自作孽

德国电信有定向免费吗？

我们这的定向免费，那也只是终端用户免费， 腾讯这些OTT没有额外自己掏钱给运营商吗？ 不对吧？变相的优质线路费用，建设费用，其他各类费用……也没少给吧？

---

时间:  2021-7-1 09:23

作者: zhshlcom

深圳普通用户 发表于 2021-7-1 08:56
嫌不对等你可以涨价啊，只要你能涨得起来？
说白了还是眼红人家做得好，赚得多。
自己赚10%，结果发现别 ...

涨价估计不太可能，国内就不说了，即使是国外，也受到监管，t-mobile和sprint合并，前前后后也搞了好久。

---

时间:  2021-7-1 09:46

作者: 为别人打工的人

大网卡要送我300G免费流量，我不敢要

---

时间:  2021-7-1 09:59

作者: yutian2021

不好说的事

---

时间:  2021-7-1 10:23

作者: miaomiao888

谁都想多赚了，看别人赚了眼红呀

---

时间:  2021-7-1 10:29

作者: qkb_75@163.com

啥意思？ 没有看懂这个运营商CEO的逻辑？

如果把 电信服务 比喻成 自来水，电信基础设施就是 遍布全城底下的自来水网管道，
FaceBook 微软等 OTT 就是 用水大户，比如：雪糕制造厂，可口可乐分装车间，啤酒厂，某某山泉搬运工 等
大家都不直接喝水，80%的水变成了 可乐、饮料、啤酒、瓶装水.......
结果自来水厂发怒了，说：你们这些  雪糕厂啤酒厂灌装厂等等，都应该负担 自来水网线管道 的建设费用
是这个逻辑吧？？

---

时间:  2021-7-1 10:50

作者: HaGogo

哈哈哈，有点意思

---

时间:  2021-7-1 11:01

作者: wongsang

马云的云 发表于 2021-6-30 19:26
个人和家庭用户不是掏了上网费了么？

企业用户不是也掏了专线费了么？

运营商沦为管道的说法很可笑。
运营商本身就是管道，还想吃拿卡要

---

时间:  2021-7-1 11:02

作者: wongsang

yz98061 发表于 2021-6-30 19:39
欧洲30欧元就能无限流量了，但他们起步价位高，所以嫌自己亏了。按照单价估计无限流量也就是50G的价钱，如 ...

开玩笑，玩不起你可以像国内三大运营商那样取消无限流量

---

时间:  2021-7-1 11:04

作者: wongsang

小小小小小小 发表于 2021-7-1 07:56
把自己的彩信功能升升级并按流量计算收费，多数用户没理由安装ott应用程序发消息这个多此一举的操作

香港市场的OTT不替代语音是因为语音已经太便宜了，OTT没有任何竞争力。

---

时间:  2021-7-1 11:05

作者: wongsang

zhshlcom 发表于 2021-7-1 09:23
涨价估计不太可能，国内就不说了，即使是国外，也受到监管，t-mobile和sprint合并，前前后后也搞了好久。

国内这种合谋涨价在外国会被告死

---

时间:  2021-7-1 11:11

作者: yz98061

wongsang 发表于 2021-7-1 11:02
开玩笑，玩不起你可以像国内三大运营商那样取消无限流量

他们就是赌大部分人用不了50G，没想到这几年流媒体发展迅速，老套餐又不敢收回去，只能嘴炮了。30欧左右的套餐应该可以欧盟漫游50G，有的人长期漫游也亏

国内便宜的流量都给渠道了，华为流量卡40几块钱2000G，买华为的东西才送卡

---

时间:  2021-7-1 11:44

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2021-7-1 11:01
运营商沦为管道的说法很可笑。
运营商本身就是管道，还想吃拿卡要

2G时代可不是管道。

---

时间:  2021-7-1 11:44

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-7-1 11:11
他们就是赌大部分人用不了50G，没想到这几年流媒体发展迅速，老套餐又不敢收回去，只能嘴炮了。30欧左右 ...

老套餐没有有效期？

---

时间:  2021-7-1 11:48

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-7-1 11:44
老套餐没有有效期？

一般不会实施，到期了难道把别人号销了？还是停机？

---

时间:  2021-7-1 11:54

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-7-1 11:48
一般不会实施，到期了难道把别人号销了？还是停机？

到期后用户如不销号，自动取消套餐合约，自动改为标准资费（用多少收多少，比如0.29元/MB）。

---

时间:  2021-7-1 11:54

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-7-1 11:48
一般不会实施，到期了难道把别人号销了？还是停机？

到期后用户如不销户，自动取消套餐合约，自动改为标准资费（用多少收多少，比如0.29元/MB）。

---

时间:  2021-7-1 13:56

作者: roads505

不用急，云平台也会慢慢沉淀为基础设施的

---

时间:  2021-7-1 15:15

作者: 努力小子

wqfreebird 发表于 2021-7-1 07:39
两辆车，一辆是运白菜的，一辆是运贵金属的，现在的高速公路公司会把车后备箱打开，根据不同的货物价值收 ...

人家说的是你占用资源多，一辆车5米长，OTT的50米长，对高速公路来说就是负担嘛

---

时间:  2021-7-1 16:02

作者: founderate

他的意思估计是ott给网络造成了压力，不但不表示表示，还天天撺掇降低流量费吧，。。

---

时间:  2021-7-1 16:21

作者: lazy1234

zhshlcom 发表于 2021-7-1 09:14
这个可以有，大家都去搞运输，没人修路，然后路崩了，大家一起玩完，好刺激

这个问题的本质应该是他搞不了这一块，能行的话早就上了，绝对不会有人嫌钱多。
全世界这么多运营商想做内容，没几个能做好的。
你让一个专业修路的去搞运输，跨领域了。

---

时间:  2021-7-1 16:37

作者: oooooooo

流量是在用户和OTT提供商之间流动，收了用户的钱再收OTT提供商的钱，就相当于汽车上高速收一次费，下高速再收一次费。

---

时间:  2021-7-1 16:51

作者: yz98061

zhshlcom 发表于 2021-7-1 09:14
这个可以有，大家都去搞运输，没人修路，然后路崩了，大家一起玩完，好刺激

微软 AWS Google 苹果等大厂都有自己的全球骨干网，阿里和腾讯也有，全世界只有中国内地没有大厂自有骨干网。微软在内地租的世纪互联，AWS国内和国外也没有内网互通

---

时间:  2021-7-1 17:01

作者: lxq959

运营商其实在偷换概念，卖给用户的流量，宽带，专线。其实赌的就是用户不用、少用。这样他就可以一女二嫁三嫁。随着用户的使用习惯改变，业务模式的改变。一女没办法陪二夫。咋整。本来是赚着用户的便宜，现在赚不到了出来喊穷。所以不值得同情。当年大打价格战的时候怎么没想到有这样一天。

---

时间:  2021-7-1 17:04

作者: sunny0251

qkb_75@163.com 发表于 2021-7-1 10:29
啥意思？ 没有看懂这个运营商CEO的逻辑？

如果把 电信服务 比喻成 自来水，电信基础设施就是 遍布全城底 ...

有点像，阶梯计价。

---

时间:  2021-7-1 17:13

作者: sunny0251

这确实是个利益分配问题，新技术新理念的发展，原来的分配方式不适应了。OTT之流获得的超额利润，一部分是时代进步产生的，更多的是专了原有规则的漏洞。

---

时间:  2021-7-1 17:36

作者: zhshlcom

lazy1234 发表于 2021-7-1 16:21
这个问题的本质应该是他搞不了这一块，能行的话早就上了，绝对不会有人嫌钱多。
全世界这么多运营商想做 ...

诺基亚以前还是伐木的，不照样做通信设备，这么多运营商做内容失败的原因，个人觉得就是没有一家运营商放弃网络只做内容，从而导致内容的利润被网络建设高投入给耗光了，失败也是理所当然的。

---

时间:  2021-7-1 18:16

作者: 小小小小小小

wongsang 发表于 2021-7-1 11:04
香港市场的OTT不替代语音是因为语音已经太便宜了，OTT没有任何竞争力。

就算是纯流量计费，他们的彩信这个多年不变的体验毫无优势。以前总说电信只能做固话导致落后，后面固话+手机全业务发展还是固话大量销户，真正的原因是固话机功能使用上体验万年不变被用户抛弃的

---

时间:  2021-7-1 18:21

作者: y1993

国内三大基础运营商，不也曾经这样说过微信吗？

---

时间:  2021-7-2 11:32

作者: termite2013

确实着急了但是没办法，张口就咬了

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114