通信人家园

标题: 多地联通 2G已关/3G半残 /4Gvolte商用太晚,老4G手机不支持volte 直接半瘫  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-7-2 12:37
作者: it1010     标题: 多地联通 2G已关/3G半残 /4Gvolte商用太晚,老4G手机不支持volte 直接半瘫

本帖最后由 it1010 于 2021-7-4 09:53 编辑

首先来看看移动2G
移动不能退2G除了还有价值产生,最重要的一点就是目前粗略估计有3亿以上用户使用移动2G网络服务,包括某些设备用的物联卡,这也是移动2G不退的因素;
还有一点就是企业的承担,既然有3亿用户还用2G网络就必须保障他们正常使用,很多人会说移动有钱可以这样做,其实承担跟钱没多大关系,当然也要有钱才承担得起责任,关键重点就是企业顾全大局,甚至可以说亏本也要保障用户正常通讯。试问联通有没有这个承担?

再看看联通2G和3G
既然联通2G已经关闭了就不讨论他,就说联通3G,那么联通Volte宣布商用太晚,几乎跟5G商用差不了多少时间,但联通在volte商用还不到一年,过渡期时间这么短大把旧手机还没适应,联通就已经将部分地区3G削弱到连最基本的通讯打电话都不能用,联通这算有承担吗?

因为联通4Gvolte商用太晚,很多厂商停止推送系统更新,导致老4G手机不支持联通版volte
最尴尬的是 全国多地联通 2G已关/3G半残 /4Gvolte商用太晚,老4G手机不支持volte 直接半瘫。


很多人都说联通3G技术好,留着给国际友人来漫游用,也可做低速打底,
我就想, 这半死不活的联通3G留着有什么用?不如关了一了百了。。。






时间:  2021-7-2 12:39
作者: it1010

看看,联通3G都是什么网络?

附件: Screenshot_20210702-120942_SIM card manager.jpg (2021-7-2 12:39, 31.54 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4MDQ0fGM1MDRjN2IyfDE3NTI4OTYwMDN8MHww

附件: Screenshot_20210702-121010_Settings.jpg (2021-7-2 12:39, 35.29 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4MDQ1fGRjYjhjMzk3fDE3NTI4OTYwMDN8MHww

附件: Screenshot_20210702-121025_Settings.jpg (2021-7-2 12:39, 35.6 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4MDQ2fGFhMWU3MTMwfDE3NTI4OTYwMDN8MHww

附件: Screenshot_20210702-121058_Settings.jpg (2021-7-2 12:39, 36.12 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4MDQ3fGE0NjkxMTZhfDE3NTI4OTYwMDN8MHww
时间:  2021-7-2 12:40
作者: just10086

高贵的国际主流说关就关?
时间:  2021-7-2 12:43
作者: xiaohuaisu

联通3G是通话打底网。
时间:  2021-7-2 12:47
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2021-7-3 14:58 编辑

如果强行关闭,那利润表怎么看

过时的3G基站固定资产投资作报废拆除了,那资产减值损失对利润表的影响将是天量的,你觉得这样利润表还会有正值利润吗

如果因为这样产生巨额亏损,那王某可能不能平安离任,所以半死不活还得用,直到报废年限结束,才可以清理这批固定资产投资

其实运营商的利润表,总给人的感觉是虚头巴脑的,看看账面现金就行了,其余的东西都是虚无的
时间:  2021-7-2 12:48
作者: yntmxk

关闭不了  全网语音打底  外加偏远地方中低速数据打底
时间:  2021-7-2 12:51
作者: 虚拟语气

一格信号也能清晰通话
时间:  2021-7-2 12:52
作者: Ebates

虚拟语气 发表于 2021-7-2 12:51
一格信号也能清晰通话

电信的CDMA是能通话,马路边有噪音干扰,就听不清了,分场景吧
时间:  2021-7-2 12:52
作者: 后赤壁赋

注意:只是你那边,不是全部。
办法:反馈(吐槽)当地联通,在这吐槽没作用。
时间:  2021-7-2 13:00
作者: it1010

xiaohuaisu 发表于 2021-7-2 12:43
联通3G是通话打底网。

如果是打底当时应该留2G,而不是关2留3
时间:  2021-7-2 13:01
作者: it1010

just10086 发表于 2021-7-2 12:40
高贵的国际主流说关就关?

半死不活的,关了直接不能用自然不会惦记着
时间:  2021-7-2 13:03
作者: 虚拟语气

Ebates 发表于 2021-7-2 12:52
电信的CDMA是能通话,马路边有噪音干扰,就听不清了,分场景吧

2G满格音质都很差,覆盖比筛子洞还大。强制Vol续航差,还不如现在网络自动设置,好像是4G上网,通话自动hspa,比强制Vol续航好,不知道什么原理。
有4G网络,不知道楼主为何要用3G上网
时间:  2021-7-2 13:03
作者: it1010

Ebates 发表于 2021-7-2 12:47
如果强行关闭,那利润表怎么看

过时的3G基站固定资产投资作报废拆除了,那资产价值损失对利润表的影响将 ...

我是说,这些半死半活的3G基站,关了好,至于其他地区,正常的3G可以继续保留。
时间:  2021-7-2 13:04
作者: yntmxk

it1010 发表于 2021-7-2 13:00
如果是打底当时应该留2G,而不是关2留3

2G容量太小频谱利用率低  通话 覆盖效果不如3  还无法提供偏远数据打底  
时间:  2021-7-2 13:05
作者: it1010

yntmxk 发表于 2021-7-2 12:48
关闭不了  全网语音打底  外加偏远地方中低速数据打底

还打什么底?等图审核过了你看看信号这样还有用吗?
时间:  2021-7-2 13:06
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2021-7-2 13:09 编辑
it1010 发表于 2021-7-2 13:03
我是说,这些半死半活的3G基站,关了好,至于其他地区,正常的3G可以继续保留。

按说从中国移动2013年开始4G商用,最后一批3G基站设备也到报废年限7年了,不知道联通怎么还有这么多没有淘汰的
时间:  2021-7-2 13:06
作者: it1010

yntmxk 发表于 2021-7-2 13:04
2G容量太小频谱利用率低  通话 覆盖效果不如3  还无法提供偏远数据打底

人家移动不也留2G打底吗?况且移动绝对比联通用户多。
时间:  2021-7-2 13:07
作者: it1010

虚拟语气 发表于 2021-7-2 12:51
一格信号也能清晰通话

直接拨号都不成功,怎么通话?
时间:  2021-7-2 13:09
作者: it1010

后赤壁赋 发表于 2021-7-2 12:52
注意:只是你那边,不是全部。
办法:反馈(吐槽)当地联通,在这吐槽没作用。

我也没说要全国都关了,只是说那些半死半活的基站不如直接关了算了。
等截图审核通过了再看看这都是什么网络吧?
时间:  2021-7-2 13:11
作者: cba2020

那广东没有u900吗?河南都是ul900
时间:  2021-7-2 13:11
作者: 虚拟语气

it1010 发表于 2021-7-2 13:07
直接拨号都不成功,怎么通话?

换手机吧,没有五年也用四年了,不卡吗?
时间:  2021-7-2 13:15
作者: yntmxk

it1010 发表于 2021-7-2 13:05
还打什么底?等图审核过了你看看信号这样还有用吗?

有总比没有好得多! 像河南福建都把3利用很好  搞这个还可以比2节省不少的站点 容量大覆盖也广一点  移动那么多GSM基站不少都是为了解决容量问题的并不是解决覆盖面问题 密集市区几百米就是一个站甚至中低双层覆盖   
时间:  2021-7-2 13:15
作者: cba2020

你应该投诉让联通增加u900网络
时间:  2021-7-2 13:17
作者: it1010

虚拟语气 发表于 2021-7-2 13:03
2G满格音质都很差,覆盖比筛子洞还大。强制Vol续航差,还不如现在网络自动设置,好像是4G上网,通话自动h ...

你是没看明白我说什么?我只是说我处位置联通因为关闭了2G,3G又很弱,加上联通当时搞volte迟迟不公布商用,导致旧手机厂商不推更新软件不支持联通的4GVOLTE。

联通卡在旧4G手机上 设备只能用23G通话,但2G已经关闭了,3G半死半活的。。。。

时间:  2021-7-2 13:20
作者: it1010

cba2020 发表于 2021-7-2 13:11
那广东没有u900吗?河南都是ul900

什么百都没用,关键是3G信号太差。
时间:  2021-7-2 13:21
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2021-7-2 13:41 编辑
虚拟语气 发表于 2021-7-2 13:11
换手机吧,没有五年也用四年了,不卡吗?


跟你说话,累!
时间:  2021-7-2 13:23
作者: 后赤壁赋

it1010 发表于 2021-7-2 13:09
我也没说要全国都关了,只是说那些半死半活的基站不如直接关了算了。
等截图审核通过了再看看这都是什么 ...

所以已经给你办法了啊,当地问题找当地运营商啊,在这发牢骚还不如找联通
时间:  2021-7-2 13:30
作者: it1010

Ebates 发表于 2021-7-2 13:06
按说从中国移动2013年开始4G商用,最后一批3G基站设备也到报废年限7年了,不知道联通怎么还有这么多没有淘 ...

其实就是联通犹豫不决做事方式,害死很多底层老用户。

我这之前也发帖说过全省大部分区域都关闭了2G,但3G还很正常的,网速和语音短信都正常的。可是5G商用以后联通3G也差。

正常逻辑应该是,既然关闭2G,应该保障3G,要是3G也不管了不如直接关了算了。
时间:  2021-7-2 13:34
作者: it1010

后赤壁赋 发表于 2021-7-2 13:23
所以已经给你办法了啊,当地问题找当地运营商啊,在这发牢骚还不如找联通

我发什么牢骚了?只是吐槽一下吧!反正联通又不是主语音通讯卡。能用就用,不能用大不了直接销户。我还可以每月省一百多话费呢。
时间:  2021-7-2 13:35
作者: it1010

cba2020 发表于 2021-7-2 13:15
你应该投诉让联通增加u900网络

没可能的,900估计都用在4G上了。
时间:  2021-7-2 13:36
作者: ahai0536

我被山东联通伤的半死不活``
直接销户保平安了```
时间:  2021-7-2 13:39
作者: it1010

yntmxk 发表于 2021-7-2 13:15
有总比没有好得多! 像河南福建都把3利用很好  搞这个还可以比2节省不少的站点 容量大覆盖也广一点  移动那 ...

其实广东联通除了我这位置(市中心)3G差,其他乡下地方3G还是不错的。
但有种觉得联通,在市区和乡镇网络部署很有问题,所以才会出现联通信号万年差的标签。
时间:  2021-7-2 13:39
作者: it1010

ahai0536 发表于 2021-7-2 13:36
我被山东联通伤的半死不活``
直接销户保平安了```

是网络还是什么?
时间:  2021-7-2 13:46
作者: 后赤壁赋

it1010 发表于 2021-7-2 13:34
我发什么牢骚了?只是吐槽一下吧!反正联通又不是主语音通讯卡。能用就用,不能用大不了直接销户。我还可以 ...

既然不是主卡,还不好用,或找联通或或销号或转网解君愁,办法都给你想好了,只在这吐槽又改变不了什么
时间:  2021-7-2 13:54
作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-7-2 13:56
作者: 复旦

这不是具体哪个网络的问题,而是联通公司管理的问题。试问,联通哪张网络不是破网?
时间:  2021-7-2 13:59
作者: it1010

复旦 发表于 2021-7-2 13:56
这不是具体哪个网络的问题,而是联通公司管理的问题。试问,联通哪张网络不是破网?

我觉得三家,就联通最有问题。
其实,单独某地某张网络,联通很好的,只是综合起来,联通就诸多问题了。
你说得对,联通其实就是管理问题。
时间:  2021-7-2 14:01
作者: 后赤壁赋

it1010 发表于 2021-7-2 13:34
我发什么牢骚了?只是吐槽一下吧!反正联通又不是主语音通讯卡。能用就用,不能用大不了直接销户。我还可以 ...

是啊,不好用怎么不销卡,找当地联通才是实事在这吐槽没作用
时间:  2021-7-2 14:09
作者: it1010

后赤壁赋 发表于 2021-7-2 14:01
是啊,不好用怎么不销卡,找当地联通才是实事在这吐槽没作用

呵呵,论坛不是讨论的地方吗?
时间:  2021-7-2 14:13
作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-7-2 12:48
关闭不了  全网语音打底  外加偏远地方中低速数据打底

动不动就打底,要说所谓数据“打底”,也应该是L900,中低速,那就是低速。
时间:  2021-7-2 14:13
作者: 后赤壁赋

本帖最后由 后赤壁赋 于 2021-7-2 14:14 编辑
it1010 发表于 2021-7-2 14:09
呵呵,论坛不是讨论的地方吗?


无意义的讨论还真不叫讨论,因为还真不是很多地方都这情况,只是你那边,想叫联通关掉你那边的3G还真只有联系当地联通,在这讨论人家又看不到
时间:  2021-7-2 14:24
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2021-7-2 14:31 编辑
千里骑毛驴 发表于 2021-7-2 14:13
动不动就打底,要说所谓数据“打底”,也应该是L900,中低速,那就是低速。


都搞L900你捐款?全网volte你来搞? U900/UL900/L900/U2100打底看实际情况灵活掌握 看覆盖区域的业务量有多少
没必要盲目否定那一个 关键是要把覆盖实实在在做上去还省钱!

时间:  2021-7-2 14:30
作者: it1010

千里骑毛驴 发表于 2021-7-2 14:13
动不动就打底,要说所谓数据“打底”,也应该是L900,中低速,那就是低速。

嗯,如果3G做好覆盖也不错的,关键还不用增加太多成本。不过3G迟早要退网的,趁现在网络不理想,不如干脆利落点直接关了算了。
时间:  2021-7-2 14:33
作者: it1010

yntmxk 发表于 2021-7-2 14:24
都搞L900你捐款?全网volte你来搞? U900/UL900/L900/U2100打底看实际情况灵活掌握 看覆盖区域的业务量有 ...

不觉得与其两张不完整的破网,不如搞一张相对完整的精品网? 至于容量可以留给5G來填补。
时间:  2021-7-2 14:45
作者: ldrrr

其实可以把3G基站升级置换为band1 的4G, 当信号覆盖像电信那样估计可以退了;只是联通财政状况没眼看, 加上没有多少低频基站覆盖, 畏手畏脚的啥都不做 就减频放那...
时间:  2021-7-2 14:47
作者: 勇敢过头

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2021-7-2 14:47
作者: yntmxk

据说一个5G站价格起码三个4G站还耗电相当大  
还有现在芯片短缺基站价格还要暴涨 那么穷拿命搞吗  何不利用好手中资源脚踏实地把覆盖先做起来  电联就算怎么合作的5也搞不过移动广电的N700  搞低频频谱又不够 所以只能差异化发展走自己的野路子
时间:  2021-7-2 14:53
作者: yntmxk

ldrrr 发表于 2021-7-2 14:45
其实可以把3G基站升级置换为band1 的4G, 当信号覆盖像电信那样估计可以退了;只是联通财政状况没眼看, 加上 ...

小冰冰原先就这么打算的  只可惜wxc搞了太多B3就少有了B1位置  减频下来的设备大部分都没有利用起来
时间:  2021-7-2 14:55
作者: 千里骑毛驴

本帖最后由 千里骑毛驴 于 2021-7-2 14:56 编辑
yntmxk 发表于 2021-7-2 14:24
都搞L900你捐款?全网volte你来搞? U900/UL900/L900/U2100打底看实际情况灵活掌握 看覆盖区域的业务量有 ...

有什么用?联通目前就是L900比U900多得多,难道倒退回来搞U900所谓打底?U900早已过了部署期,一是终端全面成熟,市面上都是双卡VoLTE,二是ims网间互通,为什么还要用3G所谓打底
部分区域都已直接共享B5,还搞什么3G打底

时间:  2021-7-2 15:06
作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2021-7-2 14:55
有什么用?联通目前就是L900比U900多得多,难道倒退回来搞U900所谓打底?U900早已过了部署期,一是终端全 ...

没说只搞3打底  根据不同区域及业务情况灵活运用3/4打底  业务量小的的地方你何必非要去搞个L   利用减频下来的设备搞个U2100甚至UL又何妨?  还有新设备搞的L900反开个U900又不增加投资   
时间:  2021-7-2 15:10
作者: it1010

ldrrr 发表于 2021-7-2 14:45
其实可以把3G基站升级置换为band1 的4G, 当信号覆盖像电信那样估计可以退了;只是联通财政状况没眼看, 加上 ...

这里位置4G5G已经覆盖很好,甚至5G可能跑超过1G以上,只是我套餐限速500而已,4G也不赖。因为这里已经关闭了2G现在3G也差了,备用机 付机 不支持Volte 旧4G手机无法正常用语音和短信而已。
时间:  2021-7-2 15:15
作者: it1010

yntmxk 发表于 2021-7-2 15:06
没说只搞3打底  根据不同区域及业务情况灵活运用3/4打底  业务量小的的地方你何必非要去搞个L   利用减频 ...

如果你这个方案,用在各省差异化区别还是可以的。毕竟个别区域实际经济不好。但如果同一个省甚至同一个市,搞差异化,你想想手机用户天天固定不动吗?同一个手机,在市区可以上网不可以打电话,去到乡下又可以打电话却不能上网。那有什么意思?
时间:  2021-7-2 15:22
作者: it1010

千里骑毛驴 发表于 2021-7-2 14:55
有什么用?联通目前就是L900比U900多得多,难道倒退回来搞U900所谓打底?U900早已过了部署期,一是终端全 ...

他们所谓“3G打底",我猜应该是考虑低端用户和老旧款4G双卡手机,出发点本来是好的,只是当时应该留2G退3G,当然既然现在已经退了2G,要么继续维护好留存的3G,要么干脆利落彻底关闭2/3G。别搞得现在3G半死半活的。
时间:  2021-7-2 15:30
作者: 小小小小小小

你的矛刺着自己的盾了
时间:  2021-7-2 15:56
作者: 放开那位大婶

我都是关4锁3的,4不稳定
时间:  2021-7-2 15:56
作者: dewidabe

本帖最后由 dewidabe 于 2021-7-2 15:58 编辑

那是你那的问题  重庆联通3g全城信号都不错速度还是
10M以上,为什么要关
时间:  2021-7-2 16:08
作者: aacyyb

建议转网…
时间:  2021-7-2 16:20
作者: yntmxk

it1010 发表于 2021-7-2 15:15
如果你这个方案,用在各省差异化区别还是可以的。毕竟个别区域实际经济不好。但如果同一个省甚至同一个市 ...

对  差异化发展  比如做得好的北京 上海  天津 广东 河南…等为数不多省市就应该全面跟进  网络甚至做的比移动都要好  对云南 广西 江西 四川…等长年亏损的就没必要全面跟进 部分地市可以适当超前 但至少用U或UL把没有覆盖的区域做起来 目标网以移动覆盖面最好的G为参考 并且密切关注业务量 不够马上紧急扩容  至于设备嘛可以新采购 减频改造利旧 搬迁来获得 甚至可以考虑用性能稳定的小厂皮站 总之尽量节省投资又要把覆盖做起来! 只要信号好了搞营销的腰杆也就硬了 “忽悠”客户也就有底气了 发展些客户不成问题  
时间:  2021-7-2 16:37
作者: 拓荒者99

it1010 发表于 2021-7-2 13:20
什么百都没用,关键是3G信号太差。

有可能早期手机支持u2100不支持u900如我有一部三星不支持u900
时间:  2021-7-2 16:42
作者: it1010

拓荒者99 发表于 2021-7-2 16:37
有可能早期手机支持u2100不支持u900如我有一部三星不支持u900

不知道呢
时间:  2021-7-2 16:46
作者: it1010

yntmxk 发表于 2021-7-2 16:20
对  差异化发展  比如做得好的北京 上海  天津 广东 河南…等为数不多省市就应该全面跟进  网络甚至做的比 ...

说真的,无线通讯,覆盖是是第一,有了覆盖才可以谈容量,没有覆盖谈什么都是虚的。
时间:  2021-7-2 16:48
作者: it1010

放开那位大婶 发表于 2021-7-2 15:56
我都是关4锁3的,4不稳定

锁也没用,信号就那么一点点。所以几个联通号送语音,包括套餐语音基本没有用着。
时间:  2021-7-2 16:51
作者: it1010

aacyyb 发表于 2021-7-2 16:08
建议转网…

电信多余的卡都等话费用完销户,移动保留主要通讯号码足以,转去哪里?三家都有问题,总不可能去太空吧?
时间:  2021-7-2 16:58
作者: Angel0772

it1010 发表于 2021-7-2 13:00
如果是打底当时应该留2G,而不是关2留3

2G打底网已经有移动了....可移动的2G现在也不能上网了....只能靠联通3G给国际漫游客户解决上网问题了
时间:  2021-7-2 16:58
作者: lzy24

it1010 发表于 2021-7-2 13:00
如果是打底当时应该留2G,而不是关2留3

2G打底不够用。
时间:  2021-7-2 17:04
作者: it1010

lzy24 发表于 2021-7-2 16:58
2G打底不够用。

前面都说了,移动用户比联通多几倍,人家怎么不怕不够用?
时间:  2021-7-2 17:06
作者: it1010

Angel0772 发表于 2021-7-2 16:58
2G打底网已经有移动了....可移动的2G现在也不能上网了....只能靠联通3G给国际漫游客户解决上网问题了

问题是这里市中心区域,3G这么兰,国际漫游也用不了吧?
时间:  2021-7-2 17:08
作者: lzy24

it1010 发表于 2021-7-2 17:04
前面都说了,移动用户比联通多几倍,人家怎么不怕不够用?

联通2G基站本来就没剩几个了,自然不够用。
时间:  2021-7-2 17:10
作者: zlk_zlk

Ebates 发表于 2021-07-02 13:06:15 按说从中国移动2013年开始4G商用,最后一批3G基站设备也到报废年限7年了,不知道联通怎么还有这么...

驴唇不对马嘴
时间:  2021-7-2 17:11
作者: wongsang

广州联通3G还是老当益壮

附件: 3197A5AB-BE09-4AC3-A4C0-CC1147D1324C.png (2021-7-2 17:11, 91.23 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4MDg1fDkwOTFlMjAxfDE3NTI4OTYwMDN8MHww
时间:  2021-7-2 17:21
作者: 就不学英语

联通3G的确半死不活,还不如利旧拆除拿去覆盖地下室。可以解决好大一片问题。
时间:  2021-7-2 17:23
作者: hzjppkk

Ebates 发表于 2021-7-2 12:47
如果强行关闭,那利润表怎么看

过时的3G基站固定资产投资作报废拆除了,那资产价值损失对利润表的影响将 ...

3G设备19年基本都到报废期了
时间:  2021-7-2 17:24
作者: hzjppkk

现在问题是17年以前的4G国产手机好多都不给推送VOLTE更新,比如红米
时间:  2021-7-2 17:25
作者: Ebates

hzjppkk 发表于 2021-7-2 17:23
3G设备19年基本都到报废期了

得看具体的固定资产管理台账,光判断可能不准
时间:  2021-7-2 17:31
作者: 梦与诗

it1010 发表于 2021-7-2 13:00
如果是打底当时应该留2G,而不是关2留3

2g不安全
时间:  2021-7-2 17:32
作者: 梦与诗

hzjppkk 发表于 2021-7-2 17:23
3G设备19年基本都到报废期了

胡扯,15年还在建3g
时间:  2021-7-2 17:34
作者: zhi9063

做好4G打底,增加5G数量
时间:  2021-7-2 17:35
作者: louisjay

yntmxk 发表于 2021-7-2 16:20
对  差异化发展  比如做得好的北京 上海  天津 广东 河南…等为数不多省市就应该全面跟进  网络甚至做的比 ...

说的对!现在重建3g已经没意义了,除非4g设备反开3g,亏损的省份把4g覆盖好5g热点覆盖就行!
时间:  2021-7-2 17:37
作者: 梦与诗

hzjppkk 发表于 2021-7-2 17:23
3G设备19年基本都到报废期了

联通最新的2g设备是11年的,更应该报废
时间:  2021-7-2 18:09
作者: it1010

梦与诗 发表于 2021-7-2 17:31
2g不安全

要不是因为这个,我也不会明明手机还能用又换支持双4G待机的5G手机了吧?
时间:  2021-7-2 18:11
作者: it1010

wongsang 发表于 2021-7-2 17:11
广州联通3G还是老当益壮

个别位置,就是说联通3G网络不完整。
时间:  2021-7-2 18:16
作者: it1010

hzjppkk 发表于 2021-7-2 17:24
现在问题是17年以前的4G国产手机好多都不给推送VOLTE更新,比如红米

嗯,就是这样,况且很多17年产的手机并非都是当年全部销售完了,肯定会有相当部分库存可能18甚至19年才卖出的,你说厂商不推送更新,运营商关闭2G语音网络,3G网络又烂得一塌糊涂。不等于叫用户离网吗?
时间:  2021-7-2 18:47
作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-7-2 15:06
没说只搞3打底  根据不同区域及业务情况灵活运用3/4打底  业务量小的的地方你何必非要去搞个L   利用减频 ...

5G时代了,还只有3G,气势上就输了,不管你3G如何如何,VoLTE只会越来越多,3G用户越来越少,还搞什么3G
时间:  2021-7-2 19:00
作者: s7edge

我这位置还好 反倒是能补充4g的不足 4g人一多那就是1m以下的速度了 切到3g总是有5m的速度左右的 3g空闲时候就有10m的速度呢
时间:  2021-7-2 19:04
作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2021-7-2 18:47
5G时代了,还只有3G,气势上就输了,不管你3G如何如何,VoLTE只会越来越多,3G用户越来越少,还搞什么3G

全面5钱哪里来?  你给?
时间:  2021-7-2 19:21
作者: lzghit

2016年 之后的  机器
差不多 都推送了吧


换4.5G手机   携转   
不懂啊   为什么非要纠结呢    那个不好 非要用那个
你哪里 不好  总有好的地方吧   好的人家还想用呢
时间:  2021-7-2 19:58
作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-7-2 19:04
全面5钱哪里来?  你给?

谁说全面5?目前VoLTE是主流,4G/5G全面共建共享是主流,友商都是4G了,你还搞3G为基础,营销的人自己都不信这个和4G差不多。
你以为联通没钱吗?5G超过一半是电信搞的。
时间:  2021-7-2 20:36
作者: moe小零

说升级4g没啥问题

但是说联通应该退3保2的我怕是脑子哪里有点毛病?

gsm那个网速延迟,和通话质量,和辣鸡一样的频谱利用率……无语

u2100现在5mhz能跑15Mbps,G1800跑个看看?
时间:  2021-7-2 20:37
作者: moe小零

本帖最后由 moe小零 于 2021-7-2 20:52 编辑

另外移动2g现在信号照样不行……五十步笑百步,好歹联通3g网速还凑合
时间:  2021-7-2 20:53
作者: louisjay

moe小零 发表于 2021-7-2 20:36
说升级4g没啥问题

但是说联通应该退3保2的我怕是脑子哪里有点毛病?

太对了
时间:  2021-7-2 20:56
作者: 范德彪

it1010 发表于 2021-7-2 13:39
其实广东联通除了我这位置(市中心)3G差,其他乡下地方3G还是不错的。
但有种觉得联通,在市区和乡镇网络 ...

同广东,市中心,我这里3G是力保的,反而2G不少区域是这种信号质量。因为2G问题跟他们扯皮过,工程人员现场来过也说了,全省已经下通知的,3G保证让你能用,只要信号不行就一定给你调试到可以。2G是肯定要退的。
时间:  2021-7-2 21:02
作者: it1010

moe小零 发表于 2021-7-2 20:36
说升级4g没啥问题

但是说联通应该退3保2的我怕是脑子哪里有点毛病?

退3保2属于保守说法!也就是说兼容性比留3要强。
但像现在这样的3G网络真的不要还好!
刚有人回帖说可能是我的旧手机不支持低频3G缘故,然后我特意将最新4G平板换上联通卡设置仅3G,发现并不是旧4G手机问题,而是所在位置实实在在的联通3G网络太差!
17年的4G国行版全网通手机在城市市中心不能用语音短信,试问联通的网络是为用户服务还是为厂商服务?
时间:  2021-7-2 21:05
作者: it1010

范德彪 发表于 2021-7-2 20:56
同广东,市中心,我这里3G是力保的,反而2G不少区域是这种信号质量。因为2G问题跟他们扯皮过,工程人员现 ...

别说市中心,就是乡下地方联通2G已经老早退网了。但问题是至少你(联通)得保障旧机过渡期正常可以使用,现在2关闭了,3半死不活的,不如直接连3也关闭一了百了。
时间:  2021-7-2 21:06
作者: it1010

moe小零 发表于 2021-7-2 20:37
另外移动2g现在信号照样不行……五十步笑百步,好歹联通3g网速还凑合

没用过移动就别乱说话,至少大部分有网络覆盖的地方都有移动2G保障。
时间:  2021-7-2 21:07
作者: moe小零

it1010 发表于 2021-7-2 21:02
退3保2属于保守说法!也就是说兼容性比留3要强。
但像现在这样的3G网络真的不要还好!
刚有人回帖说可能 ...

走路兼容性最强,建议不要开车,多走路。

信号不好那是因为打薄了,你自己去看看现在新建筑室内,移动2g照样没网。

单论制式wcdma肯定吊打gsm毫无疑问。
时间:  2021-7-2 21:10
作者: it1010

千里骑毛驴 发表于 2021-7-2 19:58
谁说全面5?目前VoLTE是主流,4G/5G全面共建共享是主流,友商都是4G了,你还搞3G为基础,营销的人自己都不 ...

不管谁来搞,目前电联45还是可以的,但联通不应该在过渡期时间关闭了2留着3却不能用。基础通讯服务做不好,流量方面见量不见钱,最后白忙活
时间:  2021-7-2 21:11
作者: it1010

moe小零 发表于 2021-7-2 21:07
走路兼容性最强,建议不要开车,多走路。

信号不好那是因为打薄了,你自己去看看现在新建筑室内,移动 ...

那你把脚砍了啊!
时间:  2021-7-2 21:13
作者: it1010

moe小零 发表于 2021-7-2 21:07
走路兼容性最强,建议不要开车,多走路。

信号不好那是因为打薄了,你自己去看看现在新建筑室内,移动 ...

是打薄还是覆盖覆盖不到位?难道你当老百姓三岁小孩吗?明显没信号怎么说?
时间:  2021-7-2 21:13
作者: tianzhongshan

WCDMA通话好,承接国际漫游好,就是要长期保留!
时间:  2021-7-2 21:15
作者: it1010

tianzhongshan 发表于 2021-7-2 21:13
WCDMA通话好,承接国际漫游好,就是要长期保留!

问题是连最基本的覆盖都做不到,谈什么都是空话。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114