通信人家园

标题: ORAN的新方案 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-7-2 15:26

作者: CTUSER 标题: ORAN的新方案

高通的PCIE卡直接插上服务器，负责处理L1和前传
L2 L3以及vCU由服务器x86处理。
又是一个ORAN新思路，巴展的成果

附件: 1.jpg (2021-7-2 15:25, 145.17 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4MDY0fGQ5NzcxZGM4fDE3NTMwNTAyODV8MHww

时间: 2021-7-2 16:07

作者: jadam

Intel不是一直在推类似方案么？

时间: 2021-7-2 16:20

作者: Vortex

这种专用硬件的东西毫无叼用，同样的加速用民用GPU处理即可，什么是vRAN?彻底的软硬件解耦，不依赖任何某单一来源的硬件，这种单一来源的加速卡首先就不符合这个要求

时间: 2021-7-2 16:22

作者: CTUSER

Vortex 发表于 2021-7-2 16:20
这种专用硬件的东西毫无叼用，同样的加速用民用GPU处理即可，什么是vRAN?彻底的软硬件解耦，不依赖任何某单 ...

L1加速卡来源其实已经多元化，有赛灵思的，有英特尔的还有高通的。
这种局面很不错。差异化产品。

时间: 2021-7-2 16:29

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2021-7-2 16:22
L1加速卡来源其实已经多元化，有赛灵思的，有英特尔的还有高通的。
这种局面很不错。差异化产品。

然而FPGA价格依然感人，这种定制的东西首先获得性就有问题，很容易被少部分JS坐地起价，不过现在显卡价格也感人了

时间: 2021-7-2 16:32

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2021-7-2 16:22
L1加速卡来源其实已经多元化，有赛灵思的，有英特尔的还有高通的。
这种局面很不错。差异化产品。

要做就先做到100%纯软件跑通，然后再逐步去加速模块，至少amarisoft是这么做的，什么依赖L1加速卡说白了就是机会住仪

时间: 2021-7-2 16:34

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2021-7-2 16:22
L1加速卡来源其实已经多元化，有赛灵思的，有英特尔的还有高通的。
这种局面很不错。差异化产品。

O4AN一个很大初衷就是主要利用身边完全COTS化，极为常见非常难被垄断的硬件，抛弃这点就跟传统专用硬件没任何区别，总有一环会被卡脖子

时间: 2021-7-2 16:39

作者: CTUSER

Vortex 发表于 2021-7-2 16:29
然而FPGA价格依然感人，这种定制的东西首先获得性就有问题，很容易被少部分JS坐地起价，不过现在显卡价格 ...

高通这个加速卡显然是asic，英特的加速卡也在转向ASIC.
GPU加速卡就别想了，爱立信试用后放弃了，贵而且功耗巨大。

时间: 2021-7-2 16:52

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2021-7-2 16:39
高通这个加速卡显然是asic，英特的加速卡也在转向ASIC.
GPU加速卡就别想了，爱立信试用后放弃了，贵而且 ...

ASIC就更没有任何来源安全了，现在其实amarisoft已经完全能只依赖x86 SIMD了，然而并没有几个运营商感兴趣，说白了就是依然有设备商主动诡添，专用设备太易得，这点如果不被打破，ORAN不会有任何实质性的爆发性进步，三星 NEC那些单都是些规模非常小的实验性质的网，根本成不了气候

时间: 2021-7-2 16:56

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2021-7-2 16:39
高通这个加速卡显然是asic，英特的加速卡也在转向ASIC.
GPU加速卡就别想了，爱立信试用后放弃了，贵而且 ...

GPU那是在用电费换通用度，不过现在显卡炒成这样，也没任何意义了，这些东西向来就有个平衡，选择一方面就得放弃一方面，完美的东西早就被人垄断了

时间: 2021-7-2 18:07

作者: xiaoqiang007

没啥新意

时间: 2021-7-2 18:10

作者: CTUSER

Vortex 发表于 2021-7-2 16:56
GPU那是在用电费换通用度，不过现在显卡炒成这样，也没任何意义了，这些东西向来就有个平衡，选择一方面就 ...

ORAN方案本来就是在探索中。
尤其vDU，最早FPGA,贵功耗大，放弃。GPU，又是类似。现在高通英特都转ASIC。没办法，纯x86处理不了那个数据量的FEC。现在就是希望在L1 加速卡这层面形成竞争关系，MARVEL 赛灵思什么也逐步加入。只能如此了。

时间: 2021-7-2 18:33

作者: wusiwusi

谁都无法阻挡o-ran的进步和成功

时间: 2021-7-2 18:51

作者: xiajiahuai

CTUSER 发表于 2021-7-2 18:10
ORAN方案本来就是在探索中。
尤其vDU，最早FPGA,贵功耗大，放弃。GPU，又是类似。现在高通英特都转ASIC ...

看上去成不了气候啊。

时间: 2021-7-2 19:44

作者: Chianti2018

高通这个毫米波专业贩子。什么产品都要夹带上毫米波。

5年之内，毫米波不具有端到端投资价值回报。之前投入商用的毫米波站点，已经是sunk costs.

时间: 2021-7-2 19:45

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2021-7-2 18:10
ORAN方案本来就是在探索中。
尤其vDU，最早FPGA,贵功耗大，放弃。GPU，又是类似。现在高通英特都转ASIC ...

我说过，有舍就有得，看你去选择把钱给某厂还是电力公司，想完美的还等着你去推，某厂早申请专利了，不过ORAN的好处是不用给某公司当孙子，看脸色

时间: 2021-7-2 19:47

作者: Vortex

真正自己有主动权

时间: 2021-7-2 19:50

作者: Vortex

Chianti2018 发表于 2021-7-2 19:44
高通这个毫米波专业贩子。什么产品都要夹带上毫米波。

5年之内，毫米波不具有端到端投资价值回报。之前投入 ...

换你在高通一样的，某厂先前还不是一样尬推NR

时间: 2021-7-2 22:38

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

CTUSER 发表于 2021-7-2 16:39
高通这个加速卡显然是asic，英特的加速卡也在转向ASIC.
GPU加速卡就别想了，爱立信试用后放弃了，贵而且 ...

完全赞同！如果L1-L3的加速卡都采用统一的硬件物理接口、统一的软件API接口，那么，即使各个厂商的电路卡内部结构千差万别，运营商还是可以灵活选择，扩大了竞争，这就是OPEN的意义和价值。

那种认为 open=X86 的认识是完全错误的

时间: 2021-7-2 22:39

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

wusiwusi 发表于 2021-7-2 18:33
谁都无法阻挡o-ran的进步和成功

完全赞同！

时间: 2021-7-2 23:24

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-7-3 01:24

作者: bluesea007

CTUSER 发表于 2021-7-2 18:10
ORAN方案本来就是在探索中。
尤其vDU，最早FPGA,贵功耗大，放弃。GPU，又是类似。现在高通英特都转ASIC ...

Intel加入O-RAN就是为了夹杂它的私货x86和FPGA，现在看来美梦有点落空了

时间: 2021-7-3 11:43

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

bluesea007 发表于 2021-7-3 01:24
Intel加入O-RAN就是为了夹杂它的私货x86和FPGA，现在看来美梦有点落空了

感觉X86 等通用CPU借助软件，根本无法实现物理层L1的实时信号处理，L2、L3的实时报文转发和资源调度也够呛。。。OPEN-RAN=X86、 OPEN-RAN=云计算，是完全错误的认识

时间: 2021-7-3 16:28

作者: bluesea007

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-7-3 11:43
感觉X86 等通用CPU借助软件，根本无法实现物理层L1的实时信号处理，L2、L3的实时报文转发和资源调度也够 ...

x86只能干点L3的工作，L1和实时的L2还得靠ASIC，FPGA虽然也可以，但成本太高了。

时间: 2021-7-3 17:04

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

bluesea007 发表于 2021-7-3 16:28
x86只能干点L3的工作，L1和实时的L2还得靠ASIC，FPGA虽然也可以，但成本太高了。

有道理，完全赞同! L1、L2可以做成标准接口的模块化产品，这样，各个厂商都可采用不同的内部结构，实现相同的功能。这样，虽然模块内部设计千差万别，但仍可直接互换使用，这其实就是open 的目标，也给运营商了自由选择空间，扩大了竞争

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)