通信人家园

标题: 上汽董事长言论代表汽车业界的看法 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-7-4 12:56

作者: 客家人 标题: 上汽董事长言论代表汽车业界的看法

当然是有追求、有理想和有实力汽车厂家的普遍看法，小康和野狐这种明年是否健在的小厂除外，你看业界多数厂家基本加入高通+百度的生态，还有比亚迪这种喜欢打造垂直产业链的厂家更不可能用。
再说国内自动驾驶，预计5年内是不可能落地的，涉及伦理和法律问题太多了，一时半会没法放开。

时间: 2021-7-4 13:19

作者: usaa

取消合资他毛都不是

时间: 2021-7-4 14:03

作者: it1010

原本好打算买部好点的车代步一下，看了楼主分享终于明白，明年入手手扶拖拉机，不知道给不给上高速？不给就买凤凰永久单车，我们不能被美国人操控，更不能被个芯片操控，也不能像零零发那样躺在汽车后排操控驾驶，我们需要自己驾驭着庞然大物，自己操控驾驶那种征服感。看来只剩手扶拖拉机才有这样的功能了

时间: 2021-7-4 14:17

作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-7-4 14:31

作者: 车大炮

it1010 发表于2021-07-04 14:03:46 <p>原本好打算买部好点的车代步一下，看了楼主分享终于明白，明年入手手扶拖拉机，不知道给不给上高速？...

没毛病，你确实合适开拖拉机。如果认为没有自动驾驶之前大家都在开拖拉机的话，那这逻辑水平确实合适开拖拉机了

时间: 2021-7-4 14:36

作者: Chianti2018

自动驾驶是什么？它是消费者生死，是人命，是刑事责任，是诉讼，是官司与牢狱之灾。也是企业生死命脉。

出了问题，天价民事赔偿，是最浅的陷阱了。

上汽董事长，与BYD王传福，把这个问题看透了！

沸腾的股市外，王传福就轻轻问了凑上来的某沸腾合作者一句，你是不是车规级的芯片平台？对方默然。

老王心里就有数了，不说了，还是要自己干！大家都踏实。

时间: 2021-7-4 15:42

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-7-4 16:14

作者: it1010

车大炮发表于 2021-7-4 14:31
没毛病，你确实合适开拖拉机。如果认为没有自动驾驶之前大家都在开拖拉机的话，那这逻辑水平确实合适开拖 ...

企业紧贴市场潮流前线，蹭热度推高身价都可以理解；
科技进步为了生活便利，再加一点点懒惰也可以理解；
但汽车就要有做汽车的专业工匠精神，不能因为社会鼓吹智能Ai，就一窩蜂的盲目跟进。
把传统的燃油动力汽车做成了遥控电动车，是市场大众的真实奢求？还是别有用心的其他行业要切入还不知道呢？

时间: 2021-7-4 17:03

作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-7-4 17:04

作者: wchwyjh

传统车企做自动驾驶不看好，专业人做专业事，这样才能把蛋糕做大！

时间: 2021-7-5 10:40

作者: bargainking

满洲狐发表于 2021-7-4 14:17
楼主自己，想代表陈虹，太妄自菲薄了，高看自己。
另外，上汽购买菊花的5g基带芯片，广汽长安福田东风柳 ...

海军最大的特点就是颠倒黑白选择性失明
为了自己那几个钢镚赏钱信口雌黄

时间: 2021-7-5 10:59

作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)