通信人家园

标题: 是谁发明/推广NSA这种奇葩的场景的 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-7-11 15:30

作者: eeeagle 标题: 是谁发明/推广NSA这种奇葩的场景的

是谁发明/推广NSA这种奇葩的场景的，每个功能都要考虑这种恶心的奇葩场景。这种投入和实际收益值得么？

时间: 2021-7-11 16:14

作者: erlongxizhu

建设初期能直接全上新吗？
现在想全SA了，有那么多投资吗?
存在即合理，别抱怨，没有能力改变就默默接受吧。。。

时间: 2021-7-11 21:45

作者: 沐丶合

本帖最后由沐丶合于 2021-7-11 21:55 编辑

erlongxizhu 发表于 2021-7-11 16:14
建设初期能直接全上新吗？
现在想全SA了，有那么多投资吗?
存在即合理，别抱怨，没有能力改变就默默接受吧 ...

道理是这样的道理，不过还是要提醒一下，”存在即合理“这句话应当是出自黑格尔《法哲学原理》的序言，原话是：“凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。”不难发现，“存在即合理”主要改编自“凡是现实的东西都是合乎理性的”，改编者把黑格尔原话中“现实的东西”替换成了“存在”。实际上，在黑格尔哲学的语境下，这种替换是错误的，因为在黑格尔那里，“现存”和“现实”是两个完全不同的概念。我们要尊重黑格尔

时间: 2021-7-11 22:36

作者: 3573339399

个人觉得NSA比SA体验要好（尤其是弱区）

时间: 2021-7-11 22:37

作者: hotheart

沐丶合发表于 2021-7-11 21:45
道理是这样的道理，不过还是要提醒一下，”存在即合理“这句话应当是出自黑格尔《法哲学原理》的序言，原 ...

厉害

时间: 2021-7-12 08:16

作者: jethrowang13

这需求，据说，是某些运营商提的

时间: 2021-7-12 08:19

作者: cnqq9999

时间: 2021-7-12 12:11

作者: eeeagle

3573339399 发表于 2021-7-11 22:36
个人觉得NSA比SA体验要好（尤其是弱区）

弱区NSA 这不就是直接切换到4G了么。。。。。4G流量不够？

时间: 2021-7-12 13:22

作者: 3573339399

eeeagle 发表于 2021-7-12 12:11
弱区NSA 这不就是直接切换到4G了么。。。。。4G流量不够？

对呀弱区NSA确实会掉4g
而SA会断网然后连上如果你在弱区和强区移动的话那种痛苦的感觉

时间: 2021-7-12 13:46

作者: ddcczz001

为什么会提这个问题，也挺奇葩的

时间: 2021-7-12 14:00

作者: 沐丶合

类似的问题我能提出数千个，是谁发明泥巴路的，怎么一开始不用沥青跟水泥铺路？是谁发明用泥头砖建房子的，怎么一开始不用水泥钢筋浇筑房子？是谁发明1G的，不能发短信不能上网通话质量糟糕，怎么不一开始直接上EDGE。。。

时间: 2021-7-13 16:55

作者: lv4

被菊花推着走。赶鸭子上架。WCDMA拖了几年，我移动互联网实际晚发展了几年。

时间: 2021-7-13 17:23

作者: 马云的云

因为你要考虑太多的功能，如果你不考虑那些功能，只考虑手机上网，NSA就是自然而然的了。

时间: 2021-7-13 17:25

作者: oooooooo

lv4 发表于 2021-7-13 16:55
被菊花推着走。赶鸭子上架。WCDMA拖了几年，我移动互联网实际晚发展了几年。

都是华为的锅

时间: 2021-7-14 23:30

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云发表于 2021-7-13 17:23
因为你要考虑太多的功能，如果你不考虑那些功能，只考虑手机上网，NSA就是自然而然的了。

5G所谓的“高可靠、低延迟”特性，不知实际当中是否可行，那么多5G站点，供电、设备可靠性咋样？

时间: 2021-7-14 23:56

作者: 123就是123

当前硬件水平的SA是不环保，所以NSA是过度，但没想到某被忽悠的硬上线，PPT宣传是有了，建网是超前了(注意，建网不等于技术)，但是耗电量也上去了，成本也上去了。14nm+14nm=7nm只讲性能，不讲功耗，不讲成本，怎么能商用的起来？最终买单的只有消费者。

时间: 2021-7-15 12:09

作者: wqfreebird

NSA组网，适合于5G基站不连续覆盖的场景。还有就是考虑5G语音问题如何解决。
如果5G初期定位就是连续覆盖，的确不需要NSA这个过程的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)