通信人家园

标题: 三大看点解读电联5G主设备招标  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-7-11 20:59
作者: 老解     标题: 三大看点解读电联5G主设备招标

周五晚间，中国电信和中国联通发布2021年5G SA建设工程无线主设备（2.1GHz）联合集中采购项目招标公告，由此我国四大运营商在2021年度的5G网络建设全部启动了采购流程。

pic0



分析本次电联5G无线主设备集采的招标公告所提供的信息，有三大看点值得解读：

看点一：国内5G市场份额进一步向华为和中兴集中。

先一步启动的中国移动和中国广电的700MHz联合招标设定前两名的份额为91%，后两名9%；而中国电信和中国联通的2.1GHz联合招标则将前两名中标总份额提升到92.44%，后两名仅有7.56%，市场集中度进一步提高。在往期5G集采中排名第一和第二的华为和中兴毫无疑问将继续延续其份额优势，并从中受益。

在美国当局的无理打压之下，作为国产品牌全球化代表的华为和中兴在海外市场上遭遇到了前所未有的封堵，全球5G网络建设大规模启动之后，此前在欧洲通信市场占据优势的华为和中兴却连续被英国、瑞典、意大利、罗马尼亚等国政府排除在5G设备供应商名单之外，甚至其4G设备也面临被逐步拆除的风险，由此也导致华为和中兴的海外市场收入持续锐减。

所以，在国内5G市场上给予华为和中兴更多的市场份额，以支持国有品牌厂商维持投入继续保有竞争实力，就变成了四大运营商无法推卸的责任，从而由华为和中兴占据国内5G市场9成以上份额的市场格局也将逐渐得到固化。

看点二：爱立信和诺基亚谁最有可能出局？

先一步启动的移动广电700MHz招标分了三个标包，每个标包各取三名厂商入围，参与投标的五大厂商华为、中兴、爱立信、诺基亚和中国信科在概率上都保有中标的机会；但本次2.1GHz招标，电联则直接将中标厂商数量设定为四家，那么就意味着在华为、中兴和中国信科这三家国产品牌厂商之外，同为欧洲品牌厂商的爱立信和诺基亚必然有一家要出局。很明显电联对于这两个厂家的取舍已经不像移动广电一样犹抱琵琶半遮面，这足以说明其已经认清形势干脆打出了明牌。

所谓形势，更多来自于厂商背后国家间相互关系的影响。爱立信是一家瑞典公司，而瑞典政府的相关部门却以安全问题为借口将华为和中兴排除在瑞典5G市场之外，所以国内舆论一直在关注国内相关部门将采取什么措施进行反制以“维护中国企业的合法权益”。《环球时报》等媒体在报道爱立信受邀参与国内运营商的5G招标测试时，特别使用了“面试不等于录用”的标题，明显在给相关部门和运营商施加压力。所以，在瑞典政府并未悬崖勒马改变对华为的不公正待遇的情况下，如果电联的5G招标最终“录用”了爱立信，则势必需要给在瑞典H&M公司抵制新疆棉花事件中积累下不满情绪的社会舆论一个交代。

与爱立信一样来自欧洲的诺基亚，则是一家芬兰公司。芬兰是最早与新中国建交的西方国家之一，一贯奉行对华友好的外交政策，在最近的两国高层互动中，芬方特别表示将积极参加北京冬奥会，并愿为促进欧中对话合作发挥积极作用，中方则明确表示欢迎芬兰企业继续分享中国发展带来的红利，也希望芬兰继续以开放态度支持双方开展投资等领域合作。所以如果电联的5G招标最终“录用”了瑞典公司爱立信，却舍弃了芬兰公司诺基亚，则势必也需要给对中芬高层互动所传达的友好氛围一个交代。

所以电联对于爱立信和诺基亚的取舍，已经不再局限于5G招标集采本身，在其产品都通过了招标测试的门槛并均能满足最高限价要求的情况下，谁去谁留已经远远不是技术和价格在起决定性作用了。

看点三：5G无线主设备价格进一步下降。

电联的2.1GHz招标设定了205亿的最高投标限价，按其24.2万站的招标规模简单核算，厂商每站平均报价不得超过8.48万，否则直接出局。对比2020年上一期的5G无线主设备集采，招标总规模为25万站，前两名中标的华为和中兴模型报价均为329亿，简单核算每站中标价为13.2万左右。前后两期招标，相隔时间不足一年，但5G无线主设备价格却由13.2万每站下降到8.48万以下，降幅超过36%，足见电联对于降低5G建网成本的迫切诉求。

同时，在前述中标份额分配形势相对明朗的情况下，为了调动厂商降价的积极性，电联在招标设计中还引入了“基础份额“和”动态调整份额“的游戏规则来挑动厂商进行价格拼杀。

以前两名中标厂商为例，其基础份额分别为53.1%和31.9%，按照上一期招标结果应该是华为和中兴的基本盘，如果这一格局继续维持，华为和中兴都没有必要比拼价格，直接按照最高投标限价出牌即可；所以在基础份额之外，电联又在前两名之间设定了7.44%的份额来根据其由报价水平决定的排名作动态调整。简单测算，这7.44%的份额是一根价值约为15亿的肉骨头，以华为的狼性，岂愿与他人分享？于中兴而言，又怎么甘心于仅3成的份额？所以双方必然要在报价水平上进行一番搏杀，限价水平由此拉低，电联进一步降低建网成本的目标也得以完成。



由于我国的5G网络建设占据了全球市场7成以上的规模，四大运营商5G招标采购的结果对于全球通信设备厂商的市场竞争格局起着举足轻重的作用，因此备受外界关注。而所有的悬念都将在交标之后逐一揭晓，且让我们期待7月16日和7月30日这两个周五交标日的水落石出吧！


附件: pic0 (2021-7-11 20:59, 327.87 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4OTI4fDZkMmIwMDU5fDE3NTMxMDM2MjZ8MHww
时间:  2021-7-11 21:36
作者: 没事来看看

好文，但有一点，关于基站价格的。

上次招标的是3.5GHz，这次是2.1GHz，基站站型与配置有着很大不同，所以简单的价格对比是不太合理的。

可以参考下CMCC的700M 5G设备集采，单价就是在8W块左右。
时间:  2021-7-11 21:50
作者: digfact

本帖最后由 digfact 于 2021-7-11 21:54 编辑
没事来看看 发表于 2021-7-11 21:36
好文，但有一点，关于基站价格的。

上次招标的是3.5GHz，这次是2.1GHz，基站站型与配置有着很大不同，所 ...


https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1190379&mobile=yes

700m估计会拼到每站8万大洋不到。大强丢了大马，太惨了，爱立信得了大马，算是一种补偿吧。

附件: 7D2C4D0E-0446-4092-8B8A-05F7AD27E5A5.jpeg (2021-7-11 21:50, 17.5 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4OTMyfDdjOWU1NjUxfDE3NTMxMDM2MjZ8MHww

附件: 0C0E80DC-4F04-4215-B4DB-9716534E84EF.jpeg (2021-7-11 21:50, 14.8 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg4OTMzfDQwYzc1MDEyfDE3NTMxMDM2MjZ8MHww
时间:  2021-7-11 22:53
作者: xiaocong123456

h的份额估计57，z的35，估计要存几年芯片，让一点份额给z了
时间:  2021-7-11 23:39
作者: youyouran

我个人感觉，H和Z会默契的不打价格战。为了几个点的份额把利润打没了不值当。
时间:  2021-7-11 23:52
作者: nokia74

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-7-12 00:02
作者: CTUSER

nokia74 发表于 2021-7-11 23:52
解朝辉再BB，也无法改变诺基亚0份额的结局！

e没戏了，
n会有
时间:  2021-7-12 08:14
作者: wqfreebird

华为要超过60%了。
坛子里天天说华为无法供货，建不了网的，现在要抓紧喷，马上华为就要露馅了。
时间:  2021-7-12 09:00
作者: sq58622

CTUSER 发表于 2021-7-12 00:02
e没戏了，
n会有

n的产品太差太差了
时间:  2021-7-12 09:12
作者: mxxmzmx

支持国内企业崛起5G
时间:  2021-7-12 09:51
作者: NEWJX

N打政治牌是老手了，可惜自身产品和公司运营总也上不去，所以机缘巧合总也落不到自己头上。既然是技术公司还是踏实地把自己专业技术能力产品性能搞上去，毕竟市场是残酷的，要面对现实。
时间:  2021-7-12 09:55
作者: mstar

E彻底没戏了，滚出去
时间:  2021-7-12 10:13
作者: hyrz001

谢谢分享解读
时间:  2021-7-12 10:50
作者: andywong

看看
时间:  2021-7-12 12:41
作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-7-12 12:44
作者: CTUSER

e没戏了。。。
时间:  2021-7-12 12:54
作者: wxy1972

电联这次招标的价值远远不及移广700M，尤其是在耍赖拖欠方面，电和联都不是好东西，告又告不倒只能忍着，这种项目就是鸡肋。
时间:  2021-7-12 13:38
作者: post927

E的处境自己清楚
时间:  2021-7-12 13:54
作者: 79101607

移动的信息补充下可好
时间:  2021-7-12 13:58
作者: 1615848307

写的不错
时间:  2021-7-12 14:24
作者: huangl23

看点三有问题，上次招标有64T 32t 4t设备且功率不同，这次是2.1，所以价格上没法比较是否真的低了，至少目前看比上次略高了一点
时间:  2021-7-12 14:51
作者: bbsabc2008

不出意外的是，大唐移动，哦，不，中信科移动，又会突破地板价
时间:  2021-7-12 15:12
作者: 没事来看看

bbsabc2008 发表于 2021-07-12 14:51:11 不出意外的是，大唐移动，哦，不，中信科移动，又会突破地板价(^○^)

不击穿地板价，怎么能够有份额呢？没有份额一切都是空中楼阁。就看集团能给出多大的支持力度了
时间:  2021-7-12 16:12
作者: xuqz

合作共赢
时间:  2021-7-12 16:12
作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-7-12 16:12
合作共赢

难兄难弟
时间:  2021-7-12 16:57
作者: 31415926_9298

为了主子落鸡鸭，使出浑身解数造舆论可以理解，但这样赤果果要挟国家不太好吧?
时间:  2021-7-12 19:37
作者: ttxp2020

海外基本都快被压制没了，靠国内打点粮
时间:  2021-7-12 20:07
作者: landai

没事来看看 发表于 2021-7-11 21:36
好文，但有一点，关于基站价格的。

上次招标的是3.5GHz，这次是2.1GHz，基站站型与配置有着很大不同，所 ...

这里单站是指几个扇区的，知道么？
实际应用中，有三扇区，六扇区，还有单扇区的。我觉得这个差别还是很大的。
时间:  2021-7-13 01:31
作者: hongye9591

期待结果
时间:  2021-7-13 11:10
作者: nihao520

E估计没戏
时间:  2021-7-13 13:35
作者: zhi9063

1. 中国信科即大唐，有布过2.1G网络吗？
2. 3.5G和2.1G是一回事吗？
时间:  2021-7-13 14:51
作者: ZJ7331375

本帖最后由 ZJ7331375 于 2021-7-13 14:51 编辑

支持楼主
时间:  2021-7-13 17:03
作者: lzh28204

设备招完了就是工程啦，坐等看工程招标是个什么样子？
时间:  2021-7-14 08:55
作者: apollo0105

会不会平衡来平衡去，把那个小国企给干出去啊？
时间:  2021-7-14 08:56
作者: apollo0105

H现在这个时期怎么可能会打价格战？哪次不是定格报价？Z也不傻，现在是要利润的时候。。其实都是明牌的
时间:  2021-7-14 14:11
作者: faker

都是明牌了，肯定不会乱出牌了，除非是二愣子。
时间:  2021-7-15 22:45
作者: aresln

个人估计，华为中兴诺基亚爱立信。大唐都没有4G落地的省份，怎么玩
时间:  2021-7-16 17:34
作者: shantai000000

nokia74 发表于 2021-7-11 23:52
解朝辉再BB，也无法改变诺基亚0份额的结局！

看结果说话。

PS: 你这么不屑NOKIA，那赶快换了名字吧
时间:  2021-7-19 17:55
作者: aaa0815

出局的一家，不到答案揭晓的一刻，都存在变数吧
时间:  2021-7-23 15:44
作者: zhi9063

大唐在电联现网有2.1G的设备吗？
时间:  2021-7-29 15:22
作者: huxiaobin0809

牛牛
时间:  2021-8-2 08:36
作者: kuzma18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-8-2 08:41
作者: 31415926_9298

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈?
时间:  2021-8-2 09:39
作者: kuzma18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-8-2 09:46
作者: 123就是123

楼主还是低估了天朝的智睿啊，哈哈哈
时间:  2021-8-2 09:46
作者: 123就是123

楼主还是低估了朝的智睿啊，哈哈哈
时间:  2021-8-2 10:34
作者: 布洛芬缓释

n记对于政治因素的判断过于自信了 居然敢不报地板价 算是赌输了
时间:  2021-8-2 13:37
作者: myamelie

据说有一项，有无5G 设备在地，得分11分。 商务分再怎么加，也没用了。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114