通信人家园

标题: WCDMA的优势是覆盖，LTE的优势是网速 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-7-12 12:16

作者: ABC2019 标题: WCDMA的优势是覆盖，LTE的优势是网速

WCDMA的优势是覆盖能力强，支持同频组网。特别是轻负载的时候，覆盖半径非常大，穿透到室内覆盖能力比LTE强，弱信号时也能连续语音通信，LTE弱信号是通话断断续续。
LTE的优势是相同频率资源，网速比WCMA快。但是，广覆盖和深度覆盖能力，比WCDMA就要差一点了。
低频段FDD制式的4G和5G，网速差不多。
—————
电信联通充分利用这些优势，用UL900+L850做基础的广覆盖和基础覆盖网络，利用低频段的WCMA和LTE的优势消除覆盖盲区，即使是网速最低的WCDMA，也能满足待机打电话上网玩微信玩小游戏看小视频移动支付这类基本需求。低价值区域，有这个网络信号覆盖即可。其它区域，叠加其它频段覆盖，低频段的UL900+L850可以用于打底覆盖，待机打电话低速上网的终端优先驻留这个网络，平峰期低峰期关闭部分其它频段，需求低的时候，保留UL900覆盖即可，可以降低网络耗电量。
————
电信有大量的L850基站设备，联通有大量的UL900基站设备，通过这些设备的优化调整共建共享，加上新设备反开UL900，L850，可以建设一种覆盖面广，室内穿透能力强，消除覆盖盲区的广覆盖和深度覆盖基础网络。解决好有信号，满足基本需求这个问题。
电信联通还有大量的L1800设备，新建N1，N78的5G，用于热点区域，用于需要扩容覆盖的区域，新设备支持多频段多制式，支持反开UL900L850，基础覆盖叠加扩容覆盖。

时间: 2021-7-12 13:54

作者: 千里骑毛驴

WCDMA没有优势可言，来来去去都是一个基站能覆盖远一点，别的制式你不能多建设一点？G900比U2100覆盖好难道可以说G900有优势？为什么从2G40万站到4G接近200万，为什么不提2G覆盖优势？
WCDMA是3G，所以注定没优势

时间: 2021-7-12 14:28

作者: 寒雪飘影

用户只看手机上有没有4G 5G，讨厌看见H

都2021年了，手机上还出现H，就信号覆盖烂透了

时间: 2021-7-12 15:07

作者: ABC2019

寒雪飘影发表于 2021-7-12 14:28
用户只看手机上有没有4G 5G，讨厌看见H

都2021年了，手机上还出现H，就信号覆盖烂透了

用户没事干，去关注这个？
H极少出现。一是自己的手机不支持VOLTE，打电话回落到H。二是自己的手机不支持B8频段的4G，在一些低价值区域，会回落到H。这个属于终端比较老的问题，有H，不失连，比没有H直接失联要好得多。第三种情况，在极少数低价值区域，小区边缘，室内这种情况，只有WCDMA覆盖，没有其它信号覆盖。WCDMA可以让你不失连，打电话上网玩微信看小视频移动支付，都没有问题。

时间: 2021-7-12 15:13

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-12 13:54
WCDMA没有优势可言，来来去去都是一个基站能覆盖远一点，别的制式你不能多建设一点？G900比U2100覆盖好难道 ...

多建基站，意味着增加成本。大量的既有UL900设备优化调整，利用WCDMA支持同频组网，覆盖半径很大，室内穿透覆盖能力更强的优势，减少覆盖盲区。懂不？
2G只能打电话，数据速率太低，什么都做不了。WCDMA可以上网玩微信看短视频移动支付，满足基本需求。懂不？3G，支持同频组网，支持十多兆的数据速率，覆盖能力比LTE强，肯定比2G有优势，懂不？
同一位置的基站，开通UL900，小区边缘，室内，LTE信号弱用不了，WCDMA还能继续使用。基站基本上都是支持UL900配置的，新基站可以反开UL900，终端都支持U900。这种优势，应当充分利用起来。

时间: 2021-7-12 15:20

作者: tianzhongshan

论覆盖还是看GSM，什么WCDMA，什么LTE一律靠边！

时间: 2021-7-12 17:27

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-12 15:13
多建基站，意味着增加成本。大量的既有UL900设备优化调整，利用WCDMA支持同频组网，覆盖半径很大，室内穿 ...

能增加多少成本？全4G覆盖和3G和4G交替覆盖对比对新增和维护用户的效果不分析？

时间: 2021-7-12 17:29

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-12 15:13
多建基站，意味着增加成本。大量的既有UL900设备优化调整，利用WCDMA支持同频组网，覆盖半径很大，室内穿 ...

什么年代了，还比2G有优势就行了？友商什么级别？友商有4G，你只有3G，还要用户听你解释，3G能低速上网满足你需求？

时间: 2021-7-12 18:07

作者: aacyyb

ABC2019 发表于2021-07-12 15:13:10 多建基站，意味着增加成本。大量的既有UL900设备优化调整，利用WCDMA支持同频组网，覆盖半...

这个是事实，4g信号差都会尝试调回3g看一下信号网速好不好，如果是2g那就不用想了！

时间: 2021-7-12 18:12

作者: 复旦

ABC2019 发表于 2021-7-12 15:13
多建基站，意味着增加成本。大量的既有UL900设备优化调整，利用WCDMA支持同频组网，覆盖半径很大，室内穿 ...

说这么多，说明你掉进自己思维里了，看不到现实情况。现实就是，谁用着上一代产品，会被鄙视，所以上一代产品信号再强都赚不到钱！

时间: 2021-7-12 18:13

作者: 联通5年老用户

tianzhongshan 发表于 2021-7-12 15:20
论覆盖还是看GSM，什么WCDMA，什么LTE一律靠边！

GSM不行的，城市里多径效应一严重就gg了，WCDMA不怕

时间: 2021-7-12 19:44

作者: ABC2019

复旦发表于 2021-7-12 18:12
说这么多，说明你掉进自己思维里了，看不到现实情况。现实就是，谁用着上一代产品，会被鄙视，所以上一代 ...

通信网络，终端本来就是多制式融合的。偶尔回落到3G，就被鄙视？你才是陷入自己键盘侠思维。实际上大多数用户，根本不关心用的哪个G，只要信号质量好，网速够用，就OK。

时间: 2021-7-12 19:45

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-12 17:29
什么年代了，还比2G有优势就行了？友商什么级别？友商有4G，你只有3G，还要用户听你解释，3G能低速上网满 ...

5G，4G，3G多制式融合网络，立体覆盖。4G和5G是主力。看不懂？

时间: 2021-7-12 19:48

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-12 17:27
能增加多少成本？全4G覆盖和3G和4G交替覆盖对比对新增和维护用户的效果不分析？

键盘侠当然觉得无所谓，敲几个字，全国无缝覆盖4G，5G。
实际上的网络，是多制式融合并存的，新设备老设备并存，不可能一夜之间替换。终端也都是支持多制式多频段的。

时间: 2021-7-12 20:49

作者: 复旦

ABC2019 发表于 2021-7-12 19:44
通信网络，终端本来就是多制式融合的。偶尔回落到3G，就被鄙视？你才是陷入自己键盘侠思维。实际上大多数 ...

这是回落问题？这是制式问题，人家都4G/5G了，你还3G？难道你不是在用3G对抗人家4G？

时间: 2021-7-12 20:59

作者: tianzhongshan

复旦发表于 2021-7-12 20:49
这是回落问题？这是制式问题，人家都4G/5G了，你还3G？难道你不是在用3G对抗人家4G？

我手机有时候还显示E，特别是电梯里，这是几G。

时间: 2021-7-12 21:01

作者: 复旦

tianzhongshan 发表于 2021-7-12 20:59
我手机有时候还显示E，特别是电梯里，这是几G。

偶尔回落与用前代产品对抗新一代，是两回事。

时间: 2021-7-12 21:14

作者: cx1321

人多了都是一样，

时间: 2021-7-12 23:35

作者: aacyyb

复旦发表于2021-07-12 20:49:40 这是回落问题？这是制式问题，人家都4G/5G了，你还3G？难道你不是在用3G对抗人家4G？</...

基础网络，保障性网络！

时间: 2021-7-12 23:50

作者: 千里骑毛驴

aacyyb 发表于 2021-7-12 23:35
基础网络，保障性网络！

只有这里才强调所谓基础网络，还保障性网络，这个网络4G做不了？电信做得，联通非要3G？

时间: 2021-7-12 23:53

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-12 19:48
键盘侠当然觉得无所谓，敲几个字，全国无缝覆盖4G，5G。
实际上的网络，是多制式融合并存的，新设备老设 ...

论键盘侠，不知道谁一天三大共享这个那个的

实际上的网络是什么融合不融合的不重要，移动电信的4G，靠着先期的高频和后期的低频，已经基本接近自家2G了，怎么联通这个时候还在想着用3G去跟用户说我这3G也很不错？

还是那句话，电信得联通为什么不得？电信为什么不强调CDMA覆盖好？

时间: 2021-7-12 23:55

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-12 19:45
5G，4G，3G多制式融合网络，立体覆盖。4G和5G是主力。看不懂？

还融合立体，看清楚了，友商全4G，以前还可以笑移动TDD穿透，突然有一天你发现对方L900叠加了，你还想着不管人家多少G，我3G兼顾语音和不差的网速？

时间: 2021-7-13 00:04

作者: 复旦

aacyyb 发表于 2021-7-12 23:35
基础网络，保障性网络！

4G/5G不能独立组网吗？非要2G/3G/4G/5G四世同堂才有保证？电信可以要求手机不支持CDMA，联通就非得带上WCDMA当宝贝？

时间: 2021-7-13 01:11

作者: aacyyb

千里骑毛驴发表于2021-07-12 23:50:17 只有这里才强调所谓基础网络，还保障性网络，这个网络4G做不了？电信做得，联通非要3G？

你说的人人都是新手机，呵呵！

时间: 2021-7-13 01:18

作者: aacyyb

复旦发表于2021-07-13 00:04:20 4G/5G不能独立组网吗？非要2G/3G/4G/5G四世同堂才有保证？电信可以要求手机不支持C...

首先我没有说过2g，但是联通3g现在的确是还有用，首先虚拟运营商没几个支持volte，然后联通还有不少套餐是开通不了volte的，而且联通3g还要照顾老手机用户，你说的人人都是新款手机都支持volte啊，要退网还不是时候！

时间: 2021-7-13 08:25

作者: ABC2019

复旦发表于 2021-7-12 20:49
这是回落问题？这是制式问题，人家都4G/5G了，你还3G？难道你不是在用3G对抗人家4G？

4G，5G是主力，3G只是在900M频段，5M频宽，充分发挥WCDMA的覆盖优势，用于局部区域补盲覆盖，那些不支持4G，不支持VOLTE的终端，也需要回落到3G。现成的设备，充分利用。

时间: 2021-7-13 08:31

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-12 23:53
论键盘侠，不知道谁一天三大共享这个那个的

实际上的网络是什么融合不融合的不重要，移动电信的4G， ...

移动2G只能用于打电话，任然到处都有覆盖。
联通WCDMA更有优势，支持同频组网，覆盖能力更强，支持十多兆的网速。有大量的现成的设备，状态任然良好。联通充分利用这个优势，利用WCDMA做局部低价值区域补盲覆盖。不是大规模建设3G，而是优化调整，充分利用3G的覆盖优势，消除覆盖盲区。主力网络是4G，5G。。。WCDMA只是在有需求的区域使用，900M频段，5M带宽。
懂不？

时间: 2021-7-13 08:32

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-12 23:55
还融合立体，看清楚了，友商全4G，以前还可以笑移动TDD穿透，突然有一天你发现对方L900叠加了，你还想着不 ...

移动还有大量的2G网络，睁眼说瞎话。

时间: 2021-7-13 08:35

作者: ABC2019

复旦发表于 2021-7-13 00:04
4G/5G不能独立组网吗？非要2G/3G/4G/5G四世同堂才有保证？电信可以要求手机不支持CDMA，联通就非得带上WC ...

因为WCMDA支持同频组网，广覆盖和深度覆盖能力比LTE强大，同一个基站开通UL900，WCDMA轻负载，能覆盖到LTE覆盖不到的小区边缘，室内弱覆盖区域。消除覆盖盲区。WCDMA支持语音，支持十几兆网速，满足一般性需求没问题。最重要的，有大量的支持UL900的设备，可以利用。

时间: 2021-7-13 09:04

作者: 千里骑毛驴

aacyyb 发表于 2021-7-13 01:11
你说的人人都是新手机，呵呵！

呵呵，你的说的是要带3G，我说的是3G维持现有，后续不加，呵呵，你的3G要么全关要么全建，就是没有维持现状

时间: 2021-7-13 09:07

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-13 08:32
移动还有大量的2G网络，睁眼说瞎话。

所以人家才说你活在自家世界里，当然自我对比，3G也能上网，多好！
但，行业不允许，因为友商4G你却3G
我有说移动没2G吗？移动2G都不再新建了，维持现状而已，而4G规模已局部超过整体接近2G覆盖了。

时间: 2021-7-13 09:12

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-13 08:31
移动2G只能用于打电话，任然到处都有覆盖。
联通WCDMA更有优势，支持同频组网，覆盖能力更强，支持十多兆 ...

说来这些玩意了，没什么所谓低价值区域，那些所谓低价值区域移动电信L900和L850早就覆盖过去了，还一天L900需要成本用U900即可，是加钱完善4G全覆盖重要还是为了那点小钱，还“利用WCDMA覆盖优势消除覆盖盲区”，搞得在5G时代依然需要3G，几张网不伦不类的

时间: 2021-7-13 09:18

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-12 15:07
用户没事干，去关注这个？
H极少出现。一是自己的手机不支持VOLTE，打电话回落到H。二是自己的手机不支持 ...

用户不关注这个？嘿嘿，你就吹吧，忘了2015年的时候，那时候因为3G/4G一体化策略，用3G去对付4G的时候，联通用户几千万负增长了吗？
那个时候，移动TDD不过几十万站，跟联通3G数量不差多少，覆盖更是没联通好。论质量，联通3G也没有减频，网速压根就不差多少，网络需求就没今天什么视频抖音等那么大需求，当时用户依然选择了4G。
这么快就忘记了，说用户不看3G4G显示，现在又提3G消除覆盖盲区了

当然你可以说用户傻，不懂你脑子里的技术，但傻用户，是有选择权的。

时间: 2021-7-13 09:26

作者: 千里骑毛驴

aacyyb 发表于 2021-7-13 01:18
首先我没有说过2g，但是联通3g现在的确是还有用，首先虚拟运营商没几个支持volte，然后联通还有不少套餐是 ...

人家说不新建，你就想到关电退网

移动可以不新建2G，但移动还在N多2G用户，电信不新建2G，电信VoLTE在网用户不知道超6成没。
到了联通这，就大义凛然的说照顾虚商，照顾套餐，照顾非VoLTE，照顾老手机，甚至国际漫游的外国人，反正3G是必须要有

时间: 2021-7-13 12:18

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-13 09:07
所以人家才说你活在自家世界里，当然自我对比，3G也能上网，多好！
但，行业不允许，因为友商4G你却3G
...

联通3G，有大量的UL900设备，现成的，WCDMA只占用5M频宽资源，利用WCDMA覆盖优势，消除覆盖盲区。主力网络，肯定是4G，5G，懂不？，

时间: 2021-7-13 12:25

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-13 09:12
说来这些玩意了，没什么所谓低价值区域，那些所谓低价值区域移动电信L900和L850早就覆盖过去了，还一天L9 ...

有大量现成的UL900设备，可以按需配置为L900，U900，UL900。
L900覆盖能力差，同一个基站，配置为UL900，利用WCDMA同频组网，覆盖能力强的优势，小区边缘，室内局部区域，LTE信号弱不能用了，WCDMA还可以用。这种现成的优势，不去充分利用，像你一样大SB思维，LTE网络信号弱的区域再去组网覆盖，或者这些局部覆盖盲区，就不去管了？
WCDMA是联通独有的优势，可以去充分利用。电信可以共享。
低价值区域，一般区域，高价值区域，运营商清楚得很。没有所谓的低价值区域，这个都说的出来。没有几个人出没的地下停车场，没有几个人出没地广人稀的农村地区，与高校，商业区这些人口密集区域，价值一个样？不懂装懂

时间: 2021-7-13 12:27

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-13 09:26
人家说不新建，你就想到关电退网
移动可以不新建2G，但移动还在N多2G用户，电信不新建2G，电信VoLTE在 ...

联通3G也是既有设备，优化调整。
移动2G也是既有设备，优化调整，减频薄覆盖。
移动还有2G就是天经地义，联通还有3G就是犯罪？SB

时间: 2021-7-13 12:29

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-13 09:18
用户不关注这个？嘿嘿，你就吹吧，忘了2015年的时候，那时候因为3G/4G一体化策略，用3G去对付4G的时候，联 ...

4G，5G是主力网络，3G只占用900M频段，5M带宽而已，在有需求的区域维持覆盖。根据需求变化情况优化调整。
并不是大量去新建3G。
没看懂？

时间: 2021-7-13 13:04

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-13 12:18
联通3G，有大量的UL900设备，现成的，WCDMA只占用5M频宽资源，利用WCDMA覆盖优势，消除覆盖盲区。主力网络 ...

是你看不懂吧，现在用3G去消除什么覆盖盲区，还侃侃而谈成本，请问能节约多少成本，现在什么年代？
换句话来说用3G消除覆盖盲区就是当代4G覆盖差，现在不想着完善4G覆盖而且用3G来代替，3G/4G一体化教训看来是不够深刻。

时间: 2021-7-13 13:08

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-13 12:29
4G，5G是主力网络，3G只占用900M频段，5M带宽而已，在有需求的区域维持覆盖。根据需求变化情况优化调整。 ...

你就活在自家3G也挺好的圈里面吧，动不动就是要么留要么拆。
3G就放在哪里碍你什么事，就是一个给非VoLTE用户用的打电话网络，放着不理它就行了。如果非要说拿来发挥什么覆盖好，语音又有网速又有的作用，这个出发点就是有问题的。

时间: 2021-7-13 13:16

作者: ABC2019

2021-7-13 13:04
3G
...

2G仯
3G
3G4G3G
LTEUL900WCDMALTE

时间: 2021-7-13 13:18

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-13 13:04
是你看不懂吧，现在用3G去消除什么覆盖盲区，还侃侃而谈成本，请问能节约多少成本，现在什么年代？
换句 ...

移动2G都还在用，都还在根据需求变化情况调整。
联通3G支持同频组网，支持十几兆的网速，就扔在一旁不管了？
不是3G替代4G，是发挥3G优势和剩余价值。
在基站覆盖边缘，在室外基站穿透到室内覆盖，LTE存在局部的覆盖盲区的场景，基站配置为UL900，WCDMA覆盖能力比LTE更强，消除或者说减少覆盖盲。这样的场景，去增加LTE覆盖，增加成本。基站配置为UL900，基本上不增加什么成本。
懂不？

时间: 2021-7-13 13:19

作者: tianzhongshan

ABC2019 发表于 2021-7-13 13:18
移动2G都还在用，都还在根据需求变化情况调整。
联通3G支持同频组网，支持十几兆的网速，就扔在一旁不管 ...

真是好东西啊！

时间: 2021-7-13 14:08

作者: lzy24

本帖最后由 lzy24 于 2021-7-13 14:10 编辑

只要移动2G还在，联通3G就踢到了移动粉的阿喀琉斯之踵

时间: 2021-7-13 16:23

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-13 13:18
移动2G都还在用，都还在根据需求变化情况调整。
联通3G支持同频组网，支持十几兆的网速，就扔在一旁不管 ...

就懂得成本成本，请问成本是多少？一个站是多少成本？多投站全力搞好4G在你眼里是不是就增加资产负债率了？
移动2G不管如何，电信2G不管如何，人家都是在全力做4G，你倒好，3G剩余价值，3G优势。
当下如果联通还在讲3G十几兆网速，哈哈，真的好玩。

时间: 2021-7-13 16:30

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-13 16:23
就懂得成本成本，请问成本是多少？一个站是多少成本？多投站全力搞好4G在你眼里是不是就增加资产负债率了 ...

这个是联通独有的优势。移动如果有WCDMA，全国广覆盖和深度覆盖基础网络，肯定是WCDMA。
充分利用既有设备，充分发挥优势。
4G，5G是主力，WCDMA只是补充，发挥余热。联通可以利用这个优势，在有需求的区域，在有局部覆盖盲区的区域，开通UL900，就可以解决覆盖盲区问题。移动没有这个优势，少量的局部覆盖盲区，要么不去管，要么需要付出比较高的代价才能解决。

时间: 2021-7-13 16:30

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-13 12:27
联通3G也是既有设备，优化调整。
移动2G也是既有设备，优化调整，减频薄覆盖。
移动还有2G就是天经地义 ...

低级的键盘侠，就懂得一天共享这个网那个网，好像自己多厉害什么三家共享，然后自己再站在工某部的高度去批人家键盘侠

依然自说自话，怀疑你那个啥，哈哈哈

一个不看别人回复内容，杜撰别人意思的键盘侠。

看清楚了，没有人说移动2G怎么样又怎么样，也没说联通有3G又怎么样怎么样，再说一次，跟移动2G无关，移动电信人家全力搞4G，你偷懒所谓成本来说用3G发挥剩余价值，本身就是伪命题。

时间: 2021-7-13 16:32

作者: moe小零

新建3g的确没啥必要了……

wcdma保留在2100频段即可，反正因为2100里面那5mhz只有wcdma能用。

900mhz这种寸土寸金的频段还是给lte和nr吧

时间: 2021-7-13 16:33

作者: 千里骑毛驴

大哥大模拟制式，一个县城两三个个基站搞定，所以要代替大哥大覆盖优势，BB机，一个基站甚至覆盖几个县，所以要发挥他的优势。
同理，这位不是键盘侠的楼主的主题～

时间: 2021-7-13 16:34

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2021-7-13 16:40 编辑

千里骑毛驴发表于 2021-7-13 16:30
低级的键盘侠，就懂得一天共享这个网那个网，好像自己多厉害什么三家共享，然后自己再站在工某部的高度去 ...

移动可以继续维护和调整2G，联通继续维护盒调整3G就是偷懒？
移动如果有个十几兆网速的WCDMA，在一些低价值区域没有几个用户的区域，也会去把3G拆了，大规模建设4G？在开通UL900，通过WCMDA更强的覆盖能力消除覆盖盲区的地方，移动会去实习LTE无缝全覆盖？？？迫不得已而已。移动电信的4G，任然有覆盖盲区。

时间: 2021-7-13 16:36

作者: moe小零

本帖最后由 moe小零于 2021-7-13 16:36 编辑

ABC2019 发表于 2021-7-13 16:34
移动可以继续维护和调整2G，联通继续维护盒调整3G就是偷懒？
移动如果有个十几兆网速的WCDMA，在一些低价 ...

现在3.4g成本差不多，新建3g有点毛病…

wcdma用2100多余的5mhz反开一下就够了，占用900干啥？

时间: 2021-7-13 16:37

作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2021-7-13 16:38 编辑

moe小零发表于 2021-7-13 16:36
现在3.4g成本差不多，新建3g有点毛病…

wcdma用2100多余的5mhz反开一下就够了，占用900干啥？

WCDMA2100关闭。
联通有大量的SDR基站，充分利用这些资源，在有需求的地方，开通UL900。都是多制式融合基站，很简单的事情。

时间: 2021-7-13 16:40

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-13 16:30
这个是联通独有的优势。移动如果有WCDMA，全国广覆盖和深度覆盖基础网络，肯定是WCDMA。
充分利用既有设 ...

还是那句话，移动电信2G不行，拼命搞4G，L900和L850都好几期了，而且移动G900近百万站，L900在原G900上叠加，先天的移动L900能用的站就比联通的多得多。
而联通本身G900好像就不到50万，改UL900就没移动站址资源多，你还想着用4G不到的用3G来，因为所谓联通3G行，边缘区域只有3G，然后两个友商双双4G，然后你居然敢说这个是优势，哈哈哈。

时间: 2021-7-13 16:41

作者: hzjppkk

都有B5、B8了，覆盖远近不是问题
WCDMA不该再建设了，再过几年支持的厂商都没了

时间: 2021-7-13 16:43

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-13 16:33
大哥大模拟制式，一个县城两三个个基站搞定，所以要代替大哥大覆盖优势，BB机，一个基站甚至覆盖几个县，所 ...

大哥大，BB机，也不是一夜之间消失的。有一个过渡期，逐渐替代过程。大哥大体积太大，价格太贵，销售数量不多，淘汰比较快。BB机与GSM，并存了很长时间。

时间: 2021-7-13 16:50

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-13 16:40
还是那句话，移动电信2G不行，拼命搞4G，L900和L850都好几期了，而且移动G900近百万站，L900在原G900上叠 ...

单独开通LTE，小区边缘和室内，有覆盖盲区。
开通UL900，WCDMA覆盖能力更强，可以消除覆盖盲区，至少消除一部分。
联通有大量的SDR基站，支持UL900，开通UL900，覆盖能力比L900，L850要强大，特别是一些室内局部覆盖盲区，联通采用UL900，能消灭更多的覆盖盲区。
现成的SDR设备，软件设置就可以开通UL900，这种优势不去充分发挥，全部调整为L900，拆了3G，与移动电信比拼哪个的4G覆盖盲区少，这不是傻瓜么？有优势不会用。只有WCDMA覆盖的区域，只是距离基站比较远，或者室内的局部覆盖盲区。大部分区域，有LTE覆盖。

时间: 2021-7-13 16:51

作者: ABC2019

hzjppkk 发表于 2021-7-13 16:41
都有B5、B8了，覆盖远近不是问题
WCDMA不该再建设了，再过几年支持的厂商都没了

不是新建，而是充分利用WCDMA的覆盖优势，消除覆盖盲区。大量的现成的SDR基站，设置为UL900即可

时间: 2021-7-13 16:59

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-13 16:50
单独开通LTE，小区边缘和室内，有覆盖盲区。
开通UL900，WCDMA覆盖能力更强，可以消除覆盖盲区，至少消除 ...

请问，人家两个4G摆在那了，你3G覆盖远一点，然后说就用3G就行，这你居然说的出口叫“优势”？你解释一下友商4G你3G你优势在哪里？

时间: 2021-7-13 17:24

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-13 16:59
请问，人家两个4G摆在那了，你3G覆盖远一点，然后说就用3G就行，这你居然说的出口叫“优势”？你解释一下 ...

你完全没有搞懂，优势在哪里。
UL900基站，并不是只有3G覆盖，同时有4G覆盖。在需求较大的区域，还会有其它频段的4G覆盖，5G覆盖。
4G覆盖半径比3G小，室外穿透到室内覆盖能力差。在只有4G覆盖的基站，室内可能存在覆盖盲区，特别是居民小区，又不可能去建个室分系统。一般楼宇，跑去建个室分系统解决局部覆盖盲区问题，需要增加投资。
对于联通来说，非常简单，基站开通UL900，现成的设备，利用WCDMA的覆盖优势，在一些4G没有覆盖到的局部覆盖盲区，还有3G可以用。轻负载的WCMDA，覆盖半径可以很大，室内穿透覆盖能力可以很强，并且可以同频组网，抗干扰能力强大。理解不了？这种智商，还跑到论坛指点江山，也不嫌丢人现眼。

时间: 2021-7-13 17:45

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-13 17:24
你完全没有搞懂，优势在哪里。
UL900基站，并不是只有3G覆盖，同时有4G覆盖。在需求较大的区域，还会有其 ...

不知道谁丢人现眼，我就问你，两个友商都实现了4G覆盖，你3G“优势”在哪里？不管你怎么搞，边缘区域就只有3G，你的优势在哪里？在于用户傻不看手机网络显示是吗？

请智商高高的足以指点江山这位楼主，一天基础网共享然后不懂得锚点是什么的楼主回答一下，在对手都已实现4G覆盖的时候，你3G优势从何而来。

时间: 2021-7-13 18:49

作者: 复旦

ABC2019 发表于 2021-7-13 17:24
你完全没有搞懂，优势在哪里。
UL900基站，并不是只有3G覆盖，同时有4G覆盖。在需求较大的区域，还会有其 ...

"咦，怎么还是显示3G？人家移动和电信都是4G/5G了，联通真差！"

时间: 2021-7-13 18:55

作者: moe小零

ABC2019 发表于 2021-7-13 16:37
WCDMA2100关闭。
联通有大量的SDR基站，充分利用这些资源，在有需求的地方，开通UL900。都是多制式融合基 ...

2100关闭？
那多的5mhz喂狗吗……

wcdma就是适合放在2100，因为多5mhz

时间: 2021-7-13 18:55

作者: moe小零

ABC2019 发表于 2021-7-13 16:37
WCDMA2100关闭。
联通有大量的SDR基站，充分利用这些资源，在有需求的地方，开通UL900。都是多制式融合基 ...

2100关闭？
那多的5mhz空着吗……

wcdma就是适合放在2100，因为多5mhz

时间: 2021-7-13 19:23

作者: aacyyb

千里骑毛驴发表于2021-07-13 09:04:20 呵呵，你的说的是要带3G，我说的是3G维持现有，后续不加，呵呵，你的3G要么全关要么全建，就是...

新建单独的3g基站基本是不可能的了，但是开通sdr网络的3g还是存在的，上网是人都会选择4g，但是通话3g还行！

时间: 2021-7-13 19:37

作者: aacyyb

千里骑毛驴发表于2021-07-13 17:45:52 不知道谁丢人现眼，我就问你，两个友商都实现了4G覆盖，你3G“优势”在哪里？不管你怎么搞，边缘...

联通3g现在就是一个通话网，当然还能兼顾一下上网，哈哈哈！

时间: 2021-7-13 19:41

作者: 千里骑毛驴

aacyyb 发表于 2021-7-13 19:23
新建单独的3g基站基本是不可能的了，但是开通sdr网络的3g还是存在的，上网是人都会选择4g，但是通话3g还行 ...

没说3G还有没有，也不说它还能不能用，是说人家有4G你3G，你拿这个跟人家比吗？

时间: 2021-7-13 19:44

作者: 千里骑毛驴

aacyyb 发表于 2021-7-13 19:37
联通3g现在就是一个通话网，当然还能兼顾一下上网，哈哈哈！

对联通自己来说，这个网络已经比先前都好了，覆盖都有了，起码有3G也能上网了，各种好。但，竞争这么激烈的市场，就是很自己对比然后各种好，就行了吗？不考虑友商的情况吗？

时间: 2021-7-13 19:54

作者: 复旦

aacyyb 发表于 2021-7-13 19:23
新建单独的3g基站基本是不可能的了，但是开通sdr网络的3g还是存在的，上网是人都会选择4g，但是通话3g还行 ...

是联通首先提出4G/5G极简网络，就是为了降低成本，你倒好，反开3G？你以为这3G真是免费送的？羊毛出在羊身上，懂吧？网络不首先退了，基站就永远“送”3G。你只算小账，看似反正不用白不用，实际多运行着一张3G网络的大账就不算了？

有一个很简单的道理：网络不退，终端模块不抠！要想终端去除某个制式降低成本，就得先从网络退出开始，否则你看TD-SCDMA模块在网络退出后还是存在于芯片里，到了5G时代才从芯片模块里去除。

时间: 2021-7-13 20:17

作者: aacyyb

千里骑毛驴发表于2021-07-13 19:41:11 没说3G还有没有，也不说它还能不能用，是说人家有4G你3G，你拿这个跟人家比吗？

别偷换概念，我没说要拿来比，一直都是你自己在说！

时间: 2021-7-13 20:26

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-13 17:45
不知道谁丢人现眼，我就问你，两个友商都实现了4G覆盖，你3G“优势”在哪里？不管你怎么搞，边缘区域就只 ...

优势就是在一些其它运营商4G没有覆盖到的局部盲区，联通自己也没有4G覆盖的局部盲区，联通UL900，WCDMA还有信号。
即使是移动和电信大规模建设，任然存在局部覆盖盲区，边远地区，城市室内局部区域。联通的WCDMA，可以消除或者减少这些局部覆盖盲区。

时间: 2021-7-13 20:28

作者: ABC2019

复旦发表于 2021-7-13 18:49
"咦，怎么还是显示3G？人家移动和电信都是4G/5G了，联通真差！"

即使是移动和电信大规模建设4G，任然存在些覆盖盲区。
共基站部署设备，移动电信没信号的局部区域，联通还有WCDMA信号覆盖。这就是优势。特别是居民小区，地下停车场这类。

时间: 2021-7-13 20:29

作者: 复旦

本帖最后由复旦于 2021-7-13 20:30 编辑

ABC2019 发表于 2021-7-13 20:26
优势就是在一些其它运营商4G没有覆盖到的局部盲区，联通自己也没有4G覆盖的局部盲区，联通UL900，WCDMA还 ...

哈哈哈，妄想其他电信运营商没有信号的地方联通有信号？请问中国哪个地方是移动和电信都没有信号的？哈哈哈，还是先把其他电信运营商有信号的地方让联通也有信号吧！

时间: 2021-7-13 20:35

作者: ABC2019

复旦发表于 2021-7-13 20:29
哈哈哈，妄想其他电信运营商没有信号的地方联通有信号？请问中国哪个地方是移动和电信都没有信号的？哈哈 ...

移动和电信没有4G信号，只有2G信号，这样的4G局部覆盖盲区，还是存在的。边远农村地区，城市室内局部区域，都会有这样的局部区域。

时间: 2021-7-13 20:49

作者: lzy24

寒雪飘影发表于 2021-7-12 14:28
用户只看手机上有没有4G 5G，讨厌看见H

都2021年了，手机上还出现H，就信号覆盖烂透了

你错了，用户讨厌看见的是付款时二维码刷不出来，而不是什么H

时间: 2021-7-13 20:51

作者: lzy24

tianzhongshan 发表于 2021-7-12 15:20
论覆盖还是看GSM，什么WCDMA，什么LTE一律靠边！

你恰恰错了，同等条件下GSM覆盖和WCDMA没法比。

时间: 2021-7-13 20:57

作者: 复旦

ABC2019 发表于 2021-7-13 20:35
移动和电信没有4G信号，只有2G信号，这样的4G局部覆盖盲区，还是存在的。边远农村地区，城市室内局部区域 ...

你尽管瞎猜吧，移动和电信无4G、有2G的地方，全国你能找出两个来？我看要反过来了，是有4G、无2G的地方更多！

时间: 2021-7-13 22:00

作者: lzy24

复旦发表于 2021-7-12 20:49
这是回落问题？这是制式问题，人家都4G/5G了，你还3G？难道你不是在用3G对抗人家4G？

怎么就不是回落问题了？莫名其妙！iOS13.3之前的iPhone在联通网络因为没有3G而失联你负责？

时间: 2021-7-13 22:08

作者: winden

本帖最后由 winden 于 2021-7-13 22:12 编辑

ABC2019 发表于 2021-7-12 15:07
用户没事干，去关注这个？
H极少出现。一是自己的手机不支持VOLTE，打电话回落到H。二是自己的手机不支持 ...

说真的，真是讨厌H。在二线的农村，都是自建房，房子比较密，明明3g 4g 5g 信号差不多（信号都差），但就是掉3g，掉3g就算了，又没网速，特别3g减频后通话也一卡一卡的，所以自从换了发哥5g手机后就进工程模式关了3g，自此远离H。

时间: 2021-7-13 22:27

作者: 复旦

lzy24 发表于 2021-7-13 22:00
怎么就不是回落问题了？莫名其妙！iOS13.3之前的iPhone在联通网络因为没有3G而失联你负责？

你看清楚别人前面的话，人家要让WCDMA在4G/5G没信号的地方去补盲！为什么不用4G/5G不忙，要用WCDMA去补盲？

时间: 2021-7-13 23:15

作者: lzy24

复旦发表于 2021-7-13 22:27
你看清楚别人前面的话，人家要让WCDMA在4G/5G没信号的地方去补盲！为什么不用4G/5G不忙，要用WCDMA去补盲 ...

很久以前就采购不到3G单模设备了，不存在用纯3G设备补盲的可能性。

时间: 2021-7-13 23:16

作者: lzy24

winden 发表于 2021-7-13 22:08
说真的，真是讨厌H。在二线的农村，都是自建房，房子比较密，明明3g 4g 5g 信号差不多（信号都差），但 ...

这是手机/基站调度问题，3G网速慢也是减频导致。

时间: 2021-7-13 23:52

作者: yntmxk

lzy24 发表于 2021-7-13 23:15
很久以前就采购不到3G单模设备了，不存在用纯3G设备补盲的可能性。

没必要和他们争论了 UL双打底大局已定 SDR又没有增加额外投资搞不懂就是有一部分人接受不了

时间: 2021-7-13 23:54

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-13 20:28
即使是移动和电信大规模建设4G，任然存在些覆盖盲区。
共基站部署设备，移动电信没信号的局部区域，联通 ...

地下停车场用U900宏站覆盖，然后同站的L900用不了，这个结论太疯狂。

时间: 2021-7-14 00:05

作者: 复旦

yntmxk 发表于 2021-7-13 23:52
没必要和他们争论了 UL双打底大局已定 SDR又没有增加额外投资搞不懂就是有一部分人接受不了

时间: 2021-7-14 00:05

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-13 20:35
移动和电信没有4G信号，只有2G信号，这样的4G局部覆盖盲区，还是存在的。边远农村地区，城市室内局部区域 ...

移动电信有2G无4G的区域，不多，场景基本是GL或CL的边缘区域，要实现该区域联通3G领先对方2G优势，首先当地有原先联通的G900站，同址改UL900，然后边缘处U900略好，然后某小片区域3G领先对方2G，这样的场景全国找得出几处？移动G900是联通G900两倍，首先要有2G站！

时间: 2021-7-14 00:24

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2021-7-13 23:52
没必要和他们争论了 UL双打底大局已定 SDR又没有增加额外投资搞不懂就是有一部分人接受不了

3G用户越来越少，Ims互通了，手机更新换代越来越多用VoLTE，也取消开关了，联通也自动开通VoLTE了，这个时候，联通要把原先的L900基站全部划分5M出来上U900了。你信吗？

时间: 2021-7-14 07:27

作者: ABC2019

千里骑毛驴发表于 2021-7-14 00:24
3G用户越来越少，Ims互通了，手机更新换代越来越多用VoLTE，也取消开关了，联通也自动开通VoLTE了，这个时 ...

有需求的地方，基站配置为UL900。一种情况是还有一定数量的终端需要回落到3G使用3G网络。一种情况是小区边缘特别是室内存在局部覆盖盲区，新增基站非常困难或者需要增加不小的成本，开通UL900，利用轻负载WCDMA网络覆盖优势，去消除这些覆盖盲区。
如果一个区域内，基本上没有终端需要回落到WCDMA，4G连续覆盖没有覆盖盲区，配置为L900。联通有大量的SDR基站，支持GSM，WCDMA，LTE，可以按需配置和调整。懂不？
还不理解，你可以这样去思考，在联通U900连续覆盖的地方，如果配置为L900，因为LTE覆盖能力比WCDMA弱，可能会存在局部覆盖盲区。如果调整为UL900，覆盖能力更强。因为轻负载的WCDMA网络覆盖半径更大。

时间: 2021-7-14 08:21

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-14 07:27
有需求的地方，基站配置为UL900。一种情况是还有一定数量的终端需要回落到3G使用3G网络。一种情况是小区边 ...

都说了论覆盖，第一代模拟制式覆盖更好。

还有一个问题，在L900差的地方，U900就能飞吗？新增成本多，多多少呢？

这都不是事，关键问题是，你们覆盖自说自话，觉得这个好，觉得用户够用，就不看两个友商覆盖到什么程度了吗？

时间: 2021-7-14 09:01

作者: 就不学英语

问题是WCDMA没建多少，残废。

时间: 2021-7-14 10:05

作者: ABC2019

就不学英语发表于 2021-7-14 09:01
问题是WCDMA没建多少，残废。

UL900，在有需求的区域WCDMA和LTE共同覆盖。
联通有大量的SDR基站，支持WCDMA和LTE双模，按需配置和调整。
充分利用好这个优势资源。

时间: 2021-7-14 10:43

作者: lzy24

复旦发表于 2021-7-14 00:05
是联通首先提出4G/5G极简网络，就是为了降低成本，你倒好，反开3G？你以为这3G真是免费送的？羊毛出在羊身 ...

联通并未首先提出所谓4/5G极简网络。在自身连2G都未退完导致VoLTE部署已延迟的情况下，维持3G网络、部署UL900/2100，保障不支持联通VoLTE的VoLTE手机通话及国际漫游通话是其唯一选择。

时间: 2021-7-14 10:44

作者: 拓荒者99

就不学英语发表于 2021-7-14 09:01
问题是WCDMA没建多少，残废。

联通90
多万WCDMA，4g基站超160万。你要知道移动2g也就近百万站，

时间: 2021-7-14 10:57

作者: 复旦

lzy24 发表于 2021-7-14 10:43
联通并未首先提出所谓4/5G极简网络。在自身连2G都未退完导致VoLTE部署已延迟的情况下，维持3G网络、部署U ...

连联通要打造4G/5G极简网络都不知道，好意思在这给联通出谋划策？先用关键词搜索一下再来发言和回复会让你丢脸吗？

时间: 2021-7-14 12:46

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2021-7-14 10:05
UL900，在有需求的区域WCDMA和LTE共同覆盖。
联通有大量的SDR基站，支持WCDMA和LTE双模，按需配置和调整 ...

来来去去都是这句，人家大搞4 G，你却在这里说我要发挥3G优势，拿3G去比4G，好比说鸡蛋碰石头，我要发挥鸡蛋优势

时间: 2021-7-14 12:48

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-7-14 10:44
联通90
多万WCDMA，4g基站超160万。你要知道移动2g也就近百万站，

4G有B1B3B8，最近大搞了一堆B8，覆盖都还不见得多好，然后你还来说3G的90万B1好？

时间: 2021-7-14 14:06

作者: 拓荒者99

本帖最后由拓荒者99 于 2021-7-14 14:31 编辑

千里骑毛驴发表于 2021-7-14 12:48
4G有B1B3B8，最近大搞了一堆B8，覆盖都还不见得多好，然后你还来说3G的90万B1好？

u900不香吗？2.1准备搞5gnr了，移动2g基站也不过百万，就自称什么精品网，搞的大批gsm移动粉狂欢

时间: 2021-7-14 15:44

作者: 千里骑毛驴

拓荒者99 发表于 2021-7-14 14:06
u900不香吗？2.1准备搞5gnr了，移动2g基站也不过百万，就自称什么精品网，搞的大批gsm移动粉狂欢

醒醒，这位月球，别动不动就拿3G来说比人家2G好？意义在哪？
现在是5G时代了，知道吗？还在对比这个3G那个2G哪个好的，匪夷所思，好比现在电视台都4K和高清了，你一天在对比标清制式是哪一种更好一样，是不是还要对比DVD比VCD好啊？

时间: 2021-7-14 16:54

作者: lzy24

复旦发表于 2021-7-14 10:57
连联通要打造4G/5G极简网络都不知道，好意思在这给联通出谋划策？先用关键词搜索一下再来发言和回复会让你 ...

谁主张谁举证这么简单的道理都不懂。事实就是连2G网都未退完的联通近期完全做不到所谓4/5G极简网络。

时间: 2021-7-14 17:16

作者: 复旦

本帖最后由复旦于 2021-7-14 17:16 编辑

lzy24 发表于 2021-7-14 16:54
谁主张谁举证这么简单的道理都不懂。事实就是连2G网都未退完的联通近期完全做不到所谓4/5G极简网络。

人家公布的策略，怎么成了我的主张？偷换概念的能力真是强。

时间: 2021-7-14 17:17

作者: lzy24

复旦发表于 2021-7-14 17:16
人家公布的策略，怎么成了我的主张？偷换概念的能力真是强。

你主张的论据，怎么就不是主张了？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)