通信人家园

标题: 28为了一己私利，打压抹黑O-RAN/vRAN，将其贴上正文治标签，只会耽误中国科技  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-7-13 14:45

作者: 马云的云     标题: 28为了一己私利，打压抹黑O-RAN/vRAN，将其贴上正文治标签，只会耽误中国科技

O-RAN/vRAN是一种新架构理念，是一系列技术，不是某个具体的产品，不存在国籍标签。

任何国家、任何厂商都可以研究O-RAN/vRAN技术、开发O-RAN/vRAN产品。

O-RAN/vRAN的理念是采用通用CPU+通用GPU作为硬件平台，开源OS作为软件系统，专用通信软件作为业务承载，与国籍无关、与具体某个产品无关、与正文治无关。

国内也有相关自主产品，例如龙芯、兆芯、鲲鹏（这还是28自己的产品）、玄铁等，更不要说还有一堆正在研发即将量产上市的开源芯片如中科院的香山等等。

这些芯片都可以用于O-RAN/vRAN。开源OS国内也有一堆。专用通信软件这块儿主要集中在H/Z/D手上，其它公司就算自研出来，也需要28、26授权专利才能商业化。

O-RAN/vRAN相比传统BBU更加开放和解耦，也就是说，打破了设备商的垂直垄断，让运营商的权力更大、地位更高，让应用/需求牵引技术设备开发，这是未来电信业必然的发展趋势，跟哪个国家无关。

但问题在于，已经垄断的传统设备商，并不愿意自己的铁饭碗被打破， 因此不要说28、26抹黑O-RAN/vRAN，就连E、N也天天说O-RAN/vRAN的坏话。这不稀奇。

但稀奇的是，E、N并没有控制海外运营商的能力，让运营商必须买传统设备，不准买O-RAN/vRAN新设备，但28却有能力控制中国的运营商，让中国的运营商不准走O-RAN/vRAN路线。

除了利用正文治控制运营商，还要舆论抹黑O-RAN/vRAN，给O-RAN/vRAN打上「卖国」的标签。真是令人作呕的行为。

这样做，除了让28、26继续坐享垄断利润，让中国措施新一代科技路线外，并没有任何其它好处。

28已经成为中国科技创新的阻碍者，他自己不创新，还不让其它中国人、中国公司创新， 还利用正文治影响力干预客户采买其他人创新的技术和设备。

不反28的垄断，中国科技产业只会笼罩在乌云黑暗之中。

---

时间:  2021-7-13 14:51

作者: oooooooo

莫须有
说这么多，把华为做的打压抹黑的事列出来看看啊，总不能用莫须有的理由吧？

---

时间:  2021-7-13 14:53

作者: 客家人

   说的太好了，oran只是无线实现方式不一样，完全可以用国内自产服务器+加速卡+自己的软件+低成本AAU来代替，大幅度降低运营商的成本。
   可是某251厂绑架国家意志，绑架运营商，运营商成了冤大头。

---

时间:  2021-7-13 14:53

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 14:54

作者: Simon_AI

教主的老泰山没有这么大的权力，再说人都早不在了，不会有这么大的持续影响力吧。在商言商，人家这么做也是人家的权利，站自己的立场说话没有错，有决定权的人不能保持中立立场才是问题。就好比前一阵的事情，菊厂报警没错，警方错抓了那是他的错，不能混为一谈的。

---

时间:  2021-7-13 14:57

作者: oooooooo

客家人 发表于 2021-7-13 14:53
说的太好了，oran只是无线实现方式不一样，完全可以用国内自产服务器+加速卡+自己的软件+低成本AAU来代替 ...

第一段还算客观，第二段莫须有，没看出客观来

---

时间:  2021-7-13 14:58

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-13 14:57
第一段还算客观，第二段莫须有，没看出客观来

关键证据能让你拿到？

251从4G时期30%的份额蹿升到5G时期60%的份额，你以为就是他自己突然产品力有了大幅提升？

---

时间:  2021-7-13 15:00

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 14:53
楼主辛苦了，这么积极得鼓吹。你行你上，别忽悠别人就行了。另外谁拦着你开发了？京信，成都xx等中国公司正 ...

没用，欧美大T会用中国的产品？说28、26有后门，难道京信、白菜帮就没后门了？东西已经分裂，人家只会用西方公司的产品。

中国三大运营商不支持O-RAN/vRAN，中国公司就不可能开发自己的O-RAN/vRAN产品。

---

时间:  2021-7-13 15:01

作者: scnc001

断人财路犹如杀人父母，oran就是断人财路，当然招相关人恨了

---

时间:  2021-7-13 15:01

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-13 14:58
关键证据能让你拿到？

251从4G时期30%的份额蹿升到5G时期60%的份额，你以为就是他自己突然产品力有了大 ...

所以说莫须有啊。
“华为不让发展O-RAN，我没有证据是因为华为太霸道，所以就是华为干的。”完美闭环。

---

时间:  2021-7-13 15:02

作者: 马云的云

Simon_AI 发表于 2021-7-13 14:54
教主的老泰山没有这么大的权力，再说人都早不在了，不会有这么大的持续影响力吧。在商言商，人家这么做也是 ...

教主都进middle-south-sea开会了，老大亲自接见，亲自听教主汇报，还需要老泰山？

早不需要了，老泰山也到不了教主现在这个级别（教主放体质内最少也是副省级了，甚至我认为已经到正省级了）

---

时间:  2021-7-13 15:03

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-13 15:01
所以说莫须有啊。
“华为不让发展O-RAN，我没有证据是因为华为太霸道，所以就是华为干的。”完美闭环。

四大设备商H/Z/E/N都整天说O-RAN/vRAN的坏话，这不奇怪，利益使然，屁股决定了嘴。

---

时间:  2021-7-13 15:05

作者: ABC2019

人家处于自己的利益考虑，或者其它因素，不参与，很正常。
美国牵头另立山头，中国公司不一定能参与，可能会被排斥在外。
有公司想去参与，28拦不住。
你有能力你去参与，也没人拦着。
你没本事，怪28？

---

时间:  2021-7-13 15:05

作者: 马云的云

Simon_AI 发表于 2021-7-13 14:54
教主的老泰山没有这么大的权力，再说人都早不在了，不会有这么大的持续影响力吧。在商言商，人家这么做也是 ...

非要这么说，那也不是阔儿的错，那只能是特朗普的错了，谁让他要点名28、给28唱赞歌、做广告呢，干扰了阔儿的判断。

---

时间:  2021-7-13 15:06

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2021-7-13 14:58
关键证据能让你拿到？

251从4G时期30%的份额蹿升到5G时期60%的份额，你以为就是他自己突然产品力有了大 ...

看人家份额高，眼红了？有本事你也去弄个设备

---

时间:  2021-7-13 15:06

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-7-13 15:05
人家处于自己的利益考虑，或者其它因素，不参与，很正常。
美国牵头另立山头，中国公司不一定能参与，可能 ...

中移动本来要搞自主O-RAN，还是O-RAN联盟发起人之一，后因为要扶持28才放弃O-RAN，这叫没本事？这叫牺牲自己也要扶持28的正文治占位。

现在就是正文治路线决定了技术路线，这才是可悲的。

---

时间:  2021-7-13 15:07

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-13 15:03
四大设备商H/Z/E/N都整天说O-RAN/vRAN的坏话，这不奇怪，利益使然，屁股决定了嘴。

那你为何单单说华为打压抹黑呢？

---

时间:  2021-7-13 15:07

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-7-13 15:06
看人家份额高，眼红了？有本事你也去弄个设备

份额怎么高起来的心里没点B数吗？

---

时间:  2021-7-13 15:09

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-13 15:07
那你为何单单说华为打压抹黑呢？

因为Z/E/N并无通过玩弄正文治影响运营商自主选择技术路线的能力，但H有，而且也确实这么做了。

---

时间:  2021-7-13 15:09

作者: mstar

国际上Oran发展如火如荼，国内提都不敢提，悲哀

---

时间:  2021-7-13 15:10

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 15:12

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 15:15

作者: 马云的云

mstar 发表于 2021-7-13 15:09
国际上Oran发展如火如荼，国内提都不敢提，悲哀

扶持被美帝打压的28被视为第一正文治要务，谁敢提28反对的东西，谁就是正文治占位错误。

---

时间:  2021-7-13 15:16

作者: 马云的云

mstar 发表于 2021-7-13 15:09
国际上Oran发展如火如荼，国内提都不敢提，悲哀

运营商都成了28的傀儡、成了28的提篮木偶，哪还敢提O-RAN/vRAN。

更可悲的是一帮啥也不懂、只会跟着28叫好的小将，充当翻动垄断势力的马前卒。

---

时间:  2021-7-13 15:21

作者: 客家人

    据我所知，运营商都不敢提oran和open ran的字眼，叫什么云化小站，原因你懂的。
    251现在成了运营商的太上皇，骑在头上作威作福，运营商领导也害怕251扣帽子。
    哎……，无语了，甲方成了孙子。

---

时间:  2021-7-13 15:24

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-13 15:09
因为Z/E/N并无通过玩弄正文治影响运营商自主选择技术路线的能力，但H有，而且也确实这么做了。

怎么玩弄正文治影响的？没有证据，所以还是莫须有呗？

---

时间:  2021-7-13 15:34

作者: wqfreebird

马云的云 发表于 2021-7-13 14:58
关键证据能让你拿到？

251从4G时期30%的份额蹿升到5G时期60%的份额，你以为就是他自己突然产品力有了大 ...

运营商给华为份额多，推导一下，为什么？
1、性价比高。这一点估计一堆喷子会反对，那就不算。
2、运营商高层受到更高层的压力。按照楼主逻辑，更高层被华为忽悠了，绑架了？如果是这样，也太高看华为了，没点儿实力，更高层会挺你？
3、华为做为乙方，逼运营商给更高份额？这不符合逻辑。

---

时间:  2021-7-13 15:35

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 15:37

作者: zhouli199113

马云的云 发表于 2021-7-13 15:06
中移动本来要搞自主O-RAN，还是O-RAN联盟发起人之一，后因为要扶持28才放弃O-RAN，这叫没本事？这叫牺牲自 ...

首先要讲正文！不讲这个就被干死！不是干哭！移动作为国企这是它的责任！也是它得价值！不然国家为什么让它做运营商！换个不是一样的！

---

时间:  2021-7-13 15:43

作者: undebug25

oran是什么东西都没搞清楚，就写那么多，不累吗？

---

时间:  2021-7-13 15:44

作者: microcai978

如果真如你所说，那不正说明28有被扶持的资本和意义吗

---

时间:  2021-7-13 15:47

作者: wqfreebird

马云的云 发表于 2021-7-13 15:16
运营商都成了28的傀儡、成了28的提篮木偶，哪还敢提O-RAN/vRAN。

更可悲的是一帮啥也不懂、只会跟着28 ...

华为为什么能够在国内阻挠ORAN/vRAN？靠自己的力量肯定做不到。按照楼主逻辑就是说服了高高层。高高层既然被说服了，代表华为的论据得到了高高层的认可。楼主认为要在国内搞ORAN/vRAN的理由，要么就是论据不充分，要么就是在高高层眼里根本就不重要。

---

时间:  2021-7-13 15:50

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 15:53

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 15:58

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 16:02

作者: wqfreebird

silverbullet21 发表于 2021-7-13 15:50
建议发到运营商板块。

支持楼主把帖子发到运营商版块。楼主帮运营商说话，放到那个版块，支持的人更多。

---

时间:  2021-7-13 16:06

作者: cba2020

在说小心钢琴满州狐出来喷你，说你是黑军，摸黑菊花，

---

时间:  2021-7-13 16:11

作者: oooooooo

shchhbj 发表于 2021-7-13 15:58
楼主所言有理有据！

理不说了，据在哪里？

---

时间:  2021-7-13 16:11

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 16:19

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-13 15:24
怎么玩弄正文治影响的？没有证据，所以还是莫须有呗？

从份额猛烈提升可以看出正文治扶持，从说O-RAN坏话到移动停止自主O-RAN项目转向传统基站，两个逻辑结合一下，还需要说更多吗？

---

时间:  2021-7-13 16:20

作者: 马云的云

客家人 发表于 2021-7-13 15:21
据我所知，运营商都不敢提oran和open ran的字眼，叫什么云化小站，原因你懂的。
    251现在成了运营商 ...

因为虽然原来移动搞O-RAN是定位小站，但是是做了向农村宏站延伸的准备的，现在怕是连室内小站都不敢做了。

---

时间:  2021-7-13 16:21

作者: ABC2019

mstar 发表于 2021-7-13 15:09
国际上Oran发展如火如荼，国内提都不敢提，悲哀

为什么非得跟着国外玩？CDMA曾经也如火如荼，WIMax也曾经如火如荼，不一样被扔进垃圾桶？ORAN用的还很少，让子弹飞一会儿。ORAN再怎么发展，绕不开移动通信标准和技术，只不过用通用的服务器加上软件，实现用专用设备加软件实现的功能而已。

---

时间:  2021-7-13 16:23

作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2021-7-13 15:34
运营商给华为份额多，推导一下，为什么？
1、性价比高。这一点估计一堆喷子会反对，那就不算。
2、运营 ...

当然是2。实力当然是有的，我从未说28没实力。

但有实力不见得就能促进生产力发展和科技进步，还要看利益。如果利益是冲突了，那些巨头宁愿维护落后技术，也不愿发展先进技术。

---

时间:  2021-7-13 16:23

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 16:25

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 15:35
就你这样子，如果你在这四大设备商，估计骂起来比他们还狠，你现在鼓吹不也是利益使然。

我代表最广大人民群众的利益，而不是少数利益集团，当然没问题。

---

时间:  2021-7-13 16:25

作者: 马云的云

zhouli199113 发表于 2021-7-13 15:37
首先要讲正文！不讲这个就被干死！不是干哭！移动作为国企这是它的责任！也是它得价值！不然国家为什么让 ...

所以说啊，搞O-RAN也是发展自主科技，只是发展的不是28的自主科技，怎么就不行了呢。

---

时间:  2021-7-13 16:26

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 16:27

作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2021-7-13 15:47
华为为什么能够在国内阻挠ORAN/vRAN？靠自己的力量肯定做不到。按照楼主逻辑就是说服了高高层。高高层既然 ...

关键是高高层不懂技术啊，肯定28说啥好就是啥好，28肯定不说O-RAN/vRAN好。

---

时间:  2021-7-13 16:27

作者: mryuri

silverbullet21 发表于 2021-7-13 16:26
这位老兄，能不能先证明一下你鼓吹的是先进技术？
是性能更好，集成度更高，还是功耗更低，亦或者安装方 ...

星星之火可以燎原

---

时间:  2021-7-13 16:29

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-13 16:19
从份额猛烈提升可以看出正文治扶持，从说O-RAN坏话到移动停止自主O-RAN项目转向传统基站，两个逻辑结合一 ...

份额提升就看出正文治扶持？这个逻辑不能说没道理，但因此就说玩弄正文治影响合适吗？难道ZF扶持哪个公司就是哪个公司玩弄正文治影响？
说O-RAN坏话，到底说的什么？是不是事实？你可以列几条出来反驳。

---

时间:  2021-7-13 16:29

作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2021-7-13 15:47
华为为什么能够在国内阻挠ORAN/vRAN？靠自己的力量肯定做不到。按照楼主逻辑就是说服了高高层。高高层既然 ...

其实28得到高高层的支持，与28被特朗普点名、做广告有很大关系。特朗普才是28的最佳代言人，虽然28遭了罪，但也换来了同等重要的支持。

至于这种支持本身是不是对的，我认为还要一分为二，支持是可以支持的，但反垄断、维护市场秩序也是必要的。

BAT的肆意扩张、随意并购行为已经开始被清算了，28的肆意扩张就可以例外吗？

---

时间:  2021-7-13 16:31

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-13 16:27
关键是高高层不懂技术啊，肯定28说啥好就是啥好，28肯定不说O-RAN/vRAN好。

高高层是傻子，运营商是傻子，就论坛几个支持O-RAN的人是大聪明？按你的逻辑，中国要发展什么技术就得让懂技术的去当高高层？

---

时间:  2021-7-13 16:32

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 15:53
这个决策是上面的人做的，华为本来就是个私营企。为啥扶持他？而不扶持你？自己动动脑子吧。
有本事把你 ...

你真搞笑，传统汽车产业上十万亿，新能源汽车产业千亿产值都不到，国家怎么不扶持传统汽车产业？谁大就扶持谁吗？那还搞反垄断法干啥？谁垄断谁就应该更加垄断呗。

---

时间:  2021-7-13 16:34

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 16:23
说白了就是没证据，诛心的喽。

你这就是明知故问。

---

时间:  2021-7-13 16:36

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-13 16:31
高高层是傻子，运营商是傻子，就论坛几个支持O-RAN的人是大聪明？按你的逻辑，中国要发展什么技术就得让懂 ...

高高层确实不懂技术。

运营商虽然懂，但我国三大运营商都是国企，要听高高层的指示，不能有自己的主意。

---

时间:  2021-7-13 16:36

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 16:38

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 16:39

作者: bluealbum

据说hw虚拟化甚至不如zte，所以当然要绑架奶牛。
虽然无耻至极，确是满满的求生欲。不进则退，黔驴技穷。
人嘛，总要活着…

---

时间:  2021-7-13 16:40

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 16:26
这位老兄，能不能先证明一下你鼓吹的是先进技术？
是性能更好，集成度更高，还是功耗更低，亦或者安装方 ...

嘿，你这种观点，不就是典型的28黑O-RAN/vRAN的理由吗？

如果这理由都能成立的话，怎么核心网就可以Open，就可以Virtualization？性能也更低啊，集成度也更低啊，功耗也更大呀，安装也更麻烦啊。

任何事物都有正反两面，光提反面不提正面，就能证明你是对的吗？

开放本来就是大趋势、解耦也是大趋势，性能、功耗问题都是需要解决的困难，拿困难当借口，当黑材料，这就是你对技术的理解？

---

时间:  2021-7-13 16:43

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-7-13 16:21
为什么非得跟着国外玩？CDMA曾经也如火如荼，WIMax也曾经如火如荼，不一样被扔进垃圾桶？ORAN用的还很少， ...

O-RAN/vRAN是架构创新，是设备形态创新，是组网方式创新。

跟物理层通信协议的确关系不大，但你不能说它不重要。

---

时间:  2021-7-13 16:45

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 16:38
你还真是迷之自信。
国家战略选择都是高级智囊反复论证推演得到的结果，看来不如一个只会在论坛嘴炮却做 ...

照你这么说国家战略选择都是高级智囊反复论证推演得到的结果，所以从不会犯错咯？

当年运十下马导致到今天还没有自己的大飞机上天，当年芯片造不如买的观点导致今天被卡脖子，这都是国家的正确选择了？

---

时间:  2021-7-13 16:45

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 16:47

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 16:36
那等你们燎起来，再来吹牛x说自己是先进技术。

没有甲方支持、研究出来没人使用，国内能燎的起来？

先解决28通过正文治干预运营商自主决策的问题，才能谈下一步。

---

时间:  2021-7-13 16:48

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 16:51

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-13 16:29
份额提升就看出正文治扶持？这个逻辑不能说没道理，但因此就说玩弄正文治影响合适吗？难道ZF扶持哪个公司 ...

说O-RAN坏话说的虽然是事实，但是这是光说负面不提正面，没有用发展的眼光去看待新生事物，我这个其它帖子里有解释。

并且造势舆论，将O-RAN/vRAN打上美帝专属技术的标签，把发展自主O-RAN/vRAN说成是卖国，这不是「玩弄正文治影响」是什么？

---

时间:  2021-7-13 16:52

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-13 16:45
照你这么说国家战略选择都是高级智囊反复论证推演得到的结果，所以从不会犯错咯？

当年运十下马导致到 ...

高层的选择有支持有反对很正常，选择出错也有可能，但不能因为以前出过错就认为这一次也是错的。更何况现在有明确的说法国内不让研究O-RAN吗？国内只是华为暂时不支持罢了，其他小厂家研究O-RAN有谁反对了吗？华为又怎么打压这些厂家了？

---

时间:  2021-7-13 16:55

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-13 16:52
高层的选择有支持有反对很正常，选择出错也有可能，但不能因为以前出过错就认为这一次也是错的。更何况现 ...

通信这种东西，研究完得有人买单才能做成可持续的事情。现在中移动都停掉O-RAN项目了，是没说禁止小厂家研究O-RAN，没人应用、无法落地那还研究个啥呢。

中移动为啥停掉O-RAN了？再不停掉都被人骂「卖国」了，还敢搞下去？

---

时间:  2021-7-13 16:55

作者: hotheart

如果Oran能够以去美化的方式实现，并且能够卖到美国去，那我支持

---

时间:  2021-7-13 16:56

作者: 旁观世界

没关系啊
到时候把刚建好的5G推了上6G啊
还记得3G的TD吗

---

时间:  2021-7-13 16:56

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 16:57

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 16:48
国家做了上万个决策，受限于知识背景，时代限制，当然会有部分不精确。但是比你在论坛敲键盘还是靠谱多了 ...

云十下马和芯片造不如买都是国家被当时的利益集团游说成功的结果，前者是当时的民航局和麦道公司，后者是联想为首的贸工技派公司，如果能听取专家意见，而不是某些利益集团的游说，决策会精确的多。

---

时间:  2021-7-13 17:01

作者: 马云的云

hotheart 发表于 2021-7-13 16:55
如果Oran能够以去美化的方式实现，并且能够卖到美国去，那我支持

28自己就能做，只不过没有他现在卖黑盒设备挣钱，并且降低了通信设备的准入门槛，导致竞争加剧，丧失了他的垄断地位，无法赚取高额垄断利润，所以他不愿做。这是屁股决定脑袋的问题。他不做，还不让同行去做，免得做出来把他竞争掉。

说白了，万恶的根源就是垄断。BAT在互联网的垄断可恶，28在通信界的垄断一样可恶。

---

时间:  2021-7-13 17:03

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 17:03

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 16:45
核心网是装机房的。一般就2，3个点。基站动辄几万个。大多是装在密集城区，空间，电力供应，承重都严重受 ...

你连C-RAN都不知道？连CU-DU-AAU三级架构都不知道？基站早就可以拉远，不需要每个基站都配建一个机房了。

---

时间:  2021-7-13 17:04

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 17:03
去国外燎呀，大T都在招标呢。
当年华为3G第一桶就是在国外捞的，你们加油呀。

东方西方已经分裂，人家担心后门，现在不是当年了。

---

时间:  2021-7-13 17:05

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 17:06

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 17:09

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 17:09

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-13 16:51
说O-RAN坏话说的虽然是事实，但是这是光说负面不提正面，没有用发展的眼光去看待新生事物，我这个其它帖子 ...

技术上的东西说的是事实就不能叫坏话。华为也没说永远不研发O-RAN吧？
你所谓的玩弄正文治影响的论据如果有确切证据是华为干的我服，没有证据就这么说跟那些张嘴就扣HJ帽子的有多大区别呢？

---

时间:  2021-7-13 17:09

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 17:06
华为第一桶金在非洲挣的。
赶紧去呀，别一碰到困难就缩了，这好像是你批评别人的。咋自己也这样呢

华为2000年进军海外之前在国内规模当时已经很大了，得到了国家的鼎力支持，已经在国内经营了多年，从不是先卖国外后杀回国内。

---

时间:  2021-7-13 17:10

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-13 17:09
技术上的东西说的是事实就不能叫坏话。华为也没说永远不研发O-RAN吧？
你所谓的玩弄正文治影响的论据如果 ...

你要什么证据？海军天天黑对手还需要证据？那就算拿出证据你也可以不承认啊，又没有任教主的亲手签名。

---

时间:  2021-7-13 17:11

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 17:05
当然知道，CRAN的光纤挖沟你来搞吗？另外你们RRU做得集成度低，又笨又重，安装都要用起重机，心里没点数吗 ...

嗯，垄断好，垄断妙，垄断公司的产品好的呱呱叫。

---

时间:  2021-7-13 17:12

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 17:13

作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2021-7-13 17:05
当然知道，CRAN的光纤挖沟你来搞吗？另外你们RRU做得集成度低，又笨又重，安装都要用起重机，心里没点数吗 ...

别忘了上世纪九十年代国家怎么支持28的，当年28的机器又大又笨又不稳定，经常死机出bug，经常需要派一组人现场盯着出了事儿就赶紧现场调试。

用你的观点「把产品做好再来吹」，那28就活不到今天，成立没几年就死了。

---

时间:  2021-7-13 17:14

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-13 17:01
28自己就能做，只不过没有他现在卖黑盒设备挣钱，并且降低了通信设备的准入门槛，导致竞争加剧，丧失了他 ...

性能达不到运营商为什么要买？O-RAN厂家希望运营商用他们的设备要么性价比相当，要么有补贴，自己还没拿出足够好的东西凭什么就要人买？华为当初抢市场可是送过设备的。

---

时间:  2021-7-13 17:16

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-13 16:55
通信这种东西，研究完得有人买单才能做成可持续的事情。现在中移动都停掉O-RAN项目了，是没说禁止小厂家研 ...

如果有厂家送O-RAN设备我相信运营商还是愿意做做实验的。

---

时间:  2021-7-13 17:16

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-13 17:14
性能达不到运营商为什么要买？O-RAN厂家希望运营商用他们的设备要么性价比相当，要么有补贴，自己还没拿出 ...

买了就是卖国，就是给美帝技术送弹要，谁敢买？

第一步正文治上就给你否定了，别提后续培养产业链了。

---

时间:  2021-7-13 17:16

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-7-13 17:16

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-13 17:16
如果有厂家送O-RAN设备我相信运营商还是愿意做做实验的。

你想多了，中移动O-RAN项目都停掉了，内部都不提了，你怕是不知道正文治影响力的厉害。

---

时间:  2021-7-13 17:17

作者: hotheart

马云的云 发表于 2021-7-13 17:01
28自己就能做，只不过没有他现在卖黑盒设备挣钱，并且降低了通信设备的准入门槛，导致竞争加剧，丧失了他 ...

HW可以做到去美化？还不行吧
HW可以卖到美国去？呵呵

---

时间:  2021-7-13 17:18

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-13 17:16
你想多了，中移动O-RAN项目都停掉了，内部都不提了，你怕是不知道正文治影响力的厉害。

你又怎么确定是正文治影响呢？莫须有？

---

时间:  2021-7-13 17:19

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2021-7-13 17:10
你要什么证据？海军天天黑对手还需要证据？那就算拿出证据你也可以不承认啊，又没有任教主的亲手签名。

其他地方我没关注，我只看到这个论坛黑华为的远远多于黑其他厂家的。论坛的互黑如果也能当证据我也只能呵呵了。

---

时间:  2021-7-13 17:20

作者: 马云的云

hotheart 发表于 2021-7-13 17:17
HW可以做到去美化？还不行吧
HW可以卖到美国去？呵呵

可以的，28做的话，至少去美化率可以做到不低于他自己的黑盒设备，只是卖到西方显然是不可能的了。

---

时间:  2021-7-13 17:22

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2021-7-13 17:19
其他地方我没关注，我只看到这个论坛黑华为的远远多于黑其他厂家的。论坛的互黑如果也能当证据我也只能呵 ...

其他地方我没关注——你多关注关注就懂了，黑华为也是因为海军太让人讨厌了，先黑别人，先搞aiguo邦家，让人恶心。

---

时间:  2021-7-13 17:28

作者: aoldbaby

为什么都这么讨厌华为呀，民族企业啊，请大家支持一下。

---

时间:  2021-7-13 17:33

作者: zhouli199113

马云的云 发表于 2021-7-13 16:25
所以说啊，搞O-RAN也是发展自主科技，只是发展的不是28的自主科技，怎么就不行了呢。

首先你要服从国家的要求！不是你想干嘛就干嘛的！

---

时间:  2021-7-13 17:36

作者: 马云的云

aoldbaby 发表于 2021-7-13 17:28
为什么都这么讨厌华为呀，民族企业啊，请大家支持一下。

垄断！利用垄断地位扰乱市场秩序，打压国内竞争对手，作恶多端，凭啥支持？

---

时间:  2021-7-13 17:37

作者: 马云的云

zhouli199113 发表于 2021-7-13 17:33
首先你要服从国家的要求！不是你想干嘛就干嘛的！

国家也会被无数的个人/集团影响，做出的要求不见的都对。

---

时间:  2021-7-13 17:38

作者: 马云的云

aoldbaby 发表于 2021-7-13 17:28
为什么都这么讨厌华为呀，民族企业啊，请大家支持一下。

记住，一旦出现垄断，用户利益必然受损。

这也是为什么西方发达国家宁愿将自己的垄断巨头大卸八块的原因，难道它们不支持它们自己的本国企业吗？

---

时间:  2021-7-13 17:39

作者: hotheart

马云的云 发表于 2021-7-13 17:20
可以的，28做的话，至少去美化率可以做到不低于他自己的黑盒设备，只是卖到西方显然是不可能的了。

可以的，28做的话，至少去美化率可以做到不低于他自己的黑盒设备

当前的情况是，黑盒设备去美化都没搞定

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114