通信人家园

标题: 建站数量多，就是领先吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-7-13 20:47

作者: 老解 标题: 建站数量多，就是领先吗？

十部门印发5G应用扬帆行动计划，给的指标是1000人1.8个5G基站，中国14亿人，需要250万基站，美国3亿人，建50万个基站就达标；为什么项砖家老拿基站数量最多来证明先进性呢？重复建设的、建了没几年就废了的TD-SCDMA基站怎么算？

说移动互联网业务，我们有哪家互联网公司的业务收入、市值超过亚马逊、谷歌、微软吗？所以怎么才能证明美国的落后呢？靠项砖家说一张嘴吗？

附件: pic0 (2021-7-13 20:34, 598.52 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDg5Mjc3fDAyYjhlZTY5fDE3NTMxMTA4MjB8MHww

时间: 2021-7-13 21:33

作者: jason.zhang633

不一定吧

时间: 2021-7-13 21:54

作者: 虚拟语气

基站数量，2G就已经捶爆欧美了，欧美明明2G就已经落后鸟，这专家睁眼说瞎话

时间: 2021-7-13 21:59

作者: just10086

如果基站数量少，楼猪又要问：建站数量少，就是领先吗？

时间: 2021-7-13 22:00

作者: 死神永生8

哪来的老僵尸从棺材里爬出来了

时间: 2021-7-13 22:05

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2021-7-13 22:07 编辑

250/13= 17.85714285714286
50/3.29= 15.19756838905775

人均基站数量差不多。楼猪还是先打打草稿再发贴吧。……

时间: 2021-7-13 22:06

作者: just10086

死神永生8 发表于 2021-7-13 22:00
哪来的老僵尸从棺材里爬出来了

6楼人均基站拥有量已经算出。爆锤发帖不打草稿的楼主

时间: 2021-7-13 22:09

作者: just10086

郑重敬告楼主：这年头当公知不是这么好当的。请用数学公式数据说话

时间: 2021-7-13 22:56

作者: 双不限我的梦

是啊数量领先

时间: 2021-7-13 23:00

作者: Owen1997

基站数量其实不是这样算的，我们现在在哪里都有信号，就算是只有几户的农村，都有信号到家，但是这个在美国就没办法保证了，他们只保证主要挣钱的地方有信号，一些挣不了钱的就根本没有信号。资本就是如此，虽然我们国家在很多地方建设基站不挣钱，但是欸，我们就是牛，就是有信号。

时间: 2021-7-14 06:16

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-7-14 08:03

作者: banzhuanjia

技术骗子和神棍充斥这个国家

时间: 2021-7-14 09:03

作者: yospk2019

建基站多还要优化好，如果光建设基站不优化就和那些生了孩子不负责抚养的人一样，最终都会变成废物。

时间: 2021-7-14 09:06

作者: apollo0105

1.8个？怎么计算呢？按射频单元嘛？还是按载波数？这又是文字游戏了~~没事找事型啊

时间: 2021-7-14 09:12

作者: 3573339399

我比较好奇的是中国大陆有多少能跑500+以上的LTE

时间: 2021-7-14 09:38

作者: gz3gboy

移动通信的覆盖率，有地理覆盖率和人口覆盖率。地理覆盖率是基础，只有在一定的地理覆盖率上，才能谈人口覆盖率。如果单谈人口覆盖率，那就会变成固网思维，无视移动通信的基本规律。

时间: 2021-7-14 09:48

作者: yz98061

3573339399 发表于 2021-7-14 09:12
我比较好奇的是中国大陆有多少能跑500+以上的LTE

理论500以上的上海大片覆盖，实际没有几个能跑的到，外滩那边两三百

时间: 2021-7-14 09:57

作者: 深圳普通用户

项立杆的数次发言的都证明了这货就是一个傻逼

时间: 2021-7-14 10:32

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-7-14 10:57

作者: TXCNXT

综合来看，利弊参半

时间: 2021-7-14 11:13

作者: 雷锋同志

那什么是领先？建站数量少吗？

时间: 2021-7-14 11:21

作者: 李橙

Owen1997 发表于 2021-7-13 23:00
基站数量其实不是这样算的，我们现在在哪里都有信号，就算是只有几户的农村，都有信号到家，但是这个在美国 ...

美国也有fcc对于农村基站的补贴项目的，fcc拿了那么多频段拍卖的钱，也不是只收钱不做事的。

时间: 2021-7-14 11:22

作者: 李橙

深圳普通用户发表于 2021-7-14 09:57
项立杆的数次发言的都证明了这货就是一个傻逼

他可不傻，我见过几次，还一起吃过饭。

工作和生活，分的很开的。

时间: 2021-7-14 11:45

作者: ldrrr

但是欧美普遍都普及了vowifi 基站不需要建很多; 而电商、互联网应用等是由于我们有庞大的市场支撑所以发展迅猛, 虽说与通信业相关但不是主要因素??

时间: 2021-7-14 12:28

作者: 科信通信

理论上是的

时间: 2021-7-14 12:48

作者: zhshlcom

这些所谓的专家当然要鼓吹了，再不吹他们就挂了，就没办法说我们的通信是在他们那一代赶超欧美、引领全球了。

时间: 2021-7-14 12:59

作者: coffee198375

数量少肯定不领先。。。。

时间: 2021-7-14 13:42

作者: zq060606

他的意思是从3鸡时代虽然欧美的发动机变速箱技术还很牛掰，但是我们的组装技术也很牛掰了，哈哈哈

时间: 2021-7-14 13:51

作者: 李橙

中国的是 base station，美国的是cell site。

说的完全不是一个东西。

时间: 2021-7-14 16:52

作者: woinfoshan

房子价值，城市人均汽车拥有量，手机价值，人均上网时间均超过欧美日

时间: 2021-7-14 17:04

作者: 海天天线小子

我家电梯就没信号，加油干啊！我等的花儿也谢了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)