通信人家园

标题: 700M共建共享利国利民，移动水军是不是想违反政策呀？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-7-27 15:41

作者: wongsang     标题: 700M共建共享利国利民，移动水军是不是想违反政策呀？

异网漫游完全可以运营商之间按照100元/TB结算。
用户方面每个用户根据消费额度每天给100-500M的异网漫游额度。
超出的话关闭异网漫游数据或者限速128Kbps。
在不增加用户负担前提提供更好服务。

---

时间:  2021-7-27 15:54

作者: yz98061

低频一给电联他们就会偷懒，不是说共享不好，但是对于不把网速放在重要位置的公司来说，给了低频就是用户体验变差，不给低频才能强迫他们做容量。像贵州电信到处都是b5，中频还没联通建的多。低频只配认真做网络的运营商拥有，到了不作为的公司手里就是害人，当然移动也好不到哪去，把700M赶紧放出来是为了找点理由再买点菊花的设备。这两年出去旅游，电联在农村的信号已经比以前好很多了，700M速度也不会快

---

时间:  2021-7-27 15:56

作者: ABC2019

电话1毛钱一分钟，流量2元钱1G，短线1毛钱一条，运营商之间按这个费率结算漫游，这个价格已经不低了，很多套餐都是这个价。有些更低。吸引漫游用户使用，相当于增加了用户量。
归属运营商与用户结算。一种方式是不区分是否异网漫游，一个价，都可以抵扣套餐内流量和分钟数，这种方式适用于套餐单价高于异网漫游结算费，归属运营商缴纳漫游费后，还有一定剩余的情况。一种方式，在第一种方式基础上 ，设置异网漫游限额，超出部分，也可以抵扣套餐分钟数和流量数，只是要加收一些漫游费。这种方式，适用于套餐内单价，低于异网漫游结算费这种情况。异网漫游用的多的，超出限额后，适当补交点价差，归属运营商提供异网漫游不会亏本。

---

时间:  2021-7-27 15:57

作者: just10086

电联不好好开发利用850 900M是想干什么

---

时间:  2021-7-27 15:58

作者: wongsang

yz98061 发表于 2021-7-27 15:54
低频一给电联他们就会偷懒，不是说共享不好，但是对于不把网速放在重要位置的公司来说，给了低频就是用户体 ...

为啥给电联偷懒？因为监管不力啊。工信部作为主管部门对运营商尤其是运营商的高层处罚考核不到位啊

---

时间:  2021-7-27 15:59

作者: wongsang

ABC2019 发表于 2021-7-27 15:56
电话1毛钱一分钟，流量2元钱1G，短线1毛钱一条，运营商之间按这个费率结算漫游，这个价格已经不低了，很多套 ...

结算费用太高，而且需要限制漫游行为

---

时间:  2021-7-27 16:00

作者: wongsang

just10086 发表于 2021-7-27 15:57
电联不好好开发利用850 900M是想干什么

行啊，900M移动全部退出让联通搞NL900 DSS即可！

---

时间:  2021-7-27 16:01

作者: ABC2019

yz98061 发表于 2021-7-27 15:54
低频一给电联他们就会偷懒，不是说共享不好，但是对于不把网速放在重要位置的公司来说，给了低频就是用户体 ...

需求不大的区域，有信号，不失连，打得通电话，上的了网，可以移动支付，微信，玩点小游戏，看点小视频，可以了。
没有多大点需求，去大量建网，当摆设？
700M组网后，700M+800M+900M，丰富的低频段频率，可以提供不错的网速和容量。一些需求不大的区域，这些低频段都不需要全部上，有部分低频段覆盖，就足够了。

---

时间:  2021-7-27 16:03

作者: yz98061

我连n1都不想用，n1慢的时候就20M，最快的时候也就200多，这种东西就别拿出来忽悠人了，我只用n41 n78 n79，低频的网速跟4g一样干嘛要用，一堆人捧低频，人一多又该哭了，指望他们按需求高低频混合组网就是做梦。

频率分配从来不是万能的，真想好好做，有的是方法，而不是搞点糊弄人的东西，大量的证据表明低频5G就是没有明显的频谱利用率提升，5G现阶段就该老老实实用高频

---

时间:  2021-7-27 16:06

作者: ABC2019

wongsang 发表于 2021-7-27 15:59
结算费用太高，而且需要限制漫游行为

结算费用高一点，提供漫游网络的运营商，获得比较多的收益。归属运营商剩下点零头。漫游不限制，归属运营商网络不可用自动漫游切换，归属运营商网络恢复可用自动漫游回来，优先使用归属运营商网络。套餐单价比较高的，这些套餐一般总价都不高，但是，语音分钟数和流量费单价比较高，比漫游结算价高，不限制漫游使用量。套餐单价比较低的，这些套餐一般总价比较高，但是，单价比较低，有可能低于漫游结算价，可以设置一些限额，限额内抵扣套餐分钟数和流量数，超出限额的，需要补一点价差，补的价差加上套餐单价，比漫游结算价高一点点，用户大量漫游时，归属运营商不至于倒贴亏本。
公平合理。

---

时间:  2021-7-27 16:10

作者: wongsang

ABC2019 发表于 2021-7-27 16:06
结算费用高一点，提供漫游网络的运营商，获得比较多的收益。归属运营商剩下点零头。漫游不限制，归属运营 ...

可以只支持volte或者voNR，移动广电又想吃拿卡要？
结算费不低了，要知道通讯需求是会增长的。

---

时间:  2021-7-27 16:10

作者: 梦与诗

漫游费按照60元/G向用户收取，通话0.2元/分钟

---

时间:  2021-7-27 16:11

作者: 梦与诗

ABC2019 发表于 2021-7-27 15:56
电话1毛钱一分钟，流量2元钱1G，短线1毛钱一条，运营商之间按这个费率结算漫游，这个价格已经不低了，很多套 ...

本网套餐外都没这么便宜，显然漫游更不可能。

---

时间:  2021-7-27 16:23

作者: yz98061

wongsang 发表于 2021-7-27 15:58
为啥给电联偷懒？因为监管不力啊。工信部作为主管部门对运营商尤其是运营商的高层处罚考核不到位啊

没钱啊，n1一解绑马上懒得建n78了，这破玩意除了能显示5G外没有任何用处，菊厂圈钱的玩意，沿海地区的4g都比它快。想要快的网速，低频不发牌比什么都管用，起码牌照要要求不允许在城区用低频

---

时间:  2021-7-27 16:28

作者: yoyo105

从网络安全的角度来说，还是要第二张低频移动网的，

---

时间:  2021-7-27 16:30

作者: ABC2019

梦与诗 发表于 2021-7-27 16:11
本网套餐外都没这么便宜，显然漫游更不可能。

这个是运营商之间的漫游结算价，不是运营商与用户的结算价。先搞搞清楚

---

时间:  2021-7-27 16:32

作者: ABC2019

yoyo105 发表于 2021-7-27 16:28
从网络安全的角度来说，还是要第二张低频移动网的，

城市局部低价值区域和农村低价值区域一网托底，城市和有人聚居的农村地区，双网冗余

---

时间:  2021-7-27 16:36

作者: ABC2019

yz98061 发表于 2021-7-27 16:23
没钱啊，n1一解绑马上懒得建n78了，这破玩意除了能显示5G外没有任何用处，菊厂圈钱的玩意，沿海地区的4g都 ...

N1，电信联通共享频率资源，2*50M的大频宽，上8TR天线，1Gbps以上的峰值网速，这个比4G慢？键盘侠什么都不懂，瞎喷。
低频在农村用于广覆盖，城市用于深度覆盖。有需求的区域，会叠加其它频段覆盖。多频段多制式立体覆盖，不懂么？

---

时间:  2021-7-27 16:38

作者: yz98061

ABC2019 发表于 2021-7-27 16:36
N1，电信联通共享频率资源，2*50M的大频宽，上8TR天线，1Gbps以上的峰值网速，这个比4G慢？键盘侠什么都不 ...

醒醒吧，现在全是20M的，现在4G流量很大还不能拆。一堆纯数据卡全部跑在4G上，流量平均下来几分钱1G，用的人会少？

---

时间:  2021-7-27 16:39

作者: tianzhongshan

ABC2019 发表于 2021-7-27 16:36
N1，电信联通共享频率资源，2*50M的大频宽，上8TR天线，1Gbps以上的峰值网速，这个比4G慢？键盘侠什么都不 ...

是啊，本来n78就是城市覆盖，这两年已经建的差不多了，后面乡镇及以下的5g规划就是使用n1，后面一两年当时是n1大建，n78补充建设。

---

时间:  2021-7-27 16:40

作者: yz98061

tianzhongshan 发表于 2021-7-27 16:39
是啊，本来n78就是城市覆盖，这两年已经建的差不多了，后面乡镇及以下的5g规划就是使用n1，后面一两年当时 ...

n1在城市里已经出来了，主要是西南地区的非省会城市

---

时间:  2021-7-27 16:41

作者: ABC2019

yz98061 发表于 2021-7-27 16:03
我连n1都不想用，n1慢的时候就20M，最快的时候也就200多，这种东西就别拿出来忽悠人了，我只用n41 n78 n79， ...

高频TDD的5G，也就适合热点区域局部扩容使用。覆盖半径小，耗电量巨大，建不起养不起。
700M新增的5G频段，2*30M频宽，用于广覆盖和深度覆盖基础网络，还是不错的，有几百兆网速。
N1，电信联通2*50M大频宽，8TR天线，1Gbps以上网速。此外，还有低时延优势。
5G网络高网速.，也就测速的时候有点用，分分钟1G流量没有了，偶尔测速可以用用。大多数人，都不需要太高的网速。

---

时间:  2021-7-27 17:06

作者: 梦与诗

想要白嫖是不行的，必须给漫游提供方有盈利空间，这样别人才有动力

---

时间:  2021-7-27 17:44

作者: qiuyu456

自私自利，强盗逻辑。

---

时间:  2021-7-27 23:04

作者: shu778159

加快共享才公平

---

时间:  2021-7-28 06:55

作者: qiuyu456

shu778159 发表于 2021-7-27 23:04
加快共享才公平

世界上没有绝对公平。五个手指还不一样长。有的亿万富翁，你怎么不去公平？你家那么多好东西怎么不让共享？你2345G那么多频率，公平吗？你凭着移动业务不务正业快把5亿有线用户抢完了公平吗？gd有1户移动用户吗，公平吗？你说的就是谬论，自私自利，强盗逻辑。

---

时间:  2021-7-28 06:58

作者: qiuyu456

shu778159 发表于 2021-7-27 23:04
加快共享才公平

你得寸进尺，贪得无厌，不务正业抢完有线用户，又想霸占gd仅有的700M，比霉国佬还霸道。

---

时间:  2021-7-28 07:26

作者: qiuyu456

shu778159 发表于 2021-7-27 23:04
加快共享才公平

你所在的三大运营商几十万人工资都一样吗？公平吗？

---

时间:  2021-7-28 07:28

作者: qiuyu456

ABC2019 发表于 2021-7-27 16:36
N1，电信联通共享频率资源，2*50M的大频宽，上8TR天线，1Gbps以上的峰值网速，这个比4G慢？键盘侠什么都不 ...

自私自利，不懂装懂，天天瞎bb。你天天想700想疯了，头发肯定全部白了。没有700M，你要死吗？

---

时间:  2021-7-28 07:31

作者: qiuyu456

ABC2019 发表于 2021-7-27 16:41
高频TDD的5G，也就适合热点区域局部扩容使用。覆盖半径小，耗电量巨大，建不起养不起。
700M新增的5G频段 ...

你自私自利，强盗逻辑。你天天眼红700M，发伪帖。气死你，因为你心态不正。

---

时间:  2021-7-28 07:51

作者: 梦与诗

qiuyu456 发表于 2021-7-28 06:55
世界上没有绝对公平。五个手指还不一样长。有的亿万富翁，你怎么不去公平？你家那么多好东西怎么不让共享 ...

用户有选择的权利

---

时间:  2021-7-28 07:53

作者: 梦与诗

qiuyu456 发表于 2021-7-28 06:58
你得寸进尺，贪得无厌，不务正业抢完有线用户，又想霸占gd仅有的700M，比霉国佬还霸道。

丑国可是世界良心

---

时间:  2021-7-28 09:21

作者: zhshlcom

共建共享和利国利民有毛线关系？说到利国，国家一直都可以使用700M；说到利民，老百姓完全可以通过携号转网使用上700M。
其实明明是利自己，干嘛要说的那么高尚？难道就因为自己是弱势运营商？这么喜欢共建共享，把电联的固网、出口、基站、还有账户上的钱都共享出来给更弱势的运营商GD用下。

---

时间:  2021-7-28 09:26

作者: just10086

zhshlcom 发表于 2021-7-28 09:21
共建共享和利国利民有毛线关系？

某些官老爷白嫖惯了

---

时间:  2021-7-28 09:32

作者: zhshlcom

yz98061 发表于 2021-7-27 16:23
没钱啊，n1一解绑马上懒得建n78了，这破玩意除了能显示5G外没有任何用处，菊厂圈钱的玩意，沿海地区的4g都 ...

5G玩不下去了，只能用低频凑数。反正样子要做足，不然自己打自己的脸，好歹已经鼓吹引领世界好几年了。

---

时间:  2021-7-28 14:11

作者: apollo0105

wongsang 发表于 2021-7-27 16:00
行啊，900M移动全部退出让联通搞NL900 DSS即可！

凭啥让移动把剩下的900退出来？

---

时间:  2021-7-28 14:48

作者: 荆楚阳光

---

时间:  2021-7-28 15:04

作者: 科信通信

就知道整天叫！给你你建设的了吗？

---

时间:  2021-7-28 15:05

作者: 科信通信

yz98061 发表于 2021-7-27 15:54
低频一给电联他们就会偷懒，不是说共享不好，但是对于不把网速放在重要位置的公司来说，给了低频就是用户体 ...

好个p  啊    瞎吹  去云南就失联  lj

---

时间:  2021-7-28 15:08

作者: founderate

水军能违反啥政策。。

---

时间:  2021-7-28 19:59

作者: xjy12

目前使用700M频段的都是些硬骨头，清频工作任重而道远。

---

时间:  2021-7-29 07:32

作者: qiuyu456

zhshlcom 发表于 2021-7-28 09:21
共建共享和利国利民有毛线关系？说到利国，国家一直都可以使用700M；说到利民，老百姓完全可以通过携号转网 ...

说的很对

---

时间:  2021-7-29 07:35

作者: qiuyu456

科信通信 发表于 2021-7-28 15:04
就知道整天叫！给你你建设的了吗？

你巴不得有线倒闭。你不懂就别瞎叫喊。gd照样可以自己建设。三大运营商并没有什么实际技术，实际技术在华为中兴等设备商，没有设备商，三大运营商等于瞎子。好多人不知道，三大运营商的基站都是由铁塔建设的，维护都是由第三方维护的。

---

时间:  2021-7-29 07:37

作者: qiuyu456

科信通信 发表于 2021-7-28 15:04
就知道整天叫！给你你建设的了吗？

你不懂就别瞎叫喊。三大运营商最害怕gd自己建设700M。

---

时间:  2021-7-29 07:42

作者: ykx1234567

电信联通的2.1怎么不共享，这么少的用户整天叽歪，移动广电到时候10亿多用户，700M频段只有30M，还要来要好处，真会说，好像gXB是你家开的
、

---

时间:  2021-7-29 09:13

作者: 科信通信

qiuyu456 发表于 2021-7-29 07:35
你巴不得有线倒闭。你不懂就别瞎叫喊。gd照样可以自己建设。三大运营商并没有什么实际技术，实际技术在华 ...

整天叫也没用  想要700M  门都没有

---

时间:  2021-7-29 09:47

作者: baiy9099

ABC2019 发表于 2021-7-27 16:01
需求不大的区域，有信号，不失连，打得通电话，上的了网，可以移动支付，微信，玩点小游戏，看点小视频， ...

别BB了行不，既然都谈容量了还是“需求不大的区域”，动动脑子肯定是网速都已经达到影响用户体验的程度了
别扯那些这儿那儿的技术方案，难道五百强的上市公司的方案不比我们更懂？我们用户就一句话，你们这个网速非常普遍的不行

---

时间:  2021-7-29 16:53

作者: wongsang

yz98061 发表于 2021-7-27 15:54
低频一给电联他们就会偷懒，不是说共享不好，但是对于不把网速放在重要位置的公司来说，给了低频就是用户体 ...

要偷懒给不给频段都偷懒

---

时间:  2021-7-29 16:54

作者: wongsang

梦与诗 发表于 2021-7-27 16:10
漫游费按照60元/G向用户收取，通话0.2元/分钟

比国际漫游还黑？

---

时间:  2021-7-29 16:56

作者: Gratch

wongsang 发表于 2021-7-29 16:54
比国际漫游还黑？

国际漫游可是3.99元/分钟，9元/3MB

---

时间:  2021-7-29 16:56

作者: wongsang

梦与诗 发表于 2021-7-27 17:06
想要白嫖是不行的，必须给漫游提供方有盈利空间，这样别人才有动力

给结算费？

---

时间:  2021-7-29 16:56

作者: wongsang

qiuyu456 发表于 2021-7-27 17:44
自私自利，强盗逻辑。

你应该在说包揽广播频段的广电？

---

时间:  2021-7-29 16:58

作者: wongsang

qiuyu456 发表于 2021-7-28 07:28
自私自利，不懂装懂，天天瞎bb。你天天想700想疯了，头发肯定全部白了。没有700M，你要死吗？

怕电联获得700M怕到呢
你是移动的吗

---

时间:  2021-7-29 16:59

作者: wongsang

zhshlcom 发表于 2021-7-28 09:21
共建共享和利国利民有毛线关系？说到利国，国家一直都可以使用700M；说到利民，老百姓完全可以通过携号转网 ...

有竞争对老百姓才是好的。移动一家垄断就好了？

---

时间:  2021-7-29 16:59

作者: yz98061

Gratch 发表于 2021-7-29 16:56
国际漫游可是4.8元/分钟

国际漫游哪有这么贵，现在漫游车多的很

---

时间:  2021-7-29 17:01

作者: Gratch

wongsang 发表于 2021-7-29 16:56
你应该在说包揽广播频段的广电？

本来频率就是给它的，独家使用没有任何问题。

---

时间:  2021-7-29 17:02

作者: wongsang

Gratch 发表于 2021-7-29 16:56
国际漫游可是3.99元/分钟，9元/3MB

你挑最贵的来说，你的移动爹高贵得比太平洋彼岸的丑国都高尚，赶紧上香

---

时间:  2021-7-29 17:03

作者: wongsang

yz98061 发表于 2021-7-29 16:59
国际漫游哪有这么贵，现在漫游车多的很

那个移动精神股东非要拿索马里那种非热门境外目的地来说

---

时间:  2021-7-29 17:10

作者: Gratch

wongsang 发表于 2021-7-29 17:02
你挑最贵的来说，你的移动爹高贵得比太平洋彼岸的丑国都高尚，赶紧上香

便宜的也要0.99元/分钟，3元/3MB。既然如此异网漫游按照一半的价格也就是0.5元/分钟，5.5元/MB收费比较合理。必须要让网络提供方有利可图才有动力提供漫游。

---

时间:  2021-7-29 17:14

作者: yz98061

Gratch 发表于 2021-7-29 17:10
便宜的也要0.99元/分钟，3元/3MB。既然如此异网漫游按照一半的价格也就是0.5元/分钟，5.5元/MB收费比较合 ...

国内出去贵，别人进来便宜。日本和欧洲运营商漫游到国内蛮贵的，泰国 马来西亚 港澳台漫游进来不贵的，很多做外贸的直接办了他们的卡在国内用

还有3元3MB不是30封顶吗，然后你可以用2个G高速流量，后面384Kbps，这个价格也算挺正常的。打电话对于本地通话是有点贵，但也是1块/分钟以内

---

时间:  2021-7-29 17:21

作者: yz98061

Gratch 发表于 2021-7-29 17:10
便宜的也要0.99元/分钟，3元/3MB。既然如此异网漫游按照一半的价格也就是0.5元/分钟，5.5元/MB收费比较合 ...

没有涉及到长途传输的话结算费不会很高的，主要问题是GD手里没多少容量可卖，每个月给用户送了1G漫游流量应应急还是没问题的。新加坡的游客卡都送1G马来西亚等亚洲多国漫游流量，估计成本也不是很高。美国卡每个月5GB北美流量，去欧洲买一张50磅的英国卡能在欧洲多国用50G

---

时间:  2021-7-29 17:33

作者: Gratch

yz98061 发表于 2021-7-29 17:21
没有涉及到长途传输的话结算费不会很高的，主要问题是GD手里没多少容量可卖，每个月给用户送了1G漫游流量 ...

新运营商得扶持一下，后期可以适当降低，都是免费不可取。除非把广惦的网络结算费取消。

---

时间:  2021-7-29 17:35

作者: wongsang

Gratch 发表于 2021-7-29 17:10
便宜的也要0.99元/分钟，3元/3MB。既然如此异网漫游按照一半的价格也就是0.5元/分钟，5.5元/MB收费比较合 ...

广东移动漫游香港是0.39
广东联通预付费漫游香港也是0.39

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114