通信人家园

标题: v6 时代家宽还会限制设备数，连接数吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-7-30 09:29

作者: vxbox2019 标题: v6 时代家宽还会限制设备数，连接数吗？

v4 时代虽然不一定严格执行，但是家宽合约或者是实际操作过程中都可能有限制设备数或者是连接数的操作，那么v6 时代家宽还会限制设备数，连接数吗？现在v6 运营商一般都是 /56 - 60 的 PD 前缀下发，我想v6都是独立IP要识别数量比v4更精确，如果还要限制这个下发意义是不是不大？如果要限制那么NAT6是不是要逆势成主力，路由厂家是不是得发发力？

时间: 2021-7-30 09:31

作者: yz98061

连接数肯定限制，企业宽带可以几万，家用就几千

时间: 2021-7-30 09:59

作者: youx

家里每台设备都分配独立公网ipv6地址更好监控

时间: 2021-7-30 10:07

作者: just10086

除了安卓别的系统都支持nat6

时间: 2021-7-30 10:31

作者: vxbox2019

yz98061 发表于 2021-7-30 09:31
连接数肯定限制，企业宽带可以几万，家用就几千

这个连接数是按IP统计还是物理端口统计，v4时代一个物理端口也就是分配一个ip, 有很多时候是相通的，所以这一点我一直没有搞明白？

时间: 2021-7-30 10:32

作者: ginaxue

限制设备数和连接数的根本原因不是地址短缺，是商业模式。

时间: 2021-7-30 10:36

作者: vxbox2019

just10086 发表于 2021-7-30 10:07
除了安卓别的系统都支持nat6

支持NAT6理论和技术层面上都没有问题，但是由于本身NAT6不符合规范，加上v6也在起步阶段所以目前很多路由厂家设备常规v6需求有的都不能实现，更不要说这种非常规的需求了，所以我还没有发现支持v6的路由设备上有NAT6的选项。

时间: 2021-7-30 10:39

作者: yz98061

vxbox2019 发表于 2021-7-30 10:31
这个连接数是按IP统计还是物理端口统计，v4时代一个物理端口也就是分配一个ip, 有很多时候是相通的，所以 ...

没试过，因为现在很多地方关了多拨

时间: 2021-7-30 10:41

作者: vxbox2019

ginaxue 发表于 2021-7-30 10:32
限制设备数和连接数的根本原因不是地址短缺，是商业模式。

具体的原因我也不知道，但不论是商业模式也好还是技术原因也好，v6不是说万物互联吗这个就与 v4 时代几台电脑几个手机这种需求不一样了啊。

时间: 2021-7-30 10:43

作者: html9

tcp连接数肯定有限制，要不然运营商怎么故意差异化挣钱呢？

时间: 2021-7-30 16:47

作者: xuqz

应该有限制

时间: 2021-7-30 16:48

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-7-30 16:47
应该有限制

资源有限

时间: 2021-7-30 17:05

作者: bit_xzhl

youx 发表于 2021-7-30 09:59
家里每台设备都分配独立公网ipv6地址更好监控

IP应该不限量了

时间: 2021-7-30 17:06

作者: bit_xzhl

ginaxue 发表于 2021-7-30 10:32
限制设备数和连接数的根本原因不是地址短缺，是商业模式。

限制不一定来自IP

时间: 2021-7-30 17:07

作者: bit_xzhl

vxbox2019 发表于 2021-7-30 10:41
具体的原因我也不知道，但不论是商业模式也好还是技术原因也好，v6不是说万物互联吗这个就与 v4 时代几 ...

至少公网IP管够了

时间: 2021-7-30 17:07

作者: bit_xzhl

html9 发表于 2021-7-30 10:43
tcp连接数肯定有限制，要不然运营商怎么故意差异化挣钱呢？

跟公路限车一样

时间: 2021-7-30 17:08

作者: bit_xzhl

xuqz 发表于 2021-7-30 16:48
资源有限

通道扩容

时间: 2021-7-30 22:28

作者: luyimin

搞v6不就是为了都公网？再nat不是瞎求折腾？

时间: 2021-7-30 22:34

作者: vxbox2019

luyimin 发表于 2021-7-30 22:28
搞v6不就是为了都公网？再nat不是瞎求折腾？

...是否有设备数，连接数限制...？

时间: 2021-7-30 23:15

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

yz98061 发表于 2021-7-30 09:31
连接数肯定限制，企业宽带可以几万，家用就几千

不是啊，我看宽带设备从运营商得到的V6 地址是 /64的互连前缀和 /60的设备可用地址，可用V6 地址数是天文数字

时间: 2021-7-31 13:28

作者: dc4kdd

vxbox2019 发表于 2021-7-30 10:36
支持NAT6理论和技术层面上都没有问题，但是由于本身NAT6不符合规范，加上v6也在起步阶段所以目前很多路由 ...

像小米路由基于openwrt开源系统的这种路由就带有nat6模块，还有开源的各种老毛子固件也带有，一般的路由厂家特别是企业级设备确实没有nat6模块

时间: 2021-7-31 19:13

作者: EVA771

限设备数就不能挂个二级路由吗？
限连接数才难说。

时间: 2021-7-31 22:13

作者: ESXi

ipv6没有nat

时间: 2021-8-1 06:20

作者: maxxiong

肯定限制啊，运营商的设备也不是无限连接数的啊，你片区的设备最高支持十万连接数，那么每户限制几千连接数这不正常？

时间: 2021-8-1 12:07

作者: cp01

以前的百M时代宽带路由器总连接数默认600就算好的啦

时间: 2021-8-1 16:27

作者: maybeonly

限制啥，限制就投诉，ip多怎么了，我一个设备配置100个ip不行吗

时间: 2021-8-1 16:35

作者: 梦与诗

bit_xzhl 发表于 2021-7-30 17:05
IP应该不限量了

想多了，IP地址也可以拿来卖钱

时间: 2021-8-1 16:36

作者: 梦与诗

maybeonly 发表于 2021-8-1 16:27
限制啥，限制就投诉，ip多怎么了，我一个设备配置100个ip不行吗

动态分配，每个用户一个

时间: 2021-8-1 16:37

作者: 梦与诗

maybeonly 发表于 2021-8-1 16:27
限制啥，限制就投诉，ip多怎么了，我一个设备配置100个ip不行吗

想多要就多给钱，一个IP一个月100

时间: 2021-8-1 20:36

作者: vxbox2019

EVA771 发表于 2021-7-31 19:13
限设备数就不能挂个二级路由吗？
限连接数才难说。

v4时代下挂设备就是NAT，他直接看不到；v6时代你不用NAT6的话下挂设备没用，因为设备都是公网了

时间: 2021-8-1 20:39

作者: vxbox2019

ESXi 发表于 2021-7-31 22:13
ipv6没有nat

RouterOS 少用但是 v6 应该也有 nat 可能版本不通默认不一定有或者是要安装扩展

时间: 2021-8-1 20:41

作者: vxbox2019

梦与诗发表于 2021-8-1 16:37
想多要就多给钱，一个IP一个月100

你说的应该是 v4 时代，这里讨论的 v6 时代的话一般分配 /56-60 的前缀，所以 v6地址对于现在的家庭用户来说基本地址用不完

时间: 2021-8-1 22:44

作者: EVA771

vxbox2019 发表于 2021-8-1 20:36
v4时代下挂设备就是NAT，他直接看不到；v6时代你不用NAT6的话下挂设备没用，因为设备都是公网了

所以设备数是怎么判断的？是靠IP地址的数量？还是看直连光猫的设备数量？

如果是前者，那就如你所言，没法了。如果是后者，那就可以下挂路由啊。

时间: 2021-8-1 23:55

作者: 梦与诗

vxbox2019 发表于 2021-8-1 20:41
你说的应该是 v4 时代，这里讨论的 v6 时代的话一般分配 /56-60 的前缀，所以 v6地址对于现在的家庭用户 ...

IP地址拿来卖钱增加运营商的收入，比随意分配要好

时间: 2021-8-2 08:41

作者: maybeonly

ESXi 发表于 2021-7-31 22:13
ipv6没有nat

最早的说法是，ipv6由于地址数够，所以不需要nat。
因此，有一批早期的软硬件并没有实现nat66。
但是后来发现，事实上ipv6的nat也是有必要存在的，
因为nat并非只解决地址数不够的问题。

例如，你可能想使用负载均衡nat模式在ipv6上提供服务，此时你需要nat。此处，可能前后都是公网v6地址。
再如，因为上联设备无法获取更多ipv6地址，被迫使用nat。此处，是公网和私网v6地址。
第三，如果你家有两条或多条宽带，如果需要使用ipv6，你需要使用nat。此处，ipmap或者sntp是最合理的选择。

时间: 2021-8-2 08:45

作者: maybeonly

dc4kdd 发表于 2021-7-31 13:28
像小米路由基于openwrt开源系统的这种路由就带有nat6模块，还有开源的各种老毛子固件也带有，一般的路由厂 ...

因为linux的ip6filter提供了ipv6的nat，所以基于linux的都有了

时间: 2021-8-2 09:11

作者: cccff

mac了没有v6mac

时间: 2021-8-2 09:23

作者: vxbox2019

maybeonly 发表于 2021-8-2 08:41
最早的说法是，ipv6由于地址数够，所以不需要nat。
因此，有一批早期的软硬件并没有实现nat66。
但是后 ...

对啊，NAT6还是有很多应用场景的，特别是国内。但官方一直以不符合规范为由行动迟缓。即使支持的相关文档都很少。

时间: 2021-8-2 10:43

作者: maybeonly

vxbox2019 发表于 2021-8-2 09:23
对啊，NAT6还是有很多应用场景的，特别是国内。但官方一直以不符合规范为由行动迟缓。即使支持的相关文档 ...

官方？哪个官方，他能管这些事？
在说，如果真实奇葩需求，自己写一个实现也不是不行。
可能性能差点，但至少能用阿（自己修bug

时间: 2021-8-2 10:44

作者: maybeonly

liaoshijun 发表于 2021-8-2 09:47
公网IP和内网IP区分开，IPV4也够用

不够啊，如果一个足够大的内网，可能所有的内网v4都不够用

时间: 2021-8-2 11:20

作者: maybeonly

本帖最后由 maybeonly 于 2021-8-2 11:21 编辑

liaoshijun 发表于 2021-8-2 11:08
内网可以再分切子网。或者通过VLAN技术，打上VLAN号进行分隔。IPV4不够用主要是在公网上不够。

vlan没关系，vlan是下一层的东西了。
再切子网是可行的，但是就不好做互联互通。

顺便，这个巨型内网ipv4不够的问题，也不是我想到的，而是某次ipv6大会上一位老师提的。抱歉忘记了老师的名字。

时间: 2021-8-2 15:21

作者: sfxy365

必须差异化要差异化突出优势就要各种限制了运营商套路多。

时间: 2021-8-2 16:34

作者: sakura911

vxbox2019 发表于 2021-7-30 10:36
支持NAT6理论和技术层面上都没有问题，但是由于本身NAT6不符合规范，加上v6也在起步阶段所以目前很多路由 ...

我现在用红米ax6就有啊，家里光猫不让桥接，只能靠nat6了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)