通信人家园

标题: 零报价一分钱报价，还能中标，到底是谁的悲哀啊？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-8-6 22:25

作者: lubee 标题: 零报价一分钱报价，还能中标，到底是谁的悲哀啊？

资本家不可能亏钱，那么怎么赚钱呢？
后面搞change request，收到盆满钵满。
搞二期，一把捞回来
搞点别的赞助费。

这种扭曲的商业体制下面谁最受伤?
员工最受伤，因为你做的东西价值为零，资本家看你就是个输出位零价值的人。
科技最受伤，甲方花一分钱建个网，你觉得甲方有多少珍惜。。多少网优兄弟被当做搬东西都民工。。。运维工程师被当做临时工，开发人员连尊严都没有，因为你的价值就是零啊，谁搞科技呢？
谁沾光了啊？
不择手段，恶意扰乱市场秩序，背后怎么赚钱不可告人的那些人。

过去二十年，你要说谁谁零报价，大家肯定习以为常了。
代驾就是扭曲的市场，没有未来的技术，没有竞争没有发展，嗯。。。大家四十岁可以开滴滴了。。。

时间: 2021-8-6 22:27

作者: mryuri

拜托，螺丝钉哪有时间学驾驶？

时间: 2021-8-6 22:28

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-6 22:41

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-6 22:50

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-6 23:01

作者: lubee

silverbullet21 发表于 2021-8-6 22:28
中标的这个厂家人均60万以上。继续操心他们挣不到钱吧。

通信行业直接间接从业人员六十万，你说是某场十万人人均六十万好，还是六十万从业人员都十万好呢。。。

时间: 2021-8-6 23:06

作者: lubee

通信行业从云端到夕阳行业，某厂功不可没，常见理由是老百姓不用交四千的装机费了。。。
拜托思路对些好吗，装机费到哪里去了啊？
买了设备，还能促进整个行业的正向发展，一个频谱仪就几十万了，这么一个高科技行业，出去投标都是零报价。
伤害的是整个行业的发展，不过恭喜大家了。。。
以后慢慢自己可以搞一套cnpp了。。。
欢呼吧，3gpp后面就是 hwpp，cnpp了。。。
赞一个，大家可以常驻天宁寺写规范了

时间: 2021-8-6 23:06

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-7 06:15

作者: HWZTEALUERCSNSN

牧羊曲嫉妒了

时间: 2021-8-7 07:29

作者: 客家人

1分钱中标，只包含机箱和硬件，安装费1个亿，调测费1个亿，License费3个亿
菊花的套路多

时间: 2021-8-7 08:32

作者: 脸黑的搬砖工

说是技术人员，其实就是个干粗活儿的。国内公司是先有资源然后才有的技术，对技术的依赖没那么高。

时间: 2021-8-7 08:36

作者: master123

lubee 发表于 2021-8-6 23:06
通信行业从云端到夕阳行业，某厂功不可没，常见理由是老百姓不用交四千的装机费了。。。
拜托思路对些好吗 ...

那个时代通讯行业的从业人员如同风口上的猪被吹上云端，并不是个人能力强，才不配财。
现在需求还在，但竞争激烈。能力低下者被淘汰是自然规律。
现在火爆的互联网行业也会面临这一天。

时间: 2021-8-7 20:45

作者: Qbaby66

这样畸形的报价运营商也能同意，挺悲哀的

时间: 2021-8-8 10:06

作者: xga521

客家人发表于 2021-8-7 07:29
1分钱中标，只包含机箱和硬件，安装费1个亿，调测费1个亿，License费3个亿
菊花的套路多

正解，想起当初08年大建cdma网络的时候，别厂家报价100多亿，hw报7亿，光广东替换服务费就15亿。买的不如卖的精，买家还要政治正确。

时间: 2021-8-8 10:43

作者: cetdavid

xga521 发表于 2021-8-8 10:06
正解，想起当初08年大建cdma网络的时候，别厂家报价100多亿，hw报7亿，光广东替换服务费就15亿。买的不如 ...

说明有战略眼光，先低价进入，后面是收获期。现在不管是电联、还是移动，都能以最高的报价，拿到最高的份额。

时间: 2021-8-9 09:17

作者: ziyanji2007

lubee 发表于 2021-8-6 23:01
通信行业直接间接从业人员六十万，你说是某场十万人人均六十万好，还是六十万从业人员都十万好呢。。。

这还能玩平均主义？？？

时间: 2021-8-9 09:18

作者: ziyanji2007

lubee 发表于 2021-8-6 23:06
通信行业从云端到夕阳行业，某厂功不可没，常见理由是老百姓不用交四千的装机费了。。。
拜托思路对些好吗 ...

中国通信业现在不强大吗？如果HW伤害了整个行业的发展，那中国通信业应该没落了才对，而不是在全球都具有竞争力

时间: 2021-8-9 09:20

作者: ziyanji2007

xga521 发表于 2021-8-8 10:06
正解，想起当初08年大建cdma网络的时候，别厂家报价100多亿，hw报7亿，光广东替换服务费就15亿。买的不如 ...

这么说吧，运营商花7亿买华为的，后面升级再花100亿；

而花100多亿买外企的，后面升级难道不要100亿，只要7亿？

运营商又不傻，有人当鲶鱼，何为不为

时间: 2021-8-9 09:22

作者: 深圳普通用户

一旦你看到“不合理的交易”，就要想到它的一个伴生词“暗盘交易”。

这个世界从来就没有真正不合理的交易，之所以你觉得不合理，那是因为你只看到了“不合理的部分”，没有看到全貌。

时间: 2021-8-9 09:29

作者: 家园小奴工

这么容易的策略，其他厂家怎么不学呢？突然不相信自由市场了？

时间: 2021-8-9 09:29

作者: 114_starlight

撤吧~

时间: 2021-8-9 10:02

作者: blackdog2000

监管不健全，做法不道德

时间: 2021-8-9 10:07

作者: oooooooo

深圳普通用户发表于 2021-8-9 09:22
一旦你看到“不合理的交易”，就要想到它的一个伴生词“暗盘交易”。

这个世界从来就没有真正不合理的交 ...

绝大多数人只相信自己愿意相信的

时间: 2021-8-9 10:11

作者: 大叔的哥

恶心啊

时间: 2021-8-9 10:17

作者: 考拉不是骆驼

不是说不允许这样了吗

时间: 2021-8-9 11:39

作者: sunny0251

这种商业行为太普遍了，俗称羊毛出在猪身上。但我认为确实不可取，挖空心思动歪脑筋，不如踏踏实实搞实业。

时间: 2021-8-9 11:56

作者: wzx751

建议国家介入全面彻查，招投标必须设置最高价和最低价，不允许低于成本价扰乱市场，造成豆腐渣工程。苦逼的一线通信施工维护人员，有损社会和谐发展。

时间: 2021-8-9 12:12

作者: nicez

低价中标对行业伤害很大，不符合客观规律。

时间: 2021-8-9 17:23

作者: paulgoss

这是违反《反不正当竞争法》的吧？好像叫掠夺性定价。

时间: 2021-8-9 19:34

作者: xga521

ziyanji2007 发表于 2021-8-9 09:20
这么说吧，运营商花7亿买华为的，后面升级再花100亿；

而花100多亿买外企的，后面升级难道不要100亿， ...

当期服务费，不是下期升级扩容费。按照一般比例，服务费占合同额10%。

时间: 2021-8-11 11:16

作者: ziyanji2007

xga521 发表于 2021-8-9 19:34
当期服务费，不是下期升级扩容费。按照一般比例，服务费占合同额10%。

我是举个例子。运营商无论怎么算账，有人当鲶鱼，网络建设成本确实可以大幅下降，当然欢迎。

时间: 2021-8-11 11:17

作者: ziyanji2007

xga521 发表于 2021-8-9 19:34
当期服务费，不是下期升级扩容费。按照一般比例，服务费占合同额10%。

我是举个例子。运营商无论怎么算账，有人当鲶鱼，网络建设成本确实可以大幅下降，当然欢迎。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)