通信人家园

标题: 假如当年td-scdma给联通， TDD-LTE 也给联通现在的联通是啥样？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-8-7 12:54

作者: n1杜蕾斯g5 标题: 假如当年td-scdma给联通， TDD-LTE 也给联通现在的联通是啥样？

联通能不能担当TD大任？

时间: 2021-8-7 12:57

作者: ABC2019

早亡了
联通和TD一起亡

时间: 2021-8-7 13:04

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-7 13:09

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

楼主真幽默，被TD-S虐，还叫担大任？以后是不是被不注意防护的低素质群体传染新冠，也叫担大任？

时间: 2021-8-7 13:15

作者: luyimin

会得到188号段会携号转网不得转出会政策扶持

时间: 2021-8-7 13:16

作者: n1杜蕾斯g5

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-8-7 13:09
楼主真幽默，被TD-S虐，还叫担大任？以后是不是被不注意防护的低素质群体传染新冠，也叫担大任？

3g时代，移动也想要WCDMA 郭嘉要发展TD
TD担子给了实力最强的中移动

时间: 2021-8-7 13:19

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-7 13:16
3g时代，移动也想要WCDMA 郭嘉要发展TD
TD担子给了实力最强的中移动

当时就应该跳过TD-S，直接搞TDD-LTE。。。咱们发3G许可证的时候，人家4G 都开始了吧？

时间: 2021-8-7 13:20

作者: n1杜蕾斯g5

luyimin 发表于 2021-8-7 13:15
会得到188号段会携号转网不得转出会政策扶持

tds给联通，所有号段不允许转出，也白搭

时间: 2021-8-7 13:25

作者: n1杜蕾斯g5

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-8-7 13:19
当时就应该跳过TD-S，直接搞TDD-LTE。。。咱们发3G许可证的时候，人家4G 都开始了吧？

2009年当时TD-LTE还不成熟 tds是征服硬塞给移动的，也幸亏移动实力雄厚，换其它运营商早垮掉了

如果当年tds给联通，中移动g900在就换成u900打底了，

时间: 2021-8-7 13:33

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-7 13:25
2009年当时TD-LTE还不成熟 tds是征服硬塞给移动的，也幸亏移动实力雄厚，换其它运营商早垮掉了

如 ...

2009年建3G，2010年3G投入运营，2013年 TD-LTE运营。。。还不如跳过3G。。

或者，当时只委托某通建 WC，其余两家异网漫游，某通就发财了，也节省了大量无效投资

时间: 2021-8-7 13:37

作者: 复旦

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-8-7 13:33
2009年建3G，2010年3G投入运营，2013年 TD-LTE运营。。。还不如跳过3G。。

或者，当时只委托某通建 WC ...

自己建设WCDMA能盈利，收入大于支出，为什么要漫游到别家网络上给对方赚钱，你数学学好了没有？

时间: 2021-8-7 14:30

作者: Vortex

TDS 2001年就给电信可能还会有点搞头，抖通你在开玩笑？

时间: 2021-8-7 14:59

作者: tianzhongshan

WCDMA真香！

时间: 2021-8-7 15:10

作者: wyb82003

130号码就是现在的170号码待遇

时间: 2021-8-7 18:59

作者: 马云的云

那联通指定比现在好，至少2+4玩儿的溜，不会双网胡波了。

时间: 2021-8-7 19:00

作者: 马云的云

Vortex 发表于 2021-8-7 14:30
TDS 2001年就给电信可能还会有点搞头，抖通你在开玩笑？

TDS给联通的意思就是：「你别玩儿3G了，好好干你的2G吧，并且尽快准备好上4G」。

时间: 2021-8-7 19:01

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2021-8-7 12:57
早亡了
联通和TD一起亡

联通知道TD是毒药，根本不会吃，所以也不会亡。

联通不知道W是毒药，猛吃，结果亡了。

时间: 2021-8-7 20:54

作者: 千里骑毛驴

马云的云发表于 2021-8-7 18:59
那联通指定比现在好，至少2+4玩儿的溜，不会双网胡波了。

少在那吹了，移动拿WCDMA，以他的2G网覆盖，加上资金实力狂上3G，压根就没联通什么事了

时间: 2021-8-7 20:56

作者: xfxy3

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-8-7 13:33
2009年建3G，2010年3G投入运营，2013年 TD-LTE运营。。。还不如跳过3G。。

或者，当时只委托某通建 WC ...

的确，现在看来那方案不错，对用户也很友好，但是好像不能拉动GDP.

时间: 2021-8-7 22:44

作者: 玩耍天使

能拿垄断牌照的企业哪个会死？别yy了，搬好自己的砖不好吗？吹的好像只有移动能做国产标准一样，verizon才9000万客户，是不是verizon那些奇奇怪怪的频段就没厂家支持了？联通2008年这个数字是1.2亿。要么说移动水军天天yy跟苍蝇似的呢

时间: 2021-8-7 22:50

作者: 玩耍天使

要么说蠢逼就是蠢逼呢。。。t-mobile到今年也才刚一亿用户，那个奇葩的b71频段支持的终端很少吗？你凭啥就认为td-scdma只有移动做得出来？

时间: 2021-8-7 23:07

作者: 马云的云

千里骑毛驴发表于 2021-8-7 20:54
少在那吹了，移动拿WCDMA，以他的2G网覆盖，加上资金实力狂上3G，压根就没联通什么事了

你犯了错误，移动2G之所以覆盖好，正是因为3G发牌的5年没怎么搞3G，尽搞2G去了，才让2G这么好。

如果移动3G拿的是WCDMA，那弄不好2009年就停止投资2G了，2G还好个屁啊。

时间: 2021-8-7 23:09

作者: 马云的云

grake 发表于 2021-8-7 19:35
那肯定比现在好啊上面政策扶持TD 移动能发展到今天这样还不是吃了扶持的红利

一个是扶持的红利，另一个是避开了3G大坑的红利。

整个3G发牌5年都在全力以赴的追加2G覆盖，导致2G覆盖奇好。

时间: 2021-8-7 23:11

作者: 马云的云

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-7 13:25
2009年当时TD-LTE还不成熟 tds是征服硬塞给移动的，也幸亏移动实力雄厚，换其它运营商早垮掉了

如 ...

如果移动搞WCDMA，后果就是G900也烂，U900也烂，没一样好的。

反之，如果移动搞TDS（TDS可忽略，实质是继续搞GSM），后果就是G900奇好无比。

时间: 2021-8-7 23:17

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-8-7 13:19
当时就应该跳过TD-S，直接搞TDD-LTE。。。咱们发3G许可证的时候，人家4G 都开始了吧？

2008年12月LTE R8标志冻结，第一个4G标志诞生。
2009年1月，全球第一个LTE-FDD网络在北欧宣布开建，爱立信和华为份额各半。同月，中国3G发牌。
2009年12月，全球第一个LTE-FDD网络投入运营，此时距离中国LTE-FDD发牌还有5年。
2010年5月，全球第一个TD-LTE实验网在上海世博会上建成并开通。
2011年2月，全球第一个TD-LTE商用网络在沙特阿拉伯开通，华为承建，此时中国TD-LTE发牌还有3年。

时间: 2021-8-7 23:22

作者: 马云的云

为什么2009年1月必须宣布3G发牌？

因为再不发牌的话，真不用发牌了，真的可以直接上4G了。

那样国内熬了六七年的3G产业链可以全部宣布破产了，几千亿的3G研发经费可以全部打水飘了。

所以即使当时4G标准已经诞生，第一个4G网络已经开建，我国也必须发3G牌照，不为别的，就是为救产业链，救大唐。

跟2009年6月发5G牌救华为是一个道理。

3G和5G发牌，其实都是被产业链绑架的。唯独4G发牌不是。

时间: 2021-8-7 23:29

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云发表于 2021-8-7 23:22
为什么2009年1月必须宣布3G发牌？

因为再不发牌的话，真不用发牌了，真的可以直接上4G了。

“几千亿的3G研发经费可以全部打水飘了”，这个不敢苟同。如果直接发LTE牌，玩家还是这几家，而且技术都是相通的，快速转型4G难度也不大。打个比方，您花钱买了几个鸡蛋放坏了，难道还非要先吃了这几个坏蛋，才吃好蛋，这才叫不浪费？吃坏了肚子岂不是更浪费、损失大？

时间: 2021-8-7 23:32

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-8-7 23:29
“几千亿的3G研发经费可以全部打水飘了”，这个不敢苟同。如果直接发LTE牌，玩家还是这几家，而且技术都是 ...

CDMA和OFDMA差别还是相当大的，协议从物理层到高层都不一样，核心网也完全不同。

重新研发，既需要时间，也需要钱，没你说的那么容易。

时间: 2021-8-7 23:38

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云发表于 2021-8-7 23:32
CDMA和OFDMA差别还是相当大的，协议从物理层到高层都不一样，核心网也完全不同。

重新研发，既需要时间 ...

看您的时间表，3G发牌时，H28、Z26已批量生产 4G了啊

时间: 2021-8-8 00:06

作者: 马云的云

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-8-7 23:38
看您的时间表，3G发牌时，H28、Z26已批量生产 4G了啊

但大唐没有啊。3G发牌主要是救大唐。大唐及相关国内厂家（普天等）在TD-SCDMA上投入了上千亿。

时间: 2021-8-8 06:20

作者: pumpkin1984

马云的云发表于 2021-8-7 23:32
CDMA和OFDMA差别还是相当大的，协议从物理层到高层都不一样，核心网也完全不同。

重新研发，既需要时间 ...

对的，协议层面，2G->3G变化很大，3G->4G变化也很大，但是4G->5G除去物理层外上面几层协议变化很小核心网倒是变化很大。

时间: 2021-8-8 07:02

作者: n1杜蕾斯g5

没有td-scdna前期投入，就没TD-LTE的顺风顺水

时间: 2021-8-8 07:05

作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-8-8 07:16 编辑

玩耍天使发表于 2021-8-7 22:50
要么说蠢逼就是蠢逼呢。。。t-mobile到今年也才刚一亿用户，那个奇葩的b71频段支持的终端很少吗？你凭啥就认 ...

你说的很对，联通没WCDMA 可能用户少了点，但一定过的很滋润说不定利润比现在还高区域运营

时间: 2021-8-8 11:54

作者: 玩耍天使

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-8 07:05
你说的很对，联通没WCDMA 可能用户少了点，但一定过的很滋润说不定利润比现在还高区域运营

没了移动地球一样转，小灵通市场80%以上都是只有国内玩，早期只有日本玩，后来日本也退了，就国内玩，没终端吗？没用户吗？凭什么td给了联通或者电信就玩不转？

时间: 2021-8-8 12:07

作者: n1杜蕾斯g5

玩耍天使发表于 2021-8-8 11:54
没了移动地球一样转，小灵通市场80%以上都是只有国内玩，早期只有日本玩，后来日本也退了，就国内玩，没终 ...

玩的转，3g时期，联通靠WCDMA抢占移动三分之一高端用户，然而还是亏损的单是td-scdma终端补贴都破千亿了

如果不是TD-LTE来的早，中移动也凶多吉少了

时间: 2021-8-8 12:32

作者: 拓荒者99

那移动早就拆分了

时间: 2021-8-8 15:49

作者: 千里骑毛驴

马云的云发表于 2021-8-7 23:07
你犯了错误，移动2G之所以覆盖好，正是因为3G发牌的5年没怎么搞3G，尽搞2G去了，才让2G这么好。

如果移 ...

所以你才是为了黑WCDMA而黑，联通WCDMA没搞好，是投入太慢，太作而已，不是WCDMA的问题。移动拿了3G的WCDMA牌照，联通相当于没牌照只能运营2G，你也够胆说联通会过得更好。
移动的钱财，投入WCDMA两年就能搞到联通10年的覆盖水平，重点区域WCDMA全面覆盖，别的区域G900补充覆盖，在等待4G发牌的五六年，联通怎么过？所有的苹果三星等高端用户全部用移动，早就良性循环收入大增。联通有什么？山寨机还是诺基亚2G？联通拿什么去比？
你也真敢说。

时间: 2021-8-8 19:34

作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-8 20:03

作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-8 21:12

作者: 主页君

当年准备拿td的好像是网通，188号段号像一开始也准备给网通

时间: 2021-8-8 21:15

作者: 梦与诗

主页君发表于 2021-8-8 21:12
当年准备拿td的好像是网通，188号段号像一开始也准备给网通

以李进良为首的的那帮人不同意，搅黄了

时间: 2021-8-8 23:06

作者: 133单卡用户

楼上一帮纸上谈兵的，用户只知道利己选择，你联通再洗，实际用户数量收入摆在那里，别说跟移动比，先跟电信比一比，没说联通会倒，一句话，就目前资费差不多的持平的情况下，非要证明自己在一个鸟不拉屎的地方来说哪家不能用？别说用户迷信，畸形，谁是少数派就手握真理？没用，看实际，没有基数，就别提质量

时间: 2021-8-8 23:49

作者: 梦与诗

玩耍天使发表于 2021-8-7 22:44
能拿垄断牌照的企业哪个会死？别yy了，搬好自己的砖不好吗？吹的好像只有移动能做国产标准一样，verizon才9 ...

1.2亿是g网的，另外还有4000万c网用户

时间: 2021-8-9 00:27

作者: 马云的云

千里骑毛驴发表于 2021-8-8 15:49
所以你才是为了黑WCDMA而黑，联通WCDMA没搞好，是投入太慢，太作而已，不是WCDMA的问题。移动拿了3G的WCD ...

你又犯了错误，移动的钱不是刮大风刮来的，也不是天上掉下来的，更不是无论怎么做都花不完的。

移动的钱是执行了正确的技术路线攒出来的。如果移动拿WCDMA，只会浪费钱，只会损失用户，只会跟GSM双网互搏，最后哪个都做不好。

反之，联通拿了GSM，对，没错，只能运营2G，反而会打败2G+3G，为什么？因为3G根本没用，就是垃圾。3G在全世界都是找不到应用的垃圾。打电话2G跟3G没区别，上WAP网2G跟3G没区别，2G手机便宜又好用，2G手机款式比3G手机多2倍，选择性多2倍，价格便宜1/3，既然应用起来都没区别，那为什么要用又贵又烂的3G呢？

就算高端手机，iPhone，用2G跟用3G也没有任何区别，因为2013年之前，移动互联网几乎没有应用，没有移动短视频，没有直播，也没有扫码，那么2G跟3G有啥区别？发带附件的Email能快几秒，有意义吗？

移动要是搞了WCDMA，本来可以用来给GSM补盲的钱，被拿去买WCDMA设备，跟GSM重叠覆盖，最终WCDMA覆盖跟筛子一样，GSM覆盖也跟筛子一样。联通搞GSM，在原来薄弱的GSM基础上，新增GSM基站用于补盲、扩大农村覆盖，最终结果就是联通GSM覆盖跟现在移动GSM一样无处不在，移动GSM跟现在联通GSM一样，到处没信号。

时间: 2021-8-9 00:37

作者: 马云的云

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-8 12:07
玩的转，3g时期，联通靠WCDMA抢占移动三分之一高端用户，然而还是亏损的单是td-scdma终端补贴都破千亿 ...

联通靠WCDMA抢占移动三分之一高端用户——联通抢的高端用户里面，绝大部分并没有放弃移动号码，都是双枪，移动号继续用来接打电话，联通号么，不过是个上网卡，可以随便扔随便换的货色。

时间: 2021-8-9 00:38

作者: 马云的云

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-8 12:07
玩的转，3g时期，联通靠WCDMA抢占移动三分之一高端用户，然而还是亏损的单是td-scdma终端补贴都破千亿 ...

联通靠WCDMA抢占移动三分之一高端用户——联通抢的高端用户里面，绝大部分并没有放弃移动号码，都是双号，移动号继续用来接打电话，联通号么，不过是用来上网，别看当时套餐贵，一旦降价，可以马上换套餐换运营商，因为上网号不需要有忠诚度。

时间: 2021-8-9 00:40

作者: 马云的云

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-8-8 12:07
玩的转，3g时期，联通靠WCDMA抢占移动三分之一高端用户，然而还是亏损的单是td-scdma终端补贴都破千亿 ...

就联通当时二三十万个2.1GHz WCDMA基站，你可想而知覆盖有多差，高端用户能用WCDMA打电话？那不是一天到晚喂喂艹么，高端用户的诺基亚手机里照样装着移动卡，虽然另一个口袋里揣了个联通iPhone。

时间: 2021-8-9 08:23

作者: 千里骑毛驴

马云的云发表于 2021-8-9 00:27
你又犯了错误，移动的钱不是刮大风刮来的，也不是天上掉下来的，更不是无论怎么做都花不完的。

移动的 ...

移动的GSM网络在发牌的时候就比联通的好得多了，用户数也是联通2倍，资金更加不用说。WCDMA像筛子，那是联通建得太慢，在3G后期WCDMA建成后，跟移动的差距显而易见。移动可以两年建成联通10年的水平，那还筛子吗？就算筛子，还有GSM，只要重点区域有3G就行。
试想，把投入TDS的钱和WLAN的钱，和扩容EDGE的钱全部投入WCDMA，会差吗？难道移动就同时做不了GSM？那只是你说的，只要移动一对一跟联通一起做GSM就行了，而且联通就6M的GSM还想用EDGE来对抗WCDMA，你真敢说。

时间: 2021-8-9 09:28

作者: wjyfdc

本帖最后由 wjyfdc 于 2021-8-9 09:35 编辑

3g时代有几个人还管什么制式？
手机虽然能上网，但是价格太高，都是关闭流量开关。
后来有了4G套餐，包含流量了，才开始用3g手机，使用4G包月流量。
也就是说不管w 还是td，哪个时代，手机属性还是打电话，制式不是选项，很多用WCDMA手机的人，照样用移动卡
而我买的红米1是tdscdma，用的是联通卡，手机上网？那是wifi的专利所以总结就是，结局没有什么变化，怎么颠倒也是这个样，有可能有个几万，最多不超过十几万用户的差别，就像沧海一粟

时间: 2021-8-9 09:52

作者: 玩耍天使

梦与诗发表于 2021-8-8 23:49
1.2亿是g网的，另外还有4000万c网用户

对头。。。当年网通电信搞一个全球都没人玩的小灵通（日本早早就退了，只有国内还玩），跟td-scdma只有国内搞有什么本质区别吗？小灵通都没td-scdma好用，还不是发展了几千万用户？移动粉丝太把自己当回事，没了移动地球就不转了一样

时间: 2021-8-9 14:14

作者: 马云的云

千里骑毛驴发表于 2021-8-9 08:23
移动的GSM网络在发牌的时候就比联通的好得多了，用户数也是联通2倍，资金更加不用说。WCDMA像筛子，那是联 ...

TD传言由中移动承建是2007年的消息，从那时起，联通开始放缓GSM投入，一心等WCDMA。如果传言联通搞TD的话，联通不会放缓GSM的投入。联通从1995年开始搞GSM，2000年开始放缓GSM投入搞CDMA，一直放缓到2004年，2004年联通老总换人后重新捡起GSM，但搞了3年到2007年再次放缓。这期间移动始终投入GSM，联通要是不被CDMA2000和WCDMA坑两次，GSM网会差？6MHz农村够用，城市有20MHz的G1800。

时间: 2021-8-9 14:52

作者: 千里骑毛驴

马云的云发表于 2021-8-9 14:14
TD传言由中移动承建是2007年的消息，从那时起，联通开始放缓GSM投入，一心等WCDMA。如果传言联通搞TD的话 ...

一是联通GSM再好，能有多好，能比移动GSM好多少。
二是移动的实力，两年就搞70万基站不成问题，就简单点，把TDS、WLAN、EDGE扩容的钱投入到WCDMA就行。
三是作为国外已经发牌多年的3G制式，第一大运营商来运营，同时不给第二大运营商发牌（TDS相当于没发），退一步讲，哪怕移动GSM差一点，重点区域有WCDMA（就是该有的区域基本有了），当时的彩屏、水货、苹果都顺理成章用了第一大运营商的网了。
这个时候哪怕像你说的联通所谓存再多的钱，一张单薄的2G网络，如何发力去抢移动的用户，他用什么去扛住4G发牌前的空窗期，用低价？又如何维系手中客户？

时间: 2021-8-9 14:55

作者: 千里骑毛驴

玩耍天使发表于 2021-8-9 09:52
对头。。。当年网通电信搞一个全球都没人玩的小灵通（日本早早就退了，只有国内还玩），跟td-scdma只有国 ...

小灵通是在语音为主的单向收费年代差异竞争的结果，并非小灵通有多好。

时间: 2021-8-9 16:24

作者: 马云的云

千里骑毛驴发表于 2021-8-9 14:52
一是联通GSM再好，能有多好，能比移动GSM好多少。
二是移动的实力，两年就搞70万基站不成问题，就简单点 ...

TDS、WLAN、EDGE扩容都没花多少钱，反而W基站单价是G的4倍，覆盖面积只有G的1/4（2100MHz vs 900MHz），只要搞了市区W覆盖，哪怕不进入农村，就一定会陷入财务无底洞无法脱身。

至于你所谓的做好G网有余钱再投入W，这是不可能的。拿到W的运营商一定会兴奋到放弃G网全部投入到W，联通是这样干的，移动拿到W也一定会这么干，G网只会被放弃，就像现在上了5G之后4G彻底得不到重视一样。

移动再有实力，也禁不起W投资无底洞的拖拽，一定会财务完蛋。加上G网质量被联通迅速赶超，口碑迅速翻转，用户会纷纷加入联通，移动号只用来上网，联通号成为打电话的主号，过不了几年，联通就能追平甚至略微超过移动。远不是现在被移动碾压的地步。

时间: 2021-8-9 16:34

作者: jingyaxuan

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-8-7 13:19
当时就应该跳过TD-S，直接搞TDD-LTE。。。咱们发3G许可证的时候，人家4G 都开始了吧？

现在为啥不一步到位上100G？

时间: 2021-8-9 17:12

作者: 千里骑毛驴

马云的云发表于 2021-8-9 16:24
TDS、WLAN、EDGE扩容都没花多少钱，反而W基站单价是G的4倍，覆盖面积只有G的1/4（2100MHz vs 900MHz），只 ...

那么，用户就是不用移动的WCDMA和GSM，光用联通GSM？
自己说WCDMA是GSM的4倍，移动就与联通一比一建设GSM即可，这点财力你居然说移动没有

只有没钱的运营商才会顾头不顾腚，移动资金实力其他两家是比不上的，
对于市场需求，移动的还是很会分析的。

时间: 2021-8-9 19:03

作者: 马云的云

千里骑毛驴发表于 2021-8-9 17:12
那么，用户就是不用移动的WCDMA和GSM，光用联通GSM？
自己说WCDMA是GSM的4倍，移动就与联通一比一建设GS ...

移动就与联通一比一建设GSM即可 —— 这种方法可行，但这种方法需要运营商对W的欺骗性有高度清醒的认知，恕我所知，国内不论移动还是联通，对此都没有认知。

所以，拿到W的运营商不论联通还是移动，都不会再多建1个G基站，而是把所有资金全部投入到「看似更强大的W」上面去，最终自取灭亡。

时间: 2021-8-9 19:04

作者: 马云的云

千里骑毛驴发表于 2021-8-9 17:12
那么，用户就是不用移动的WCDMA和GSM，光用联通GSM？
自己说WCDMA是GSM的4倍，移动就与联通一比一建设GS ...

移动市场分析真这么厉害的话，现在就不会把4G扔一边，拼命的搞那些没用的5G了。

时间: 2021-8-9 20:48

作者: 千里骑毛驴

马云的云发表于 2021-8-9 19:03
移动就与联通一比一建设GSM即可 —— 这种方法可行，但这种方法需要运营商对W的欺骗性有高度清醒的认知， ...

联通如此看重3G的都如此，移动那么多钱，会比联通差？ Screenshot_2021-08-09-20-45-38-331_com.baidu.searchbox.lite.jpg

附件: Screenshot_2021-08-09-20-45-38-331_com.baidu.searchbox.lite.jpg (2021-8-9 20:47, 1.74 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDkyNjkxfDdmMTRjOThlfDE3NTI5MzEwNzN8MHww

附件: IMG_20210809_204624.jpg (2021-8-9 20:47, 463.99 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDkyNjkyfGJiOWRhYmU5fDE3NTI5MzEwNzN8MHww

时间: 2021-8-9 20:49

作者: 千里骑毛驴

马云的云发表于 2021-8-9 19:04
移动市场分析真这么厉害的话，现在就不会把4G扔一边，拼命的搞那些没用的5G了。

看看自己发过的帖，再来为了黑WCDMA而黑吧

时间: 2021-8-9 21:01

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-9 21:26

作者: 千里骑毛驴

移动N年老用户发表于 2021-8-9 21:01
话说，这个“妙看赚钱”真的能赚钱么？

不知道哪里点了自动下载弹出来的，赚不了钱，能赚的“北京时间”以前无聊时用过。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)