通信人家园

标题: 说实话，孟这次悬了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-8-8 21:12

作者: 客家人     标题: 说实话，孟这次悬了

  在现在这个政治形势下，翻盘的几率太小了，不管你承认不承认，这就是事实。

---

时间:  2021-8-8 22:23

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-8 22:32

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Canada是 陪审团体制啊，咱们应寄希望于Canada 民众觉醒啊，多向Canada社会宣传啊。。。找那么多律师团，貌似努力方向错了？

---

时间:  2021-8-8 22:36

作者: SOHU2021

从来没有指望翻盘，那些都是律师骗钱的理由而已   唯一能做的就是尽最大努力延长在加拿大的法律程序

争取在加拿大多呆个几年

---

时间:  2021-8-8 22:37

作者: mryuri

silverbullet21 发表于 2021-8-8 22:23
运动员和裁判都是丑国队的。
本来就没指望打赢。
但是打的过程可以让全世界认清丑国的嘴脸。

谁的mengyou多点呢？前段时间在南sand“刀”的drill参与者的诉求是啥？

---

时间:  2021-8-8 22:38

作者: noname666

silverbullet21 发表于 2021-08-08 22:23:18 运动员和裁判都是丑国队的。本来就没指望打赢。但是打的过程可以让全世界认清丑国的嘴脸。舆论上创造有利地...

先前说华为和skycom没关系了，后来又说汇丰清楚一直有控制关系。
正反话都让你说了，理就都让你占了？
既然行得正，站得直，去美国法庭跟人家堂堂正正干一仗啊。

---

时间:  2021-8-8 22:39

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-8 22:41

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

mryuri 发表于 2021-8-8 22:37
谁的mengyou多点呢？前段时间在南sand“刀”的drill参与者的诉求是啥？

south-east Asia 几个撮尔小国，故意挑拨 Sino-Us对抗，这个宜从国际大背景分析。。。Anti-CN势力就是想破坏Sino-Us Relation，坐收渔翁之利。。。。

---

时间:  2021-8-8 22:59

作者: mryuri

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-8-8 22:41
south-east Asia 几个撮尔小国，故意挑拨 Sino-Us对抗，这个宜从国际大背景分析。。。Anti-CN势力就是想破 ...

你应该再往前看15－20年
亚洲四小龙时期，西方国家多爽，高科技供应链制造部门放在东南亚，又没人抄他们的作业，2017年川开整myz只是想回到那个节点，但是回到那个节点必然会带来运输问题--严格按照9线划分的话，过路费你交还是不交？所以才有英法美印德日澳（最新加个菲和马）的xxx航行权

---

时间:  2021-8-8 23:01

作者: jnjn

xiangbalaoda 发表于 2021-8-8 22:57
据说她在替所有Chinese顶罪，等她回来，大家的罪就洗干净了，所以...

呃，大家都有罪吗

---

时间:  2021-8-8 23:03

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

xiangbalaoda 发表于 2021-8-8 22:57
据说她在替所有Chinese顶罪，等她回来，大家的罪就洗干净了，所以...

大家都躺着中枪了？无妄之灾、飞来横祸？ 难道想神话的 普罗米修斯？

---

时间:  2021-8-8 23:36

作者: lv4

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-8-9 00:34

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-9 01:02

作者: 小燕子往南飞

我就希望能全球公开庭审，大家把各自的证据材料都摆出来，看看到底是谁有理？

---

时间:  2021-8-9 01:06

作者: 123就是123

别叫叫嚷嚷，到底有没有卖禁售的东西？

---

时间:  2021-8-9 06:28

作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-9 06:43

作者: 伤心小镇

回不回来对华为影响不大，但是对于国家的战略，如果留在那里能更好的发挥政治作用，那就留在那里也无妨。

---

时间:  2021-8-9 07:37

作者: caohyang

伤心小镇 发表于 2021-8-9 06:43
回不回来对华为影响不大，但是对于国家的战略，如果留在那里能更好的发挥政治作用，那就留在那里也无妨。

我们就是有能力将坏事变为好事

---

时间:  2021-8-9 07:57

作者: wqfreebird

先看最近引渡审批的结果再说。任都说了，已经做好了和孟今生无法再见的准备了。

---

时间:  2021-8-9 07:59

作者: wqfreebird

noname666 发表于 2021-8-8 22:38
先前说华为和skycom没关系了，后来又说汇丰清楚一直有控制关系。
正反话都让你说了，理就都让你占了？
既 ...

你这个回复里面有个假设，就是美国法庭是公平公正的。真的是这样吗？

---

时间:  2021-8-9 08:00

作者: wqfreebird

noname666 发表于 2021-8-8 22:38
先前说华为和skycom没关系了，后来又说汇丰清楚一直有控制关系。
正反话都让你说了，理就都让你占了？
既 ...

美国人可以随便修改游戏规则，而你可能从一开始就认为它修改的规则都是合理的。因此美国法庭就是公平公正的。

---

时间:  2021-8-9 08:10

作者: Suzhiwen

xiangbalaoda 发表于 2021-8-8 22:57
据说她在替所有Chinese顶罪，等她回来，大家的罪就洗干净了，所以...

经典 “据说”

---

时间:  2021-8-9 08:29

作者: levy01

Suzhiwen 发表于 2021-8-9 08:10
经典 “据说”

叶添说的

---

时间:  2021-8-9 08:35

作者: lrwpanda

noname666 发表于 2021-8-8 22:38
先前说华为和skycom没关系了，后来又说汇丰清楚一直有控制关系。
正反话都让你说了，理就都让你占了？
既 ...

你这句话潜意识就是美国法庭公平公正

---

时间:  2021-8-9 09:18

作者: weish

silverbullet21 发表于 2021-8-8 22:23
运动员和裁判都是丑国队的。
本来就没指望打赢。
但是打的过程可以让全世界认清丑国的嘴脸。

胡说，你能代表谁，就说本来没指望打赢。怎么得出这个结论？
烧不死的鸟是凤凰。

---

时间:  2021-8-9 09:19

作者: lyywxhq1981

noname666 发表于 2021-8-8 22:38
先前说华为和skycom没关系了，后来又说汇丰清楚一直有控制关系。
正反话都让你说了，理就都让你占了？
既 ...

你这个就不是添油加醋了，故意为黑而黑了，我记得华为的声明是说''汇丰清楚华为和SKY的之间的关系''，到你这就变成''汇丰清楚华为一直对SKY有控制关系''，这是一个意思嘛？

---

时间:  2021-8-9 09:23

作者: weish

航模钢琴 发表于 2021-8-9 00:34
一审判决后，原告 被告都可以继续上诉，加拿大中文报邀请的法律专家，发表刊文，引渡案件可以要持续10年以上 ...

看看新中国历史，我们多数时候都在被卡脖子，所以我国一直在干独立自主的事情，并不是现在才开始。不是因为孟MM事情才搞。
容易搞出来的都早就搞出来，剩下的都是硬骨头。

---

时间:  2021-8-9 09:24

作者: weish

wqfreebird 发表于 2021-8-9 07:57
先看最近引渡审批的结果再说。任都说了，已经做好了和孟今生无法再见的准备了。

今生是啥意思？难道还有别生吗？醒醒，人死了啥都没了，没有下辈子。

---

时间:  2021-8-9 09:25

作者: dadaoduxing

123就是123 发表于 2021-8-9 01:06
别叫叫嚷嚷，到底有没有卖禁售的东西？

选择性执法而已，iran 那个公司没在哪里搞业务

---

时间:  2021-8-9 09:26

作者: weish

wqfreebird 发表于 2021-8-9 07:59
你这个回复里面有个假设，就是美国法庭是公平公正的。真的是这样吗？

没有绝对的公平，在不太公平的前提下，把事情做成。这个社会干啥不是这样的？所以不要要求绝对的公平。
换句话说，让对方瞎搞付出的声誉代价太大，那么孟就赢了。

---

时间:  2021-8-9 09:29

作者: ASB_NSB

孟晚舟的后盾是14亿中国人民，即便敌人再强，我们也要把她接回来

---

时间:  2021-8-9 09:31

作者: BigBel

ASB_NSB 发表于 2021-8-9 09:29
孟晚舟的后盾是14亿中国人民，即便敌人再强，我们也要把她接回来

喊口号有意义吗？“帝国主义都是纸老虎？”

---

时间:  2021-8-9 09:37

作者: IT看客

航模钢琴 发表于 2021-8-9 00:34
一审判决后，原告 被告都可以继续上诉，加拿大中文报邀请的法律专家，发表刊文，引渡案件可以要持续10年以上 ...

对，现在只是在BC省的高院，离走完全部可能的法律流程还远着呢。
而其，这种案子除了法院，老美的SF部，加国的SF部长都有权力做出放弃引渡的行政决定，省级高院的法官当然不愿意去背锅，往上推是他最安全的做法。

---

时间:  2021-8-9 09:38

作者: j7889

---

时间:  2021-8-9 09:52

作者: microcai978

且等着呢

---

时间:  2021-8-9 09:55

作者: sunny0251

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-8-8 22:32
Canada是 陪审团体制啊，咱们应寄希望于Canada 民众觉醒啊，多向Canada社会宣传啊。。。找那么多律师团，貌 ...

别被陪审团体制蒙蔽了，一样是为国家利益服务，批的那层皮不同而已。香港大法官什么德行，加拿大也一样，西方也一样。

---

时间:  2021-8-9 09:57

作者: sunny0251

noname666 发表于 2021-8-8 22:38
先前说华为和skycom没关系了，后来又说汇丰清楚一直有控制关系。
正反话都让你说了，理就都让你占了？
既 ...

不是蠢就是坏。

---

时间:  2021-8-9 09:57

作者: zghf

xiangbalaoda 发表于 2021-8-8 22:57
据说她在替所有Chinese顶罪，等她回来，大家的罪就洗干净了，所以...

人人皆罪人，人人皆有罪，谁也跑不了

---

时间:  2021-8-9 09:58

作者: zghf

wqfreebird 发表于 2021-8-9 07:57
先看最近引渡审批的结果再说。任都说了，已经做好了和孟今生无法再见的准备了。

舍车保帅。。。

---

时间:  2021-8-9 10:00

作者: sunny0251

123就是123 发表于 2021-8-9 01:06
别叫叫嚷嚷，到底有没有卖禁售的东西？

我不允许你吃饭，谁也不能买食物给你，因为我讨厌你。我要行使长臂管辖权，谁都得遵循我的规矩。

---

时间:  2021-8-9 10:06

作者: huazixinyue

异国他乡，变数都是别人说了算

---

时间:  2021-8-9 10:20

作者: wqfreebird

weish 发表于 2021-8-9 09:24
今生是啥意思？难道还有别生吗？醒醒，人死了啥都没了，没有下辈子。

写个“今生”都能杠，我写“这辈子”，你是不是还要杠没有“下辈子”了。也不知道你要杠什么，是要讨论宗教吗？例如基督教的终极审判是否存在？例如佛教的六道轮回是否存在？例如孔子说的“未知生，焉知死”更具备现实意义？

---

时间:  2021-8-9 10:23

作者: wqfreebird

zghf 发表于 2021-8-9 09:58
舍车保帅。。。

说实话，她也不是有意为之的，也是意外达到了你说的“舍车保帅”效果的。

---

时间:  2021-8-9 10:29

作者: wqfreebird

weish 发表于 2021-8-9 09:26
没有绝对的公平，在不太公平的前提下，把事情做成。这个社会干啥不是这样的？所以不要要求绝对的公平。
...

孟没有选择，她目前能够做的就是怎么不引渡到美国。至于是否让美国付出更大的声誉代价，我估计她根本无暇顾及这么多。
我这里是对某层主的到美国法庭公平公正干一仗的疑问，也就是美国法庭对此案的确会公平公正的吗？公平公正的标准都是他们自己定义的吧。

---

时间:  2021-8-9 10:39

作者: weish

wqfreebird 发表于 2021-8-9 10:20
写个“今生”都能杠，我写“这辈子”，你是不是还要杠没有“下辈子”了。也不知道你要杠什么，是要讨论宗 ...

基本观念错了，后面的各种推论就乱了。如果只是个口头习惯那倒无所谓。

---

时间:  2021-8-9 10:44

作者: weish

sunny0251 发表于 2021-8-9 10:00
我不允许你吃饭，谁也不能买食物给你，因为我讨厌你。我要行使长臂管辖权，谁都得遵循我的规矩。

两回事情，一个是漂亮国的长臂管辖是否正当，另一个是H有没有违反漂亮国的禁令。
前者不讨论。后者作为一个商业公司应该规避此类风险，从而维护股东的利益。

---

时间:  2021-8-9 10:44

作者: wqfreebird

weish 发表于 2021-8-9 10:39
基本观念错了，后面的各种推论就乱了。如果只是个口头习惯那倒无所谓。

请教一下，哪个基本概念错了？

---

时间:  2021-8-9 10:45

作者: wqfreebird

weish 发表于 2021-8-9 10:39
基本观念错了，后面的各种推论就乱了。如果只是个口头习惯那倒无所谓。

是不是“今生”改为“这辈子”就对了？

---

时间:  2021-8-9 10:46

作者: 围剿食尸鬼

航模钢琴 发表于 2021-8-9 00:34
一审判决后，原告 被告都可以继续上诉，加拿大中文报邀请的法律专家，发表刊文，引渡案件可以要持续10年以上 ...

律师团的10年饭碗保住了，这头肥羊，不能放了

---

时间:  2021-8-9 10:48

作者: weish

wqfreebird 发表于 2021-8-9 10:44
请教一下，哪个基本概念错了？

今生如何如何，如果不是口误，那就表明他觉得有过去生，和来生。然而并没有。一个人觉得有来生，就会引入因果论等。
比如，我救了个美女，等着对方以身相许，结果美女说下辈子报答。
比如，任觉得今生见不到了，下辈子还能见到，然后根本就没有下辈子，如果不能认清当前，如何做出正确的决策呢？

---

时间:  2021-8-9 10:49

作者: 车大炮

xiangbalaoda 发表于2021-08-08 22:57:21 <p>据说她在替所有Chinese顶罪，等她回来，大家的罪就洗干净了，所以...</p>

既然她这么喜欢顶罪，那就让她顶了吧，去美的好好坐牢，一个人替全中国人坐，划算！

---

时间:  2021-8-9 10:52

作者: 车大炮

wqfreebird 发表于2021-08-09 07:59:04 <p>你这个回复里面有个假设，就是美国法庭是公平公正的。真的是这样吗？</p>

她老爸都说相信美国法律了，要不你去找老任面谏？

---

时间:  2021-8-9 10:57

作者: 车大炮

sunny0251 发表于2021-08-09 10:00:25 <p>我不允许你吃饭，谁也不能买食物给你，因为我讨厌你。我要行使长臂管辖权，谁都得遵循我的规矩。</...

哈哈哈…水君的智商不在线了吗？他不让你把你家的稻米卖yilang了吗？他不让你把家里的小狗卖yilang了吗？你可以卖你自己的东西啊，人家卖给你的时候你口口声声答应不会给yilang了，你最基本的诚信呢？

---

时间:  2021-8-9 11:00

作者: wqfreebird

车大炮 发表于 2021-8-9 10:52
她老爸都说相信美国法律了，要不你去找老任面谏？

任说的是“相信美国和加拿大的法律体系是开放的，他将等待法院的判决”。开放和公正是一个意思吗？

---

时间:  2021-8-9 11:01

作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2021-8-8 22:23
运动员和裁判都是丑国队的。
本来就没指望打赢。
但是打的过程可以让全世界认清丑国的嘴脸。

都看了那么多次了，看清了吗？好像就隔壁san胖看清了

---

时间:  2021-8-9 11:02

作者: sunny0251

weish 发表于 2021-8-9 10:44
两回事情，一个是漂亮国的长臂管辖是否正当，另一个是H有没有违反漂亮国的禁令。
前者不讨论。后者作为一 ...

哪个是前提呢？既然是否正当还是个问号，后面的禁令自然就是无稽之谈。就像我不想让谁吃饭，因为我讨厌他，我全世界都是朋友，就要弄他。到底是我讨厌他是主题还是我长臂管辖是主题？

---

时间:  2021-8-9 11:05

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-9 11:07

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-9 11:07

作者: s00129475

看到一个观点：08年到现在A先后发起过~800个引渡请求，只有8个被C拒绝，几个是A撤销，剩下的都完成引渡。从这个历史数据看不乐观。

---

时间:  2021-8-9 11:08

作者: sunny0251

xiangbalaoda 发表于 2021-8-9 10:49
14亿人给她背书？她算老几？配吗？
再说，人家在加国住着几千万的房子，需要你们这些ds来背书？

这是打国家的脸，想不被打脸，只有整体抗争，内部分化从来就是敌人的手段与计谋。照你的说法，国家层面上的事哪件需要你背书？需要你同意？舟她不是代表的个人或者菊花，她在这件事情上是代表了兔子，她要作为出头鸟被打倒了，你以为只是菊花的失败吗？不识大体！

---

时间:  2021-8-9 11:11

作者: noname666

wqfreebird 发表于 2021-08-09 11:00:06 任说的是“相信美国和加拿大的法律体系是开放的，他将等待法院的判决”。开放和公正是一个意思吗？

先扣个枉法帽子，那就没得谈了？要不公开庭审公开证据呀，让大家看看。都这份上了，还遮遮掩掩的申请禁制令干嘛？直接给美帝和加拿大来个暴击呗！龙岗精神哪里去了？

---

时间:  2021-8-9 11:21

作者: weish

sunny0251 发表于 2021-8-9 11:02
哪个是前提呢？既然是否正当还是个问号，后面的禁令自然就是无稽之谈。就像我不想让谁吃饭，因为我讨厌他 ...

觉得不正当可以用其他渠道，比如游说或者漂亮国最高法院去告申请撤销。
但是既然漂亮国划出道了，那么作为一个公司就得遵守，否则就是被收拾，损失的是股东的利益。
想说不，你得有这个实力，你得从实力的角度出发，说“不”。
不要太理想化，国际社会还动不动打一仗呢，打仗合法吗？

---

时间:  2021-8-9 11:22

作者: noname666

lyywxhq1981 发表于 2021-08-09 09:19:59 你这个就不是添油加醋了，故意为黑而黑了，我记得华为的声明是说''汇丰清楚华为和SKY的之间的关系''...

到底是什么关系嘛？说来听听嘛？

---

时间:  2021-8-9 11:26

作者: weish

noname666 发表于 2021-8-9 11:11
先扣个枉法帽子，那就没得谈了？要不公开庭审公开证据呀，让大家看看。都这份上了，还遮遮掩掩的申请禁制 ...

是啊，为啥H不让公开庭审呢？
这个失分很多呀。大家一看，你都不让我们看庭审过程，那就是心虚啊。

---

时间:  2021-8-9 11:30

作者: sunny0251

weish 发表于 2021-8-9 11:21
觉得不正当可以用其他渠道，比如游说或者漂亮国最高法院去告申请撤销。
但是既然漂亮国划出道了，那么作 ...

你其他观点我都不赞同，但是这句：想说不，你得有这个实力却是无法否认的。因此我不准谁吃饭，你首先得来游说我，希望我网开一面，大人不计小人过，我心情好就放你一马，心情不好就继续弄你（叙利亚、乌克兰都想跪着挣钱，股东利益好像是保证了，最后结局大家都看得见，）。但是有那么一些人，就想站着，还把钱给挣了。

---

时间:  2021-8-9 11:39

作者: weish

sunny0251 发表于 2021-8-9 11:30
你其他观点我都不赞同，但是这句：想说不，你得有这个实力却是无法否认的。因此我不准谁吃饭，你首先得来 ...

哈哈，大家意见都发表清楚就行，求同存异~

---

时间:  2021-8-9 12:10

作者: sunny0251

weish 发表于 2021-8-9 11:39
哈哈，大家意见都发表清楚就行，求同存异~

---

时间:  2021-8-9 12:45

作者: czzkx2019

一开始施压方向就错了。如果行政能有效改变司法，等于三权分立瓦解！从这角度看，孟悬乎。

---

时间:  2021-8-9 13:01

作者: lyywxhq1981

noname666 发表于 2021-8-9 11:22
到底是什么关系嘛？说来听听嘛？

我不知道啊，但我不会造谣说别人说过什么

---

时间:  2021-8-9 13:02

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-9 13:39

作者: wqfreebird

weish 发表于 2021-8-9 10:48
今生如何如何，如果不是口误，那就表明他觉得有过去生，和来生。然而并没有。一个人觉得有来生，就会引入 ...

你说的的确有道理。以后共**员都不许提“今生”如何如何，不然有违无神论，有违辩证唯物主义世界观。

---

时间:  2021-8-9 14:12

作者: autumn_stone

xiangbalaoda 发表于 2021-8-8 22:57
据说她在替所有Chinese顶罪，等她回来，大家的罪就洗干净了，所以...

中国不缺你这样的250，多一个真的不多，请继续你的表演。

---

时间:  2021-8-9 14:23

作者: 荆楚阳光

---

时间:  2021-8-9 15:04

作者: qkb_75@163.com

翻啥盘呀？

---

时间:  2021-8-9 15:16

作者: maxbird

霉国人就是想拿住你软的地方狠劲儿捏，随时捏。你能怎么办？再比如：台湾省。

---

时间:  2021-8-9 16:35

作者: 家园小奴工

99.999%引渡，有什么悬的。去做几年牢， 是必须的。本来没把握接手菊花的，现在几乎是必然了。

---

时间:  2021-8-9 16:39

作者: paulgoss

xiangbalaoda 发表于 2021-8-8 22:57
据说她在替所有Chinese顶罪，等她回来，大家的罪就洗干净了，所以...

我反对这门抵罪！

---

时间:  2021-8-9 16:40

作者: 家园小奴工

noname666 发表于 2021-8-8 22:38
先前说华为和skycom没关系了，后来又说汇丰清楚一直有控制关系。
正反话都让你说了，理就都让你占了？
既 ...

在加拿大法庭干一仗就不算堂堂正正吗？

---

时间:  2021-8-9 16:45

作者: bit_xzhl

czzkx2019 发表于 2021-8-9 12:45
一开始施压方向就错了。如果行政能有效改变司法，等于三权分立瓦解！从这角度看，孟悬乎。

好像加方也是这么说的

---

时间:  2021-8-9 16:46

作者: bit_xzhl

maxbird 发表于 2021-8-9 15:16
霉国人就是想拿住你软的地方狠劲儿捏，随时捏。你能怎么办？再比如：台湾省。

看网上的观点，有的说拿下很简单，有的有说很复杂，搞不清楚

---

时间:  2021-8-9 16:47

作者: bit_xzhl

家园小奴工 发表于 2021-8-9 16:35
99.999%引渡，有什么悬的。去做几年牢， 是必须的。本来没把握接手菊花的，现在几乎是必然了。

这么说引渡是好事

---

时间:  2021-8-9 17:44

作者: noname666

lyywxhq1981 发表于 2021-08-09 13:01:51 我不知道啊，但我不会造谣说别人说过什么

你不知道的情况多了，可以多了解一下再来。

---

时间:  2021-8-9 17:47

作者: undebug25

noname666 发表于 2021-8-8 22:38
先前说华为和skycom没关系了，后来又说汇丰清楚一直有控制关系。
正反话都让你说了，理就都让你占了？
既 ...

你还可以更幼稚一点不？真以为美国是讲理的吗？个人可以有成见，但不要傻不拉几的不分黑白

---

时间:  2021-8-9 17:51

作者: coffee198375

我们这种底层看不到上层的动作，也就瞎猜吧。。。。

---

时间:  2021-8-9 18:32

作者: sqlwth

undebug25 发表于 2021-8-9 17:47
你还可以更幼稚一点不？真以为美国是讲理的吗？个人可以有成见，但不要傻不拉几的不分黑白

到现在还没让梦在电视上认醉，美国确实是不讲理，做不到梦认醉，说明梦没有醉嘛，赶紧放了才是。

---

时间:  2021-8-9 19:23

作者: noname666

undebug25 发表于 2021-08-09 17:47:50 你还可以更幼稚一点不？真以为美国是讲理的吗？个人可以有成见，但不要傻不拉几的不分黑白

看把你急的，美帝既然不讲理，你就劝劝就别买高通的芯片资敌好不？以前几百亿美金的买要不先不说了？

---

时间:  2021-8-9 19:44

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-9 19:50

作者: noname666

silverbullet21 发表于 2021-08-09 19:44:11 你劝劝贵国别买中国的商品好不？

出口创汇的大你扛呀？

---

时间:  2021-8-9 19:55

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-9 19:58

作者: noname666

家园小奴工 发表于 2021-08-09 16:40:37 在加拿大法庭干一仗就不算堂堂正正吗？

加拿大法庭只是论证一下是否可以引渡，被牵扯进来也是签了引渡条约没办法。如果堂堂正正，又何必遮遮掩掩申请禁制令。

---

时间:  2021-8-9 20:07

作者: noname666

silverbullet21 发表于 2021-08-09 19:55:24 米国买中国商品，它自己创什么汇？不是说好了要降低逆差嘛，别买呀。

有人求着人家买呀。降低逆差又不是说不买。人家不买的话你哪儿来的外汇去买芯片？你可别说外面挣的美金藏汇丰了，没有回来结汇啊，我们国家是要求强制结汇的呀。

---

时间:  2021-8-9 20:13

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-9 20:20

作者: noname666

silverbullet21 发表于 2021-08-09 20:13:01 奇怪了，丑国不想买，别人求得动？丑国这时候这么没原则了？

智商啊，买p50了吧？降低逆差还可以让你多买人家东西啊。

---

时间:  2021-8-9 21:16

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-9 21:23

作者: youyouran

silverbullet21 发表于 2021-8-8 22:23
运动员和裁判都是丑国队的。
本来就没指望打赢。
但是打的过程可以让全世界认清丑国的嘴脸。

大部分都是对的，但还是指望打赢的。

---

时间:  2021-8-9 21:24

作者: youyouran

xiangbalaoda 发表于 2021-8-8 22:57
据说她在替所有Chinese顶罪，等她回来，大家的罪就洗干净了，所以...

你是Chinese么？你有什么罪，说来听听？

我不承认我有罪，也不承认孟晚舟有罪，更不认为她替我顶罪

---

时间:  2021-8-9 21:26

作者: youyouran

wqfreebird 发表于 2021-8-9 10:29
孟没有选择，她目前能够做的就是怎么不引渡到美国。至于是否让美国付出更大的声誉代价，我估计她根本无暇 ...

美国法庭怎么可能有公正。“国家安全”一个幌子，就能包含一切法律

---

时间:  2021-8-9 21:28

作者: youyouran

wqfreebird 发表于 2021-8-9 11:00
任说的是“相信美国和加拿大的法律体系是开放的，他将等待法院的判决”。开放和公正是一个意思吗？

我理解，公正的意思是正义，开放的意思是要脸。任正非当然不相信美国法律公正，这是明摆着的事实，但认为在全球舆论压力下，会要基本的脸面。个人理解

---

时间:  2021-8-9 23:11

作者: windows99999

航模钢琴 发表于 2021-8-9 00:34
一审判决后，原告 被告都可以继续上诉，加拿大中文报邀请的法律专家，发表刊文，引渡案件可以要持续10年以上 ...

10年时间卡脖子技术肯定有进展但到底有多大进展？
既然是卡脖子技术就说明很难很难，10年时间也许有大进展也许进展很小
这个东西谁都无法预测，谨慎起见还是不要太乐观为好
等突破了再大张旗鼓比较稳妥

---

时间:  2021-8-9 23:14

作者: windows99999

sunny0251 发表于 2021-8-9 10:00
我不允许你吃饭，谁也不能买食物给你，因为我讨厌你。我要行使长臂管辖权，谁都得遵循我的规矩。

你只说对了一半
谁都不许卖我生产的或含有我技术加工过的食物给你，不是世界上所有的食物

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114