通信人家园

标题: HW在欧洲能打开市场的原因是啥？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-8-10 09:15

作者: 骑猪去旅行 标题: HW在欧洲能打开市场的原因是啥？

价格低？质量好？还是销售能力强？

时间: 2021-8-10 09:34

作者: 没事来看看

价格低质量好销售能力强交付能力强，最关键的是求生欲求胜欲

时间: 2021-8-10 09:36

作者: 酒壶先生

任的自传里说的是共赢，而非你死我活的策略。

时间: 2021-8-10 10:25

作者: 家园小奴工

酒壶先生发表于 2021-8-10 09:36
任的自传里说的是共赢，而非你死我活的策略。

要不然爱立信早死了

时间: 2021-8-10 11:16

作者: 考拉不是骆驼

平心而论，在产品和服务商28还行，就是有时候不老实

时间: 2021-8-10 11:34

作者: 酒壶先生

家园小奴工发表于 2021-8-10 10:25
要不然爱立信早死了

万众皆弱你独强，会被群起而攻之。虽然现在被丑国拉黑，但至少不是设备商的原因。

时间: 2021-8-10 11:43

作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-10 11:46

作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-10 12:19

作者: wujianlin2020

基本是这三点都有！
首先，欧洲运营商在乎质量，过质量关至关重要！
其次，欧洲运营商虽然不在乎钱，但降成本诉求还是有的，价格是加分项！
重要的是，销售服务做的好，NE那种一周不周邮件的老爷作风，给了HW无数机会！

时间: 2021-8-10 12:58

作者: master123

家园小奴工发表于 2021-8-10 10:25
要不然爱立信早死了

从开发的产品看，老外还真不如中兴。老外一旦被超越，就会越来越远，中兴从来甩不开。

时间: 2021-8-10 13:10

作者: wqfreebird

我记得是先用分布式基站做敲门砖，后面又搞SingleRAN，以客户为中心持续创新，产品质量也过硬，服务更是到位。

时间: 2021-8-10 14:30

作者: coffee198375

菊花做产品做服务做客情是真的牛叉。。。。

时间: 2021-8-10 15:25

作者: zhangxinshuo

家园小奴工发表于 2021-8-10 10:25
要不然爱立信早死了

爱立信死了对大家都不好，竞争少了没有了，华为也会懈怠骄傲的

时间: 2021-8-10 16:54

作者: bit_xzhl

考拉不是骆驼发表于 2021-8-10 11:16
平心而论，在产品和服务商28还行，就是有时候不老实

28的响应挺及时的

时间: 2021-8-10 16:55

作者: bit_xzhl

wujianlin2020 发表于 2021-8-10 12:19
基本是这三点都有！
首先，欧洲运营商在乎质量，过质量关至关重要！
其次，欧洲运营商虽然不在乎钱，但降 ...

性价比比较高

时间: 2021-8-10 17:04

作者: 战国君

在脑残菊黑眼里，买菊花产品是交智商税。

时间: 2021-8-11 08:09

作者: wqfreebird

说实话，华为打下了欧洲市场，才有了一些自信。而信心是无比宝贵的。看到国产手机前仆后继的打开海外市场，内心是非常高兴的。希望越来越多的企业走向国际市场。加油。

时间: 2021-8-11 09:00

作者: 优质民工

（低价好用的）人口红利影响很大

时间: 2021-8-11 09:02

作者: zlk_zlk

低价建设，换市场

时间: 2021-8-11 09:16

作者: 睡睡龙儿

性价比是主要原因，但还没达到非买HW不可得地步呀。

时间: 2021-8-11 09:23

作者: nihao520

NE效率太低

时间: 2021-8-11 09:29

作者: goden

吃苦耐劳

时间: 2021-8-11 09:57

作者: 荆楚阳光

时间: 2021-8-11 10:02

作者: wujianlin2020

bit_xzhl 发表于 2021-8-10 16:55
性价比比较高

性价比还真不高。这是一个HW老人的真心评价！

时间: 2021-8-11 10:12

作者: bit_xzhl

wujianlin2020 发表于 2021-8-11 10:02
性价比还真不高。这是一个HW老人的真心评价！

我一直以为华为的性价比高呢

时间: 2021-8-11 11:03

作者: huasai

酒壶先生发表于 2021-08-10 09:36:24 任的自传里说的是共赢，而非你死我活的策略。

建议通信运营商学学。

时间: 2021-8-11 20:18

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-11 20:37

作者: master123

睡睡龙儿发表于 2021-8-11 09:16
性价比是主要原因，但还没达到非买HW不可得地步呀。

RRU刚推出来时，性能、价格全部碾压友商，差距不是一般的大。堪称为技术断裂。

时间: 2021-8-11 20:39

作者: youyouran

酒壶先生发表于 2021-8-10 09:36
任的自传里说的是共赢，而非你死我活的策略。

是特指和欧美供应商共赢吧。华为对中兴，从来没有共赢的态度

时间: 2021-8-11 20:40

作者: youyouran

wujianlin2020 发表于 2021-8-10 12:19
基本是这三点都有！
首先，欧洲运营商在乎质量，过质量关至关重要！
其次，欧洲运营商虽然不在乎钱，但降 ...

原先是成本占优，后来技术也占优了

时间: 2021-8-11 21:10

作者: lubee

低价倾销，反向贷款，国开行兜底，出口信贷，capex转opex

时间: 2021-8-11 21:24

作者: zoujhui

服务，工程师成本低，态度好随叫随到

时间: 2021-8-12 08:03

作者: cnqq9999

不关心

时间: 2021-8-12 09:30

作者: qkb_75@163.com

性价比，超级高！！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)