通信人家园

标题: 小米11翻车，为何没人质疑高通？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-8-11 09:09

作者: PH值     标题: 小米11翻车，为何没人质疑高通？

这个夏天很热，小米11也很热，高通骁龙888更热。

近日，小米11发热问题成为焦点，由发热导致wifi故障、主板损坏、信号断流等问题集中爆发，据多家媒体报道，某小米用户维权群人数已超过1800人。

小米11的问题仍然在处理当中，相关退还政策也陆续出台，小米11机型所存在的具体问题仍然有待继续观察，但其所搭载的芯片高通骁龙888显然难逃其咎。

自发布以来，各大手机厂商所搭载骁龙888的机型相当一部分都被曝出存在发热问题，骁龙888也被网友冠以“大火龙’’的称号。

尽管骁龙888的发热问题严重，但随着华为逐渐退出芯片市场，安卓旗舰手机芯片几乎成了高通的独家生意，不用高通，用什么？

而近日，高通发布第三季度财报，财报显示，高通第三财季营收为80.60亿美元，相比去年同期的48.93亿美元增长65%；净利润为20.27亿美元，与去年同期的8.45亿美元相比增长140%。

在安卓高端芯片近乎垄断的地位，或许是高通迟迟未对骁龙888的发热问题进行回应的底气，而且也没有一家中国手机厂商敢于站出来公开表示对高通芯片发热不满。

这就是垄断的好处。

01 高通骁龙888，你很热

骁龙888的发热问题由来已久，陆玖财经发现，在贴吧等平台，包括魅族18、三星GalaxyS21U、一加9 Pro在内的多款搭载骁龙888的手机都有消费者反映存在发热问题。

在百度贴吧社区中，有众多网友吐槽自己的手机发热。贴吧网友“何必、那么在意”表示三星S21 ultra在运行游戏时左上角发烫（该款手机的主板在左上角）、贴吧网友“tangweijun225”表示魅族18在使用中也存在发热问题：“看视频发热、玩游戏发热、刷着视频提示温度过高并开始卡顿。”

在知乎平台，知乎用户“逝去的锦年”表示：“一加对散热的把控一直不算第一梯队，再加上骁龙888，一加9 Pro就更热了。”该用户告诉陆玖财经：“一加9 Pro在打游戏的时候有点热，充电时玩会非常烫。”

在知乎上，诸如“大家都说骁龙888发热严重，不如870，有用888的来说下吗？”的提问已有24.4万浏览，而“骁龙888的手机到底能不能买，我有点疑惑都说888翻车严重？”的问题已有44.9万浏览。

在视频平台B站中，一段20秒的“骁龙888与865发热情况实测”的视频就有3万播放量，就连中兴官方B站号都打出了“担心骁龙888发热量大？”的标题来宣传自己的中兴Axon30Pro产品。

广泛存在的发热问题，也让骁龙888被调侃为“大火龙”。

骁龙888有多热？据视频up主大米评测测试显示，包括三星21U、小米11、一加9 Pro、魅族18在内的8款骁龙888机型在经过10分钟的模拟日常使用测试后，最高温度全部达到了41度。而在相同条件下，搭载了骁龙865、骁龙870、麒麟9000的多款机型均在40度以下。

而在游戏测试中，运行游戏《原神》，画质全开使用15分钟后，8款骁龙888机型的最高温度都超过了45度，其中魅族18和魅族18Pro的最高温度达49.7度和49.8度。除了发热，多款机型存在降亮度、降帧现象，其中搭载了骁龙865的红米K40在帧率表现要好于搭载了骁龙888的红米K40 Pro，也被网友调侃为“反向Pro”。

第一观点创始人吴茂林对骁龙888的普遍发热问题也表示认同：“在我们测试当中，唯一能够压得住骁龙888发热的应该就是努比亚红魔6，因为带了个小风扇，当然这也算是一种作弊吧。”

02 工艺压不住888的大核？

对于骁龙888的翻车，目前主要有三星5nm工艺问题和超大核架构问题两种说法。

其中一个被指责的是三星的5nm工艺。

由于去年苹果垄断了台积电的5nm产能，高通没有办法只能退而求其次地选择三星作为代工厂。

而作为首批使用三星5nm工艺的芯片，骁龙888的发热被指与三星5nm工艺问题有关。据数码博主极客湾测评，在相同条件的游戏使用后，麒麟9000和苹果A14两款台积电5nm芯片的平均芯片功耗为2.9W和2.4W，而采用三星5nm技术的骁龙888为4.0W。

而据近日台湾媒体Digitimes的分析，从晶体管密度上来说，台积电的5nm工艺只能达到1.73亿颗晶体管，低于Intel的7nm工艺的1.8亿颗晶体管；三星的工艺更为落后，5nm工艺仅达到1.27亿颗晶体管。

除了三星的工艺之外，另一个被指责的是骁龙888的超大核架构。在骁龙888发布之初，雷军也曾在个人微博为其站台：“这是安卓阵营第一次有了真正的超级大核，X1，面积是A78的2.3倍。”

但极致性能伴随了极致发热，吴茂林认为骁龙888的发热与代工厂的关系不大：“888和865在大核设计理念上有很大的区别，骁龙888加入超大核的概念，性能提升明显，但制程的提升没有这么明显，最终导致大核的发热压不住，无论是VC散热还是通过其他所谓的散热方式。”

陆玖财经就发热原因问题咨询了高通和三星方面，但暂未得到回复。

03 华为倒下，高通受益

尽管骁龙888频频曝出发热问题，但这并不能阻碍高通业绩上的火热。7月29日，高通发布第三季度财报，财报显示，高通第三财季营收为80.60亿美元，相比去年同期的48.93亿美元增长65%；净利润为20.27亿美元，与去年同期的8.45亿美元相比增长140%。由于表现超出预期,高通在盘后股价上涨近3%。

高通的高速增长虽超出了市场预期，却在情理之中。随着华为逐渐退出手机市场，搭载高通芯片的旗舰手机几乎成了安卓用户的唯一选择。相较于过去华为和三星垄断安卓旗舰机的情况，如今的手机市场格局对高通更为有利。

今年1月新上任的高通CEO安蒙在财报发布后的电话会议中也表示：“过去的市场是高度集中的，而目前的市场情况更为有利，我们和小米、OPPO、vivo都有合作关系。目前的情况健康得多，至少有五家规模相当的公司在推动高端手机市场，为我们创造了一个不可思议的机会。”

“高度集中”的市场变成了”五家齐推“，自然离不开华为的淡出。在多方位的制裁之下，华为手机出货量接连下跌，据Canalys数据显示，在2020年的第四季度，华为出货量第一次跌出前五。在部分数据机构的图表中，华为已被归为“others”。在国内市场，小米、OPPO、vivo等厂商逐渐接管了华为的份额，而这些厂商都是高通的客户。

中国巨头的倒下也给了高通不少的信心，安蒙在接受路透社采访时表示：“我们会在中国市场做大。”

华为让出的芯片份额有多少？据Counterpoint数据显示，2020年第二季度，华为海思占全球智能手机芯片组市场份额的16%，而来到2021年第一季度，华为海思的份额仅剩下5%。

潮电智库孙燕飚为陆玖财经做了一个大概的估算：“对于华为退出的份额，主要受益者是苹果和高通，高通差不多获得了相当于5%的全球芯片市场份额。”

随着华为剩余库存芯片逐渐耗尽，华为还将进一步让出芯片份额。在高通在公布第三季度财报后的电话会议中，高通首席财务官阿卡什帕尔希瓦拉表示，高通没有能力精准估算华为退出的100亿美元市场具体可以被高通分到多少，但是他们有信心在9月份这个财季得到其中一些份额。

04 高通的地位短期是否可撼动？

尽管存在发热问题，但并不妨碍骁龙888卖到缺货。据新浪财经消息，小米集团副总裁卢伟冰表示：“如果不是骁龙888缺货，（小米11系列手机）销量会远超这个数字（300万）。”

随着第一批搭载骁龙888的手机逐渐上市，高通也创造了高速的增长。据当地时间3月28日发布的高通第二季度财报显示，高通第二财季总营收为79.35亿美元，同比增长52%；净利润为17.62亿美元，同比增长276%

随着麒麟9000逐渐耗尽库存，三星猎户座未大规模外供，骁龙888几乎成了安卓5nm工艺芯片中的唯一选择。在三星、vivo、OPPO、小米等各大手机厂商的最新顶配旗舰机中，几乎都采用了骁龙888芯片。

但这并不意味着高通无法被撼动。从近年手机出货量数据上来看，相当一部分华为失去的份额被苹果吃掉，可见在高端机市场，安卓用户与苹果用户并没有绝对的壁垒。

安卓阵营方面，尽管高通是高端旗舰机上的王者，但总的销量上，联发科在5月曾短暂超越高通。据CINNO Research数据显示，今年5月，联发科以870万出货量位居国内市场第一，高通以770万排在第二。

从更长的尺度上来看联发科的增长会更加明显。据Counterpoint数据显示，在2020年第一季度，联发科仅占全球智能手机芯片组市场份额的24%，一年以后的2021年第一季度就达到了35%。而在同期，高通的市场份额还下降了2%，从31%变为了29%。

以天玑1200为代表的联发科中高端芯片也在发力，今年3月，realme发布的旗舰级GT Neo正式搭载了天玑1200处理器，并取得了在20天内销量突破20万台的好成绩。

GT Neo的成功或许鼓励了更多厂商使用天玑处理器，据外媒91mobiles的消息，近日一款vivo新机型出现在某跑分平台，该款新机型正是搭载了天玑1200处理器，有观点认为该款手机为vivo X70。

当然，在高端旗舰机芯片上，联发科的竞争力仍然与高通有较大差距。在骁龙888发布8个月后，联发科至今仍未推出自己的5nm芯片。

竞争对手的不给力或许是高通傲慢的底气。自2020年年末发布以来，骁龙888的发热问题已持续了几乎一年，高通却迟迟未给出正面回应。

---

时间:  2021-8-11 09:22

作者: kay0120

没办法，没得用，国内前6大除了苹果机都得用，50步笑百步的事情谁都不想做，怕打自己的脸！

---

时间:  2021-8-11 09:33

作者: oooooooo

所以还是要设计自己的芯片，有问题自己去解决

---

时间:  2021-8-11 09:47

作者: z3326

天玑为啥不能用？

---

时间:  2021-8-11 10:06

作者: wujianlin2020

问题这么多，没看到补救措施， 但是。。。
摔锅给HW： H发新机，因此攻击某米手机...
摔锅给高通： 芯片发热导致问题多...
某米啥问题？ 没问题！ 这是哪门子做产品的态度，新鲜！

---

时间:  2021-8-11 10:24

作者: microcai978

垄断啊

---

时间:  2021-8-11 10:27

作者: oooooooo

wujianlin2020 发表于 2021-8-11 10:06
问题这么多，没看到补救措施， 但是。。。
摔锅给HW： H发新机，因此攻击某米手机...
摔锅给高通： 芯片发 ...

说高通不算甩锅吧，又不是只有小米手机用888有问题。最大的问题就是没有自己的芯片，说了也没用。

---

时间:  2021-8-11 11:28

作者: wqfreebird

看起来技术原因是选了更大的核，加上三星的5nm工艺问题。

---

时间:  2021-8-11 11:30

作者: wqfreebird

中国人一向好客，对客人要拿出最好的东西，且宽容；对自己人则一般更加严格。

---

时间:  2021-8-11 11:49

作者: wujianlin2020

oooooooo 发表于 2021-8-11 10:27
说高通不算甩锅吧，又不是只有小米手机用888有问题。最大的问题就是没有自己的芯片，说了也没用。

那我从一个产品人的角度较较真！
1. 某米芯片选型有没有问题？
2. 某米产品老化测试有没有问题？
3. 某米整机测试是否有流程缺陷？
4. 某米售后处理方式是不是该召回？

---

时间:  2021-8-11 13:44

作者: oooooooo

wujianlin2020 发表于 2021-8-11 11:49
那我从一个产品人的角度较较真！
1. 某米芯片选型有没有问题？
2. 某米产品老化测试有没有问题？

有问题归有问题，甩锅是甩锅，这是两码事。本贴矛头指向高通，但小米没有公开说是高通芯片问题吧？那就没有甩锅一说。至于小米的问题，我又没否认。

---

时间:  2021-8-11 14:05

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2021-8-11 10:27
说高通不算甩锅吧，又不是只有小米手机用888有问题。最大的问题就是没有自己的芯片，说了也没用。

说的好像麒麟就不发热似的。

---

时间:  2021-8-11 14:07

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2021-8-11 14:05
说的好像麒麟就不发热似的。

小米用麒麟了？

---

时间:  2021-8-11 14:22

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2021-8-11 14:07
小米用麒麟了？

不是你在说什么没有自己芯片么？

---

时间:  2021-8-11 14:42

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2021-8-11 14:22
不是你在说什么没有自己芯片么？

我说有自己芯片就没问题了？有自己的芯片就能自己去分析问题解决问题，用别人的芯片有问题就没那么容易了。

---

时间:  2021-8-11 14:46

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2021-8-11 14:42
我说有自己芯片就没问题了？有自己的芯片就能自己去分析问题解决问题，用别人的芯片有问题就没那么容易了 ...

别人就不会分析解决了？真有意思。

---

时间:  2021-8-11 15:20

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2021-8-11 14:46
别人就不会分析解决了？真有意思。

那你等小米分析解决吧

---

时间:  2021-8-11 16:25

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2021-8-11 15:20
那你等小米分析解决吧

国产芯片就不发热了，就没其他问题了？国产就能解决了？你真以为麒麟顶天立地？余大嘴说啥你都信？

---

时间:  2021-8-11 16:42

作者: oooooooo

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-8-11 16:50

作者: lapp2020

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-8-11 16:56

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2021-8-11 16:25
国产芯片就不发热了，就没其他问题了？国产就能解决了？你真以为麒麟顶天立地？余大嘴说啥你都信？

说小米、高通，非得扯麒麟、余大嘴，*****

---

时间:  2021-8-11 17:16

作者: lapp2020

oooooooo 发表于 2021-8-11 16:56
说小米、高通，非得扯麒麟、余大嘴，*****

想替H吹牛就明说，什么“国产设计”，别遮遮掩掩。

---

时间:  2021-8-11 17:21

作者: master123

现在安卓手机都是Qualcomm Inside，即使有问题厂家也得跟进。
没办法，只能认了！

---

时间:  2021-8-11 17:54

作者: oooooooo

lapp2020 发表于 2021-8-11 17:16
想替H吹牛就明说，什么“国产设计”，别遮遮掩掩。

自己心里**看什么都**。

---

时间:  2021-8-11 19:10

作者: mryuri

写这么多，无非就是强调高通的cpu发热呗，真实情况是不影响使用，嗨军就是嗨军

---

时间:  2021-8-11 19:12

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-11 19:38

作者: mryuri

silverbullet21 发表于 2021-8-11 19:12
一堆人投诉，论坛丑国爹的产品就影响不大了。
如果换了某司，你们又是一顿AG高朝。

建议走法律途径来解决问题,小米确实没有贵司的核心技术，一被掐脖子，立马只有4g...

---

时间:  2021-8-11 19:43

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-11 22:37

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-8-11 22:38

作者: undebug25

oooooooo 发表于 2021-8-11 13:44
有问题归有问题，甩锅是甩锅，这是两码事。本贴矛头指向高通，但小米没有公开说是高通芯片问题吧？那就没 ...

给雷不群一万个胆也不敢甩锅给高通，跪舔还来不及呢！

---

时间:  2021-8-12 08:42

作者: levy01

翻车的又不是只有米11。各家厂商都选择了沉默

---

时间:  2021-8-12 09:18

作者: wzx751

中国人事情很多，懒得搭理什么高通。

---

时间:  2021-8-12 09:24

作者: 华柯木

以为现在能用的也只有高通

---

时间:  2021-8-12 09:39

作者: cp0410

还好吧，小米售后态度很好了，WIFI坏了 都是直接换新机 ！你买个漏油的奔驰 看看给不给你换新？

---

时间:  2021-8-12 09:46

作者: 荆楚阳光

坐看风景美如画！

---

时间:  2021-8-12 10:00

作者: lrwpanda

吃瓜喽！

---

时间:  2021-8-12 10:20

作者: hsgq

既然是垄断，高通是不是要交罚款啊

---

时间:  2021-8-12 10:24

作者: oooooooo

hsgq 发表于 2021-8-12 10:20
既然是垄断，高通是不是要交罚款啊

这个可以有，就看什么时候了

---

时间:  2021-8-12 10:44

作者: 睡睡龙儿

哎，两位又杠起来了

通篇读下来，我觉得还是要造自己的芯片，不然真的，真的只能 苟活，

---

时间:  2021-8-12 10:47

作者: eddie33178583

mtk表示:你瞎了嗎?

---

时间:  2021-8-12 13:08

作者: 电信十年老用户

高通肯定有责任。 多方面都有责任。

消费者可以选择不买888. 可以选择买ip12 13 或者 870.

---

时间:  2021-8-12 13:39

作者: 科信通信

小米天下第一

---

时间:  2021-8-12 14:17

作者: qkb_75@163.com

黑华为的那群专家，出来说两句呀？

---

时间:  2021-8-12 15:31

作者: 沐丶合

lapp2020 发表于 2021-8-11 14:05
说的好像麒麟就不发热似的。

麒麟9000真的没有那么热，体验比888好蛮多，参考小白测评数据库以及网上各家的测试

---

时间:  2021-8-12 17:20

作者: founderate

说的好像自己设计的芯片就不会出这类问题一样。。。。说白了还是配件选择问题，质疑高通干啥

---

时间:  2021-8-12 17:50

作者: master123

founderate 发表于 2021-8-12 17:20
说的好像自己设计的芯片就不会出这类问题一样。。。。说白了还是配件选择问题，质疑高通干啥

联发科已经被打上低端的标签，现在除了高通，高端机就没得选。
只是可惜了麒麟，刚追上高通，就被生生打断了。
MOV应该联合出资，买断麒麟，重续中国高端制造。

---

时间:  2021-8-12 21:23

作者: 天涯明月话

wujianlin2020 发表于 2021-8-11 10:06
问题这么多，没看到补救措施， 但是。。。
摔锅给HW： H发新机，因此攻击某米手机...
摔锅给高通： 芯片发 ...

小米真的没有问题，它只是个组装厂，你看哪个食品公司会将原材料的问题搞到自己身上？！

---

时间:  2021-8-13 07:06

作者: profdong

lapp2020 发表于 2021-8-11 16:25
国产芯片就不发热了，就没其他问题了？国产就能解决了？你真以为麒麟顶天立地？余大嘴说啥你都信？

人家说A有问题，你说B不好。是同一个问题吗？
是没有逻辑能力，还是想回避话题？

---

时间:  2021-8-13 07:11

作者: profdong

lapp2020 发表于 2021-8-11 17:16
想替H吹牛就明说，什么“国产设计”，别遮遮掩掩。

人家哪句话是替华为“吹”了？“吹”了什么？怎么“吹”的？
再者说，即便是与华为比较，有什么问题吗？华为什么时候成了禁忌话题了？依据是什么？
想反驳人家，就正面反驳呗，扯不相关的干啥？

---

时间:  2021-8-13 07:56

作者: kalajiji

我就用的三星s21u，日常没问题，打游戏没问题，就是用一些国产app会发热

---

时间:  2021-8-13 08:05

作者: wqfreebird

宽以待人严于律己，这是我们中华美德，不能丢

---

时间:  2021-8-13 08:57

作者: youyouran

kay0120 发表于 2021-8-11 09:22
没办法，没得用，国内前6大除了苹果机都得用，50步笑百步的事情谁都不想做，怕打自己的脸！

我觉得你说到关键了！

---

时间:  2021-8-13 08:58

作者: youyouran

z3326 发表于 2021-8-11 09:47
天玑为啥不能用？

能用，不堪大用……

---

时间:  2021-8-13 08:59

作者: youyouran

oooooooo 发表于 2021-8-11 10:27
说高通不算甩锅吧，又不是只有小米手机用888有问题。最大的问题就是没有自己的芯片，说了也没用。

嗯，厂商没得选，就不带节奏了，HW自己的海思没了，估计也没兴趣带节奏

---

时间:  2021-8-13 08:59

作者: z3326

youyouran 发表于 2021-8-13 08:58
能用，不堪大用……

差在哪？

---

时间:  2021-8-13 09:36

作者: crazyhuman008

youyouran 发表于 2021-8-13 08:58
能用，不堪大用……

同问

---

时间:  2021-8-13 09:51

作者: oooooooo

同样的衬衣，颜色一样，款式差不多，杂牌几十块钱，大牌几千上万的都有，差在哪？难道只是牌子的区别？

---

时间:  2021-8-13 09:59

作者: 家园小奴工

wqfreebird 发表于 2021-8-11 11:30
中国人一向好客，对客人要拿出最好的东西，且宽容；对自己人则一般更加严格。

这是商业！坛子里居然有你这种脑子的人，跪时间长了， 脑子都坏了。

---

时间:  2021-8-13 10:08

作者: wqfreebird

家园小奴工 发表于 2021-08-13 09:59:10 这是商业！坛子里居然有你这种脑子的人，跪时间长了， 脑子都坏了。

正反话都听不出来。我是不是非要加个狗头保命才行。你好好看看我其他的答复，就清楚了。

---

时间:  2021-8-13 10:12

作者: luciffer13

没啥好说的，垄断情况下，质疑有啥意义？说白了，就算有问题，你能不用吗？还不是只能从自己的整机设计上想办法，如果没办法解决，那就让用户扛着呗，反正用户也没啥选择，其他厂家的手机也是用这个芯片，也一样发热！除非所有手机厂商都按照把控手机质量标准，温度超标的一律不准量产！

---

时间:  2021-8-13 11:07

作者: scnc001

oooooooo 发表于 2021-8-11 09:33
所以还是要设计自己的芯片，有问题自己去解决

罗马不是一天建成的

---

时间:  2021-8-13 11:10

作者: oooooooo

scnc001 发表于 2021-8-13 11:07
罗马不是一天建成的

是的，但能下决心去建看不到的罗马不容易，就目前来说芯片行业每个环节都是吞金兽。

---

时间:  2021-8-13 11:10

作者: scnc001

wqfreebird 发表于 2021-8-11 11:30
中国人一向好客，对客人要拿出最好的东西，且宽容；对自己人则一般更加严格。

爱国绑架都成No.1了，还不够宽容？

---

时间:  2021-8-13 11:13

作者: scnc001

oooooooo 发表于 2021-8-13 11:10
是的，但能下决心去建看不到的罗马不容易，就目前来说芯片行业每个环节都是吞金兽。

作为普通用户，不用去想那么多，同等条件下国货优先就可以了（也就是降低品牌的权重）。所谓的民族产业之类对于国家来说是核心，但对于用户来说只是表象。如果后期没有巨大的收益，再怎么讲好听的话也没人去干的。。。

---

时间:  2021-8-16 09:22

作者: lapp2020

profdong 发表于 2021-8-13 07:11
人家哪句话是替华为“吹”了？“吹”了什么？怎么“吹”的？
再者说，即便是与华为比较，有什么问题吗？ ...

不是在反驳吗？你眼睛有没有问题？你看了贴了吗？

---

时间:  2021-8-16 10:33

作者: sunny0251

lapp2020 发表于 2021-8-11 17:16
想替H吹牛就明说，什么“国产设计”，别遮遮掩掩。

这人无脑黑，鉴定完毕。

---

时间:  2021-8-16 10:34

作者: sunny0251

undebug25 发表于 2021-8-11 22:38
给雷不群一万个胆也不敢甩锅给高通，跪舔还来不及呢！

直指核心

---

时间:  2021-8-16 10:36

作者: sunny0251

qkb_75@163.com 发表于 2021-8-12 14:17
黑华为的那群专家，出来说两句呀？

他们只黑菊花不黑灯塔国，要不哪里领五毛。

---

时间:  2021-8-16 14:01

作者: lapp2020

sunny0251 发表于 2021-8-16 10:33
这人无脑黑，鉴定完毕。

又是无脑粉，滚一边去。

---

时间:  2021-8-17 12:03

作者: ziyanji2007

luciffer13 发表于 2021-8-13 10:12
没啥好说的，垄断情况下，质疑有啥意义？说白了，就算有问题，你能不用吗？还不是只能从自己的整机设计上想 ...

但我还是不理解，手机厂商可以利用用户强大的负面舆论，逼迫高通开出更好的合作条件。这才是合情合理的选择。

---

时间:  2021-8-17 12:04

作者: ziyanji2007

oooooooo 发表于 2021-8-13 11:10
是的，但能下决心去建看不到的罗马不容易，就目前来说芯片行业每个环节都是吞金兽。

设计环节其实还行，国内最多的就是芯片设计公司，小公司几万家

---

时间:  2021-8-17 12:16

作者: master123

ziyanji2007 发表于 2021-8-17 12:03
但我还是不理解，手机厂商可以利用用户强大的负面舆论，逼迫高通开出更好的合作条件。这才是合情合理的选 ...

高通啥时候在乎过形象？没看过威尼斯商人？

---

时间:  2021-8-17 13:36

作者: oooooooo

ziyanji2007 发表于 2021-8-17 12:03
但我还是不理解，手机厂商可以利用用户强大的负面舆论，逼迫高通开出更好的合作条件。这才是合情合理的选 ...

铁矿、石油，中国都是最大买家，什么时候拿到过话语权了

---

时间:  2021-8-17 16:08

作者: ziyanji2007

master123 发表于 2021-8-17 12:16
高通啥时候在乎过形象？没看过威尼斯商人？

高通在国内品牌广告花费的钱，远远远远超过什么海思，联发科。不在乎形象，搞那些虚头巴脑干什么

---

时间:  2021-8-17 17:32

作者: master123

ziyanji2007 发表于 2021-8-17 16:08
高通在国内品牌广告花费的钱，远远远远超过什么海思，联发科。不在乎形象，搞那些虚头巴脑干什么

那是在宣传它技术能力强大，高通一直在近乎贪婪的赚钱。
行业内高通的名声太差。看看2G时代其他行业巨头如爱立信，摩托罗拉等对GSM专利的态度，再比比高通对CDMA2000专利的态度，谁在赚黑心钱一目了然。

---

时间:  2021-8-17 21:27

作者: ziyanji2007

master123 发表于 2021-8-17 17:32
那是在宣传它技术能力强大，高通一直在近乎贪婪的赚钱。
行业内高通的名声太差。看看2G时代其他行业巨头 ...

宣传技术强大不就是宣传品牌？？高通的核心竞争力不就是技术强大吗？

---

时间:  2021-8-17 21:31

作者: master123

ziyanji2007 发表于 2021-8-17 21:27
宣传技术强大不就是宣传品牌？？高通的核心竞争力不就是技术强大吗？

高通赚钱太黑心。
你什么时候开始注意到“专利”这个名词，我猜是始于高通的IS95吧？

---

时间:  2021-8-18 11:45

作者: ziyanji2007

master123 发表于 2021-8-17 21:31
高通赚钱太黑心。
你什么时候开始注意到“专利”这个名词，我猜是始于高通的IS95吧？

我注意到高通在中国的品牌影响力越来越大。大家一说高端处理器，首选就是高通，这是品牌的力量

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114