通信人家园

标题: O-RAN讨论 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-8-26 19:06

作者: EZJUNZH 标题: O-RAN讨论

大家觉得O-RAN的前景怎么样啊？运营商在主推，大厂在旁观不想失去自己的垄断吧，小站的厂商在迎合希望分一杯羹，后面像HEN这种大厂会有O-RAN的宏站产品么？

时间: 2021-8-26 20:19

作者: jsjb_chenyun

同问

时间: 2021-8-26 20:24

作者: laoxiong168

搞5G需要大量的人才和资金，目前搞ORAN的厂家，这两方面和传统设备商差距都太大了，资金还可以募集，但人才的差距短时间内无法解决。

时间: 2021-8-26 20:31

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-26 21:00

作者: 客家人

silverbullet21 发表于 2021-8-26 20:31
N会有。E骑墙，搞个老套的cloudRAN，在边缘蹭蹭，也许哪天就被迫蹭进去了。H除非中美和解，否则不可能搞。

H不搞就不搞呗，不搞也不妨碍oran继续前进。

时间: 2021-8-26 23:38

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-26 23:58

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

laoxiong168 发表于 2021-8-26 20:24
搞5G需要大量的人才和资金，目前搞ORAN的厂家，这两方面和传统设备商差距都太大了，资金还可以募集，但人才 ...

ORAN恰恰是各个厂商和科研机构、标准化组织联合设计最优架构，中小企业专心做好某一个网元，甚至发挥自己特长，做好一块标准接口的通用电路板（电路板内部可以发挥自己的独门绝技和技术诀窍）就行了吧？

时间: 2021-8-27 00:20

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-27 07:41

作者: wqfreebird

1、ORAN在中国没有市场机会了。ORAN的中国小厂家最尴尬。
2、ORAN设备的能效比还和专用设备有较大差距，尤其是处理MM这样复杂的场景下。
3、ORAN在集成与维护等后期方面的投入会更大，要求会更高。但是OPEX一般算的没有CAPEX清楚，因此用ORAN需要考虑整个生命周期的成本。
4、ORAN在水平方向上是各逻辑功能的接口开放和解耦；在垂直方向上是软硬件解耦。在垂直方向上，硬件尤其是是芯片，被更少数的几家美企把持，是事实上的更深度的LockIn。

时间: 2021-8-27 07:46

作者: wqfreebird

E///对于ORAN的态度是一贯的阴奉阳违，老狐狸了；
NOKIA比较傻，前期自己的设备落后，被打得满地找牙时，抱住了ORAN这根救命稻草；现在自己的设备有了自己的ASIC，市场空间也可以到处捡漏，才发现自己之前的策略有多傻。因此NOKIA最新的态度是开始给ORAN找茬。态度转变之快，让许多ORAN业界人士大跌眼镜。
华为一贯钢铁直男，坚决反对ORAN。
中兴的策略就是一贯的没有策略，不知道在想什么，走哪算哪。

时间: 2021-8-27 07:48

作者: wqfreebird

ORAN最大的获利设备商不是小厂家，而是像三星、NEC、富士通这样之前龟缩在日韩市场的设备商，终于可以借机走出国门了。其实中国两家企业备打压，他们本来就有机会，现在有了一个更好的借口而已。

时间: 2021-8-27 08:58

作者: 114_starlight

糊涂

时间: 2021-8-27 14:06

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-27 16:33

作者: yangziqi2010

ORAN的架构其实也很复杂。。。。。。

时间: 2021-8-28 18:40

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

六韬三略发表于 2021-8-27 14:06
这就是老美想要的，底层芯片控制，高层软件，虚拟化也控制。
小厂只能搞集成，拉人头，利润低，又累又酷 ...

底层芯片咱们也可设计啊：

个人感觉，加速卡方式实际上就是专用ASIC的变种。在加速卡方案，不论是使用X86 还是ARM，CPU都没有从事实时信号处理这类海量计算，只是处理一下控制协议、L3以上的报文。

实时信号在加速卡处理，也有个弊端，就是用户的业务数据流量需要占用系统总线，当然，加速卡之间也可用额外的光纤互连。。。但这就有点不伦不类。

此外，加速卡还需要额外的驱动程序、API，用起来也不是很方便。

所以，综合上述，还不如把加速卡的功能就集成在SOC芯片内，可以构建多处理器系统应付大业务量基站的场景，上层软件通用。就像windows 既可以运行在X86，也可运行在apple 和ARM处理器。。

时间: 2021-8-28 22:33

作者: wqfreebird

wqfreebird 发表于 2021-8-27 07:46
E///对于ORAN的态度是一贯的阴奉阳违，老狐狸了；
NOKIA比较傻，前期自己的设备落后，被打得满地找牙时，抱 ...

刚看到百度新闻上面报道，NOKIA退出ORAN了。

时间: 2021-8-28 22:49

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-28 22:59

作者: wqfreebird

silverbullet21 发表于 2021-8-28 22:49
绝对是假新闻，诺基亚还指望靠这个翻盘呢

NOKIA退出ORAN？
担心美国政府制裁，诺基亚退出5G联盟，只因该组织内有中国公司
https://mbd.baidu.com/newspage/d ... pe=-1&p_from=-1

时间: 2021-8-29 05:35

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-29 11:15

作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-29 11:15

作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-29 11:17

作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-8-29 11:42

作者: wqfreebird

本帖最后由 wqfreebird 于 2021-8-29 13:09 编辑

大飞侠发表于 2021-8-29 11:17
贴牌回来的芯片都玩不转，还想完全自己做？200年后能做出来？

芯片也不是什么神秘的东西。芯片设计的能力很多企业已经具备了；芯片制造也在攻克中，指日可待。以前芯片制造只是产业链长而且复杂，关键是投入大而摩尔红利让我们看到做芯片未来会碰到瓶颈期，直接能够找别人做，利用全球产业链性价比最高。根据经济学规律大家都有分工，在自己分工的领域，每个人越做越熟练，整体效率最优。而现在面临芯片制造断供，我们自己自力更生也不是什么难事。不要过度神话。

时间: 2021-8-29 11:53

作者: CTUSER

silverbullet21 发表于 2021-8-29 05:35
找了个外媒报道，似乎是因为有几家中国公司，暂停了ORAN里的一些项目，不是退出ORAN

Finnish telecoms ...

不是什么法务问题，是诺基亚不想参与oran项目了。
因为oran的发展太快，影响到它作为传统设备厂的一些利益。
在oran这方面，诺基亚拿到的份额不多。而且也不是oran产品主流公司。oran这个东西本身就是要用1000人的产品来替代传统设备商1万人的产品线。大公司做这个没有成本优势，所以运营商也不一定愿意和他们合作。诺基亚所获不多。综合考虑诺基亚停止支持oran这也是可以理解的。这个借口找的很好。颠覆性新技术的出现，一般都要伴随一些新的中小公司的崛起。
诺基亚在oran方面的单子数量其实连mavenir这种小公司都不如。

时间: 2021-8-29 12:51

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

CTUSER 发表于 2021-8-29 11:53
不是什么法务问题，是诺基亚不想参与oran项目了。
因为oran的发展太快，影响到它作为传统设备厂的一些利 ...

那个原文是说，诺基亚暂停在oran工作组的工作，原因是诺基亚从事这部分研究工作的部门与CN的部分纳入实体清单的单位存在合作关系。

但部分群体却翻译为“因为CN是ORAN工作组成员”，不知是外语水平太差，还是心术不正问题。。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)