通信人家园

标题: 以后移动的招标只有两家参与了,华为和中兴!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-9-3 18:37
作者: 5ghr     标题: 以后移动的招标只有两家参与了,华为和中兴!

建议不要再搞招标了,浪费大家的时间,直接华为60%,中兴40%。
爱立信,诺基亚,和国内不知名的国企就不要参与了,这算是内卷吗?

时间:  2021-9-3 20:12
作者: slayerafei

这个和内卷没啥关系,应该叫直接输送利益
时间:  2021-9-3 20:25
作者: master123

楼主应该去瑞典呼吁,“要再搞招标了,浪费大家的时间”
时间:  2021-9-3 20:30
作者: lubee

必须的啊,通信行业已经完蛋了。。。
时间:  2021-9-3 21:20
作者: pwgate

实力不行,别唧唧歪歪。
运营商设备市场,属于关键基础设施,本来就不是小厂商玩得起的。
全世界运营商市场都是这样,一个领域只选两家供应商左右。
以前招标选5-10家供应商,那属于神经病,钱烧得慌。
谁家大别墅装修,也没见谁请3-5家装修公司同时进场装修。
时间:  2021-9-3 22:26
作者: coffee198375

能力不行还有啥好抱怨的。。。。
时间:  2021-9-3 22:26
作者: backtonormal

pwgate 发表于2021-09-03 21:20:29 <p>实力不行,别唧唧歪歪。</p><p>运营商设备市场,属于关键基础设施,本来就不是小厂商玩得起的...

别墅装修当然不需要,但还真没见过哪个地产集团就只用一两个供应商的
时间:  2021-9-3 22:58
作者: E路向西

华为在海外不能中标是因为ZZ,爱立信诺基亚在国内不能中标是因为能力不行。嗯,这很华为
时间:  2021-9-4 00:16
作者: jerryshu

pwgate 发表于2021-09-03 21:20:29 <p>实力不行,别唧唧歪歪。</p><p>运营商设备市场,属于关键基础设施,本来就不是小厂商玩得起的...

早二十年你说这话要是成立,如今就没有中华啥事了
时间:  2021-9-4 00:27
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-4 08:46
作者: 星七

谢谢分享
时间:  2021-9-4 09:27
作者: jxh1129

silverbullet21 发表于 2021-9-4 00:27
二十年西方厂家要是利润没有那么高,今天确实没有中华什么事。

一块挡风板都收几十美金。哈哈。
时间:  2021-9-4 09:35
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-4 15:42
作者: luckyyangboy

国有资金控股企业必须走招标流程,法定投标企业至少要三家嘛!指定中标肯定是不合法的。
时间:  2021-9-4 16:12
作者: 5ghr

luckyyangboy 发表于 2021-9-4 15:42
国有资金控股企业必须走招标流程,法定投标企业至少要三家嘛!指定中标肯定是不合法的。

但是其实大家都知道这只是要表面看起来是合法的就可以了,但是其实起不到招标的作用,招标的目的是什么?不就是寻找物美价廉的产品吗?但是看看这几次中国移动的招标,中标的都是单价最高的,而且份额没开标都能知道是多少了,这样的招标又有什么意义?皇帝新衣?
时间:  2021-9-4 16:15
作者: master123

5ghr 发表于 2021-9-4 16:12
但是其实大家都知道这只是要表面看起来是合法的就可以了,但是其实起不到招标的作用,招标的目的是什么? ...

H,Z在欧洲是不是物美价廉?
时间:  2021-9-4 16:15
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-4 16:18
作者: 5ghr

silverbullet21 发表于 2021-9-4 16:15
国家安全高于物美价廉。

爱立信都在中国呆了120年了,这120年里,有危害地我兔哪个朝代的安全了?
时间:  2021-9-4 16:22
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-4 19:25
作者: initialdp114

要不瑞典放开H和Z招标? 要不也没什么好说的。


时间:  2021-9-4 19:37
作者: HWZTEALUERCSNSN

牧羊曲吓尿了
时间:  2021-9-4 20:35
作者: HWZTEERICNSNMOT

外国限制中国设备商时有谁帮他们叫屈吗?
时间:  2021-9-4 20:54
作者: Qbaby66

silverbullet21 发表于 2021-9-4 16:22
1,你我不知道,不代表相关机构不知道。特斯拉就是典型例子,早被盯上了。
2,只要它具备这个能力,又 ...

所以这个理论也适用于西方国家看HW,双标
时间:  2021-9-4 22:53
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-4 22:59
作者: latt99

Qbaby66 发表于 2021-9-4 20:54
所以这个理论也适用于西方国家看HW,双标

这个理论是西方国家先用的,中国是以其人之道还治其人之身。
时间:  2021-9-4 23:00
作者: windows99999

航模钢琴 发表于 2021-9-4 09:35
对无理由驱逐中国企业的国家,中国当然要在适当时机反击了。
澳大利亚就是一个典型例子,又想从中国市场 ...

反击是应该也没问题
问题是不能说别人是因为能力不行,就应该光明正大的说菊花在外是因为ZZ不能中标,那么你们现在也是因为ZZ不能中标。
时间:  2021-9-4 23:02
作者: latt99

5ghr 发表于 2021-9-4 16:18
爱立信都在中国呆了120年了,这120年里,有危害地我兔哪个朝代的安全了?

爱立信才是货真价实的军方背景。
时间:  2021-9-4 23:02
作者: windows99999

silverbullet21 发表于 2021-9-4 16:15
国家安全高于物美价廉。

国外同样以国家安全可以把菊花拒之门外,所以就不要抱怨了
打平了
时间:  2021-9-4 23:09
作者: latt99

E路向西 发表于 2021-9-3 22:58
华为在海外不能中标是因为ZZ,爱立信诺基亚在国内不能中标是因为能力不行。嗯,这很华为

这些都是公开的信息了,不用装无知,例如:
中国外交部发言人赵立坚在1日举行的外交部例行记者会上表示,中方多次就此事表明立场,美方惯于在拿不出任何证据的情况下,以莫须有的罪名,滥用国家力量打压特定国家和特定企业。美方这种经济霸凌行径是公然对美方自己一贯标榜的市场经济原则的否定。
在欧洲各国的运营商看来,华为已经走在了世界的前列。德国电信此前就有内部文件称,如果欧洲放弃华为的5G设备,将会落后2年。而法国专家也称,华为设备价格已经贵起来了,但是质量远超欧洲其他竞争对手,领先爱立信一年。


时间:  2021-9-4 23:19
作者: luckyyangboy

5ghr 发表于 2021-9-4 16:12
但是其实大家都知道这只是要表面看起来是合法的就可以了,但是其实起不到招标的作用,招标的目的是什么? ...

这就是公关的力量了,招标是走个流程而已。称动为啥对华为特别照顾,提供了很多额外服务呗!如移动自营品牌业务。
时间:  2021-9-5 08:53
作者: lubee

注册了一个公司,专门陪标。。。
怎么样啊?
时间:  2021-9-5 09:30
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-5 11:00
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-5 20:52
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-6 07:04
作者: xga521

航模钢琴 发表于 2021-9-5 11:00
这就是论坛某些黑子 美腿,协助米帝打击中国企业的下场!
华为没有被打垮,却把黑子们自己饭碗给砸了,以后 ...

招投标要至少三家,建议多看书。
时间:  2021-9-6 07:07
作者: xga521

lubee 发表于 2021-9-5 08:53
注册了一个公司,专门陪标。。。
怎么样啊?

运营商招标对注册资金,营业额都有明确要求的。估计一般人陪不起。
时间:  2021-9-6 07:55
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-6 09:37
作者: yuanfengding

选H,Z没毛病,全世界彼此彼此
时间:  2021-9-6 09:40
作者: 亮骚小D

luckyyangboy 发表于 2021-9-4 15:42
国有资金控股企业必须走招标流程,法定投标企业至少要三家嘛!指定中标肯定是不合法的。

搞成邀标或者竞争性谈判、单一来源采购,理由吗,编呗
时间:  2021-9-7 00:19
作者: ahua_23

windows99999 发表于 2021-9-4 23:00
反击是应该也没问题
问题是不能说别人是因为能力不行,就应该光明正大的说菊花在外是因为ZZ不能中标,那 ...

别那么幼稚好吧。人家国外不让hw和zx中标,也是找了别的借口,也没说因为zz不能参与。
时间:  2021-9-7 08:18
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-7 11:02
作者: windows99999

ahua_23 发表于 2021-9-7 00:19
别那么幼稚好吧。人家国外不让hw和zx中标,也是找了别的借口,也没说因为zz不能参与。

谁幼稚了?
你完全看不懂我的意思,我是说要对等,别人什么理由你也可以什么理由。
时间:  2021-9-7 12:52
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

缺少竞争,会不会像1980-1990年代,通信设备国产化之前,价格很贵呢?
时间:  2021-9-7 14:18
作者: luckyyangboy

亮骚小D 发表于 2021-9-6 09:40
搞成邀标或者竞争性谈判、单一来源采购,理由吗,编呗

这种技术难度不大的项目,搞谈判性与单一来源采购,说不过去嘛!学知识,不是用来逃脱法律制裁的!
时间:  2021-9-7 15:09
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-8 07:58
作者: Mirage2000

windows99999 发表于 2021-9-7 11:02
谁幼稚了?
你完全看不懂我的意思,我是说要对等,别人什么理由你也可以什么理由。

中国讲究含蓄,不像西方那样直接而已。做事情都要转着弯来弄。
你看对付澳大利亚,有说一个字制裁了吗?没有。但是所有的动作让人看到的就是两个字:制裁。
时间:  2021-9-8 10:25
作者: rible

5ghr 发表于 2021-9-4 16:18
爱立信都在中国呆了120年了,这120年里,有危害地我兔哪个朝代的安全了?

华为在欧洲也运行了10多年了。危害哪个国家安全了?
不要双标。
时间:  2021-9-8 10:26
作者: rible

Qbaby66 发表于 2021-9-4 20:54
所以这个理论也适用于西方国家看HW,双标

欧美先用这个理由的。有什么问题吗?
时间:  2021-9-8 10:27
作者: rible

windows99999 发表于 2021-9-7 11:02
谁幼稚了?
你完全看不懂我的意思,我是说要对等,别人什么理由你也可以什么理由。

为啥理由一定要一样。结果一样就够了。
时间:  2021-9-8 10:28
作者: rible

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-9-7 12:52
缺少竞争,会不会像1980-1990年代,通信设备国产化之前,价格很贵呢?

哪只是1980-1990,到2000年还很贵呢。
国产化价格肯定比只采购欧美国家产品价格便宜。
时间:  2021-9-8 11:11
作者: windows99999

rible 发表于 2021-9-8 10:27
为啥理由一定要一样。结果一样就够了。

理由不一样说明你不敢跟别人硬钢、说明你还是(实力不济)心虚
时间:  2021-9-8 14:38
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 09:20
作者: kubernetes

pwgate 发表于 2021-9-3 21:20
实力不行,别唧唧歪歪。
运营商设备市场,属于关键基础设施,本来就不是小厂商玩得起的。
全世界运营商市 ...

你以为这个世界只有能力就能主宰一切吗?你这样想以后中华只能在国内混了,能力再强也没用,地缘政治同样重要。爱立信再辣鸡,因为地缘政治,他也能在国外混下去。
时间:  2021-9-9 09:28
作者: dadaoduxing

本来 就是互相限制,ZZ因素,非技术因素,没必要继续纠结争论了。
时间:  2021-9-11 07:44
作者: Mirage2000

kubernetes 发表于 2021-9-9 09:20
你以为这个世界只有能力就能主宰一切吗?你这样想以后中华只能在国内混了,能力再强也没用,地缘政治同样 ...

新的两极化格局逐渐形成中了。以后就是欧美一个圈子,中国拉拢一波亚非拉穷兄弟一个圈子。60年前搞的那套亚非拉朋友们又回来了。
时间:  2021-9-11 09:17
作者: 123就是123

甘青线转一圈,只有信号,没有流量,假覆盖。以后大家砖头手机用起来,割脚球鞋穿起来,反正只要自认自己宇宙第一,精神胜利一下就行了,也是欢快。
时间:  2021-9-11 10:20
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114