通信人家园

标题: China's 5G is a domestic affair,这是在说我们闭门造车么?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-9-9 10:38
作者: digfact     标题: China's 5G is a domestic affair,这是在说我们闭门造车么?

https://www.lightreading.com/asia/chinas-5g-is-domestic-affair/d/d-id/771959?

时间:  2021-9-9 10:59
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 11:01
作者: lapp2020

航模钢琴 发表于 2021-9-9 10:59
如果中国5g是闭门造车,那么:
1.菊花如何向美国运营商verizon收取几亿美元专利费?
2.菊花如何向苹果收取 ...

5G标准里哪些算法采用了菊花,来介绍下。
时间:  2021-9-9 11:03
作者: oooooooo

闭门造车,呵呵,楼主高兴就好
时间:  2021-9-9 11:12
作者: digfact

oooooooo 发表于 2021-9-9 11:03
闭门造车,呵呵,楼主高兴就好

我只是转发,勿内卷
时间:  2021-9-9 11:26
作者: oooooooo

digfact 发表于 2021-9-9 11:12
我只是转发,勿内卷

我知道是转发,我的意思是你加的“闭门造车”评论似乎不准。
时间:  2021-9-9 11:26
作者: mryuri

Not be , can be , and it will be
时间:  2021-9-9 11:31
作者: digfact

oooooooo 发表于 2021-9-9 11:26
我知道是转发,我的意思是你加的“闭门造车”评论似乎不准。

我是在问"是不是",不要总想着内卷啊。
时间:  2021-9-9 11:33
作者: oooooooo

digfact 发表于 2021-9-9 11:31
我是在问"是不是",不要总想着内卷啊。

好吧,是我误解了,我回答一下,他的意思不是。
时间:  2021-9-9 12:59
作者: master123

lapp2020 发表于 2021-9-9 11:01
5G标准里哪些算法采用了菊花,来介绍下。

你真是啥啥不懂。
时间:  2021-9-9 13:19
作者: lapp2020

master123 发表于 2021-9-9 12:59
你真是啥啥不懂。

不懂很正常,总比不懂装懂好。
时间:  2021-9-9 15:04
作者: wqfreebird

看起来不像是说中国的5G是闭门造车,而是中国的5G有些内容已经超越了3GPP标准。他们一方面想参与到中国的5G中间来,可以分一杯羹;另外一方面担心中国的5G特有标准会阻碍国外的公司进入。总体来说是担心标准分裂,市场分裂。
时间:  2021-9-9 15:13
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 15:17
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 15:24
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 15:24
作者: oooooooo

wqfreebird 发表于 2021-9-9 15:04
看起来不像是说中国的5G是闭门造车,而是中国的5G有些内容已经超越了3GPP标准。他们一方面想参与到中国的5G ...

我感觉是说中国跑得太快,他担心他们跟不上,玩不到一起。
时间:  2021-9-9 15:32
作者: yangziqi2010

oooooooo 发表于 2021-9-9 15:24
我感觉是说中国跑得太快,他担心他们跟不上,玩不到一起。

很正确
时间:  2021-9-9 15:43
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 15:45
作者: xnwzp

oooooooo 发表于 2021-9-9 15:24
我感觉是说中国跑得太快,他担心他们跟不上,玩不到一起。

跟疫情一样,中国控制的好,目前阶段采取清零策略,他们做不到,然后就不跟我们玩了。  
中国的领先总是不被认可,被针对,是因为以和为贵显不出实力么
时间:  2021-9-9 15:48
作者: lapp2020

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2021-9-9 16:03
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 16:05
作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2021-9-9 16:03
我确实是个外行,也就给3GPP SAx搞过1,2个提案而已。

你搞过什么提案?说出来听听,另外你在HW阿富汗项目做了点什么事情?阿富汗多山地,你是如何解决多径干扰的?
时间:  2021-9-9 16:10
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 16:20
作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2021-9-9 16:10
标准组织就这么点圈子,我干嘛告诉你我是谁。
至于什么山地多径,你是猴子派来的吗?
没投过标吧。

哈哈,连多径什么意思都不懂?你还敢瞎BB?还给3GPP做过提案?那么换个简单的问题,HW mate40 接收灵敏度是多少?你不会连灵敏度都不懂把?


时间:  2021-9-9 16:25
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:07
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:08
作者: cheers2011

没办法啊  鹰酱要封锁大陆  只能自强了  太难为我们了
时间:  2021-9-9 17:21
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:22
作者: master123

lapp2020 发表于 2021-9-9 16:20
哈哈,连多径什么意思都不懂?你还敢瞎BB?还给3GPP做过提案?那么换个简单的问题,HW mate40 接收灵敏度 ...

你一贯的作风,道听途说几个名词就开始拽。
“如何解决多径干扰的?”,信道均衡是干什么用的?为什么有CDMA,OFDM?
"连灵敏度都不懂把?",知道怎么做链路预算吗?
与自动控制一样,最核心的控制原理都没搞明白,只知道拿出来些名词胡扯。
还是老老实实去挖沟接线黑HW吧,那些你强。
时间:  2021-9-9 17:24
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:29
作者: slayerafei

航模钢琴 发表于 2021-9-9 10:59
如果中国5g是闭门造车,那么:
1.菊花如何向美国运营商verizon收取几亿美元专利费?
2.菊花如何向苹果收取 ...

不是土耳其教授发明的?
时间:  2021-9-9 17:30
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:30
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:31
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:33
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:35
作者: lapp2020

master123 发表于 2021-9-9 17:22
你一贯的作风,道听途说几个名词就开始拽。
“如何解决多径干扰的?”,信道均衡是干什么用的?为什么有 ...

信道均衡?哈哈,分集接收从2G开始就有了,你用信道均衡?无线端就干扰了,你均衡个毛线?
时间:  2021-9-9 17:36
作者: lapp2020

航模钢琴 发表于 2021-9-9 17:24
你的发言,说明你自己是一个行业标准领域的门外汉,
对标准规范制定流程,一窍不通 没有任何工作经验!
...

那你倒是列举啊?等到现在。你、银弹、还有那个自称master的外行,一个能打的都没有
时间:  2021-9-9 17:36
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:37
作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2021-9-9 17:07
嗯?又审核了。
你居然懂多径,好厉害,大学通信原理学得不错。
快赶上我团队里的测试工程师了。

一窍不通,什么都说不出来,是不是在阿富汗做前台?
时间:  2021-9-9 17:39
作者: lapp2020

航模钢琴 发表于 2021-9-9 17:36
你连个p都没有,更不要瞎嚷嚷。

又开始ma街还是这套最熟练,有本事去3GPP ma街。
时间:  2021-9-9 17:40
作者: master123

六韬三略 发表于 2021-9-9 17:30
土耳其教授在MIT读博士时提出的,他的导师就是5G中数据信道LDPC的发明人,Gallager。也就是5G中的两个编码 ...

阿尔金的解码算法难以实现无法商用。华为提出了新的解码算法,并且对应提出POLAR码的编码方式,这一整套申请了专利,被3GPP采用。
时间:  2021-9-9 17:40
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:43
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:44
作者: master123

silverbullet21 发表于 2021-9-9 17:30
咱们是商业公司,不是研究所。
不是说这些概念技术不重要,而是一些人拿这些来卖弄,就很可笑了。

他根本没有搞清楚,协议本身就包含了抑制多径的东西。GSM的维特比均衡,CDMA和OFDM这两种制式本身就是抗多径的。他还“针对山地有什么特殊抗多径技巧”,真是胡扯蛋

时间:  2021-9-9 17:47
作者: master123

lapp2020 发表于 2021-9-9 17:35
信道均衡?哈哈,分集接收从2G开始就有了,你用信道均衡?无线端就干扰了,你均衡个毛线?

信道均衡与收分集有什么必然联系,GSM接收机中维特比均衡干什么用的?
你这个问题让我想起了一个被封掉的ID,他也是一贯的H黑。
时间:  2021-9-9 17:49
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:54
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:56
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:58
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 17:58
作者: lapp2020

master123 发表于 2021-9-9 17:44
他根本没有搞清楚,协议本身就包含了抑制多径的东西。GSM的维特比均衡,CDMA和OFDM这两种制式本身就是抗多 ...

你是比那两条强一点,但你也就做过主设备端,没弄过无线,多径并不是只有延迟那么简单,相位相差过大入射波会互相抵消,当然你听不懂我也没办法,你也不用去问银弹,他比你还差。
时间:  2021-9-9 17:58
作者: master123

silverbullet21 发表于 2021-9-9 17:56
这哥们想当然了,还以为和中国一样,阿富汗电信商也要去山区覆盖呢,哈哈。

即使作为学术研究,华为在通讯方面的水平也远远超出了国内任何一家单位。
时间:  2021-9-9 18:00
作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2021-9-9 17:58
阿富汗有多少座山需要基站覆盖?
来说说呗。

我从来没说过我去过阿富汗,不是你去参与过嘛,精神分裂了?
时间:  2021-9-9 18:00
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 18:02
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 18:03
作者: master123

lapp2020 发表于 2021-9-9 17:58
你是比那两条强一点,但你也就做过主设备端,没弄过无线,多径并不是只有延迟那么简单,相位相差过大入射 ...

那种频域衰落没有办法,只能换个位置(CDMA可以软切换)。多径和干扰是一码事吗?你根本就不懂链路预算。
时间:  2021-9-9 18:14
作者: lapp2020

master123 发表于 2021-9-9 18:03
那种频域衰落没有办法,只能换个位置(CDMA可以软切换)。多径和干扰是一码事吗?你根本就不懂链路预算。

当然是一码事,谁说快衰没办法?你这种只做过室分当然不懂的。既然说链路预算,你说说每载频功率是多少?下行带外杂散是多少?主设备IM一般控制在多少?

就一个外行,知道点p毛就出来显摆。
时间:  2021-9-9 18:25
作者: master123

lapp2020 发表于 2021-9-9 18:14
当然是一码事,谁说快衰没办法?你这种只做过室分当然不懂的。既然说链路预算,你说说每载频功率是多少? ...

你不觉得这个问题相当蠢?
GSM与LTE的带外互调一样吗?WCDMA与10M带宽LTE发射功率一样吗?
其实你多看看本版的技术问题都不会问出这样的问题,光忙着黑H了吧?
时间:  2021-9-9 18:48
作者: lapp2020

master123 发表于 2021-9-9 18:25
你不觉得这个问题相当蠢?
GSM与LTE的带外互调一样吗?WCDMA与10M带宽LTE发射功率一样吗?
其实你多看看 ...

带外互调?你确定吗?互调只看带内,这就是为什么只有三阶,就你这水平还天天粉?那什么去粉?
时间:  2021-9-9 18:49
作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2021-9-9 18:02
阿富汗运营商托梦给你,说要做山区广覆盖的吧。

你也跟那个master多学学,人家至少半瓶子还可以咣当,你呢,只会胡扯。
时间:  2021-9-9 18:54
作者: master123

lapp2020 发表于 2021-9-9 18:48
带外互调?你确定吗?互调只看带内,这就是为什么只有三阶,就你这水平还天天粉?那什么去粉?

你查查ACPR是什么东西。“互调只看带内”,被包在信号频谱里怎么看?
不仅三阶,所有的奇数阶。
我简直在与一个科技盲在扯,你还是去挖沟接线吧,别再丢人。

时间:  2021-9-9 18:57
作者: master123

lapp2020 发表于 2021-9-9 18:48
带外互调?你确定吗?互调只看带内,这就是为什么只有三阶,就你这水平还天天粉?那什么去粉?

你不会连频谱仪都没见过吧?
时间:  2021-9-9 19:06
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 19:06
作者: master123

lapp2020 发表于 2021-9-9 18:49
你也跟那个master多学学,人家至少半瓶子还可以咣当,你呢,只会胡扯。

你不是半瓶子,你是一滴水都没有。
搬来一堆名词,你明白啥?
时间:  2021-9-9 19:51
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 19:53
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 19:53
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 19:54
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 19:56
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 19:57
作者: wqfreebird

大飞侠 发表于 2021-9-9 19:53
文章的重点是说中国在自己做样子,但是缺乏国外人员的参与。虽然我们知道每次都是拼命找老外过去撑场面的 ...

3GPP标准里面,中国的力量和声音今非昔比了。
标准里面的老外是后继乏人的,因为在海外电信行业早就不是热点了。很多高校招生都困难,年轻的老师也在转专业发展。咱们自己国内的高校其实在通信领域也很难找到大的创新点,用AI研究通信是难得的救命稻草。
时间:  2021-9-9 19:58
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 20:00
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 20:01
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 20:02
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 20:03
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 20:04
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 20:04
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 20:05
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 20:10
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 20:14
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 20:21
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 20:23
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 20:28
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 20:32
作者: master123

大飞侠 发表于 2021-9-9 19:51
菊花向高通一次交18亿美金是互相抵消专利费后的结算,那么谁的专利价值高,不是很明显吗.
另外,美国公司是 ...

别再胡扯了。华为有那么多基本专利,不用华为专利,基站信号都发不出来。
专业论坛怎么这么多小白?
时间:  2021-9-9 20:36
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 20:40
作者: master123

silverbullet21 发表于 2021-9-9 20:36
专业论坛个毛,呵呵,除了无脑黑的,就是装x卖弄的。娱乐娱乐就得了。要讨论技术问题,还是找自己公司的技 ...

离开通讯行业已经多年,原来的同事也基本走失了。
时间:  2021-9-9 22:23
作者: oooooooo

大飞侠 发表于 2021-9-9 19:51
菊花向高通一次交18亿美金是互相抵消专利费后的结算,那么谁的专利价值高,不是很明显吗.
另外,美国公司是 ...

总是说这个在井底那个被洗脑,其实自己啥都不懂。专利不管多少,有些是绕不过去的,“不用菊花的专利做的5G网络会更好”,真敢说!
时间:  2021-9-9 22:27
作者: oooooooo

大飞侠 发表于 2021-9-9 19:58
哈哈,早就辟谣了,3GPP根本没有投票这个方式。你又舔花中毒了吧

总是说这个在井底那个被洗脑,其实自己啥都不懂。没有投票方式?哪里辟谣的?拿出证据来,别又空口白牙自己编。
时间:  2021-9-9 23:50
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-9 23:53
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-10 08:07
作者: wqfreebird

六韬三略 发表于 2021-9-9 20:10
东南大学的尢X虎,竟然写什么区块连6G。
我也是为这些教授着急。没那个能力,呆在哪个位置,后写自己都知 ...

尤老师这么多年,一直想评院士而未果,还是要再冲一把的。
时间:  2021-9-10 08:15
作者: jethrowang13

polar是一种信道编码方案,一种经过特殊专门设计的polar编码方案才是协议规定的控制信道的信道编码方案,信道编码只是控制信道很多个模块中的一个。方案设计的再牛逼,业内不达成共识,不能被3gpp ran接纳,也是没用,也是不可能成为协议内容。协议并不规定算法,只规定接口、数据格式和流程。
时间:  2021-9-10 08:18
作者: wqfreebird

大飞侠 发表于 2021-9-9 19:51
菊花向高通一次交18亿美金是互相抵消专利费后的结算,那么谁的专利价值高,不是很明显吗.
另外,美国公司是 ...

无知者无畏。现在3GPP里面的力量对比,层主恐怕不太清楚。高通在历史上的确有专利的厚度,尤其是3G的CDMA时代,但是在5G时代已经被大大的削弱了。
时间:  2021-9-10 08:29
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-10 08:35
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-10 08:37
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-10 08:38
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-10 08:39
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-10 08:41
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-9-10 08:41
作者: wqfreebird

看了楼上这么多争论,站在自己的角度看都有道理。
只是通信领域很多年没有什么理论突破了,5G其实比LTE没有多太多的原理性突破,只是针对LTE的固有缺陷做了一些改进(例如CRS导频的广播方式),同时对手机一开始就提高了要求(例如支持2T4R,例如支持TM9)。这些都是修修补补的改进。而我看了这么多业界大咖对6G的畅想,其实也没有什么干货,尤其是原理性的技术层面,反而发力方向都是6G的应用场景、AI结合物理信道的处理,最核心的技术方向还是沿着更多天线和扇区间的紧密协同开展的。而频谱则是越来越高。有江郎才尽,难以为继的感觉。
时间:  2021-9-10 08:44
作者: 大飞侠

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114