通信人家园

标题: 设计院走向何方 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-9-13 19:48

作者: ren1989 标题: 设计院走向何方

设计院以后的定位会被厂商淘汰掉吗

时间: 2021-9-14 08:26

作者: super__m

厂商没有资质，除非项目走设备招标，不然绕不过设计院

时间: 2021-9-14 10:12

作者: 为别人打工的人

设计院已经高大上到天花板了，不转身，要么被撞死，要么摔下来摔死。转身做总包或全过程咨询才是出路。国外是什么样，我们国家也会是那样的，看看鸟巢是哪个大公司设计的？上海最高建筑是哪个大公司设计的？都不是我们的几千人大公司。设计，将来是事务所或咨询公司，只做设计，完全会被总包单位取代

时间: 2021-9-14 20:10

作者: coffee198375

不管招牌怎么换，设计院的工作始终要有人做。。。。

时间: 2021-9-15 08:18

作者: nicholasyin

设计院就两个方向，一是总包，二是全过程咨询

时间: 2021-9-15 08:43

作者: 青岛刺头

nicholasyin 发表于 2021-9-15 08:18
设计院就两个方向，一是总包，二是全过程咨询

总包，没钱垫资；全过程咨询，每天都集精力于内耗，应付各运营商的摧残，怕是没有精力去提升自身水平，承接。

时间: 2021-9-15 11:29

作者: stHifly

入行14年，从一开始就知道通信设计院是单玩不下去的，一直到现在的传说都是跟施工单位合并~~就能实现客户所有需求，也能整合最优资源。事实上也一直这样干，特别在开拓政企项目时，我们很多时候也是跟施工单位一起上。

时间: 2021-9-23 16:10

作者: 棉花糖爸爸

学习了

时间: 2021-9-23 23:06

作者: luckyyangboy

走EPC总承包吧！钱好赚点。只搞咨询，那费用只能是解决温饱问题了。

时间: 2021-9-24 14:51

作者: coffee198375

青岛刺头发表于 2021-9-15 08:43
总包，没钱垫资；全过程咨询，每天都集精力于内耗，应付各运营商的摧残，怕是没有精力去提升自身水平，承 ...

大院垫资是没问题的，全过程咨询主要引导政企客户接受这种理念。。。。

时间: 2021-10-13 21:42

作者: ym314

coffee198375 发表于 2021-9-24 14:51
大院垫资是没问题的，全过程咨询主要引导政企客户接受这种理念。。。。

用户习惯是需要花时间培育的，但现在设计院的最大问题是普遍求生存，导致低价中标越来越严重，不管是CT还是ICT都在不断内耗。质量上不去的话全过程咨询永远只能停留在纸面上

时间: 2021-10-14 17:08

作者: coffee198375

ym314 发表于 2021-10-13 21:42
用户习惯是需要花时间培育的，但现在设计院的最大问题是普遍求生存，导致低价中标越来越严重，不管是CT还 ...

大院在这方面有很大优势。。。。

时间: 2021-10-15 22:51

作者: CT铁路通信工

中铁二院这种，完全就是有资质，也靠这玩意儿，哎，一群坑

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)