通信人家园

标题: 中国联通刘烈宏：中国资费水平已经是国际平均水平的一半  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-9-27 11:32

作者: 无名小足     标题: 中国联通刘烈宏：中国资费水平已经是国际平均水平的一半

在2021年世界互联网大会乌镇峰会上，中国联通董事长刘烈宏出席开幕式并致辞，他表示，习近平主席倡导的构建网络空间命运共同体，是数字文明发展繁荣的重要基石。全球信息通信业作为数字基础设施的建设者、运营者和安全守护者，要聚力合作、共创新篇。

刘烈宏指出，中国信息通信业已为中国消费者提供了用得上、用得起、用得好的网络通信服务，中国目前资费水平已经是国际平均水平的一半左右。中国信息通信业正在通过共建共享、异网漫游等方式构建5G精品网络，合力为人民提供更优质、更均衡的5G服务。他呼吁，全球同行要携起手来，消除技术不对称和资源壁垒，推动全球网络共建共享、互联互通，让国际海缆、陆缆成为畅通经济循环、文化交会交融的纽带。

他指出，中国正加快推进5G应用“扬帆”行动计划，从“样板间”的“聚变”走向“商品房”的“裂变”，加快千行百业数字化、网络化、智能化。目前中国联通已打造5G+工业物联网、5G+教育、5G+医疗、5G+交通等300多个灯塔项目、3000多个重点项目。

刘烈宏表示，数字化正从“将所有电脑连接起来”，发展到“把所有人、机、物连接起来”，网络安全数据安全至关重要。要着力解决目前全球发展不平衡、规则不健全、秩序不合理等问题，建立公平正义的网络空间秩序，为数字文明做好安全护航。

---

时间:  2021-9-27 11:38

作者: yz98061

模式不一样，没有可比性。

国内是越用越贵，国外是越用越便宜。而且物联卡和神卡拉低平均水平不少

国外根据设备屏幕大小还有不同的资费，根据合约时长资费差异也很大。加拿大 日本 新西兰为拉高国外平均资费贡献不少。欧洲的资费是在保证质量的情况下比较便宜的，印度便宜但质量较差

---

时间:  2021-9-27 12:48

作者: Ebates

又按汇率折算

---

时间:  2021-9-27 12:55

作者: benben418

不知道这位副部级老总认为中国的薪资水平有没有国际平均水平的一半呢？反正不能一说资费就跟欧美比，一说工资就跟非洲比吧，这种双标有点不要脸。。

---

时间:  2021-9-27 13:26

作者: yz98061

benben418 发表于 2021-9-27 12:55
不知道这位副部级老总认为中国的薪资水平有没有国际平均水平的一半呢？反正不能一说资费就跟欧美比，一说工 ...

问题是不算薪资，算汇率，也不是很便宜。欧洲那边30欧双不限5g，国内300能买到双不限吗？欧洲漫游流量一般是给25G，这个不是无限的，有些人吹的好像漫游都可以不限量。国内只能说门槛低，有8元 19元的养号轻度套餐，国外一般就是10欧2G流量，15欧20G，20欧30G，25欧40G，30欧不限量这样，越用单价越低，但门槛那个确实单价贵

---

时间:  2021-9-27 13:28

作者: cx1321

资费水平一半没错，工资一半都不到。哈哈

---

时间:  2021-9-27 13:32

作者: 死神永生8

老刘不行啊，互联网大会别人是来听你谈资费的吗

---

时间:  2021-9-27 13:43

作者: wqfreebird

我们人均APRU值40人民币，美国人均ARPU值50美金。
上面好多位怼的也有道理。但是我发表些不太一致的观点。没错ARPU值是和国内收入水平相关的，但是在20年前，大家的收入水平比现在低。当时入网要缴600元入网费，每个月电话费很容易超过100元，语音双向收费，还有漫游费等等。本来三家运营商没有必要拼这么狠，但是国内提速降费，让利于民，运营商还是做出了很大贡献的。如果运营商是个纯商业机构，其实没有必要建这么多站点的。中国运营商承担了不少的社会责任在里面，也影响了盈利。
我没有别的意思，就是谈谈自己的看法，没有和其他人较真的目的，仅供参考。

---

时间:  2021-9-27 14:05

作者: 12484124865

benben418 发表于 2021-9-27 12:55
不知道这位副部级老总认为中国的薪资水平有没有国际平均水平的一半呢？反正不能一说资费就跟欧美比，一说工 ...

和国际比价没啥问题吧？非洲，南美洲，东南亚也是国际吧？一说国际直接就和发达欧美划等号不是耍流氓？

---

时间:  2021-9-27 14:14

作者: benben418

12484124865 发表于 2021-9-27 14:05
和国际比价没啥问题吧？非洲，南美洲，东南亚也是国际吧？一说国际直接就和发达欧美划等号不是耍流氓？

标准呢？这个国际平均水平怎么算出来的？大领导上下嘴皮一碰就出来国际平均水平了？那么薪资的国际平均水平也计算一下呗

---

时间:  2021-9-27 14:26

作者: yz98061

12484124865 发表于 2021-9-27 14:05
和国际比价没啥问题吧？非洲，南美洲，东南亚也是国际吧？一说国际直接就和发达欧美划等号不是耍流氓？

落后地区资费反而贵，非洲很贵的，发达地区基本都是40刀左右给双不限，美国已经算略贵了一些了。发达地区主要就是日本加拿大贵，其他地方比国内便宜，国内想划算一些必须融合套餐2年合约，单独办个卡确实算有点小贵

---

时间:  2021-9-27 14:34

作者: 12484124865

benben418 发表于 2021-9-27 14:14
标准呢？这个国际平均水平怎么算出来的？大领导上下嘴皮一碰就出来国际平均水平了？那么薪资的国际平均水 ...

大领导自然不可能是碰下嘴皮子就算出平均价来，但是你要说国际平均收入，那中国绝对地妥妥中等偏上一点没问题了，根据联合国2021的数据，中国的人均收入排名71位，人均收入高于平均值，属于中等偏上收入国家。

---

时间:  2021-9-27 14:38

作者: zhshlcom

“他呼吁，全球同行要携起手来，消除技术不对称和资源壁垒，推动全球网络共建共享、互联互通，让国际海缆、陆缆成为畅通经济循环、文化交会交融的纽带。”
思想天马行空，可是我们依然上不了油管。

---

时间:  2021-9-27 14:43

作者: 伏特

有的资费确实是降低了。

---

时间:  2021-9-27 14:53

作者: andywong

说这个容易被喷

---

时间:  2021-9-27 14:55

作者: benben418

12484124865 发表于 2021-9-27 14:34
大领导自然不可能是碰下嘴皮子就算出平均价来，但是你要说国际平均收入，那中国绝对地妥妥中等偏上一点没 ...

你和三马平均一下你也人均首富了。。

---

时间:  2021-9-27 16:10

作者: 深圳普通用户

总的说来，中国的通讯资费真的不贵。网络覆盖也算很优异的。

---

时间:  2021-9-27 16:23

作者: zlk_zlk

benben418 发表于 2021-09-27 12:55:38 不知道这位副部级老总认为中国的薪资水平有没有国际平均水平的一半呢？反正不能一说资费就跟欧美比，一说工...

运营商还要管提升你的收入？那华为的基站能打一折卖不？

---

时间:  2021-9-27 16:25

作者: yz98061

zlk_zlk 发表于 2021-9-27 16:23
运营商还要管提升你的收入？那华为的基站能打一折卖不？

华为不仗着国内占有率报价比国外贵就谢谢他了，他国内份额还是太舒服，没有点竞争压力

---

时间:  2021-9-27 16:30

作者: 12484124865

benben418 发表于 2021-9-27 14:55
你和三马平均一下你也人均首富了。。

就接着当杠精吧，我用的电信的融合套餐，200块一家三口用还带一条宽带，从来不觉得这点支出对家庭财政有啥严重影响。影响百姓的是离谱的高房价，高昂的教育支出和医疗支出。年轻人买不起房结不起婚，父母忧虑孩子接受不到优质教育资源，老人家生场大点的病家庭就返贫，这些才是广大国人忧患的。说实话，你如果混得现在连200块的家庭通信支出都捉襟见肘的话，还是回炉重造吧。

---

时间:  2021-9-27 17:28

作者: riotK

一边说三大运营商恶意低价竞争，一边说通信资费贵，可真有你们的。

---

时间:  2021-9-27 17:52

作者: yugalee

不发达的地方很多也很贵，要么就是体验巨烂无比

---

时间:  2021-9-27 18:15

作者: uc浏览器

价格高的国家，网速快，流量很多，怎么不说呢？

---

时间:  2021-9-27 18:50

作者: ljqnews

这几年资费在上涨，不是下降。

---

时间:  2021-9-27 18:59

作者: 梦与诗

ljqnews 发表于 2021-9-27 18:50
这几年资费在上涨，不是下降。

总体上在下降，2016年之前60元/G，之后10元/G
或者日租1元/G。

---

时间:  2021-9-27 19:08

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-9-27 20:31

作者: aeei

wqfreebird 发表于 2021-9-27 13:43
我们人均APRU值40人民币，美国人均ARPU值50美金。
上面好多位怼的也有道理。但是我发表些不太一致的观点。 ...

纯商业机构该建设站点也得建设，看看年报  利润还是可以的。总有些人扯什么社会责任，纯商业机构好像就能暴利是的，你看那些纯商业机构，有几个能赶上运营商的。如果真的都放开，利润不可能赶上现在。一边垄断一边定高价提供劣质服务，如果运营商变成民营之后这样干国家分分钟让你破产，开什么玩笑

---

时间:  2021-9-28 07:56

作者: zlk_zlk

aeei 发表于 2021-09-27 20:31:41 纯商业机构该建设站点也得建设，看看年报  利润还是可以的。总有些人扯什么社会责任，纯商业机构好像就能...

有背景嘛以运营商的牌照制度和重资产规模而言，盈利能力极差

---

时间:  2021-9-28 08:33

作者: benben418

12484124865 发表于 2021-9-27 16:30
就接着当杠精吧，我用的电信的融合套餐，200块一家三口用还带一条宽带，从来不觉得这点支出对家庭财政有啥 ...

说的是平均资费与平均收入的占比问题，你不觉得你扯得有点远了？200块话费用的着你跑出来秀优越？我家庭一个月通信支出300多块是不是也可以鄙视你消费太低了？

---

时间:  2021-9-28 09:14

作者: 12484124865

benben418 发表于 2021-9-28 08:33
说的是平均资费与平均收入的占比问题，你不觉得你扯得有点远了？200块话费用的着你跑出来秀优越？我家庭一 ...

伞兵？我举例一家三口月话费200，是说人均消费一个月才60多，通信费不贵，这点钱中午和同事吃个便饭都不够买单的，这是在秀优越。一个月300通信支出呢？这么有钱还tM出来抱怨个锤子呀？

---

时间:  2021-9-28 09:22

作者: 12484124865

benben418 发表于 2021-9-28 08:33
说的是平均资费与平均收入的占比问题，你不觉得你扯得有点远了？200块话费用的着你跑出来秀优越？我家庭一 ...

你要谈平均资费是吧？人家大领导说平均资费世界上中低水平，这说法和全球移动通信协会的调研报告是相吻合的，你说人碰碰嘴皮子得出来的。你谈平均收入是吧？那根据联合国的数据，中国属于中等偏上收入国家，2020年国家刚刚消灭了绝对贫困，完了你又扯和双马平均。你给我讲讲谁的发言有理有据，有数据支撑，又是哪位初中还没毕业的网民在论坛里放p？

---

时间:  2021-9-28 10:12

作者: founderate

这玩意儿没啥好争的了，国家都要求运营商不得恶性竞争，要高质量发展，可见运营商赚不到足够的钱维持国资委的盈利了，所以资费是不可能降了

---

时间:  2021-9-28 10:15

作者: 荆楚阳光

在中国，营运商很难，一百个人有一百个要求！

---

时间:  2021-9-28 10:21

作者: demon999

yz98061 发表于 2021-9-27 11:38
模式不一样，没有可比性。

国内是越用越贵，国外是越用越便宜。而且物联卡和神卡拉低平均水平不少

越用越贵解释一下，

---

时间:  2021-9-28 10:27

作者: yz98061

demon999 发表于 2021-9-28 10:21
越用越贵解释一下，

套外资费永远3元/G，国外不管你用多用少，总能找到适合的套餐，像美国封顶大概65刀通话上网短信全部不限，送国际漫游。英国全部不限最便宜的3UK打折只要10镑，但是这家的信号就比较辣鸡了，信号最好的EE要30几镑，欧洲漫游流量基本都是最高25G。

国内双不限根本就没出，也没几个套餐会送周边地区的漫游流量。我们漫游出去的资费远高于境外漫游进来的资费
关键是外国人在国内上网优先权高于国内非5G套餐用户，气不气，地铁里高峰期我的境外卡可以上网，国内卡就不行

---

时间:  2021-9-28 10:27

作者: benben418

12484124865 发表于 2021-9-28 09:22
你要谈平均资费是吧？人家大领导说平均资费世界上中低水平，这说法和全球移动通信协会的调研报告是相吻合 ...

讲数据就别满嘴喷粪，全球第二大经济体，192个国家人均收入2019年排第71位中等略高，通信资费平均中等略低，算基尼系数了吗？中国基尼系数排名世界前列，说明有大部分人根本达不到所谓的人均收入，总理都承认全国6E人收入不足1000，月入10万的人支出500和月入1000的人支出50的痛苦程度一样吗？真是屁股决定思维！

---

时间:  2021-9-28 10:28

作者: yuanjin1122

这是给谁说的呢？到底是在给老外说，还是在给国人讲。讲话的人心里有数，我们只能装聋作哑。拒绝双标，拒绝撒谎，应该成为全人类的共识。

---

时间:  2021-9-28 10:37

作者: scnc001

说穿了，就是可选择的余地大，且人家都不比你差。这个时候只有拼服务（包括网络本身），跟国外比是没有意义的

---

时间:  2021-9-28 10:38

作者: wzzxlsh

资费永远不可能让所有人满意

---

时间:  2021-9-28 10:42

作者: dogflower

wqfreebird 发表于 2021-9-27 13:43
我们人均APRU值40人民币，美国人均ARPU值50美金。
上面好多位怼的也有道理。但是我发表些不太一致的观点。 ...

高质量回复！

---

时间:  2021-9-28 10:49

作者: dogflower

12484124865 发表于 2021-9-28 09:22
你要谈平均资费是吧？人家大领导说平均资费世界上中低水平，这说法和全球移动通信协会的调研报告是相吻合 ...

和杠精讲逻辑是行不通的，讲数据杠精也是不会信的。说服杠精不要围绕问题主旨入手，要围绕杠精的漏洞入手，仅供参考。

---

时间:  2021-9-28 10:50

作者: 12484124865

benben418 发表于 2021-9-28 10:27
讲数据就别满嘴喷粪，全球第二大经济体，192个国家人均收入2019年排第71位中等略高，通信资费平均中等略低 ...

你要讲基尼系数是吧？来来来，你拿出官方基尼系数数据来，大家探讨探讨呗。平均收入，平均资费不管国内国际全都有数可查，那2021年的今年中国的基尼系数是多少请问？既然要谈数据就谈数据，别拿不出来数据就各种阴谋论，各种扯淡。何况中国基尼系数高主要还不是没有资产税，资产税里面最重要就是房产税，房产税缺位，房屋持有成本低，房价飙升，直接拉大了贫富差距。讲到底不就回到房价高上了？你一个月那怕干流水线月入5k，联通那100块通信支出还能让你生活窘迫不成？

---

时间:  2021-9-28 11:08

作者: benben418

12484124865 发表于 2021-9-28 10:50
你要讲基尼系数是吧？来来来，你拿出官方基尼系数数据来，大家探讨探讨呗。平均收入，平均资费不管国内国 ...

2016年以后TJJ都不敢公布了，你说呢？


在三线城市，我家俩孩子上小学一年学费8万不包括伙食、、校服、校车、杂费，指望这一个月几百块钱通信费也不当回事，只是看不惯那些站着说话不嫌腰疼的货，也难怪这年头总出些精资、叫兽，连长大了戴表的都能发表一些NC提议。。


附件: 微信截图_20210928110320.jpg (2021-9-28 11:04, 81.19 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDk4NTI0fDAxMjM4YTVhfDE3NTI5MTU4NDd8MHww

---

时间:  2021-9-28 11:29

作者: 12484124865

benben418 发表于 2021-9-28 11:08
2016年以后TJJ都不敢公布了，你说呢？

三线城市，俩小孩光学费8w，你这读的是贵族学校吧？我们无产阶级管你们叫既得利益者，炒房没少赚钱吧？房价被炒到10w一方了，民生消费被严重挤压，不抓着主要矛盾，天天盯着一百几十的电费，话费，基本全部视同转移主要矛盾。房价哪天能给国人降个两三成，我能给移动个个月消费600不带心疼的。

---

时间:  2021-9-28 11:43

作者: ihaibin

服务器宽带中国太贵了。简直是世界第一了。

---

时间:  2021-9-28 12:08

作者: demon999

yz98061 发表于 2021-9-28 10:27
套外资费永远3元/G，国外不管你用多用少，总能找到适合的套餐，像美国封顶大概65刀通话上网短信全部不限， ...

这么说还是外国的月亮圆呀，这逻辑，再补钙也没长出硬骨头来呀。

---

时间:  2021-9-28 12:23

作者: yz98061

demon999 发表于 2021-9-28 12:08
这么说还是外国的月亮圆呀，这逻辑，再补钙也没长出硬骨头来呀。

月租50以下就是国内的套餐东西多，喜欢用那种比较高价的套餐就外国的好呗，全部不限再送漫游送流媒体会员还行吧，现在国内5G白金会员都不送会员了，改送洗车券了

---

时间:  2021-9-28 12:47

作者: tek2

cx1321 发表于 2021-9-27 13:28
资费水平一半没错，工资一半都不到。哈哈

悲剧就在这里。

---

时间:  2021-9-28 12:55

作者: 狂奔的四眼

深圳普通用户 发表于 2021-9-27 16:10
总的说来，中国的通讯资费真的不贵。网络覆盖也算很优异的。

是相当优异的

---

时间:  2021-9-28 13:29

作者: lingting123

yz98061 发表于 2021-9-27 11:38
模式不一样，没有可比性。

国内是越用越贵，国外是越用越便宜。而且物联卡和神卡拉低平均水平不少

就您聪明，中国运营商就活该内卷沦落到底层穷死？就算上下游也受影响。

---

时间:  2021-9-28 13:57

作者: yz98061

lingting123 发表于 2021-9-28 13:29
就您聪明，中国运营商就活该内卷沦落到底层穷死？就算上下游也受影响。

不引导用户用贵的就这结果

---

时间:  2021-9-28 13:59

作者: benben418

12484124865 发表于 2021-9-28 11:29
三线城市，俩小孩光学费8w，你这读的是贵族学校吧？我们无产阶级管你们叫既得利益者，炒房没少赚钱吧？房 ...

你前面说话的立场可不是无产阶级，我们家也不是炒房的既得利益者，只不过辛苦做点小生意而已，房子是有几套，那也是努力奋斗买来的，房价是不是主要矛盾和我开始说的话题有什么关系吗？这里是通信论坛，说的是通信相关，又不是房地产，你这话题转移的真好。。

---

时间:  2021-9-28 14:15

作者: 133单卡用户

联通又来丢人现眼了，上面说提取降费，你在这跟国际比，放得是哪门子屁，国外有几个互联网大国？国内这基数，你跟这说资费低了，我个人说句实在的，将来要是取消了30g定向，你们都只能喝汤

---

时间:  2021-9-28 14:31

作者: liangbj

yz98061 发表于 2021-9-27 11:38
模式不一样，没有可比性。

国内是越用越贵，国外是越用越便宜。而且物联卡和神卡拉低平均水平不少

键盘侠，张口就来

---

时间:  2021-9-28 14:32

作者: liangbj

uc浏览器 发表于 2021-9-27 18:15
价格高的国家，网速快，流量很多，怎么不说呢？

天天守着键盘在YY

---

时间:  2021-9-28 14:34

作者: 雷锋同志

benben418 发表于 2021-09-27 12:55:38 不知道这位副部级老总认为中国的薪资水平有没有国际平均水平的一半呢？反正不能一说资费就跟欧美比，一说工...

四五十块的话费你都出不起，赶紧重新投胎吧。

---

时间:  2021-9-28 14:36

作者: benben418

雷锋同志 发表于 2021-9-28 14:34
四五十块的话费你都出不起，赶紧重新投胎吧。

你投的胎挺好咯？出来走两步。。

---

时间:  2021-9-28 15:06

作者: lrwpanda

平均

---

时间:  2021-9-28 15:09

作者: 富裕科技123

用的再好也改变不了联通胡乱改业务的黑手

---

时间:  2021-9-28 15:45

作者: 雷锋同志

benben418 发表于 2021-09-28 14:36:09 你投的胎挺好咯？出来走两步。。

起码我不用为了每个月40块的话费发愁。

---

时间:  2021-9-28 16:01

作者: 一颗胖土豆

yz98061 发表于 2021-9-27 11:38
模式不一样，没有可比性。

国内是越用越贵，国外是越用越便宜。而且物联卡和神卡拉低平均水平不少

一张嘴巴张口就来，还国外越用越便宜，国外是私企，不赚钱做慈善？

---

时间:  2021-9-28 16:04

作者: benben418

雷锋同志 发表于 2021-9-28 15:45
起码我不用为了每个月40块的话费发愁。

你这投的胎不咋滴呀，40块通信费不发愁就挺满足了。。全国那么多人收入不足1000，他们会发愁，你有点同情心吗




附件: 微信图片_20210928160322.jpg (2021-9-28 16:03, 125.99 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDk4NTYxfDg2MzBhZjdkfDE3NTI5MTU4NDd8MHww

---

时间:  2021-9-28 16:13

作者: yz98061

一颗胖土豆 发表于 2021-9-28 16:01
一张嘴巴张口就来，还国外越用越便宜，国外是私企，不赚钱做慈善？

越用单价越便宜

---

时间:  2021-9-28 16:27

作者: yonica

yz98061 发表于 2021-9-28 16:13
越用单价越便宜

国内通信费也是越用单价越便宜。

越用单价越贵的，是电费 和 煤气费。

---

时间:  2021-9-28 16:48

作者: yz98061

yonica 发表于 2021-9-28 16:27
国内通信费也是越用单价越便宜。

越用单价越贵的，是电费 和 煤气费。

是单价不变，你让封顶后继续用那才称得上越用越便宜，600封顶后要求后续免费也不过分吧？之前可是450封顶不断网，现在600封顶断网

---

时间:  2021-9-28 17:22

作者: bfworld

yz98061 发表于 2021-9-27 11:38
模式不一样，没有可比性。

国内是越用越贵，国外是越用越便宜。而且物联卡和神卡拉低平均水平不少

我是来看大侠们怎么喷的

---

时间:  2021-9-28 17:25

作者: yz98061

bfworld 发表于 2021-9-28 17:22
我是来看大侠们怎么喷的

有问题吗？我都说了模式不一样，一个门槛便宜后面贵，一个门槛贵后面便宜，不同运营商，不同合约期差异也大，对于不同层次的人感知不一样。用的少的觉得国内划算，月流量200G以上国外划算，有问题吗？

---

时间:  2021-9-28 17:26

作者: bfworld

cx1321 发表于 2021-9-27 13:28
资费水平一半没错，工资一半都不到。哈哈

哈哈个锤子， 你要生在非洲国家， 估计还在打赤脚抓撒匝吃。  

---

时间:  2021-9-28 17:28

作者: bfworld

yz98061 发表于 2021-9-27 13:26
问题是不算薪资，算汇率，也不是很便宜。欧洲那边30欧双不限5g，国内300能买到双不限吗？欧洲漫游流量一般 ...

欧洲能农村偏远全覆盖吗？

---

时间:  2021-9-28 17:29

作者: bfworld

wqfreebird 发表于 2021-9-27 13:43
我们人均APRU值40人民币，美国人均ARPU值50美金。
上面好多位怼的也有道理。但是我发表些不太一致的观点。 ...

有些人就是欲求不满，永远不知足。

---

时间:  2021-9-28 17:31

作者: yz98061

bfworld 发表于 2021-9-28 17:28
欧洲能农村偏远全覆盖吗？

看运营商，便宜的信号很差，贵的信号和国内差不多，贵的价格差不多要便宜的两倍了。3在欧洲信号很差，vodafone还蛮好的，还有一些当地最大运营商比如法国orange，荷兰kpn，德国电信，北欧的telia，体验都挺好的，印象最差的就是3，市区都经常没信号

---

时间:  2021-9-28 17:35

作者: bfworld

但凡遇到这种主题， 一定会有人跳出来拿资费和收入水平挂钩对比。   我不知道这种挂钩的合理性在哪里？  商品的售价难道不是和成本挂钩的吗？  国内不管农村城市全覆盖的成本难道比你们口中的发达国家更低？ 高成本投入， 资费却更低， 难道这也能成为你们的喷点？   
是不是越穷就应该资费越低， 那就是我穷我有理？   照你们的逻辑， 非洲难民应该享受最优质最廉价的网络服务。 那些运营商不但不能收费， 还应该倒贴。

---

时间:  2021-9-28 17:36

作者: bfworld

yz98061 发表于 2021-9-28 17:25
有问题吗？我都说了模式不一样，一个门槛便宜后面贵，一个门槛贵后面便宜，不同运营商，不同合约期差异也 ...

我就是来看看怎么喷的

---

时间:  2021-9-28 17:38

作者: yz98061

bfworld 发表于 2021-9-28 17:36
请继续你的表演

我说的都是事实，我也没有说国内什么都差，国内差的是面向高端用户（199月租以上）的服务，50以下的套餐国内给的资源多这一点没错，但是199 299的给的流量就是没有发达国家多（已算汇率）

---

时间:  2021-9-28 17:39

作者: bfworld

benben418 发表于 2021-9-28 16:04
你这投的胎不咋滴呀，40块通信费不发愁就挺满足了。。全国那么多人收入不足1000，他们会发愁，你有点同情 ...

想不到论坛里面隐藏了救世主、大慈善家啊。 湿巾、湿巾！

---

时间:  2021-9-28 19:02

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-9-28 19:04

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-9-28 22:26

作者: rafeyoung

yz98061 发表于 2021-9-27 11:38
模式不一样，没有可比性。

国内是越用越贵，国外是越用越便宜。而且物联卡和神卡拉低平均水平不少

造谣一张嘴，辟谣跑断腿，事实就是中国的资费低于世界平均水平，有些人啥都觉得国外好，另外有人还说工资水平，咋不说购买力水平？

---

时间:  2021-9-28 23:31

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

yz98061 发表于 2021-9-28 17:38
我说的都是事实，我也没有说国内什么都差，国内差的是面向高端用户（199月租以上）的服务，50以下的套餐 ...

娱乐流量宜适当提高费率，可带动整个产业链良性循环

---

时间:  2021-9-29 00:20

作者: 晓黄

我表哥用的漂亮国的，月租50刀，虽说流量不限，限速的一塌糊涂

---

时间:  2021-9-29 02:45

作者: uc浏览器

12484124865 发表于 2021-9-28 11:29
三线城市，俩小孩光学费8w，你这读的是贵族学校吧？我们无产阶级管你们叫既得利益者，炒房没少赚钱吧？房 ...

炒房的各个环节都不是普通老百姓，普通老百姓也不是受益者，而普通老百姓是受害者和兜底者。前些年经常从新闻中看到有报道某人有几百套几十套房，现在都强行压着不准报道，只能作为秘密的存在。
*
普通老百姓不能够从银行贷很多套房款，也没有那么多余钱，没有那么多内幕资讯。而要缓慢而稳步推高价格和参与炒的绝大多数是权贵利益集团和其亲戚。

---

时间:  2021-9-29 02:51

作者: uc浏览器

别的重要的物价太高，现通信资费在收入中的占比相比所有其他国家也不算较低水平。应当有必要用便宜的通信费麻木一下

---

时间:  2021-9-29 04:17

作者: 乂夂

老百姓不就是用来收割韭菜的嘛，运营商还在乎这个？说明自己心里都知道赚太多了，事出必有妖，哈哈

---

时间:  2021-9-29 04:20

作者: 乂夂

赚太多了吧，找个说法给自己台阶下而已，反正都是韭菜老百姓的钱好赚，哪会管用户体验。
联通敢不敢说一下国外的运营商的APP服务体验呢，人工台体验等等呢。

---

时间:  2021-9-29 04:20

作者: 乂夂

赚太多了吧，找个说法给自己台阶下而已，反正都是老百姓的钱好赚，哪会管用户体验。
联通敢不敢说一下国外的运营商的APP服务体验呢，人工台体验等等呢

---

时间:  2021-9-29 08:07

作者: benben418

silverbullet21 发表于 2021-9-28 19:02
中国人均GDP 1万美元。世界平均水平也是1万。
资费只有全球平均一半，知足吧你

人均鸡滴屁和你有个锤子关系

---

时间:  2021-9-29 08:43

作者: HIRAETH

tek2 发表于 2021-9-28 12:47
悲剧就在这里。

说中国平均收入没到国际平均的一半的，真的没有脑子。

---

时间:  2021-9-29 08:45

作者: HIRAETH

tek2 发表于 2021-9-28 12:47
悲剧就在这里。

真就双目失明，纯靠yy呗

---

时间:  2021-9-29 10:09

作者: xiongzong

benben418 发表于 2021-9-27 14:14
标准呢？这个国际平均水平怎么算出来的？大领导上下嘴皮一碰就出来国际平均水平了？那么薪资的国际平均水 ...

你应该比的是人均收入，而不是人均GDP

---

时间:  2021-9-29 10:34

作者: rafeyoung

乂夂 发表于 2021-9-29 04:20
赚太多了吧，找个说法给自己台阶下而已，反正都是老百姓的钱好赚，哪会管用户体验。
联通敢不敢说一下国外 ...

站着说话不腰疼，您去国外体验一圈回来给大家讲讲呗

---

时间:  2021-9-29 14:41

作者: 海天天线小子

---

时间:  2021-9-29 18:21

作者: eric6886886

工资也是一半

---

时间:  2021-9-30 02:13

作者: 穿裤衩的狗

中国的电信资费确实已经很便宜了，而且覆盖不知道要比国外高到哪里去了

---

时间:  2021-9-30 10:58

作者: xyxiadun

yz98061 发表于 2021-9-27 11:38
模式不一样，没有可比性。

国内是越用越贵，国外是越用越便宜。而且物联卡和神卡拉低平均水平不少

您这大概也许差不多，没有一个数据来证明，纯属一个喷子

---

时间:  2021-9-30 11:32

作者: 飞拉

yz98061 发表于 2021-9-27 11:38
模式不一样，没有可比性。

国内是越用越贵，国外是越用越便宜。而且物联卡和神卡拉低平均水平不少

因为涉及到汇率换算问题，
我个人觉得 用 当地资费 占 当地收入的比例，
更能做对比吧？

---

时间:  2021-9-30 11:36

作者: yz98061

xyxiadun 发表于 2021-9-30 10:58
您这大概也许差不多，没有一个数据来证明，纯属一个喷子

哪里喷了，我一刀切说所有的套餐都贵了吗？我都说了低位套餐国内便宜，高位套餐国外便宜，是不是非得说国内任何东西都比国外好才对？

---

时间:  2021-9-30 11:38

作者: yz98061

飞拉 发表于 2021-9-30 11:32
因为涉及到汇率换算问题，
我个人觉得 用 当地资费 占 当地收入的比例，
更能做对比吧？

汇率可以不考虑，因为基站卖给运营商也没有按汇率打折。算了汇率中国的资费也不能说是全方位的便宜，说是抢有钱人的钱补贴穷人可能更合适。国外顶级套餐里包含的东西多，国内不多，但是19 29的便宜套餐东西比国外多很多，国外起步价高，然后放个很划算的总价更贵的，吸引你办更贵的。比如100元2G流量，200元500G流量这种定价模式，肯定有人喜欢有人不喜欢，用的少的就亏，用的多的就喜欢，没必要争个好坏

---

时间:  2021-10-1 08:08

作者: 地狱喵

benben418 发表于 2021-9-27 12:55
不知道这位副部级老总认为中国的薪资水平有没有国际平均水平的一半呢？反正不能一说资费就跟欧美比，一说工 ...

这个真有，去掉欧美发达国家十亿和我们自己十几亿，剩下的五十亿人是不如我们的，

---

时间:  2021-10-5 09:20

作者: veyron_tang

是要涨价的意思吗？

---

时间:  2021-10-6 17:01

作者: czzkx2019

国企是国家的，而国家的主人是人民！

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114