通信人家园

标题: 5G小基站市场前景如何？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-9-29 12:45
作者: NeoHY123     标题: 5G小基站市场前景如何？

都说5G高频段是主力频带，需要更多的小基站来增强覆盖，实际情况又如何呢？4G时代的小基站感觉也没有很多的公司有名气啊。可能最大的优势是价格低？28和26的小站产品价格很高吧？
时间:  2021-9-29 13:29
作者: wqfreebird

根据历史的信息看，小基站很难发展起来。
时间:  2021-9-29 14:03
作者: 客家人

  251的lampsite和26的Qcell,就像核心网一样，价格很高啊，运营商叫苦不迭，核心网和宏站只能用251和26的，毕竟这块要求也高，小公司也搞不好。
   但是5G小站就不一样，最多4T4R，技术没那么复杂, 很多小公司也能做好，关键的是251和26在三大运营商那成了大爷，自己憋屈成了乙方，运营商也有引入新供应商的需求。
   4G时代京信也有类似华为lampsite的解决方案，性能不差上下。
时间:  2021-9-29 14:36
作者: cnqq9999

小基站成本太高
时间:  2021-9-29 15:03
作者: passer2021

客家人 发表于 2021-09-29 14:03:10 251的lampsite和26的Qcell,就像核心网一样，价格很高啊，运营商叫苦不迭，核心网和宏站...

你好，新东方厨师学院（成人本科）欢迎您。
时间:  2021-9-29 15:09
作者: 酒壶先生

小基站要想发展，肯定得剑走偏锋、差异化发展了
时间:  2021-9-29 15:39
作者: kn2008

还是要共建。
时间:  2021-9-29 16:05
作者: 一颗胖土豆

主要是大站都是那几家的，小站如果不是这几家的还得单独整个网管，异厂家优化搞起来麻烦的要死；可以参考4g时期的小厂家的皮基站，现在已经是一地鸡毛了。
时间:  2021-9-29 17:58
作者: 客家人

一颗胖土豆 发表于 2021-9-29 16:05
主要是大站都是那几家的，小站如果不是这几家的还得单独整个网管，异厂家优化搞起来麻烦的要死；可以参考4g ...

  京信一直是盈利的，现在京信在运营商还有不少大功率4G基站，覆盖农村，还是不错。
时间:  2021-9-29 19:02
作者: tek2

本帖最后由 tek2 于 2021-9-29 19:51 编辑
wqfreebird 发表于 2021-9-29 13:29
根据历史的信息看，小基站很难发展起来。


做过3g 4g小基站的公司早就尸骨无存，比如邦讯已经ST了，老板都被成了失信人被执行了。相反那些做WiFi的公司反而活得很滋润，比如天邑 兆能 这些。国内的中小公司现在是走错了方向，家庭网关WiFi那么大的出货量，不去抢那个市场去搞什么小站？看不见摸不着的市场，无语。就算是京信也是靠直放站盈利，不是靠小站。其他的百才帮 赛特斯这项业务都是都是亏钱的。

时间:  2021-9-30 01:55
作者: shuijiao

还是先大力发展wifi吧
时间:  2021-9-30 07:12
作者: eposmovx

本帖最后由 eposmovx 于 2021-9-30 07:13 编辑

白菜帮等着上市呢，上市对业绩有要求吧
时间:  2021-9-30 08:04
作者: wqfreebird

tek2 发表于 2021-9-29 19:02
做过3g 4g小基站的公司早就尸骨无存，比如邦讯已经ST了，老板都被成了失信人被执行了。相反那些做WiFi的 ...

4G时代做小基站芯片的厂家都挂了，只有高通一家活下来了。高通的小基站芯片能够活下来，不是因为小基站获利了，而是因为高通盘子够大，其他方面能够弥补小基站芯片的损失。
历史的轮子又一次的转到了5G，面对5G 2B的新商业机会和愿景，不知道小基站会找到自己的蛋糕空间并发展壮大。
时间:  2021-9-30 08:45
作者: 通讯产品民工

主要是开辟自由抢占的unlicensed频谱，各个企业可以自己建。终端可以支持，像Wi-Fi一样，那么就可以和大厂自由竞争了。
时间:  2021-9-30 09:35
作者: s00129475

小站的空间在2C是有天花板的，在2B不知道是不是可以打开一片新天空：5G2B这个噱头也许要好多年才能成为现实，那时应该是6G了吧
时间:  2021-9-30 10:23
作者: wqfreebird

s00129475 发表于 2021-9-30 09:35
小站的空间在2C是有天花板的，在2B不知道是不是可以打开一片新天空：5G2B这个噱头也许要好多年才能成为现实 ...

我也是这么看的。
时间:  2021-9-30 11:18
作者: CTUSER

本帖最后由 CTUSER 于 2021-9-30 15:23 编辑
s00129475 发表于 2021-9-30 09:35
小站的空间在2C是有天花板的，在2B不知道是不是可以打开一片新天空：5G2B这个噱头也许要好多年才能成为现实 ...


国内的家庭宽带已经很普及了，城市里基本普及了，现在农村也快普及了，中国移动的宽带基本就是免费送，这种情况下WiFi光猫家庭网关这种产品的出货量那是相当可观的。这才是一块大的市场，看看这几次招标就知道了。中兴通讯，上海贝尔这种大公司都把这个方向看的很重大力投入，毕竟三大每年上百亿的wifi网关招标额度。这种情况下小站还能有什么市场，至少在家庭使用方面，市场空间已经很小了。别说WiFi不支持语音，现在还有几个在家里面打电话的，都不是微信上聊聊语音。宏站的使用场景是WiFi不能替代的，所以大站受WiFi宽带普及的影响比较小。但是小站不行，场景很大一部分都是wifi可以替代的。
时间:  2021-9-30 15:14
作者: NeoHY123

wqfreebird 发表于 2021-9-30 08:04
4G时代做小基站芯片的厂家都挂了，只有高通一家活下来了。高通的小基站芯片能够活下来，不是因为小基站获 ...

听起来都很美好，5G会促进小基站需求爆发，实际能有多少份额给新入局的玩家也是一个未知数。华为的lampsite价格太贵也是事实。假如有更加便宜的，性能也凑合的方案，运营商应该也会积极去试水吧。
时间:  2021-9-30 15:16
作者: NeoHY123

CTUSER 发表于 2021-9-30 11:18
国内的家庭宽带已经很普及了，城市里基本普及了，现在农村也快普及了，中国移动的宽带基本就是免费送， ...

进入家庭肯定不可能竞争过WiFi的，WiFi路由器现在100就能买到，差不多人民币就是16美元，家庭基站不可能做得到这个成本吧。
时间:  2021-9-30 15:28
作者: NeoHY123

s00129475 发表于 2021-9-30 09:35
小站的空间在2C是有天花板的，在2B不知道是不是可以打开一片新天空：5G2B这个噱头也许要好多年才能成为现实 ...

不太明白这里说的2C是指？是指运营商采购用于构建面向消费者的5G网络吗？这部分是不是5G的需求比4G会大一些，5G频带相对高。而且华为中兴的产品价格贵。2B的话，华为中兴诺基亚这些也是在盯着的，对吧。不过5G小基站如果建网时产品太杂，后期的维护也是很麻烦的事情，这种时候，几个主设备商适当降低一点价格，估计其他小玩家就会很被动了，网络同质化肯定是便于维护的，假如宏站是华为的，小站是华为的话，肯定维护起来更方便。
时间:  2021-9-30 16:49
作者: lazy1234

吹了两年了，一堆公司前赴后继，目前感觉都没看到什么泡泡
时间:  2021-9-30 17:17
作者: yuanfengding

小基站国内部署难于上青天啊
时间:  2021-9-30 17:28
作者: CTUSER

NeoHY123 发表于 2021-9-30 15:16
进入家庭肯定不可能竞争过WiFi的，WiFi路由器现在100就能买到，差不多人民币就是16美元，家庭基站不可能做 ...

大多数人的WiFi路由器都不用买，装宽带收运营商免费送。
运营商从光猫设备生产厂家采购，一个也就不到200块钱。
但是这个采购量特别大，移动电信每年都是买几十亿的。
所以现在厂家应该把精力放在这个wifi光猫一体家庭网管关设备上，而不是小站。毕竟这个市场是实实在在存在的。家里面都有wifi了，谁会急需小站？还是一句话，5G时代也是宏战为主，家用小站没有什么市场空间，原因就是WiFi太普及了。
时间:  2021-9-30 17:41
作者: bellzhy

小基站小厂家都是拼命的活着，其实与Z和H差不多，就是牌子不行，资质也是问题，难入围
时间:  2021-9-30 19:31
作者: ASB_NSB

tek2 发表于 2021-9-29 19:02
做过3g 4g小基站的公司早就尸骨无存，比如邦讯已经ST了，老板都被成了失信人被执行了。相反那些做WiFi的 ...

赛特斯5G小基站义务现在做的很好，已通过各大运营商的测试，而且非常领先，后面有庞大的软件能力支撑，公司本身也是上市公司，非常看好这家公司
时间:  2021-10-1 00:10
作者: tek2

ASB_NSB 发表于 2021-9-30 19:31
赛特斯5G小基站义务现在做的很好，已通过各大运营商的测试，而且非常领先，后面有庞大的软件能力支撑，公 ...

不是说做的好与坏的问题。
是说这玩意儿根本没有多少市场空间。
这是所有做小站公司都面临的一个商业问题。开公司嘛，总归是要赚钱的吧。反正在国内家庭wifi大行其道的背景下，我个人觉得家庭小站没有市场。也就是那些做商场车站公共场所覆盖的皮基站可能会有一些市场。


时间:  2021-10-1 03:56
作者: SOHU2021

做5G小站 还不如做5G CPE
时间:  2021-10-1 16:20
作者: NeoHY123

SOHU2021 发表于 2021-10-1 03:56
做5G小站 还不如做5G CPE

说的也对，基站一个服务几十几百个终端，按理说CPE的需求要比小基站大，市场也大。
时间:  2021-10-3 22:34
作者: zhai_ms

5G物联网的终端应用配套硬件不能及时跟进的话，5G小基站就难有发展。
时间:  2021-10-7 12:07
作者: Tommy_tian

以历史经验看，做小基站必死无疑。
时间:  2021-10-7 12:40
作者: coolfyh

Tommy_tian 发表于 2021-10-7 12:07
以历史经验看，做小基站必死无疑。

  话不能这么说，京信做小基站一直是盈利的，当然那些一窝蜂涌入的厂家很多是赔钱。
时间:  2021-10-7 17:09
作者: tek2

coolfyh 发表于 2021-10-7 12:40
话不能这么说，京信做小基站一直是盈利的，当然那些一窝蜂涌入的厂家很多是赔钱。

做小站的公司不下10个，光国内的。。。盈利的才有几个呀。
时间:  2021-10-8 11:54
作者: liuyuffeng

客家人 发表于 2021-9-29 14:03
251的lampsite和26的Qcell,就像核心网一样，价格很高啊，运营商叫苦不迭，核心网和宏站只能用251和26的， ...

我们的5G小站，性能就非常棒
时间:  2021-10-8 11:59
作者: liuyuffeng

NeoHY123 发表于 2021-9-30 15:14
听起来都很美好，5G会促进小基站需求爆发，实际能有多少份额给新入局的玩家也是一个未知数。华为的lampsi ...

我们公司的5G小站解决方案，您可以了解一下。
时间:  2021-10-9 14:18
作者: s00129475

NeoHY123 发表于 2021-9-30 15:28
不太明白这里说的2C是指？是指运营商采购用于构建面向消费者的5G网络吗？这部分是不是5G的需求比4G会大一 ...

你看5G比4G好吧，但是市场规模和4G差不多，又好又便宜也就是物美价廉才是应该的，因此，从市场规模上2C是有天花板的。2B是一个新概念，比较模糊，但是好像给人一种希望，是一个新领域。这是一家之言，交流交流，也没有论证：）



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114