通信人家园

标题: 251和26现在坏的很 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-10-10 07:52

作者: coolfyh 标题: 251和26现在坏的很

现在这2家勾结起来，划分地盘，也不竞争，一起报高价坑运营商，三大运营商打掉牙吞进肚子里。
现在通信行业的路子就像钢铁、煤炭等行业，少数企业垄断，价格高涨，不知道是好是坏。

时间: 2021-10-10 10:42

作者: coolfyh

煤价1500一吨，钢大涨，以后通信就这路子么。

时间: 2021-10-10 10:49

作者: mstar

也就窝里横了

时间: 2021-10-10 10:56

作者: liangzhiqiangz

哈哈，这话说的想诺基亚或者是爱信的人。

时间: 2021-10-10 11:12

作者: 鹰悟

这样也不错，凭啥只能运营商拼死压低价格，设备商不能维持相对合理的价格？

时间: 2021-10-10 11:16

作者: coolfyh

鹰悟发表于 2021-10-10 11:12
这样也不错，凭啥只能运营商拼死压低价格，设备商不能维持相对合理的价格？

恭喜你，答对了，煤炭1500一吨也是合理价格

时间: 2021-10-10 12:18

作者: HWZTEALUERCSNSN

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2021-10-10 12:24

作者: passer2021

运营商维持合理的利润就够了，剩下的钱要么分给厂商做强研发，要么让利消费者。

时间: 2021-10-10 13:16

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-10-10 14:07

作者: oooooooo

运营商小白兔委屈死了

时间: 2021-10-10 14:14

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

coolfyh 发表于 2021-10-10 10:42
煤价1500一吨，钢大涨，以后通信就这路子么。

哈哈，有一届诺贝尔经济学奖，就颁发给了一个经济学研究成果。该成果从理论上严格证明了，如果行业内只有2家企业，就一定会达成垄断同盟，如果有3家，就一定无法达成垄断同盟。。。

自然界也服从同样的规律，三个物体组成的体系，其运动方程对扰动极度敏感，基本无法预测系统运动规律。。同样，大部分微观粒子，都是由3个夸克构成的，这样才形成了量子效应，带来丰富多彩、千变万化，而不是演化方向完全确定的、每个人命运都完全确定、无法稍作改变的世界。。

时间: 2021-10-10 14:15

作者: 通讯产品民工

很多年都这样联合出击了。例如以前打击新的adsl 和iptv 设备提供商。如果新的设备商c开一个实验局，后来转商用时，251就免费送；然后c 又找个市场，开个实验局，转商用时26又免费送。这种套路打垮了好多小设备商。以前ut就这么被251和26玩死了。

时间: 2021-10-10 14:20

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

通讯产品民工发表于 2021-10-10 14:15
很多年都这样联合出击了。例如以前打击新的adsl 和iptv 设备提供商。如果新的设备商c开一个实验局，后来转商 ...

运营商都是只顾蝇头小利的傻子？不懂得培育行业竞争？

时间: 2021-10-10 14:44

作者: 通讯产品民工

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-10-10 14:20
运营商都是只顾蝇头小利的傻子？不懂得培育行业竞争？

前些年，部分通信设备的决策权在下面。地市的运营商官员那有考虑高屋建瓴的地位，并且26+251的市场销售公关能力也很强，撬开的口子也给封上。上大厂的免费设备出了问题不用担责，如果是小厂的，决策者的位置都担心的。你说运营商的某个个人是做什么选择？

时间: 2021-10-10 15:06

作者: coffee198375

coolfyh 发表于 2021-10-10 11:16
恭喜你，答对了，煤炭1500一吨也是合理价格

合不合理看市场反馈，没有绝对的合理数值。。。。

时间: 2021-10-10 15:07

作者: SOHU2021

有钱不賺是傻子当年的核心网大家都抢着赠送现在人家一起分75亿不好吗？

时间: 2021-10-10 15:08

作者: coffee198375

招标结果合法就行，其他的都是无病呻吟。。。。

时间: 2021-10-10 15:10

作者: h68810115

通讯产品民工发表于 2021-10-10 14:15
很多年都这样联合出击了。例如以前打击新的adsl 和iptv 设备提供商。如果新的设备商c开一个实验局，后来转商 ...

唉，UT除了小灵通，还做成过什么产品？还说其他人搞？

时间: 2021-10-10 15:11

作者: Chianti2018

中国那三家电信运营商，三只被圈养的黑瞎子，这么多年，只混的在中国这个窝里横，多年来不敢走入大森林，如今少喂了两棒苞米，就哼唧。

时间: 2021-10-10 15:16

作者: SOHU2021

h68810115 发表于 2021-10-10 15:10
唉，UT除了小灵通，还做成过什么产品？还说其他人搞？

IPTV 不过后面整个IPTV团队都给某司挖走了

时间: 2021-10-10 15:35

作者: yugalee

国内的价格已经是全球最低了
不过要是几家打起来，确实可能打出脑浆，甚至白送

时间: 2021-10-10 16:02

作者: master123

欧美核心网现在有几家投标？如果引入H/Z是不是能给运营商带来很大利益？

时间: 2021-10-10 16:08

作者: h68810115

SOHU2021 发表于 2021-10-10 15:16
IPTV 不过后面整个IPTV团队都给某司挖走了

呵呵，IPTV谁做成过？

时间: 2021-10-10 16:08

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-10-10 16:09

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-10-10 16:51

作者: Dnue

SOHU2021 发表于 2021-10-10 15:16
IPTV 不过后面整个IPTV团队都给某司挖走了

小灵通、IPTV这个蛋糕都是UT做起来的，菊花向来都是抢蛋糕，就看这次能否干得过阿里、腾讯

时间: 2021-10-10 17:31

作者: coolfyh

silverbullet21 发表于 2021-10-10 16:09
30年前7国8制时代，通信设备价格比现在贵10倍。

参照国内PON市场，竞争多，你看251和26报了高价么？促进充分竞争，产业链得到良性发展，运营商也收货满满。

时间: 2021-10-10 17:38

作者: h68810115

Dnue 发表于 2021-10-10 16:51
小灵通、IPTV这个蛋糕都是UT做起来的，菊花向来都是抢蛋糕，就看这次能否干得过阿里、腾讯

举一个IPTV做得成功的公司，只要一个

时间: 2021-10-10 17:40

作者: h68810115

实际上，没有任何一个IPTV成功的公司，我说的是大公司，那种靠一些合同赚个几百万几千万公司是有的

时间: 2021-10-10 19:10

作者: coolfyh

h68810115 发表于 2021-10-10 17:40
实际上，没有任何一个IPTV成功的公司，我说的是大公司，那种靠一些合同赚个几百万几千万公司是有的

251在iptv上也拿了不少单子

时间: 2021-10-10 19:32

作者: h68810115

coolfyh 发表于 2021-10-10 19:10
251在iptv上也拿了不少单子

业务成功了吗？没有

时间: 2021-10-10 19:50

作者: h_yue

可以引进其它厂家

时间: 2021-10-10 20:47

作者: Dnue

h68810115 发表于 2021-10-10 17:40
实际上，没有任何一个IPTV成功的公司，我说的是大公司，那种靠一些合同赚个几百万几千万公司是有的

你都免费搬迁了大半个中国，当然不赚钱！

时间: 2021-10-10 21:04

作者: Dnue

h68810115 发表于 2021-10-10 17:38
举一个IPTV做得成功的公司，只要一个

村霸把业务抢走，又不知如何演进就死了，被作死的岂止这一个产品？整个行业多做死了。不然你们为啥搞鸿蒙、高斯，现在又要搞支付？

时间: 2021-10-10 21:10

作者: homecat123

HWZTEALUERCSNSN 发表于 2021-10-10 12:18
呵呵，牧羊曲嫉妒恨啊

迫害妄想狂？

时间: 2021-10-10 21:26

作者: h68810115

Dnue 发表于 2021-10-10 21:04
村霸把业务抢走，又不知如何演进就死了，被作死的岂止这一个产品？整个行业多做死了。不然你们为啥搞鸿蒙 ...

你知道如何演进不是更具备优势？

时间: 2021-10-10 21:48

作者: lhlvxy

你这格局是真不行运营商说到底是国家的运营商赚那么多钱就不能让点利？合着花你家钱了？这两年华为每次都是最高价中最高份额，明显就是国家在贴补

时间: 2021-10-10 21:53

作者: yjh125

IPTV平台一大把，受限的是内容。每年运营商发展上百万的用户，也不见得失败吧？251厂去年开始就不发货机顶盒了。往年发不少。

时间: 2021-10-10 21:54

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

silverbullet21 发表于 2021-10-10 16:09
30年前7国8制时代，通信设备价格比现在贵10倍。

那是全世界都是那个价格吧，设备商滋润，运营商也福利不错。。。

时间: 2021-10-10 21:57

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

coolfyh 发表于 2021-10-10 17:31
参照国内PON市场，竞争多，你看251和26报了高价么？促进充分竞争，产业链得到良性发展，运营商也收货满 ...

运营商快推广open-ran、SDN、NFV开源化，问题就迎刃而解了

时间: 2021-10-10 22:36

作者: coolfyh

通讯产品民工发表于 2021-10-10 14:15
很多年都这样联合出击了。例如以前打击新的adsl 和iptv 设备提供商。如果新的设备商c开一个实验局，后来转商 ...

恶人自有天收拾，后来这两家都被丑国折磨的欲仙欲死。

时间: 2021-10-10 22:36

作者: coolfyh

通讯产品民工发表于 2021-10-10 14:15
很多年都这样联合出击了。例如以前打击新的adsl 和iptv 设备提供商。如果新的设备商c开一个实验局，后来转商 ...

恶人只有天收拾，现在被某国收拾的服服帖帖。

时间: 2021-10-11 08:32

作者: wqfreebird

现在报价竞争是不激烈了。但是看实际报价效果，一个3扇区的基站才报价平均18万左右，价格也不算高。楼主可以看看其他国家的报价，心理就平衡了。

时间: 2021-10-11 08:35

作者: wqfreebird

https://www.lightreading.com/ope ... costs/d/d-id/769114
这是 5G 无线网络的真正成本

时间: 2021-10-11 08:39

作者: dongfanghong@

Chianti2018 发表于 2021-10-10 15:11
中国那三家电信运营商，三只被圈养的黑瞎子，这么多年，只混的在中国这个窝里横，多年来不敢走入大森林，如 ...

运营商挣钱了用来干嘛？中国通信业领先是靠运营商吗？

时间: 2021-10-11 16:02

作者: njuwysy

反垄断反不到民族脊梁上啊

时间: 2021-10-12 05:10

作者: 风间苍月圆

h68810115 发表于 2021-10-10 19:32
业务成功了吗？没有

一个大省一个运营商一两千万的用户，算不算成功呢
反正广电网络整得奄奄一息了

时间: 2021-10-12 07:03

作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-10-12 10:53

作者: xsohydra

国内5G基站报价真不算高

时间: 2021-10-12 11:53

作者: HaGogo

甲方乙方

时间: 2021-10-12 12:24

作者: sqlwth

silverbullet21 发表于 2021-10-10 16:09
30年前7国8制时代，通信设备价格比现在贵10倍。

20年前笔记本电脑贵的要死，现在的配置高了很多倍，还很便宜，是不是得感谢联想？

时间: 2021-10-12 13:02

作者: termite2013

免费的是最贵的

时间: 2021-10-12 15:10

作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-10-13 14:07

作者: liuxy_zy

251，26指的什么

时间: 2021-10-13 19:29

作者: umts_ll

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2021-10-10 14:20
运营商都是只顾蝇头小利的傻子？不懂得培育行业竞争？

还真是这样。
国企大佬一任多久？
刁蛮卖家发育起来后未必还是自己执政呢

时间: 2021-10-14 17:49

作者: litom2004

制止低价中标，让市场回归理性！

时间: 2021-10-15 08:37

作者: RFCIRCUIT

中兴三季度利润大涨

时间: 2021-10-15 09:06

作者: Dnue

电联快合了，三家变两家了，运营商快被玩死了。

时间: 2021-10-15 11:23

作者: moonsharp

coolfyh 发表于 2021-10-10 10:42
煤价1500一吨，钢大涨，以后通信就这路子么。

那要好好想想怎么让华尔街看上

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)