通信人家园

标题: 700M凭啥你移动独享?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-10-29 08:10
作者: shchhbj     标题: 700M凭啥你移动独享?

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-10-29 08:12
作者: just10086

第一:不参与建设
第二:还是不参与建设
第三:市场经济自由的二十一世纪,国企也要讲市场经济
时间:  2021-10-29 08:13
作者: just10086

给你举个例子:发改委明确表态,各地政府不得干预国家电网上浮电费,电网就是这么牛
时间:  2021-10-29 08:13
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-10-29 08:13
作者: 移动20M的G5

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-10-29 08:14
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-10-29 08:15
作者: just10086

移动宽带建设初期,电联怎么故意卡移动宽带的,网间流量不通
时间:  2021-10-29 08:18
作者: Gratch

电联能不能使用700M得广店说了算,论不到移动说话。
时间:  2021-10-29 08:19
作者: just10086

Gratch 发表于 2021-10-29 08:18
电联能不能使用700M得广店说了算,论不到移动说话。

那么多钱买的设备怎么就不能说了。
时间:  2021-10-29 08:21
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-10-29 08:30
作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2021-10-29 08:18
电联能不能使用700M得广店说了算,论不到移动说话。

你看到了他们的合作协议了吗,你知道谁说了算?
时间:  2021-10-29 08:39
作者: hzjppkk

还是900M让出来吧,公平些
时间:  2021-10-29 08:43
作者: 电信十年老用户

还是把600M让出来吧,公平些
时间:  2021-10-29 08:49
作者: tianzhongshan

政策
时间:  2021-10-29 08:50
作者: Gratch

电信十年老用户 发表于 2021-10-29 08:43
还是把600M让出来吧,公平些

这事由不得你
时间:  2021-10-29 08:52
作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2021-10-29 08:30
你看到了他们的合作协议了吗,你知道谁说了算?

频率是广店的,设备一半也是广店的,并不是移动全部占用。
时间:  2021-10-29 09:02
作者: 深圳普通用户

Gratch 发表于 2021-10-29 08:18
电联能不能使用700M得广店说了算,论不到移动说话。

请你仔细看协议. 双方共享使用权, 任何一方对网络的处置必须经过另一方同意. 移动这么规定就是怕光电单方面共享给电联.
网络共享不仅需要每个扇区都修改参数, 而且天线有两个硬件也替换.

电联别想了,这不现实.

4G已基本成型.  下一步, 电联实现全面45G共享, 城市郊区用中高频5G, 农村建B8 5G,也许更实际一点, 成本也不算大, 而且反正联通在农村的B8也很少. 这样形成45G双网全覆盖.
时间:  2021-10-29 09:02
作者: yoyo105

广电站一边跃跃欲试,心里想,他们在抢的是什么东西,我要不要也上去抢一份呢
时间:  2021-10-29 09:06
作者: Gratch

yoyo105 发表于 2021-10-29 09:02
广电站一边跃跃欲试,心里想,他们在抢的是什么东西,我要不要也上去抢一份呢

这东西本来就是广店的
时间:  2021-10-29 09:07
作者: Gratch

深圳普通用户 发表于 2021-10-29 09:02
请你仔细看协议. 双方共享使用权, 任何一方对网络的处置必须经过另一方同意. 移动这么规定就是怕光电单方 ...

5G时代异网漫游一定会实现,当然价格不会低
时间:  2021-10-29 09:16
作者: 深圳普通用户

Gratch 发表于 2021-10-29 09:07
5G时代异网漫游一定会实现,当然价格不会低

机率渺茫.
电联当然愿意支付漫游费, 就好像说, 用户漫游期间的收入都归移动. 毕竟用户漫游的机率其实很小, 所有支出不会太多.
GD其实也乐意共享的, 毕竟网络建好后,前中期利用率不高, 蚊子腿也是肉.
但是移动不愿意共享, 移动不在乎漫游那一点点钱, 它要的是用户心理认为的移动信号就是好, 多收点钱也乐意. 这是移动强大的根基. 如果漫游给电联用户了, 那移动的根基就动摇了. 所以移动绝对不可能同意.

除非是比工信部更高一级的领导层强制要求共享, 但这机率渺茫. 移动也有很多人撑的.
时间:  2021-10-29 09:21
作者: yoyo105

Gratch 发表于 2021-10-29 09:06
这东西本来就是广店的

所以啊,三大有意思啊,搞得广电都懞了,谁的啊,抢的那么积极
时间:  2021-10-29 09:21
作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2021-10-29 08:52
频率是广店的,设备一半也是广店的,并不是移动全部占用。

所以广电要共享出去,必须经过移动同意,不是一方说了算,你真会想,这个又不是独有。
时间:  2021-10-29 09:28
作者: 启动神秘的力量

深圳普通用户 发表于 2021-10-29 09:16:31 机率渺茫. 电联当然愿意支付漫游费, 就好像说, 用户漫游期间的收入都归移动. 毕竟用户漫游的机率其...

比工信部更高?你在开玩笑吗 国家职能机构比工信部高的只有国务院了 如果它出手 那就是运营商重组了
时间:  2021-10-29 09:46
作者: Gratch

yoyo105 发表于 2021-10-29 09:21
所以啊,三大有意思啊,搞得广电都懞了,谁的啊,抢的那么积极

更可笑的是一些人竟然提出将600M给电联,完全不管这个频率的主人是谁
时间:  2021-10-29 10:11
作者: yoyo105

Gratch 发表于 2021-10-29 09:46
更可笑的是一些人竟然提出将600M给电联,完全不管这个频率的主人是谁

一个个都是人才啊,还争得头破血流,至于吗
时间:  2021-10-29 10:16
作者: tianzhongshan

楼主是来引战的!
时间:  2021-10-29 10:21
作者: 死神永生8

千里骑毛驴 发表于 2021-10-29 09:21
所以广电要共享出去,必须经过移动同意,不是一方说了算,你真会想,这个又不是独有。

他根本不会听,月球2.0罢了
时间:  2021-10-29 10:32
作者: zq060606

Gratch 发表于 2021-10-29 09:46
更可笑的是一些人竟然提出将600M给电联,完全不管这个频率的主人是谁

600是谁的?
时间:  2021-10-29 10:37
作者: george_deng

等国资表态
时间:  2021-10-29 10:37
作者: Gratch

zq060606 发表于 2021-10-29 10:32
600是谁的?

电视台
时间:  2021-10-29 10:39
作者: 通信小二啊


时间:  2021-10-29 10:40
作者: 通信小二啊


时间:  2021-10-29 10:40
作者: 通信小二啊


时间:  2021-10-29 10:44
作者: lwf1990lwf

700都清频了。除了移广的30M外,不是还有733-748,788-803的15M吗?这么不给电联用?
时间:  2021-10-29 11:22
作者: rh904563542

吵的真凶
时间:  2021-10-29 12:19
作者: YHKM

都是咸吃萝卜淡操心,国家说的算。
时间:  2021-10-29 12:51
作者: aiening

Gratch 发表于 2021-10-29 09:06
这东西本来就是广店的

你没看出来是个梗?
时间:  2021-10-29 14:00
作者: Gratch

lwf1990lwf 发表于 2021-10-29 10:44
700都清频了。除了移广的30M外,不是还有733-748,788-803的15M吗?这么不给电联用?

733~748/798~803国内没有,清频范围只有702~798,说明后面的不是电视在用。至于733~743/788~798,那是给5g广播用的。
时间:  2021-10-29 14:10
作者: lwf1990lwf

Gratch 发表于 2021-10-29 14:00
733~748/798~803国内没有,清频范围只有702~798,说明后面的不是电视在用。至于733~743/788~798,那是给5g广 ...

浪费啊,广播有毛用
时间:  2021-10-29 14:41
作者: Gratch

lwf1990lwf 发表于 2021-10-29 14:10
浪费啊,广播有毛用

这个你管不着
时间:  2021-10-29 14:49
作者: 南国晚风

5G NR广播走公共文化服务,移动终端应该是无需流量免费看电视听广播。
时间:  2021-10-29 17:28
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2021-10-29 08:52
频率是广店的,设备一半也是广店的,并不是移动全部占用。

目前设备都是移动的,光电的那一半设备,光电还没凑出钱来。
时间:  2021-10-29 17:59
作者: zjhaozyl

Gratch 发表于 2021-10-29 09:07
5G时代异网漫游一定会实现,当然价格不会低

没有哪个s帽愿意另外付钱。如果要另外付钱。还不如直接转往广电移动。嗯,当用户都是傻子吗?
时间:  2021-10-29 18:35
作者: 披着羊皮的狼62

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-10-29 21:38
作者: 飞翔的湖南人

Gratch 发表于 2021-10-29 08:18
电联能不能使用700M得广店说了算,论不到移动说话。

先把一半的钱交齐了
时间:  2021-10-29 22:39
作者: saluter

赶上了
时间:  2021-10-29 22:45
作者: yugalee

短期搞不定,毕竟移动出了大钱的
时间:  2021-10-30 00:55
作者: kybee

600M 就不能用TDD模式的吗?
时间:  2021-10-30 09:49
作者: abc44860

just10086 发表于 2021-10-29 08:13
给你举个例子:发改委明确表态,各地政府不得干预国家电网上浮电费,电网就是这么牛

正解
时间:  2021-10-30 09:53
作者: cmcc999

shchhbj 发表于 2021-10-29 08:14
要讲市场经济,请从频谱拍卖开始!

频谱拍卖也只会有移电联广4家参加,对于我们这样G情来说拍卖就是把钱从左荷包放到右荷包里面去,没什么实际意义。
再说就算搞拍卖了,电联能争的过移?
所以拍卖不适合G情,也是对电联的伤害。
时间:  2021-10-30 10:02
作者: 当代魈鳐哥

cmcc999 发表于 2021-10-30 09:53
频谱拍卖也只会有移电联广4家参加,对于我们这样G情来说拍卖就是把钱从左荷包放到右荷包里面去,没什么实 ...

拍卖估计电联b5b8都保不住。
时间:  2021-10-30 10:06
作者: uc浏览器

cmcc999 发表于 2021-10-30 09:53
频谱拍卖也只会有移电联广4家参加,对于我们这样G情来说拍卖就是把钱从左荷包放到右荷包里面去,没什么实 ...

广播电视和通信的频率都收费。尤其是广电占着还浪费资源电费财政那种。用不着了很快就会吐出来。
时间:  2021-10-30 10:07
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2021-10-30 10:28 编辑

不用拍卖但可以按月收占用费。而且不能使用财政补贴去缴费,如果使用了财政补贴就等于不交。要走市场经济道路。没有了财政补贴,估计给一个很低的价格他们都会觉得划不来,他们不会从自己的口袋里面掏钱。
时间:  2021-11-1 14:08
作者: lujie5000

Gratch 发表于 2021-10-29 09:07
5G时代异网漫游一定会实现,当然价格不会低

开放网间漫游、还有现在的携号转网,未来是运营商拼网络服务啊!随着时间的发展,用户都将流入中国移动网络。
时间:  2021-11-1 14:20
作者: 通信推动人类

把移动一拆 不就不是独享了吗~~
时间:  2021-11-2 23:21
作者: czzkx2019

骗土豪动铆足劲加快建700M
时间:  2021-11-3 07:54
作者: wqfreebird

飞翔的湖南人 发表于 2021-10-29 21:38
先把一半的钱交齐了

我要是广电老大,我就不准备交钱了。反正频谱是国家给的,对我来说是免费的。对于700M建网设备和维护费用,我也不出钱。我直接发展客户就好了,如果发展的好,就反哺移动一些;如果发展不好,也没有钱给移动。
时间:  2021-11-3 07:57
作者: wqfreebird

czzkx2019 发表于 2021-11-2 23:21
骗土豪动铆足劲加快建700M

大家这么看重700M,为什么呀,就是因为缺钱,想用700M低成本建网呀。
因此移动用700M建网,不是土豪行为,而是想减少建网成本。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114