通信人家园

标题: 6G专利主导权大战打响：中美并驾齐驱各有优势 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-10-29 18:47

作者: HWZTEALUERCSNSN 标题: 6G专利主导权大战打响：中美并驾齐驱各有优势

参考消息网10月29日报道日媒称，围绕新一代高速通信6G的标准，中国、美国、日本在专利方面展开主导权竞争。
据日本经济新闻网站报道，通过分析核心技术的专利申请数，研究人员发现中国的专利数量占整体的4成，处于领跑地位。如果将占35%的美国和占近1成的日本加起来，则和中国不相上下。
6G有望实现相当于5G速度10倍以上的高速通信，预计2030年前后实现商用化。关于以哪种技术作为标准，预计国际组织最早在2024年启动讨论。
针对通信技术、基站技术、人工智能等9个领域，研究人员按国家和地区分析了在日美欧中韩和通过国际申请的已注册和正在申请的约2万件专利。中国企业的专利数达到整体的40.3%。排在第二位的美国企业为35.2%，第三位的日本企业为9.9%。欧洲为8.9%，韩国为4.2%。
虽然包括AI等在内专利的范围有所不同，难以单纯比较，但从标准必要专利（SEP）的份额来看，中国在6G领域的份额比5G的35%进一步增加。在5G领域，美国的标准必要专利仅为15%。在6G领域，美国以软件为中心提高20个百分点。日本在5G和6G领域均为约1成，美日加起来比肩中国。
按领域来看，中国在基站、人造卫星等基础设施领域有优势，美国则在软件领域有优势。在基础技术领域，国家电网等中国企业占排名前20中的半数以上。
从基站技术来看，美国高通、瑞典爱立信、中国华为位居前列。在AI、VR等软件技术领域，美国微软、英特尔排在前列。日本企业强于天线控制和信号辐射技术，NTT、索尼集团、松下、三菱电机跻身基站技术的前20。
有分析认为，越是拥有大量相关专利，越能在标准制定中占据优势。
世界通信标准在3G以后为了避免多种技术并存，一直以行业整体制定规格和标准。在5G领域，以联合国专业机构、世界大型企业参加的国际电信联盟（ITU）等为舞台，持有大量基站和终端专利的华为主导了标准制定。参考消息网10月29日报道日媒称，围绕新一代高速通信6G的标准，中国、美国、日本在专利方面展开主导权竞争。
据日本经济新闻网站报道，通过分析核心技术的专利申请数，研究人员发现中国的专利数量占整体的4成，处于领跑地位。如果将占35%的美国和占近1成的日本加起来，则和中国不相上下。

6G有望实现相当于5G速度10倍以上的高速通信，预计2030年前后实现商用化。关于以哪种技术作为标准，预计国际组织最早在2024年启动讨论。

针对通信技术、基站技术、人工智能等9个领域，研究人员按国家和地区分析了在日美欧中韩和通过国际申请的已注册和正在申请的约2万件专利。中国企业的专利数达到整体的40.3%。排在第二位的美国企业为35.2%，第三位的日本企业为9.9%。欧洲为8.9%，韩国为4.2%。

虽然包括AI等在内专利的范围有所不同，难以单纯比较，但从标准必要专利（SEP）的份额来看，中国在6G领域的份额比5G的35%进一步增加。在5G领域，美国的标准必要专利仅为15%。在6G领域，美国以软件为中心提高20个百分点。日本在5G和6G领域均为约1成，美日加起来比肩中国。

按领域来看，中国在基站、人造卫星等基础设施领域有优势，美国则在软件领域有优势。在基础技术领域，国家电网等中国企业占排名前20中的半数以上。

从基站技术来看，美国高通、瑞典爱立信、中国华为位居前列。在AI、VR等软件技术领域，美国微软、英特尔排在前列。日本企业强于天线控制和信号辐射技术，NTT、索尼集团、松下、三菱电机跻身基站技术的前20。

有分析认为，越是拥有大量相关专利，越能在标准制定中占据优势。

世界通信标准在3G以后为了避免多种技术并存，一直以行业整体制定规格和标准。在5G领域，以联合国专业机构、世界大型企业参加的国际电信联盟（ITU）等为舞台，持有大量基站和终端专利的华为主导了标准制定。

时间: 2021-10-29 19:56

作者: HWZTEALUERCSNSN

这次彻底把欧盟剔除标准制定的话语权！

时间: 2021-10-29 20:42

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-10-29 22:58

作者: yugalee

欧洲比例这么低，感觉统计条件设置不合理啊

时间: 2021-10-29 23:56

作者: abc44860

记得把话语权收回来

时间: 2021-10-30 00:52

作者: 虚拟语气

本帖最后由虚拟语气于 2021-10-31 19:36 编辑

在卫星制造上有优势？还真敢吹。
相较于国外一箭60星的发射水平，我国一箭20星的发射技术有待提高，并且目前中国单颗卫星制造成本也在海外普遍水平的4倍以上，成本降低有待进一步提升。
我国卫星发射成本大幅落后于SpaceX 。我国最具商业优势之一的快舟一号甲火箭卫星发射成本 1万美元/公斤，运载能力等同于 1 颗 Starlink 卫星/次，对比猎鹰 9 卫星发射成本 0.22 万美元/公斤，25 万美元/颗，单颗发射成本仅为我国的 1/24。
目前星链已经基本达到，马斯克公布的每颗卫星成本低于50万美元，再加上100万美元左右的发射成本，加起来每颗卫星的成本在150万美元左右。”相比之下，OneWeb单颗卫星的报价为100万美元。　　SpaceX利用可重复使用的火箭降低发射成本的故事众所周知，其实SpaceX同样大幅降低了卫星成本。有业内士表示，目前星链计划使用的通信卫星的大小多为260公斤，同等卫星在国内的制造成本为每颗三四千万元人民币。

若仅以现阶段卫星制造与发射速度，到2029年全球近地轨道卫星总计超过57000 颗，中国占比较低仅有3.3%，而美国占比87.7%。
从 SIA 公布的 2013-2016 年各国（区域）在全球卫星制造市场的组成（见图 46）中可以看出美国在全球卫星制造市场中始终占有最大的比例，稳定在 50%到 70%之间波动，而中国与美国在卫星制造市场上的差距明显，中国 2013 年到 2016 年卫星制造市场仅占全球的 4%到 5%
卫星制造与卫星发射对资金、人才、技术都具有高要求，全球参与公司或者政府部门约为30个，其中，欧美六大制造商占80%以上的市场份额。以GEO商业通信卫星制造订单为例，美国波音、劳拉、轨道ATK与洛马占62%，垄断过半市场。

时间: 2021-10-30 04:29

作者: SOHU2021

5G 都没有完全炒完要开始炒6G了？

时间: 2021-10-30 05:06

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-10-30 05:56

作者: yy611

silverbullet21 发表于 2021-10-30 05:06
这种产业布局都是提前10年开始的

恐怖的布局

时间: 2021-10-30 11:14

作者: wqfreebird

我悲观的认为，没有6G了。即使有名义上的6G，也难以掩盖通信行业江河日下的格局了。

时间: 2021-10-30 11:43

作者: HWZTEALUERCSNSN

wqfreebird 发表于 2021-10-30 11:14
我悲观的认为，没有6G了。即使有名义上的6G，也难以掩盖通信行业江河日下的格局了。

呵呵。。通信这碗饭吃不了几年了。

时间: 2021-10-30 12:42

作者: HWZTEALUERCSNSN

yy611 发表于 2021-10-30 05:56:56 恐怖的布局

中国需要在这个领域领先世界

时间: 2021-11-4 14:34

作者: qkb_75@163.com

6Gi 标准的分裂，现在已经不是问题了！

现在的问题是： 6G 标准

究竟是分裂为 2块（美国/非美国），
还是分裂为3块（美国日本/欧盟韩国/中国）？

时间: 2021-11-4 18:06

作者: 天涯明月话

HWZTEALUERCSNSN 发表于 2021-10-29 19:56
这次彻底把欧盟剔除标准制定的话语权！

不会，中国肯定会拉上欧盟！

时间: 2021-11-4 18:24

作者: sq58622

qkb_75@163.com 发表于 2021-11-4 14:34
6Gi 标准的分裂，现在已经不是问题了！

现在的问题是： 6G 标准

问题是6G芯片谁造？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)