通信人家园

标题: 菊花被制裁真的是因为技术牛掰吗？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-10-31 10:12

作者: Dnue     标题: 菊花被制裁真的是因为技术牛掰吗？

未必吧！主要是因为毁灭行业种种行为引起众怒。通信行业20年没什么创新了

---

时间:  2021-10-31 10:21

作者: Dnue

不知道通信的哪项技术是菊花原创或者有绝对优势

---

时间:  2021-10-31 10:24

作者: 客家人

  菊花是典型精致利己主义，内卷国内同行，为了达到目标不择手段，早期和26的故事简直可以写一部谍战剧。

---

时间:  2021-10-31 11:35

作者: yy611

主要是听了菊花要天天吊打美帝，吓坏了。

哪儿知道原来是个曹包

---

时间:  2021-10-31 11:53

作者: yy611

美帝觉得自己的科技地位要被挑战，刚好有个货跳着嚷着吊打美帝，不弄你弄谁。


上上下下都信了，哪儿知道原来只会嘴上赢

---

时间:  2021-10-31 12:26

作者: ym314

有一说一，商业行为违背了合同条款，被抓住把柄本身就很被动

---

时间:  2021-10-31 12:33

作者: master123

Dnue 发表于 2021-10-31 10:21
不知道通信的哪项技术是菊花原创或者有绝对优势

现在作为基站主流形态的BBU+RRU，谁推出来的？

---

时间:  2021-10-31 13:22

作者: backtonormal

master123 发表于2021-10-31 12:33:04 <p>现在作为基站主流形态的BBU+RRU，谁推出来的？</p>

·2003年4月，由爱立信、华为、NEC、北电网络及西门子公司发起成立CPRI 组织。
·2003年9月发布了CPRI标准的1.0版本，通过制定开放性的标准接口，将基站分成无线设备（RE）和无线设备控制部分（REC）。

---

时间:  2021-10-31 13:25

作者: hotheart

客家人 发表于 2021-10-31 10:24
菊花是典型精致利己主义，内卷国内同行，为了达到目标不择手段，早期和26的故事简直可以写一部谍战剧。

不错，没有错别字

---

时间:  2021-10-31 13:34

作者: yy611

hotheart 发表于 2021-10-31 13:25
不错，没有错别字

哟，一方面说不屑于理，这不回复别人挺积极的嘛？

这不还是挺想理的嘛。

装的那样子吧

---

时间:  2021-10-31 13:38

作者: master123

backtonormal 发表于 2021-10-31 13:22
·2003年4月，由爱立信、华为、NEC、北电网络及西门子公司发起成立CPRI 组织。
·2003年9月发布了CPRI标准 ...

真正做过的人都知道CPRI是华为主导推出来的。另外CPRI早期用在中射频版与基带板一体的整机柜，与BBU+RRU不是一回事。

---

时间:  2021-10-31 14:25

作者: hotheart

yy611 发表于 2021-10-31 13:34
哟，一方面说不屑于理，这不回复别人挺积极的嘛？

这不还是挺想理的嘛。

这么认真呀，我不怕被你惦记上，拿好棍子使劲招呼着

---

时间:  2021-10-31 15:23

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

yy611 发表于 2021-10-31 11:35
主要是听了菊花要天天吊打美帝，吓坏了。

哪儿知道原来是个曹包

应该也不是像您说的这样，没断供之前，USA一看大量采购的零部件，就知道技术水平咋样了吧？

---

时间:  2021-10-31 15:42

作者: homecat123

yy611 发表于 2021-10-31 11:53
美帝觉得自己的科技地位要被挑战，刚好有个货跳着嚷着吊打美帝，不弄你弄谁。

你的芯片都是买的美国的，你怎么吊打他？？？

---

时间:  2021-10-31 15:45

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

homecat123 发表于 2021-10-31 15:42
你的芯片都是买的美国的，你怎么吊打他？？？

有道理！所以，H28 宜积极转型OPEN架构，一体化黑箱结构对US 依赖太严重

---

时间:  2021-10-31 15:52

作者: yy611

homecat123 发表于 2021-10-31 15:42
你的芯片都是买的美国的，你怎么吊打他？？？

对呀，贵司一贯不是强调自主创新嘛，买了不还是吊打

---

时间:  2021-10-31 15:53

作者: yy611

hotheart 发表于 2021-10-31 14:25
这么认真呀，我不怕被你惦记上，拿好棍子使劲招呼着

哪有您认真，还给人检查错别字呢

---

时间:  2021-11-1 09:11

作者: xnwzp

被抓住了把柄，杀鸡儆猴罢了，在这么个情况下，正直因素居多，不是HW是别的也一样

---

时间:  2021-11-1 09:12

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-11-1 09:14

作者: njuwysy

这么宏大的问题就别在这讨论了吧
不过用来引战真是不错的主意，我咋就想不到呢

---

时间:  2021-11-1 09:14

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-11-1 09:21

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-11-1 09:48

作者: j7889

是的

---

时间:  2021-11-1 09:50

作者: highpeak

航模钢琴 发表于 2021-11-1 09:14
学历低、应聘菊花失败，记仇十几年了，一直找机会报复菊花？

哈哈

---

时间:  2021-11-1 09:53

作者: founderate

我觉得主要是安全问题这种属于随便说的，反正保密，其他行业比较透明泼脏水难度太大，并不是因为华为多牛逼

---

时间:  2021-11-1 09:54

作者: 伤心小镇

航模钢琴 发表于 2021-11-1 09:14
学历低、应聘菊花失败，记仇十几年了，一直找机会报复菊花？

让我想起了一个馒头引发的血案

---

时间:  2021-11-1 09:54

作者: weish

不是因为技术牛。是因为通信的战略敏感性。中兴也被禁止进入欧美的。
技术牛就要列举出，什么是只有菊花能做而别人做不出来，又不可或缺绕不开的。并没有。只是性能先进一点，或者早半年推出，并不是别人做不出来，都是5G么。

---

时间:  2021-11-1 13:10

作者: ym314

航模钢琴 发表于 2021-11-1 09:12
哪个合同条款，哪个商业行为？ 举例说说

含USA元器件产品出售给被制裁国家。关系好的时候睁只眼闭只眼，关系不好的时候就是把柄

---

时间:  2021-11-1 15:27

作者: Andy123h

作为一个运营商人，和华为打交道比较多。华为属于那种能踏实兜底的技术提供方，这一点是很好的。但同时，华为也属于一个典型的商业企业，他们对于商业利益的追逐也是实实在在的，虽然时常通过运营商的订单渡过难关，但是该在商业上坑运营商的时候，也从来不手软。当然这也有好处，确保了企业关系之间可是纯粹的商业关系。

---

时间:  2021-11-1 17:52

作者: master123

weish 发表于 2021-11-1 09:54
不是因为技术牛。是因为通信的战略敏感性。中兴也被禁止进入欧美的。
技术牛就要列举出，什么是只有菊花能 ...

同意层主观点。
但反过来说，如果中国每个行业都有不落后于人的企业，甚至可以落后半年，现在还怕别人制裁吗？
美国的目标就是在关键技术节点中国企业都要与美国有代差。

---

时间:  2021-11-1 18:01

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-11-1 18:03

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-11-2 00:26

作者: abc44860

master123 发表于 2021-10-31 13:38
真正做过的人都知道CPRI是华为主导推出来的。另外CPRI早期用在中射频版与基带板一体的整机柜，与BBU+RRU不 ...

有个明白人了

---

时间:  2021-11-2 00:26

作者: abc44860

njuwysy 发表于 2021-11-1 09:14
这么宏大的问题就别在这讨论了吧
不过用来引战真是不错的主意，我咋就想不到呢

菊花一直是广大网民的导火线

---

时间:  2021-11-2 00:26

作者: abc44860

yy611 发表于 2021-10-31 15:53
哪有您认真，还给人检查错别字呢

优秀额

---

时间:  2021-11-2 00:27

作者: abc44860

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-10-31 15:23
应该也不是像您说的这样，没断供之前，USA一看大量采购的零部件，就知道技术水平咋样了吧？

采购了谁家的零部件

---

时间:  2021-11-2 06:53

作者: 通讯产品民工

master123 发表于 2021-10-31 12:33
现在作为基站主流形态的BBU+RRU，谁推出来的？

最早采用bbu +rru 分离架构进行大规模商用的是26，2007年在中移的3G拿下一半的市场份额。

---

时间:  2021-11-2 07:01

作者: 通讯产品民工

backtonormal 发表于 2021-10-31 13:22
·2003年4月，由爱立信、华为、NEC、北电网络及西门子公司发起成立CPRI 组织。
·2003年9月发布了CPRI标准 ...

这个可不是菊花原创。爱立信和Nokia分别推动cpri和obsai两个分离接口,并成立两个组织（其实内容差不多）。结果是26自己做的bbu+rru产品最早在2007年td-scams的网络中大规模商用，名字被中移改成Ir接口。

---

时间:  2021-11-2 07:57

作者: wqfreebird

华为被制裁，一方面是华为的网络限制了美国的监听；另外一方面美国要打击中国的科技企业，起到杀一儆百的作用，安心做低端制造业或者做买办就好了。
华为在通信设备领域的竞争力还是领先的，这一点也不是键盘侠敲几个字就给抹杀的。

---

时间:  2021-11-2 09:28

作者: weish

航模钢琴 发表于 2021-11-1 18:03
也要靠证据说话吧，不能胡编乱造，恶意攻击诽谤。
……
是因为通信的战略敏感性。

    不是恶意诽谤。你脑补了。我没说菊花在设备里面做什么后门。很久之前论坛里说过，现在没有，不代表将来没有。当有这个能力和可能，就是威胁。
    十年后第三次世界大战，我方如果攻击对方的通信网络，是不是菊花协助更方便，因为更了解设备原理。对战争来说，这个理由就足够了。战争讲得是可能，不要证据，因为战争没有法庭。

---

时间:  2021-11-2 09:35

作者: weish

master123 发表于 2021-11-1 17:52
同意层主观点。
但反过来说，如果中国每个行业都有不落后于人的企业，甚至可以落后半年，现在还怕别人制 ...

    我们有很多企业被制裁很多年了，实际上先进技术对我们封锁是长期以来的事情。不要看到制裁就觉得严重。这是个很普通的事情，因为中美本来就有交锋么。别的国家还打仗呢。
     反而，中美你好我好大家好，天天吃吃喝喝喝，反倒不正常。
     过去我们被美收拾的丢人的事情多了，只是因为丢人，所以不宣传。
     

---

时间:  2021-11-2 10:02

作者: 研发汪汪汪

weish 发表于 2021-11-2 09:28
不是恶意诽谤。你脑补了。我没说菊花在设备里面做什么后门。很久之前论坛里说过，现在没有，不代表将 ...

只要说一点菊花的不是，不管有没有证据，钢模都会把你判为美帝间谍、黑子、和gov对着干，可是这个钢模连菊花夜宵都没资格领的，不知道他是哪个公司的人，不知道菊花是不是给他钱了

---

时间:  2021-11-2 12:26

作者: master123

通讯产品民工 发表于 2021-11-2 06:53
最早采用bbu +rru 分离架构进行大规模商用的是26，2007年在中移的3G拿下一半的市场份额。

中兴肯定在华为之后。
RRU的技术关键是散热，要求功放效率在30%以上。中兴在参考华为的BPD+DOHERTY功放技术方案之后才有自己的方案。

---

时间:  2021-11-2 13:32

作者: wqfreebird

weish 发表于 2021-11-2 09:28
不是恶意诽谤。你脑补了。我没说菊花在设备里面做什么后门。很久之前论坛里说过，现在没有，不代表将 ...

你说的有道理。但是总结起来就是：
1、你能力强，对我就是威胁，这就是你的原罪。
2、莫须有。可能有，或者未来可能有。

---

时间:  2021-11-2 15:25

作者: lapp2020

简单来说，米帝担心被装备米帝芯片的iran武器攻击而已。

---

时间:  2021-11-2 15:39

作者: nbbigsky

首先，既然美国把中国当做敌人，所以中国也不得不把美国也当做敌人

其次，美国不是傻子，他不会做帮中国清理门户的事情

最后，结论就很简单了。现在黑华为的，百分百是汉 奸。无一例外。因为帮助敌人的中国人，就是汉 奸

---

时间:  2021-11-2 17:57

作者: 通讯产品民工

master123 发表于 2021-11-2 12:26
中兴肯定在华为之后。
RRU的技术关键是散热，要求功放效率在30%以上。中兴在参考华为的BPD+DOHERTY功放技 ...

呵呵，分析各种业界都在研究的技术推断什么结果不一定是真理。最后市场情况说了算。就像现在很多人说28不好，到手的钱最实诚。就这个所谓的创新技术啊，当时BB U+RRU分离技术谁领先，可以去研究一下十几年前（大概2006-2008）的招标应标材料，实验局，市场份额，就知道谁领先了。第一个规模商用的就是中移的TD-SCDMA网络，第一期招标就26能提供光纤分离的BBU+RRU方案，28和大唐，丁桥，新邮筒都无法提供，所以给了26超过50%的份额。

---

时间:  2021-11-2 18:01

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-11-2 18:22

作者: 通讯产品民工

silverbullet21 发表于 2021-11-2 18:01
你这例子不一定合适，当时28发力都在WCDMA上了，06到08年是大规模突破欧美大T的时间窗，直接刺激26在09年 ...

05-08年，28成功的突破了在欧洲和亚洲进入了北电，Motorola 退出游戏圈的市场。当时主要是GSM和可以演化到WCDMA的能力。这两种技术，对分离式架构没什么工程压力，本身每扇区4根天线足够了，所以不采用BBU+RRU 的架构很正常，而TD基站如果采用宏基站模式，施工方面，一个基站要近30根线缆，所以中移就有很大的压力进行技术改进，否则施工和维护简直来说就是一个折磨。28当时注意力都在海外的市场，也在赌中移（当时28和中移关系极好的）会上WCDMA，所以就没重点投入分离式架构。

---

时间:  2021-11-2 18:25

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-11-2 20:25

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-11-3 00:35

作者: cetdavid

客家人 发表于 2021-10-31 10:24
菊花是典型精致利己主义，内卷国内同行，为了达到目标不择手段，早期和26的故事简直可以写一部谍战剧。

那是练兵，不先在国内练兵，怎么到国外打列强。

---

时间:  2021-11-3 05:44

作者: yy611

航模钢琴 发表于 2021-11-2 20:25
本论坛某网友发言，对你合适：

首先，既然美国把中国当做敌人，所以中国也不得不把美国也当做敌人

不是给你说了嘛，你觉得是HJ了，就去打12339，

还有奖金呢，

****

---

时间:  2021-11-3 07:46

作者: lhlvxy

营销公关技术确实很牛掰呀 你看这两年用着老美的东西还成功把自己包装成抗美英雄 民族品牌 有什么负面新闻在各大门户网站上也不会看到

---

时间:  2021-11-4 13:56

作者: Nick天马行空

航模钢琴 发表于 2021-11-1 09:14
学历低、应聘菊花失败，记仇十几年了，一直找机会报复菊花？

人家说的是实情，当年进26培训，讲师讲了很多，重复了好多遍“如战场”。还讲了好多HW的黑史，是真是假我就不知道了。

---

时间:  2021-11-5 12:37

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Nick天马行空 发表于 2021-11-4 13:56
人家说的是实情，当年进26培训，讲师讲了很多，重复了好多遍“如战场”。还讲了好多HW的黑史，是真是假我 ...

有道理！讨论问题、发帖子，就看是否真实、有道理，跟学历没啥关系。。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114