通信人家园

标题: 这个坛子到底有多少人是真正搞通信的?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-11-1 08:46
作者: zyq1972     标题: 这个坛子到底有多少人是真正搞通信的?

为啥那么多水货在发言?
时间:  2021-11-1 08:47
作者: digfact

水军搞通信人
时间:  2021-11-1 08:48
作者: mryuri

前辈定义的通信人是指?
时间:  2021-11-1 09:19
作者: xnwzp

这一棒子打的人有点多了。
时间:  2021-11-1 09:42
作者: 通信小二啊

是不是只有为通信做过贡献的 就算通信人
时间:  2021-11-1 10:52
作者: zyq1972

通信小二啊 发表于 2021-11-1 09:42
是不是只有为通信做过贡献的 就算通信人

我指的通信人主要是与通信产业相关,具备相关通信产品专业能力的人,例如运营商,设备商,研究院,设计院,集成商等等
时间:  2021-11-1 10:55
作者: z3326

拿手机的应该都算吧
时间:  2021-11-1 10:56
作者: lapp2020

通信shuijun算不算“搞”通信的?比如钢琴。
时间:  2021-11-1 11:06
作者: 通信小二啊

zyq1972 发表于 2021-11-1 10:52
我指的通信人主要是与通信产业相关,具备相关通信产品专业能力的人,例如运营商,设备商,研究院,设计院 ...

虽然我不是搞通信的  但是我觉得 凡是从事通信相关工作的 都应该算是通信人  不管是 从事 设计研发 还是设备运营 还是施工建设 维护 都是每个环节 不可缺少的  都有付出  都应该算是通信人
时间:  2021-11-1 12:07
作者: cmcc999

lapp2020 发表于 2021-11-1 10:56
通信shuijun算不算“搞”通信的?比如钢琴。

算,不仅算菊shuijun还是通信界的police
时间:  2021-11-1 13:19
作者: ddcczz001


平时发帖回帖多的,一般都不是。

时间:  2021-11-1 13:49
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-11-1 14:28
作者: zlk_zlk

苍蝇闻见肉了
时间:  2021-11-1 14:33
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-11-1 16:38
作者: weish

看得多,发言的少。
分分钟一个亿,谁有空发言?谁会看这里?成功人士都有花钱的专家讲座,高层交流party。
所有在这里发帖回帖的,都是屌丝。
时间:  2021-11-1 16:47
作者: 一日囚

实际上,我也有同感。这个论坛里,太多无意义的谩骂和纷争了。
如果大家争论技术,或者是有理有据的讨论通信厂商,这没问题,这像通信人的风格。但是很多无脑的水军和黑子,实在是拉低了这个论坛的水平。
个人认为,搞通信的,都是理科的人,不是搞哲学的,任何讨论,都应该有理有据。可以带着情感,比如我热爱华为,比如有人痛恨华为,这都没问题,但支持华为也好,反对华为也好,都应该有理有据的发言。
时间:  2021-11-1 17:03
作者: wqfreebird

本帖最后由 wqfreebird 于 2021-11-1 17:07 编辑
一日囚 发表于 2021-11-1 16:47
实际上,我也有同感。这个论坛里,太多无意义的谩骂和纷争了。
如果大家争论技术,或者是有理有据的讨论通 ...

支持层主。但是层主似乎对哲学有些偏见。 :)在希腊,恰恰需要一定的逻辑思维去说服受众,进而诞生了哲学。

时间:  2021-11-1 17:46
作者: master123

weish 发表于 2021-11-1 16:38
看得多,发言的少。
分分钟一个亿,谁有空发言?谁会看这里?成功人士都有花钱的专家讲座,高层交流party。 ...

包括层主本人吗?
时间:  2021-11-1 17:51
作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2021-11-1 14:33
看这个论坛的水货就知道,通信行业为啥每况愈下

说到外行,外行就到。
时间:  2021-11-1 17:53
作者: master123

lapp2020 发表于 2021-11-1 17:51
说到外行,外行就到。

内行来了!哈哈!
时间:  2021-11-1 18:37
作者: 15230440685

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-11-1 18:42
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-11-1 19:19
作者: chenshengqu

一日囚 发表于 2021-11-1 16:47
实际上,我也有同感。这个论坛里,太多无意义的谩骂和纷争了。
如果大家争论技术,或者是有理有据的讨论通 ...

技术贴越来越少了
时间:  2021-11-2 09:06
作者: lapp2020

master123 发表于 2021-11-1 17:53
内行来了!哈哈!

哎呦,半瓶子水。
时间:  2021-11-2 09:07
作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2021-11-1 18:42
连工业频谱,FTTC是什么的都不知道的水货,你很自觉,马上对号入座

来,说说工业频谱的带外杂散应该控制在多少?单载频最高功率多少?相位噪声是多少?
时间:  2021-11-2 09:30
作者: weish

一日囚 发表于 2021-11-1 16:47
实际上,我也有同感。这个论坛里,太多无意义的谩骂和纷争了。
如果大家争论技术,或者是有理有据的讨论通 ...

我技术上已经到巅峰了,寂寞,就剩下扯淡了。
时间:  2021-11-2 12:23
作者: master123

lapp2020 发表于 2021-11-2 09:06
哎呦,半瓶子水。

如果我是半瓶子水,你一定从烘干箱里取出来的。
要不要把你那些精彩结论再翻出来?
时间:  2021-11-2 12:23
作者: master123

weish 发表于 2021-11-2 09:30
我技术上已经到巅峰了,寂寞,就剩下扯淡了。

什么方向?
时间:  2021-11-2 13:10
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-11-2 13:11
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-11-2 13:16
作者: lapp2020

silverbullet21 发表于 2021-11-2 13:10
工业频谱范围你都不知道,学好了再来问。
就算来请教,你老师当年没教过你虚心二字吗?

题目都看不懂,个low b。
时间:  2021-11-2 13:23
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-11-3 10:00
作者: 一日囚

wqfreebird 发表于 2021-11-1 17:03
支持层主。但是层主似乎对哲学有些偏见。 :)在希腊,恰恰需要一定的逻辑思维去说服受众,进而诞生了哲学 ...

好的,我检讨,不懂哲学,不应该乱说。我是赞同讨论要有理有据,有逻辑的。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114