通信人家园

标题: 假如，假如华为也拿到基础电信运营牌照，能经营宽带语音移动，运营商格局会如何变化？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-11-10 19:09

作者: fightsanta 标题: 假如，假如华为也拿到基础电信运营牌照，能经营宽带语音移动，运营商格局会如何变化？

技术上，华为碾压三大加广电，通过超高品质+低价策略，能很轻松打败三大独霸电信业务吧

时间: 2021-11-10 19:12

作者: just10086

要交频谱占用费，划不来

时间: 2021-11-10 19:13

作者: just10086

你这不是吓人吗，运营商的老领导们可不想被优化掉

时间: 2021-11-10 19:21

作者: yz98061

那利用自己的资源分分钟弄死三大

时间: 2021-11-10 19:35

作者: just10086

yz98061 发表于 2021-11-10 19:21
那利用自己的资源分分钟弄死三大

反过来问，三大的资源呢？

时间: 2021-11-10 19:40

作者: yz98061

just10086 发表于 2021-11-10 19:35
反过来问，三大的资源呢？

菊花的钱你觉得真要搞会搞不过三大的资源？设备成本就能省多少了。唯一问题是现在ipv4资源不足了，但是菊厂大概率会用6to4之类的东西，三大暂时是不太会这么搞的。主要是菊花的软件成本比三大低很多，现在软件比硬件重要多了

时间: 2021-11-10 19:44

作者: yz98061

菊花的优势好比卖给三大几百亿的正版软件，它自己可以免费用。硬件也是成本价拿货，你说这怎么比？

时间: 2021-11-10 19:48

作者: just10086

yz98061 发表于 2021-11-10 19:44
菊花的优势好比卖给三大几百亿的正版软件，它自己可以免费用。硬件也是成本价拿货，你说这怎么比？

三大不收频谱费，就收h w的

时间: 2021-11-10 19:50

作者: yz98061

just10086 发表于 2021-11-10 19:48
三大不收频谱费，就收h w的

谁跟你说三大不收的？而且频谱费比起软件费，也不是很多，hw还是占优势。不然又收频谱费又收软件费的运营商不活了

时间: 2021-11-10 21:35

作者: erlongxizhu

当然可以啦，好好干，搞得漂漂亮亮的，下一步就会被GZ委收入麾下。。。号称五大运营商内处于领先地位，可以完全实现自主知识产权。。。。。。

时间: 2021-11-10 21:41

作者: just10086

运营商会把35以上的优化掉

时间: 2021-11-10 21:45

作者: 复旦

又是先入为主的菊花很厉害的心理，为什么你头脑里只有菊花很厉害的心理，没有阿里、腾讯、字节跳动很厉害的心理？爱国影响的？

时间: 2021-11-10 22:09

作者: 千里骑毛驴

这个是钱能解决的问题，跟华为无关。

时间: 2021-11-10 22:55

作者: bluealbum

菊花做了运营商只会和三大一样烂：
1、既然可以躺赢，谁会付诸竞争。
2、既然没有竞争，那么成本控制的会更厉害，而且雇到的人会更烂。

时间: 2021-11-10 22:57

作者: bluealbum

yz98061 发表于 2021-11-10 19:40
菊花的钱你觉得真要搞会搞不过三大的资源？设备成本就能省多少了。唯一问题是现在ipv4资源不足了，但是菊 ...

你是不是以为世界上事物都是线性的。参照做手机价格，让菊花做运营商的话，那么电话费和宽带价格该有多贵?

时间: 2021-11-10 23:00

作者: just10086

bluealbum 发表于 2021-11-10 22:55
菊花做了运营商只会和三大一样烂：
1、既然可以躺赢，谁会付诸竞争。
2、既然没有竞争，那么成本控制的会 ...

美其名曰：保就业，保稳定

时间: 2021-11-10 23:06

作者: yz98061

bluealbum 发表于 2021-11-10 22:57
你是不是以为世界上事物都是线性的。参照做手机价格，让菊花做运营商的话，那么电话费和宽带价格该有多贵 ...

贵的话就没意思了，我只是说菊花可以做到低成本，有了低成本还要收割用户，死了怪谁。低成本不就是为了能打价格战

时间: 2021-11-11 09:16

作者: junking

运营商和华为对抗起来，其他设备商就能发展起来

时间: 2021-11-11 09:53

作者: zhangyiru_1988

扯，只要菊花敢做，立马资金链就断了，运营商还会采他的设备用他的服务？市场需要活力，但政治站位要高。天马行空的乱想。

时间: 2021-11-11 09:56

作者: luyimin

垂直集成，从设备到终端到业务都是一家。
这个梦索尼做过，已黄。

时间: 2021-11-11 09:56

作者: just10086

luyimin 发表于 2021-11-11 09:56
垂直集成，从设备到终端到业务都是一家。
这个梦索尼做过，已黄。

苹果成功了。

时间: 2021-11-11 09:57

作者: winnyterry

楼主的问题有点搞笑，同理，假如爱立信、诺基亚有基础运营牌照，它们能搞死AT&T和Verizon吗？

时间: 2021-11-11 10:04

作者: zhangxf6

假如，假如3家运营商也能生产通信设备，研发通信产品和网络，华为等生产商会如何变化？

时间: 2021-11-11 10:15

作者: 深圳普通用户

有牌照它也不敢运作。
国外业务已残，它的主要客户就是三大运营商，敢与三大正面竞争就是自掘坟墓。就算三大不搞它，通讯运营商需要巨额资本投入，而且市场基本饱和，没人敢轻易进入。现在就算无条件允许国外运营商进入，它们也不敢真的进来投资运营。

时间: 2021-11-11 10:36

作者: fightsanta

zhangxf6 发表于 2021-11-11 10:04
假如，假如3家运营商也能生产通信设备，研发通信产品和网络，华为等生产商会如何变化？

这假如没任何可能性，三大运营商孱弱的小儿科技术能力连软件系统都搞不定还做梦搞硬件。。。。华为倒是分分钟具备运营能力

时间: 2021-11-11 10:38

作者: 雷锋同志

这个论坛为什么这么多纸张啊。

时间: 2021-11-11 10:41

作者: fightsanta

zhangyiru_1988 发表于 2021-11-11 09:53
扯，只要菊花敢做，立马资金链就断了，运营商还会采他的设备用他的服务？市场需要活力，但政治站位要高。天 ...

怎么就天马行空了？在基础电信业务完全放开市场化探讨上，华为作为国产商可能性碾压德国电信沃达丰att软银，而且技术实力，创新能力，运营效率碾压三大运营商，这是多全齐美的好事。历史上att就是又运营又产设备，即便现在att的系统也是全部自主研发无需三方，打得其他运营商毫无招架之力

时间: 2021-11-11 10:41

作者: fightsanta

luyimin 发表于 2021-11-11 09:56
垂直集成，从设备到终端到业务都是一家。
这个梦索尼做过，已黄。

att才做过吧，打得其他运营商毫无招架之力

时间: 2021-11-11 14:26

作者: yugalee

运营商的根本是频谱和站址
这两个都比不过运营商，所以HW根本不会去干这件事

时间: 2021-11-11 14:30

作者: hzjppkk

优势在于管理人员数量会大幅减少，一线人员996。综合下来估计用不了10%的人

时间: 2021-11-11 14:51

作者: chaoone

现在重要的是城镇的通信基础设施，机房、光缆、管道等等，还要和各种物业各类人打交道，很复杂。做运营商是赚不了快钱的，CBN能搞也是因为有基础。

时间: 2021-11-11 15:16

作者: lujie5000

国家不会给华为之类的公司发放基础通信运营牌照的，只是运营商要回归C\H用户的规模市场连接和政企集团客户的管道连接，政企客户的工业互联网专项业务应用，需要有很多（万众创业）像华为那类的信息技术公司，做产品与应用的研发才与运维能够支撑发展，未来信息通信的万亿级市场，主要增长在于通信技术的运维与技术服务。

时间: 2021-11-11 15:23

作者: lujie5000

zhangxf6 发表于 2021-11-11 10:04
假如，假如3家运营商也能生产通信设备，研发通信产品和网络，华为等生产商会如何变化？

这个假设是不可逆的，是因为设备商的能力极大与运营商，现在的运营商的网络运维支撑都是靠设备商的，他们研发不出来先进的设备。或许将来走原美国电报电话公司的模式。

时间: 2021-11-11 15:23

作者: 排雷兵

变成直接竞争关系，那华为会破产

时间: 2021-11-11 15:26

作者: yz98061

lujie5000 发表于 2021-11-11 15:23
这个假设是不可逆的，是因为设备商的能力极大与运营商，现在的运营商的网络运维支撑都是靠设备商的，他们 ...

设备商快到头了，现在设备商所谓的新技术跟每年新的芯片性能提升全靠堆晶体管数量有啥区别，设备商也就是每年提升一下设备芯片的处理性能而已，资源利用率提升基本没有了

时间: 2021-11-11 15:29

作者: lujie5000

yz98061 发表于 2021-11-11 15:26
设备商快到头了，现在设备商所谓的新技术跟每年新的芯片性能提升全靠堆晶体管数量有啥区别，设备商也就是 ...

不断的进行硬件和软件的升级，再融入专利技术的创新，诞生新一代的通信网络技术。

时间: 2021-11-11 15:34

作者: szlanjack

这种更本不可能的假设就不用讨论了，电信基础设施必须国有，这是前提。

时间: 2021-11-11 15:58

作者: hsgq

如果看手机定价的话，我觉得套餐我消费不起

时间: 2021-11-11 15:59

作者: hsgq

luyimin 发表于 2021-11-11 09:56
垂直集成，从设备到终端到业务都是一家。
这个梦索尼做过，已黄。

在做成的那一天，就是被反垄断调查的那一天

时间: 2021-11-11 16:09

作者: IT老将

hw不会愿意投入那么大得建设成本来获取运营商微博的利润

时间: 2021-11-11 16:30

作者: 勇敢过头

运营商夕阳产业了！叫华为去建输电网

时间: 2021-11-11 16:45

作者: xtreme_x

华为为什么要去进一个ROE远低于现有业务的行业？
是上头指示开善堂了吗？
本坛有没有人学过Corporate Finance的？

时间: 2021-11-11 16:50

作者: gundam17211

华为认真做好自己的事情就行了，哪都想碰行吗？上一个马总已经“消失”了，政治高度不到位那是不行的。其次，运营商的市场都已经饱和了，都在互刚，不介意多一家企业。所以你的假如成立吗？

时间: 2021-11-11 16:53

作者: riotK

1、华为去做电信运营，抢了三大运营商的蛋糕，他们设备还会用华为的吗？华为失去国内市场，靠国外市场赚钱吗？
2、全国的网络覆盖，几十万的站，华为能一口气吃成胖子？2021年了难道还指望发展地区性的用户？
3、要怎么做才能，做出优质的网络服务，同时价格有优势？换句话说，凭什么让用户放弃三大运营商选择华为的电话卡？
华为敢做运营商，死路一条。

时间: 2021-11-11 16:54

作者: riotK

逼着华为做运营商，人家都不会做，投资收益比太低

时间: 2021-11-11 17:16

作者: luyimin

just10086 发表于 2021-11-11 09:56
苹果成功了。

苹果有运营通信业务吗？

时间: 2021-11-11 17:32

作者: yz98061

riotK 发表于 2021-11-11 16:54
逼着华为做运营商，人家都不会做，投资收益比太低

你没看到它在成本上可以比三大低多少，但现实不可能，三大会制裁它的。华为后期升级上疯狂收割三大，这钱真是躺着来

时间: 2021-11-11 17:39

作者: Gratch

三大联合起来抵制菊花的设备

时间: 2021-11-11 17:41

作者: Gratch

yz98061 发表于 2021-11-10 19:40
菊花的钱你觉得真要搞会搞不过三大的资源？设备成本就能省多少了。唯一问题是现在ipv4资源不足了，但是菊 ...

你觉得直接竞争三大还会让菊花的设备占大头？

时间: 2021-11-11 17:52

作者: yz98061

Gratch 发表于 2021-11-11 17:41
你觉得直接竞争三大还会让菊花的设备占大头？

这是三大说了算的？别忘了不是市场经济，啥时候变成真正的市场经济再讨论这个也不迟。现在只能说理论上的，不考虑其他外部因素。外部因素太多你无法控制，如果是自由市场，菊花绝对不敢抢这块肉吃，抢了小肉丢了大肉。如果没有外部因素，直接去搞个城市大wifi定位，价格很低的网，就能抢走一堆业务

时间: 2021-11-11 17:59

作者: bfworld

假如波音开航空公司
假如阿斯麦开芯片代工厂
假如比亚迪开公交公司
假如飞机烧水就可以飞
假如吃泥巴就可以吃饱
假如.........

时间: 2021-11-11 18:09

作者: cqxxin

just10086 发表于 2021-11-11 09:56
苹果成功了。

苹果没有自己的网。

时间: 2021-11-12 02:20

作者: pcamateur

兄弟，你还是在骗自己，不论谁当运营商，都是一样的，低质高价用户投诉无门，谁会做良心商家？

时间: 2021-11-12 07:50

作者: wqfreebird

这不是挑事儿吗？哪有这个假如？

时间: 2021-11-12 07:50

作者: aller001

别的不说，以华为的能耐，gwy肯定不会再年年要求提速降费了，说不定还隔三岔五的投几千亿收购点啥。。。

时间: 2021-11-12 08:05

作者: piview

华为会立刻失去三大的订单，并且会在5年内搬迁所有华为设备。

时间: 2021-11-12 08:17

作者: BigBel

加入假如假如，靠，什么都假如？假如一下HW搬到月球上怎么活？

时间: 2021-11-12 08:33

作者: youyouran

yz98061 发表于 2021-11-10 19:40
菊花的钱你觉得真要搞会搞不过三大的资源？设备成本就能省多少了。唯一问题是现在ipv4资源不足了，但是菊 ...

全国无数偏远山区，农村的覆盖和维护，就够华为喝一壶的

时间: 2021-11-12 08:37

作者: youyouran

yz98061 发表于 2021-11-10 23:06
贵的话就没意思了，我只是说菊花可以做到低成本，有了低成本还要收割用户，死了怪谁。低成本不就是为了能 ...

运营商员工2000块就可以玩命干活，菊花员工工资10倍都不止，拿什么和运营商拼成本

时间: 2021-11-12 08:41

作者: clnight

不可能的，不是国企，怎么可能让你这么轻松的赚钱

时间: 2021-11-12 09:07

作者: zlk_zlk

笑话，华为卖什么价格，你没点屁数么

时间: 2021-11-12 10:15

作者: 120758285

yz98061 发表于 2021-11-10 19:21
那利用自己的资源分分钟弄死三大

三大的资源在国资委。分分钟弄死华为

时间: 2021-11-12 10:19

作者: abc44860

菊花不可能搞这个

时间: 2021-11-12 10:19

作者: abc44860

这是质的问题

时间: 2021-11-12 10:31

作者: Chrisenten

做出这个假设已经说明你不了解华为~他只做上游~下游的饭人家根本看不上好伐~费力不讨好，谁跟你玩这个

时间: 2021-11-12 11:33

作者: 骑上路

有技术不等于会营运

时间: 2021-11-12 12:52

作者: nicaia

这事ATT不是都干过了么，2000年时候，后来拆分了

时间: 2021-11-12 13:17

作者: wongsang

境外国际漫游价格比本地套餐便宜

时间: 2021-11-12 13:48

作者: cmcc2017

每个公司的核心竞争力在哪里，楼主这个都不清楚。

时间: 2021-11-13 14:34

作者: ltyy

开饭店的可以养猪种地，养猪种地的也可以开饭店，各有所长，都有其短，各有分工而已。。。。

时间: 2021-11-13 16:59

作者: xuqz

分工合作

时间: 2021-11-13 18:29

作者: hnhhqb

可以再假设一下腾讯也拿到基础电信运营牌照，那加上腾讯的注册用户，立马可以秒杀中移动。
可以再假设一下阿里巴巴也拿到基础电信运营牌照，那加上支付宝用户，以及自有的电商平台，那秒杀中移联，顷刻间就能完成！

时间: 2021-11-14 11:04

作者: baalball

假如三体人来了，运营商格局会如何变化？
假如泰星人来了，运营商格局会如何变化？
能不能别整天水来水去。。
楼主水平低的一批，还不去好好学习

时间: 2021-11-14 11:10

作者: ssk2016

假如华为
假如小米
假如OPPO
假如vivo
哪来这么多假如

时间: 2021-11-14 18:47

作者: 方言020011

中国就一个华为公司得了，国家答应任正非都不答应。

时间: 2021-11-14 20:07

作者: abc44860

它只做设备商吧

时间: 2021-11-14 20:48

作者: nj2177908

他会死的很快！

时间: 2021-11-15 16:33

作者: founderate

华为自己搞运营商？如果是这样，那运营商员工就有跳槽的好去处了

时间: 2021-11-15 16:35

作者: sfxy365

这种没有假如的华为不可能拿到运营商牌照。又当运动员又当裁判员的。

时间: 2021-11-15 17:37

作者: zhangxf6

lujie5000 发表于 2021-11-11 15:23
这个假设是不可逆的，是因为设备商的能力极大与运营商，现在的运营商的网络运维支撑都是靠设备商的，他们 ...

意思就是没有各种假设，假设没有意义。运营商就是运营商，设备商就是设备商。

时间: 2021-11-15 17:46

作者: jackson0106

没有假如你别做梦了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)