通信人家园

标题: 谣传联通要开建900M 5G，越来越热闹啊 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-11-11 10:20

作者: succ 标题: 谣传联通要开建900M 5G，越来越热闹啊

感觉联通可能会把900M的频率用来开5G，不过也就15M的5G，真的好用吗？会不会又是半生不熟一张网？
茶余饭后，水一帖，欢迎大家讨论。

时间: 2021-11-11 10:36

作者: lwf1990lwf

联通哪来的15M900M？

时间: 2021-11-11 10:38

作者: tianzhongshan

联通总共才2*11M的900频率

时间: 2021-11-11 10:40

作者: 奇人无名

联通只有11mhz

时间: 2021-11-11 10:48

作者: 没事来看看

怎么了，不想办法共享700M 5G了？

时间: 2021-11-11 12:28

作者: uc浏览器

600mhz放着不用。

时间: 2021-11-11 12:56

作者: uc浏览器

900的5G不如不建，跟900的4G网络速度差不了多少。用户体验几乎没有差别。难道就是为了让手机上显示5G？建了纯粹浪费钱，还不如增加完善4G的覆盖。

时间: 2021-11-11 15:03

作者: gzc_qq

uc浏览器发表于 2021-11-11 12:56
900的5G不如不建，跟900的4G网络速度差不了多少。用户体验几乎没有差别。难道就是为了让手机上显示5G？建了 ...

全国可以说80%的用户都是只看手机图标的

时间: 2021-11-11 15:09

作者: lanseme

大量利旧，建设成本不高，还能直接支持VoNR，实现广泛5G覆盖，热点区丢上1,2个3.5的站，用户体验好多了。花小钱办大事的路子。谁无聊到在农村比speedtest数据，能打电话上网显示5G就好了。
现在看4G与5G独立发展是大趋势，SA是个好东西，一旦用户迁转到一定比例，4G频段逐渐会腾退给5G用的。

时间: 2021-11-11 15:16

作者: baiy9099

哈哈反复横跳，就这十年了，从6MHz到11MHz折腾了多少回了，我就静静看着你们这群所谓的联通粉最后给折腾成啥样

时间: 2021-11-11 15:22

作者: 无糖麦片

uc浏览器发表于 2021-11-11 12:56
900的5G不如不建，跟900的4G网络速度差不了多少。用户体验几乎没有差别。难道就是为了让手机上显示5G？建了 ...

就是为了那个图标，本来可以用NSA糊弄下可惜被提前淘汰了

时间: 2021-11-11 15:26

作者: 无糖麦片

gzc_qq 发表于 2021-11-11 15:03
全国可以说80%的用户都是只看手机图标的

和信号条，也就是这两年要在公共场合开健康码才发现热点地区经常有信号上不了网

时间: 2021-11-11 15:40

作者: power_lau

850M/900M，会比广电的700M差很多吗？为什么这几年这么捧700M。感觉700MHZ，已经被吹上天了！！！！

时间: 2021-11-11 17:54

作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器于 2021-11-11 18:00 编辑

gzc_qq 发表于 2021-11-11 15:03
全国可以说80%的用户都是只看手机图标的

你说反了80%以上是不看的。绝大多数只在乎信号和网速。
不如想办法申请600mhz。

时间: 2021-11-11 17:55

作者: yz98061

uc浏览器发表于 2021-11-11 17:54
你所含的80%以上是不看的。绝大多数只在乎信号和网速。
不如想办法申请600mhz。

大部分只在乎能不能用

时间: 2021-11-11 21:41

作者: wycx

都是给移动广电700M给逼的，电联不得不出招应对，要不然只有吃土的份！

时间: 2022-5-18 14:19

作者: 诗雨纷扬

power_lau 发表于 2021-11-11 15:40:52 850M/900M，会比广电的700M差很多吗？为什么这几年这么捧700M。感觉700MHZ，已经被...

主要是700M不仅覆盖更远，其频率的可用带宽比850 /900大很多。这才是重点。
假如联电850/900能打通合成一个带宽，可能还好点。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)