通信人家园

标题: n1和n28天线都是4×4吗 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-11-12 15:53

作者: 奇人无名 标题: n1和n28天线都是4×4吗

rt，前段时间集采的都是4×4吧。这样的话，通过移动和联通2021手机白皮书看的话，移动n28必选下行2流，上行1流。联通n1必选下行4流，上行1流。也可以选下行4流，上行2流。n1速度比n28快，但电信联通只集采了24万站，怎么和48万n28比呀。有钱真好

时间: 2021-11-12 15:54

作者: yz98061

有很多2x2的，n28甚至基本都是2x2

时间: 2021-11-12 15:55

作者: 奇人无名

补充一下，如果不支持大带宽都是20m，n1速度还是快。支持大带宽，30m也比不了40m

时间: 2021-11-12 15:55

作者: yz98061

4x4也不是神，去年在成都遇到4x4的b1，速度5Mbps，rank1

时间: 2021-11-12 15:59

作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2021-11-12 15:55:55 4x4也不是神，去年在成都遇到4x4的b1，速度5Mbps，rank1

但4×4都这么慢了，你还指望2×2吗。这个时候是容量不足了，再上也没用

时间: 2021-11-12 16:02

作者: 奇人无名

奇人无名发表于 2021-11-12 15:59:15 但4×4都这么慢了，你还指望2×2吗。这个时候是容量不足了，再上也没用

其实也有点用，但4g真是到头了，fdd大规模mimo也上不了

时间: 2021-11-12 16:02

作者: yz98061

奇人无名发表于 2021-11-12 15:59
但4×4都这么慢了，你还指望2×2吗。这个时候是容量不足了，再上也没用

不一定，rank1就是优化问题，或者说站址位置太差没办法

时间: 2021-11-12 16:09

作者: just10086

基站是4x4，手机不一定

时间: 2021-11-12 16:10

作者: yz98061

奇人无名发表于 2021-11-12 15:59
但4×4都这么慢了，你还指望2×2吗。这个时候是容量不足了，再上也没用

说到底成都电信辣鸡，宏站在市区本来就效果一般，多上几个灯杆站才是真的，宏站4x4 256QAM开满，到下面也成QPSK rank1了

时间: 2021-11-12 16:38

作者: 奇人无名

just10086 发表于 2021-11-12 16:09:09 基站是4x4，手机不一定

是的，联通n1最多2×4，移动n28。1×2，后面最多升级n1。4×4。n28。2×2

时间: 2021-11-12 20:38

作者: xiaopei38

奇人无名发表于2021-11-12 15:59:15 <p>但4×4都这么慢了，你还指望2×2吗。这个时候是容量不足了，再上也没用</p>

有人说1X1优化比2x2和4x4都要厉害呢

时间: 2021-11-13 10:48

作者: 沐丶合

奇人无名发表于 2021-11-12 16:38
是的，联通n1最多2×4，移动n28。1×2，后面最多升级n1。4×4。n28。2×2

又来这种残废配置，至少也标配4*4啊，不然5G后期光有覆盖没有速度

时间: 2021-11-13 11:02

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-12 15:54
有很多2x2的，n28甚至基本都是2x2

700M基站侧都是4T4R，手机侧几乎都是2T2R，单用户2x2没问题，俩用户配对可以2x2x2。

时间: 2021-11-13 11:05

作者: yz98061

马云的云发表于 2021-11-13 11:02
700M基站侧都是4T4R，手机侧几乎都是2T2R，单用户2x2没问题，俩用户配对可以2x2x2。

那手机侧工程模式怎么显示基站2tx？国外很多低频站，虽然知道手机不支持4rx，nsg上也会显示4x2，亲眼见过

时间: 2021-11-13 11:08

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-13 11:05
那手机侧工程模式怎么显示基站2tx？国外很多低频站，虽然知道手机不支持4rx，nsg上也会显示4x2，亲眼见过

根据环境实时调度的，4T也可以降级到2T，比如RRU总功率120W，4T的话每T30W，2T的话可以每T40W，总功率80W，这样终端接收电平更高。

时间: 2021-11-13 11:10

作者: yz98061

马云的云发表于 2021-11-13 11:08
根据环境实时调度的，4T也可以降级到2T，比如RRU总功率120W，4T的话每T30W，2T的话可以每T40W，总功率80W ...

关键还是b28和b71大带宽有吸引力，值得投资。b5 b8看到的4x2就少很多

时间: 2021-11-13 11:18

作者: yz98061

马云的云发表于 2021-11-13 11:08
根据环境实时调度的，4T也可以降级到2T，比如RRU总功率120W，4T的话每T30W，2T的话可以每T40W，总功率80W ...

而且n28的利用率低，还有30M大带宽，我不认为移动会投资4x2。这个没法明显提升单用户速率，而且移动4G热点地区都没这么搞过。为了验证是不是限制的2T，在多个地方拿两个手机一起跑，速度都会减半，说明根本不是分两个2T。如果你说的分两个2T发的不同频点，那没意思

时间: 2021-11-13 11:20

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-13 11:10
关键还是b28和b71大带宽有吸引力，值得投资。b5 b8看到的4x2就少很多

电信B5基本上都是2T2R，因为建设的早，而且为了兼顾CDMA，CDMA用不上4T，所以当时在4T4T 120W和2T2R 80W里选择了后者，也是成本有限，本身就是为了补盲。联通B8则为了利旧GSM时代的天线（都是2T2R）所以大部分RRU也都选了2T2R。

只有移动很舍得下本，900M和700M全系4T4R，要的就是大容量，同频段4T4R的覆盖范围是要小于2T2R的，不过移动宁可多建站也要大容量，毕竟移动FDD频率太紧缺了，有一点就要充分利用起来。

时间: 2021-11-13 11:22

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-13 11:18
而且n28的利用率低，还有30M大带宽，我不认为移动会投资4x2。这个没法明显提升单用户速率，而且移动4G热点 ...

2个手机一起跑需要基站实时配对，一般来说要求有一定的距离，不能离得太近。最好是扇区角大于15度。

时间: 2021-11-13 11:22

作者: yz98061

马云的云发表于 2021-11-13 11:20
电信B5基本上都是2T2R，因为建设的早，而且为了兼顾CDMA，CDMA用不上4T，所以当时在4T4T 120W和2T2R 80W里 ...

我看到的移动4x4全是b3，不知道当时移动为什么要求的是b41 4T4R终端

时间: 2021-11-13 11:23

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-13 11:22
我看到的移动4x4全是b3，不知道当时移动为什么要求的是b41 4T4R终端

终端无所谓的，MU-MIMO也能用，4T4R主要是为了提高容量，不是为了提高单用户峰值速率。

终端支持B3 4天线成本高，支持B41 4天线成本就比较低了。

时间: 2021-11-13 11:24

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-13 11:10
关键还是b28和b71大带宽有吸引力，值得投资。b5 b8看到的4x2就少很多

你看移动往年设备招标，FDD基站设备全部都是4T4R，包括900、1800、700

时间: 2021-11-13 11:26

作者: yz98061

马云的云发表于 2021-11-13 11:23
终端无所谓的，MU-MIMO也能用，4T4R主要是为了提高容量，不是为了提高单用户峰值速率。

终端支持B3 4天 ...

成本高是事实，但是看现在千元机都能做到，说明成本也没想象的高

时间: 2021-11-13 11:28

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-13 11:26
成本高是事实，但是看现在千元机都能做到，说明成本也没想象的高

你说的是现在，移动那个要求应该是2年前

时间: 2021-11-13 11:28

作者: yz98061

马云的云发表于 2021-11-13 11:23
终端无所谓的，MU-MIMO也能用，4T4R主要是为了提高容量，不是为了提高单用户峰值速率。

终端支持B3 4天 ...

上海联通基本都是4x4，对于2R终端达到rank2的概率明显也提高。nsg显示2x2的地方就经常rank1，2x4倒是也还可以，但是大部分人的手机只能2x2

时间: 2021-11-15 09:55

作者: mysy

低频为了覆盖，远了做不到mimo的模式，所以开多了天线也是浪费，还有干扰

时间: 2021-11-15 16:03

作者: yugalee

电联后续还有N1的

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)