通信人家园

标题: 移动对700M实际控制力太强,会不会导致地方有线失去退频动力  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-11-15 20:52
作者: just10086     标题: 移动对700M实际控制力太强,会不会导致地方有线失去退频动力

Rt,本来满心欢喜,以为有至少50%设备的控制权,现在发现,几乎整盘棋都是移动在下,地方有线,除了退频,根本插不上手……
时间:  2021-11-15 20:53
作者: just10086

虽然名义频谱是cbn的,地方有线有最多49%控制权,但这些都是很虚无的控制权。能进入设备后台,掌握700M演进方向,才是正真的控制权
时间:  2021-11-15 20:54
作者: 拓荒者99

700退频难!!移动指望共享700覆盖的区域5g补窟窿,怕废了
时间:  2021-11-15 20:56
作者: 拓荒者99

700现状
时间:  2021-11-15 20:56
作者: just10086

根据路边社不靠谱消息,本来之前有好几个地方省份有线,指望能参与700M建设的,获得与移动平起平坐的设备控制权,顺便分一杯羹,这下也泡汤了,鸡毛都没有
时间:  2021-11-15 20:57
作者: Ebates

就算好东西都被移动拿走,国家也不会损失什么

第一,移动通信主业上交的财政税收只会多,不会少

第二,给国资委上交的分红只多不少,小股东分红也一样不会变少

第三,员工的工资,也不会变少,待遇还有可能因为市场做强而变多

看戏做到什么份,如果做到一定的份,收下银屏,分果果也是水到渠成

时间:  2021-11-15 21:21
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2021-11-15 21:21 编辑
Ebates 发表于 2021-11-15 20:57
就算好东西都被移动拿走,国家也不会损失什么

第一,移动通信主业上交的财政税收只会多,不会少


如果地方有线的员工想获得700M设备实打实的控制权呢
时间:  2021-11-15 21:21
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2021-11-15 21:23 编辑

现在不是军阀时代。虽然提前抢建了一些,不是占着不退就不退了。
时间:  2021-11-15 21:21
作者: just10086

uc浏览器 发表于 2021-11-15 21:21
现在不是军阀时代。不是占着不退就不退了。

地方保护思想任何时候都会有
时间:  2021-11-15 21:27
作者: 死神永生8

拓荒者99 发表于 2021-11-15 20:56

怪不得月球天天说别人的手机支持联通频段不全,原来你还在用副卡联通3g手机
时间:  2021-11-15 21:28
作者: 拓荒者99

问题700是各自留地,各自为政,各省台市台县台不是直属上下级关系,在市场上挣播放收视率,是竞争对手,700mhz复杂,包括企业等,企业电视发射台站(如胜利电视塔企业的700)
时间:  2021-11-15 21:30
作者: 拓荒者99

本帖最后由 拓荒者99 于 2021-11-15 21:39 编辑
死神永生8 发表于 2021-11-15 21:27
怪不得月球天天说别人的手机支持联通频段不全,原来你还在用副卡联通3g手机


四个手机,八个号,有问题吗?此手机双卡联通
时间:  2021-11-15 21:57
作者: Ebates

just10086 发表于 2021-11-15 21:21
如果地方有线的员工想获得700M设备实打实的控制权呢

央企都是自上而下的领导体系,你怎么可能让地方坐大呢

从人财物,事权全面管理,央企总部肯定掌握财权与人事权,要是让地方来任命省分支机构负责的管理层,这怎么可能

广电那个模式就不像央企,理论上这种模式就不可能组建运营商的,我一直觉得是唱戏搭台,最后不知道会不会保留
时间:  2021-11-15 22:05
作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2021-11-15 21:30
四个手机,八个号,有问题吗?此手机双卡联通

拿八份工资?
时间:  2021-11-15 22:15
作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-15 22:05
拿八份工资?

***一个家用,一个快递用,一个对外用(朋友等),一个绑定各种卡用(银行卡,驾照等),一个移动卡吃灰中,
时间:  2021-11-15 22:16
作者: uc浏览器

拓荒者99 发表于 2021-11-15 21:28
问题700是各自留地,各自为政,各省台市台县台不是直属上下级关系,在市场上挣播放收视率,是竞争对手,700 ...

如果让中央及省台所有频道上星,市县保留地面无线台。这样退频阻力还大吗?
时间:  2021-11-15 22:21
作者: 拓荒者99

uc浏览器 发表于 2021-11-15 22:16
如果让中央及省台所有频道上星,市县保留地面无线台。这样退频阻力还大吗?

上星很严格的,地级市更少,(三沙卫视,延边卫视除外)各省级频道多,上星谈何容易??
时间:  2021-11-15 22:27
作者: uc浏览器

拓荒者99 发表于 2021-11-15 22:21
上星很严格的,地级市更少,(三沙卫视,延边卫视除外)各省级频道多,上星谈何容易??

省内定向就没那么严格了。是否能放弃部分地面发射信号。从理念上来说应该是愿意,但是具体有什么利益纠葛就不得而知。
时间:  2021-11-16 21:19
作者: 枫叶天空

just10086 发表于2021-11-15 20:56:14 <p>根据路边社不靠谱消息,本来之前有好几个地方省份有线,指望能参与700M建设的,获得与移动平起平...

有所有权就可以了。又不出钱,怎么能够又想指挥人家呢。本来就是吃上碗饭的事情,,
时间:  2021-11-16 22:02
作者: Gratch

Ebates 发表于 2021-11-15 21:57
央企都是自上而下的领导体系,你怎么可能让地方坐大呢

从人财物,事权全面管理,央企总部肯定掌握财权 ...

移动照样省公司是独立法人
时间:  2021-11-16 22:04
作者: Gratch

十年内广店绝对拿回700M设备100%产权
时间:  2021-11-16 22:09
作者: Ebates

Gratch 发表于 2021-11-16 22:02
移动照样省公司是独立法人

北京说了算
时间:  2021-11-16 22:10
作者: 拓荒者99

移动只是帮忙gd建网的
时间:  2021-11-16 22:24
作者: just10086

拓荒者99 发表于 2021-11-16 22:10
移动只是帮忙gd建网的

Gd后台只有个访客权限
时间:  2021-11-16 22:56
作者: kybee

退频已经停工了吗?
时间:  2021-11-16 23:02
作者: Gratch

just10086 发表于 2021-11-16 22:24
Gd后台只有个访客权限

广店有一半产权而且频率是广店的,如果移动从中作梗必然导致协议终止,广店收回频率。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114