通信人家园

标题: 论坛总有人把联通效益不好说成重组造成的内斗  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-11-20 10:57
作者: 勇敢过头     标题: 论坛总有人把联通效益不好说成重组造成的内斗

其实联通走到今天这个地步最终原因是原联通自己内斗，因为联通的80-90%员工学历大部分和通信不沾边,不尊重技术做事全凭自己喜好毫无专业性。而且还坑害了重组进来的网通，现在联通盈利较好的省份大部分都是原网通经营的北方十省。合并后网通的大部分人都被排挤赶去搞技术了，因为网通员工基本都是通信相关专业毕业的，而联通那些对通信技术一问三不知的个个都当领导升官发财去了！

时间:  2021-11-20 13:00
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2021-11-20 13:02 编辑

如果2009年能给联通增加2兆低频，(8兆低频，可以做一个5兆带宽的u900，，加一个3兆带宽的的gsm)，2013年12月移动获得4g牌照，， (2015年3月，电联获得4g牌照，)


2015年移动获得固网牌照的时候，就实现全国的带号转网。
移动不会是一家独大。
2019年6月5g发牌照，
2020年，，移动再次退低频3兆给联通。联通绝不是今天的样子。
那么今天移动的市场份额，，会超过49%！！
时间:  2021-11-20 13:04
作者: just10086

为啥不尊重技术？因为大部分人干的活不需要啥技术……被设备商忽悠的一愣一愣的，茅台不知道喝了多少
时间:  2021-11-20 14:11
作者: Ebates

早说了，公司最核心的问题是人和人才
时间:  2021-11-20 14:12
作者: luyimin

飞向月球518 发表于 2021-11-20 13:00
如果2009年能给联通增加2兆低频，(8兆低频，可以做一个5兆带宽的u900，，加一个3兆带宽的的gsm)，2013年12月 ...

09年没有u900终端，不要马后炮了
时间:  2021-11-20 14:27
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-11-20 13:00
如果2009年能给联通增加2兆低频，(8兆低频，可以做一个5兆带宽的u900，，加一个3兆带宽的的gsm)，2013年12月 ...

你能否不要一天到晚重复来重复去，联通有低频！我真想说，你家困难，别人照顾你，是不是把别人家所有资源都要给完你？把别人家所有的钱财都给完你？

联通低频不够做G+U，那又如何？联通整整领先移动一代网络，因为移动G3基本就没怎么部署，基本就有个2G。而联通呢，当年只要2G信号在郊区与移动持平，市区2G+3G，人多的地方完胜，人少的地方同等，那不叫领先吗？用户会感知不到？

联通怎么做呢？GSM因为常年只注重CDMA，覆盖落后，WCDMA呢，只注重高端，96元起步，后来才是66元，自家130想用，刚开始，没门！后来是改3G资费才能用，直到2011年底才开放2G用户使用3G网络。而WCDMA呢，从发牌到2014年TDD发牌，平均每年10万个新建基站，对于B1来说，全国每个省份才几个基站？2100的频率这点够吗，而且城区用户逢年过节回老家2G信号那是一个渣，没有U900了连G900也不做吗？

你看看电信怎么做的，就知道联通这一系列作死的做法，简直就是虚度3G这8年黄金时代。

还携号转网，补充低频，你干脆让移动分红给联通不好吗？

贪得无厌的人，做什么事都不会做得好。
时间:  2021-11-20 20:09
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2021-11-20 14:27
你能否不要一天到晚重复来重复去，联通有低频！我真想说，你家困难，别人照顾你，是不是把别人家所有资源 ...

在900频段分配上，移动低频20兆，联通低频6兆，。低频分配严重不公，，，2009让移动退出2兆给联通，，还贪婪了？？？2013年12月，移动获得tdd lte牌照，2018年4月获得fddlte限制性，在农村使用的牌照对吧，可是在2016年，移动的用户就收到移动的fddlte1800的信号了，到底谁贪婪？？？

事实上，，移动网络优劣，，不是哪家公司人员能力的问题，，核心问题是政策和给的频谱。

移动公司之间的竞争，就是政策的竞争。，人员的能力不重要。


移动的能力强，确实强，为什么把tDSCDMA给玩死了？？

都说移动4g覆盖好，呵呵，移动哪年开始建设的4g网？是得到牌照的2013年吗？？不是，，是2011年！再看移动的3g，2009年发牌照，2008年建实验网，移动2011年就建是4g的实验网了，那么移动的3g网，建网时间就只发生在2008--2012年。移动的3g建设了5年，，使用到不2017年，2017年移动就退3g了，移动3g玩的好？？


移动4g玩的怎样，？？初期凭借提前电联2-3年建网，提前电联15个月得到4g牌照，凭借没牌照就建设了fddlte，当然在初期，电联无法比肩了，

但是已电信为例，电信低频有10兆，不缺低频，，电信可以建设低频的4g，，电信2015年获得fddlte牌照，，电信是2018年，就重耕的850频段，所以电信用3年的时间，就追平了移动4g的广覆盖，移动用了7年，电信用了3年，。这就是低频的重要性。
如果2010年，联通有8兆低频，3g时代的联通，，就是4g时代的电信

另外联通2g时代还有gc双网互搏，3g时代，网通联通合并的后遗症。

联通是让上边的正侧，和频率分配给玩成今天这样的，

当然了，，啊移动也被上边玩了一次，，就是给移动tDSCDMA的牌照。但是2008年，移动的手机用户市场份额达到了80%，移动一家的利润是电信，网通，联通之和的5倍，与其说3g时代是移动被玩了一次，不如说，是上边的意图是平衡了一下市场竞争环境罢了。。





时间:  2021-11-20 20:24
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2021-11-20 14:27
你能否不要一天到晚重复来重复去，联通有低频！我真想说，你家困难，别人照顾你，是不是把别人家所有资源 ...

移动的5g也面向高端，，套餐也100以上，，，这套路跟联通3g套路，没区别，，，你怎么不逼逼移动5g呢？？移动5g在没有700低频的情况下，，能玩到广大的农村去？？？
时间:  2021-11-20 20:35
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2021-11-20 14:27
你能否不要一天到晚重复来重复去，联通有低频！我真想说，你家困难，别人照顾你，是不是把别人家所有资源 ...

没频率，啥都做不成就是联通。


有频率，没牌照，也能干成，就是移动。

2008年，联通cdma卖给电信的时候，就应该规划在2010年，移动退频给联通了(当然是移动提电信出钱500亿，买下联通的cDMA/网，其实这还不够，当年主管部门就应该要求移动在2010年退频给联通2兆，移动还剩18兆，对他移动完全没频率不足的影响，移动从1995--2008年占尽了好处。，付出500亿，退2兆频谱，，完全是释放不当的得利)。

移动2015年获得固网宽带牌照，对固网宽带经营权望眼欲穿的的时候，就应该实现，移动手机号码的单向带号转网了。


那么，今天的移动也牛逼不起来。。

时间:  2021-11-20 20:38
作者: uc浏览器

这个解释真是绝了。
时间:  2021-11-20 20:39
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2021-11-20 20:39 编辑

还有一个原因就是一直都缺乏底频。比如说现在就缺少600mhz
时间:  2021-11-20 20:39
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-11-20 20:24
移动的5g也面向高端，，套餐也100以上，，，这套路跟联通3g套路，没区别，，，你怎么不逼逼移动5g呢？？移 ...

看不清自己的人，永远不知道自家的麦肯基为什么卖18没人买，而麦当劳卖48却有人在排队买。
时间:  2021-11-20 20:49
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-11-20 20:09
在900频段分配上，移动低频20兆，联通低频6兆，。低频分配严重不公，，，2009让移动退出2兆给联通，，还贪 ...

你的贪婪是，给你WCDMA还不知足，你却要整个全网高中低都3G来干对手的全网2G，不是你要多少频率多少频率。请注意，不管移动有多少频率，都只能用来做2G

开玩笑，移动建设WCDMA并没有用户，移动2011年建4G，并没有依据，移动2013年建4G，也没有终端。移动的FDD1800搜索到信号，也并没有提供服务，偷换这种概念，有意义？

说电信，换成电信来做，像你一样自家2G用户都不给用自家3G吗，电信会96元的套餐才给你用3G吗，电信会一年就建设10万个3G基站吗？电信搞B5的时候，难道频率就够吗，电信敢开1.4M的FDD，你联通高大上的技术，你嗤之以鼻。

自己作的，怪没有地频，太好笑
时间:  2021-11-20 20:50
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-11-20 20:35
没频率，啥都做不成就是联通。

人家全网都2G，你却要U900+U2100去从头到尾完胜，这样才能干成事情，够贪心
时间:  2021-11-20 20:51
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2021-11-20 14:27
你能否不要一天到晚重复来重复去，联通有低频！我真想说，你家困难，别人照顾你，是不是把别人家所有资源 ...

在说5g，移动联通电信同时建网，电联采用国际主流频段3500，移动采用非主流的频谱2600，。2600的手机比3500的频段的手机，成熟度只相差半年。而城市里，移动原来就有2600的基站站址，而电联需要重建3500基站，需要新增站址。

所以，5g建网和手机成熟度方面，，没钱的电联合作建5g，，使得电联5g跟移动相差不大。



在5g覆盖方面，压移动没假设700的时候。移动5g没有覆盖优势，，由于电联5g是200兆的带宽，比移动的100兆带宽5g的的带宽大。

所以在城市，移动5g没有网速优势。9移动建设了700，移动才会有优势，，但是，异网漫游来了，移动700的5g优势，也被抹平了一半。

时间:  2021-11-20 20:52
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2021-11-20 20:50
人家全网都2G，你却要U900+U2100去从头到尾完胜，这样才能干成事情，够贪心

移动的tDSCDMA难道不是3g吗？？他没覆盖城市县城吗？？？？
时间:  2021-11-20 20:55
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-11-20 20:09
在900频段分配上，移动低频20兆，联通低频6兆，。低频分配严重不公，，，2009让移动退出2兆给联通，，还贪 ...

“移动的能力强，确实强，为什么把tDSCDMA给玩死了？？”

回复来回复去，越发觉得跟你说话，降低自身。诺基亚能力强，把塞班玩得起来吗？
你拿条ADSL，随便你弄，你弄不出网速，你能力强为什么在千兆光纤面前把ADSL 玩死了？

逻辑真是喜人，回复真是降低。
时间:  2021-11-20 20:55
作者: Gratch

胡扯，08年重组前联通已经发展了十几年，拥有1.6亿用户，必然积累了一些技术人员。
时间:  2021-11-20 21:01
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-11-20 20:09
在900频段分配上，移动低频20兆，联通低频6兆，。低频分配严重不公，，，2009让移动退出2兆给联通，，还贪 ...

低频不公，低频不公，你全网升级3G，人家全网2G，然后就是公平了？

在城市用GSM+WCDMA组网，秒杀友商纯GSM，在农村大家都是GSM，打平手，这不行？难道还要贡献收入给你才行？

当年只有移动联通两家GSM运营商，联通先拿到GSM，用户一个2亿，一个1亿，这个时候没有问题，3G时代，联通城市3G，农村2G，移动全2G，变成了不行了，真够可以的。
时间:  2021-11-20 21:03
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-11-20 20:52
移动的tDSCDMA难道不是3g吗？？他没覆盖城市县城吗？？？？

TDS能与WCDMA能比？移动建的这个网能用？U2100完胜不了TDS？
时间:  2021-11-20 21:05
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-11-20 20:51
在说5g，移动联通电信同时建网，电联采用国际主流频段3500，移动采用非主流的频谱2600，。2600的手机比35 ...

拿出你的5G手机看看成熟度是怎么样的，电联的5G跟移动的5G哪个有优势，一天放炮不去测试有意思？
时间:  2021-11-20 21:08
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2021-11-20 20:39
看不清自己的人，永远不知道自家的麦肯基为什么卖18没人买，而麦当劳卖48却有人在排队买。

2010年退频给联通2兆(联通才能在2010年，同时玩低频的2g和3g，可是，2011年，移动就开始建设4g了，2013年移动就得到了4g的牌照，也就是说，联通在玩2//3的1年以后时候，移动就开始玩4g了。，)，移动还剩18兆，对他移动完全没频率不足的影响，移动从1995--2008年占尽了好处。




假如2010年移动退频2兆，联通219年，就是低频8兆，联通此时2g如果不能退网，那么，联通还是没有频谱玩，低频的L900，，，即使退了2g，联通也只能玩3兆的 l900。3小的 l900，只适合玩语音voltrle，，还搞低频上网？？？？

你说电信搞1.4兆的lte850，，这有屁意义。


电信的低频，主要搞的是，5兆的lte和5兆的cDMA
时间:  2021-11-20 21:11
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-11-20 21:08
2010年退频给联通2兆(联通才能在2010年，同时玩低频的2g和3g，可是，2011年，移动就开始建设4g了，2013年 ...

低频搞2G，中频搞3G，有问题？一定要给你照顾到对手的网络一点点优势都没有才行？

你问亲戚借钱一定要人家掏尽家底给你才算对你好？
时间:  2021-11-20 21:12
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2021-11-20 20:39
看不清自己的人，永远不知道自家的麦肯基为什么卖18没人买，而麦当劳卖48却有人在排队买。

移动联通，电信，老总经常对调，也没实现把联通玩成移动一半的成绩。。可见，这不是人的问题，，你一定要认为是人的问题，，可以把移动联通的员工对调，网路频谱不动，。呵呵呵呵，，移动的人，一样不能把联通公司玩好。
时间:  2021-11-20 21:12
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-11-20 21:08
2010年退频给联通2兆(联通才能在2010年，同时玩低频的2g和3g，可是，2011年，移动就开始建设4g了，2013年 ...

就问你一句话，联通B8就搞纯的GSM，在3G时代怎么就不行？
时间:  2021-11-20 21:14
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-11-20 21:12
移动联通，电信，老总经常对调，也没实现把联通玩成移动一半的成绩。。可见，这不是人的问题，，你一定要 ...

有点常识，联通在获得CDMA之前，就有1.2亿GSM用户，用户超过移动的50%
时间:  2021-11-20 21:17
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2021-11-20 21:11
低频搞2G，中频搞3G，有问题？一定要给你照顾到对手的网络一点点优势都没有才行？

你问亲戚借钱一定要 ...

你说，“低频搞2G，中频搞3G，有问题？”


呵呵，，
移动在拥有20兆低频的情况下，联通6兆低频，还跟移动死磕gsm，，，有获胜的机会吗？？？
难道你身高达到2.1米，你就能跟姚明比肩篮球水平了？？搞笑你。。某人身高达到1.6米，可以跟姚明，去差异化，去比乒乓球，，哈哈。
时间:  2021-11-20 21:22
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2021-11-20 21:12
就问你一句话，联通B8就搞纯的GSM，在3G时代怎么就不行？

你的逻辑就是，还是让联通城市县城做3g，，乡镇农村做2g，那么结果还是，联通3g差，覆盖极差，不能覆盖农村。然后用户的口碑还是联通3 g覆盖不行。。。
时间:  2021-11-20 21:25
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2021-11-20 21:14
有点常识，联通在获得CDMA之前，就有1.2亿GSM用户，用户超过移动的50%

联通的gsm用户从来就没达到过移动的60%。，，你还说联通开始经营cDMA的2002年，联通的gsm用户比移动的gsm用户多。！！！！
时间:  2021-11-20 21:30
作者: crh380

我真是不得不服楼上的Unicom员工总是咬着所谓cmcc“欠”的900MHz不放。
如果真还固执认为缺低频才导致联通的惨状的话那么不妨对比一下当时。
未发3G拍照前，两家都有低频可用作GSM覆盖。而仅仅只有CMCC愿意将基站建到农村和郊野，于是获大众“信号好”的口碑，这也是目前大家认可的。但是当年移动不仅是覆盖好，运营也好。三大套餐品牌定位精准，资费也低（动感地带发短信6毛一条，寒暑假可以定漫游套餐，流量包和通话可以跨省使用，费用和省内一样，无漫游童话费），还有彩铃，丰富的梦网业务（手机报彩信、天气预报），以及EDGE网络。
麻烦UNICOM员工回想自家这个时代有什么能比得上移动？除了资费一致，其余全部落后CMCC，难道仅仅是“缺”低频导致的吗？（那个年代根本没有缺低频的说法，自己手握10MHz的B5+6MHz的B8），根本就没到容量不足而需要扩频宽的程度，可偏偏就是不愿意去做覆盖。
来到08年重组，UNICOM算是又最幸运的一个，拿到最成熟的WCDMA拍照，和网通合家，占尽天时地利，移网和固网都是三家中最均衡的，然而还是运营的问题。。大家心知肚明不想再多复述。
来到4G时代，CMCC和TELECOM已经渐渐补齐自身短板（电信拿到FDD拍照不用担心终端问题了，移动如愿以偿拿到全国性的固网拍照，终于成为一家全业务拍照公司），UNICOM被挤到第三把交椅的结果是合理的，再不好好经营，那么再过几年...第四把交椅...
时间:  2021-11-20 22:00
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-11-20 21:17
你说，“低频搞2G，中频搞3G，有问题？”

断章取义本事无人能及，谁跟你说死磕GSM？你有WCDMA王牌，你的竞争力在3G，GSM是郊区。双标的人，如何都讲不通，5G时代自己不买5G却一天说农村不需要5G，4G就可以了，甚至3G都能满足。而上述回帖却说3G时代在农村只搞2G是不行的，哈哈哈，够双标。
时间:  2021-11-20 22:01
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-11-20 21:25
联通的gsm用户从来就没达到过移动的60%。，，你还说联通开始经营cDMA的2002年，联通的gsm用户比移动的gsm ...

你睁大你的XX眼睛看清楚谁说过联通GSM用户比移动多。
时间:  2021-11-20 22:02
作者: lzghit

本帖最后由 lzghit 于 2021-11-20 22:05 编辑
千里骑毛驴 发表于 2021-11-20 14:27
你能否不要一天到晚重复来重复去，联通有低频！我真想说，你家困难，别人照顾你，是不是把别人家所有资源 ...

联通怎么做呢？

不奇怪么？
联通为什么会这么做 （移动是神么   联通是熊么）  
根据领导轮岗对比看   领导水平一致  没有神 也没有熊
根据接触 移动有钱干劲足执行力强但也顽固事情只能这么干
               联通没钱干劲不足执行力不行  但做事反而灵活
两个  水平相当的人   却干出了天壤之别的事情



时间:  2021-11-20 22:04
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2021-11-20 21:22
你的逻辑就是，还是让联通城市县城做3g，，乡镇农村做2g，那么结果还是，联通3g差，覆盖极差，不能覆盖农 ...

逻辑真是喜人，联通3G再差，起码有3G，移动有3G吗？移动全网2G，联通热点区域有3G，差的地方也有2G，这样体现不出优势？

网络是独立的？逻辑真好。
时间:  2021-11-20 22:07
作者: 千里骑毛驴

crh380 发表于 2021-11-20 21:30
我真是不得不服楼上的Unicom员工总是咬着所谓cmcc“欠”的900MHz不放。
如果真还固执认为缺低频才导致联通 ...

人家的逻辑是没有U900+U2100双双完胜是没办法经营的，那个WCDMA根本就不是照顾，只有全网完胜才是，而且当时不止GSM900，同时有GSM1800，这也是不行的
时间:  2021-11-20 22:10
作者: 千里骑毛驴

lzghit 发表于 2021-11-20 22:02
联通怎么做呢？

不奇怪么？

你觉得联通农村有U900频率就一定会去做吗？不是联通该怎么去做的问题，是3G时代已经是照顾了，不是让你全网U900+U2100才算，联通不懂用户非要走高端，一系列政策作的。
时间:  2021-11-22 14:19
作者: IamBruce

飞向月球518 发表于 2021-11-20 13:00
如果2009年能给联通增加2兆低频，(8兆低频，可以做一个5兆带宽的u900，，加一个3兆带宽的的gsm)，2013年12月 ...

如果是这样，移动影响不会太大，但电信移网可能发展不起来，3g起初没给。
时间:  2021-11-22 14:21
作者: IamBruce

飞向月球518 发表于 2021-11-20 13:00
如果2009年能给联通增加2兆低频，(8兆低频，可以做一个5兆带宽的u900，，加一个3兆带宽的的gsm)，2013年12月 ...

如果是这样，移动影响不会太大，但电信移网可能发展不起来，3g初期没给联通低频和允许重耕900兆，其实就是扶持电信。。
时间:  2021-11-22 14:25
作者: andywong

看看
时间:  2021-11-22 14:28
作者: 一颗胖土豆

飞向月球518 发表于 2021-11-20 13:00
如果2009年能给联通增加2兆低频，(8兆低频，可以做一个5兆带宽的u900，，加一个3兆带宽的的gsm)，2013年12月 ...

如果移动拿到是WCDMA，就没联通啥事了；哪来那么多如果。
时间:  2021-11-22 15:11
作者: 荆楚阳光

飞向月球518 发表于 2021-11-20 21:12
移动联通，电信，老总经常对调，也没实现把联通玩成移动一半的成绩。。可见，这不是人的问题，，你一定要 ...

可以试试
时间:  2021-11-22 16:12
作者: mijia18

不错真的。
时间:  2021-11-22 16:15
作者: abc44860

什么时候变成内斗了。
时间:  2021-11-22 16:21
作者: qiuie

5天一大吵，2天一小吵，说白了关你毛事，天天赚着卖白菜的钱，操着卖白粉的心。有能力先给自己实现个小目标吧。
时间:  2021-11-22 19:01
作者: lzghit

千里骑毛驴 发表于 2021-11-20 22:10
你觉得联通农村有U900频率就一定会去做吗？不是联通该怎么去做的问题，是3G时代已经是照顾了，不是让你全 ...

联通不懂用户非要走高端？？

联通的 领导 都是 傻 么  ？？
自己几斤几两  没数么  ？？
（事实证明联通的领导  没有这么高瞻远瞩的眼光与能力）
都 没有网络  弄什么高端？？
高端网络  他们可能想都没想过  他们可能都不知道还有高端网络  这东西

一直怀疑 受到了  不可抗 因素
时间:  2021-11-22 19:12
作者: 千里骑毛驴

lzghit 发表于 2021-11-22 19:01
联通不懂用户非要走高端？？

联通的 领导 都是 傻 么  ？？

高端用户不缺钱， 信号覆盖和服务上不去，人家照样拿移动2G用iPhone4s
时间:  2021-11-23 02:41
作者: czzkx2019

没文化的人当了专家拿津贴，很正常。干活的人永远是工字不出头。
时间:  2021-11-23 08:04
作者: eric6886886

还需要技术了？能干啥了？
时间:  2021-11-23 08:05
作者: 马三

公司是国家的，赔和赚有国资委管着呢。员工，尤其是北⑩员工，经历的辛酸苦楚向谁去诉？
真的是 兴，百姓苦；亡，百姓苦！
时间:  2021-11-23 09:04
作者: 为别人打工的人

实事求是，确实如此。拉郎配从没有好结果。卫通与网通合并，把卫通拖垮（网通，xx民的公子当CEO，一个快死、资不抵债的上海公司），北方老电信与网通合并，把老国企拖垮了，然后又跟联通合并。合来合去，一个企业被搞的人心涣散，队伍一盘散沙
时间:  2021-11-23 11:04
作者: enjoy10010

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-11-23 11:43
作者: maxbird

为别人打工的人 发表于 2021-11-23 09:04
实事求是，确实如此。拉郎配从没有好结果。卫通与网通合并，把卫通拖垮（网通，xx民的公子当CEO，一个快死、 ...

知道这个事儿的人很少的。*通+北方老电信=网通，网通+老联通=新联通。
时间:  2021-11-23 12:01
作者: scnc001

3G时代，联通有最多的中频，而中高频是网速的利器。怎么不说呢？
时间:  2021-11-23 12:09
作者: 向天再借五百年

就算是通信院校出来的，走行政岗一样不懂技术。就算是技术岗上去的坐十年办公室，你哔哔工作技术难点，人家早已没概念了。技术这东西离手就废，没什么好说的，不是主要矛盾。
时间:  2021-11-23 14:42
作者: founderate

千里骑毛驴 发表于 2021-11-20 21:03
TDS能与WCDMA能比？移动建的这个网能用？U2100完胜不了TDS？

他们总认为移动是靠扶持和给政策优势才压住联通的，唉，从来不从联通身上找问题，联通的失败，内部管理和主观原因才是关键，看看电信就知道了，电信可是扎扎实实的建设运营了固网，所以市场比较稳
时间:  2021-11-23 17:05
作者: 勇敢过头

向天再借五百年 发表于 2021-11-23 12:09
就算是通信院校出来的，走行政岗一样不懂技术。就算是技术岗上去的坐十年办公室，你哔哔工作技术难点，人家 ...

你这说法就不对，我就遇见过，某个干线工程项目建的一塌糊涂，网络线经过多次验收都是不合格，但是承包工程老板是大领导关系，你验收不通过他直接不验收，找总经理签字，然后一条绿灯结账走人，留下破烂工程给基层。
时间:  2021-11-23 18:57
作者: lzghit

千里骑毛驴 发表于 2021-11-22 19:12
高端用户不缺钱， 信号覆盖和服务上不去，人家照样拿移动2G用iPhone4s

你 太  高看 他们了  

他们 都没听过 高端  
更不要说  去做高端了
能力  够不到  更没有那个心思
时间:  2021-11-23 19:01
作者: 千里骑毛驴

founderate 发表于 2021-11-23 14:42
他们总认为移动是靠扶持和给政策优势才压住联通的，唉，从来不从联通身上找问题，联通的失败，内部管理和 ...

还有一点，你给它U900，按它的理念也不一定会在赚不回电费的地方建设U900，理念有问题
时间:  2021-11-23 21:26
作者: 向天再借五百年

勇敢过头 发表于 2021-11-23 17:05:01 你这说法就不对，我就遇见过，某个干线工程项目建的一塌糊涂，网络线经过多次验收都是不合格，但是承包工程...

所以跟技术不技术的有什么关系呢？
时间:  2021-11-23 22:22
作者: 勇敢过头

向天再借五百年 发表于 2021-11-23 21:26
所以跟技术不技术的有什么关系呢？

所以这就是联通网络越来越差的原因，反观移动电信就不一样，活可以给你干但是工程质量绝对不能糊弄，电信移动的基站线路建设质量比联通强太多了！联通建设的基站传输线路只能说能多垃圾有多垃圾。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114