通信人家园

标题: 过去可以找低频不足的理由，现在低频足了又找什么理由？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-11-23 09:24

作者: yospk2019 标题: 过去可以找低频不足的理由，现在低频足了又找什么理由？

本帖最后由 yospk2019 于 2021-11-23 09:26 编辑

不管什么产品的用户最终还是看实际体验。作为普通通信用户也是一样，以前可以找低频不足理由，现在低频也有11M了在加上L900也差不多建设两年时间了，已经差不多有足够时间优化了。以前把G900和L900捧上天把U900贬低的一文不值，当然作为用户的我们来说不管U900还是L900都不重要重要的是体验好不要求多高至少能满足绝大部份环境基本使用都可以了。可是最终实际覆盖水平？也没见比起自家B3有多好，也没见总体覆盖有多大提升甚至有些地方连信号都没有了吗。。。在论坛有图有真相的发帖还少吗？
我觉得今天的联通除了曾经低频不足也有一定原因。但是自己管理和规划也有一定原因。连最基本单位通信功能需求总体都比不上另外两家，还想发展高端用户？还是等先补足自己短板在说吧！

时间: 2021-11-23 10:08

作者: uc浏览器

电联现在的低频太少，在国际上的大型运营商中是最少的了，在不同的世代之间没有办法腾退频谱建新网络

时间: 2021-11-23 10:09

作者: just10086

联通老董天天喊维护行业价值，让三家一起涨价

时间: 2021-11-23 10:10

作者: uc浏览器

移广发700mhz，电联应得到600mhz

时间: 2021-11-23 10:31

作者: yz98061

uc浏览器发表于 2021-11-23 10:08
电联现在的低频太少，在国际上的大型运营商中是最少的了，在不同的世代之间没有办法腾退频谱建新网络

中频也少，高频没有，只有联通中频算多，这个问题更严重。别人低频少就打高频牌，主打卖流量，现在国家不允许电联这么做，收走高频，对电联经营策略造成严重干扰

时间: 2021-11-23 10:43

作者: yospk2019

yz98061 发表于 2021-11-23 10:31
中频也少，高频没有，只有联通中频算多，这个问题更严重。别人低频少就打高频牌，主打卖流量，现在国家不 ...

关键是L900也没见优化的多好。

时间: 2021-11-23 10:45

作者: 水果健身

什么行业过度价格战损伤的是整个行业，前段时间浙江百世和极兔过度价格战被叫停了

时间: 2021-11-23 10:46

作者: yz98061

yospk2019 发表于 2021-11-23 10:43
关键是L900也没见优化的多好。

移动的l900就好了？低频是做锚点用的，用来大量跑数据的用法是非主流

时间: 2021-11-23 10:54

作者: yospk2019

yz98061 发表于 2021-11-23 10:46
移动的l900就好了？低频是做锚点用的，用来大量跑数据的用法是非主流

其实也没好联通多少。主要问题还是L900如果应该提升覆盖的话也没见提升多少，

时间: 2021-11-23 10:56

作者: yospk2019

yz98061 发表于 2021-11-23 10:46
移动的l900就好了？低频是做锚点用的，用来大量跑数据的用法是非主流

速度也还可以，就是覆盖比起G900和U900差很多。既然叫做无线通信我觉得首要的还是覆盖和语音短信然后才是网速。有些室内可以做到没信号其它还能谈什么。

时间: 2021-11-23 10:59

作者: yz98061

yospk2019 发表于 2021-11-23 10:56
速度也还可以，就是覆盖比起G900和U900差很多。既然叫做无线通信我觉得首要的还是覆盖和语音短信然后才是 ...

rru就那么大功率，频谱增加覆盖肯定下降，还不说所有的900M全部合在一个rru上，能分到的功率有多少，比中频略好就差不多了

时间: 2021-11-23 11:06

作者: yospk2019

yz98061 发表于 2021-11-23 10:59
rru就那么大功率，频谱增加覆盖肯定下降，还不说所有的900M全部合在一个rru上，能分到的功率有多少，比中 ...

在室内工作期间的上班族就不一定这么想了。不同人群有不同的需求，也不是所有人群都看重网速。所以也不难解释移动有了L900也不敢退网GSM。

时间: 2021-11-23 11:07

作者: yz98061

yospk2019 发表于 2021-11-23 11:06
在室内工作期间的上班族就不一定这么想了。不同人群有不同的需求，也不是所有人群都看重网速。所以也不难 ...

为啥要退gsm，现在移动也接漫游了，不是联通独家了

时间: 2021-11-23 11:08

作者: benben418

不建基站就是把低频全给它又有什么卵用。。。

时间: 2021-11-23 11:42

作者: Vortex

联通不建站频率只是次要因素，主要问题还是没人用

时间: 2021-11-23 11:46

作者: yospk2019

Vortex 发表于 2021-11-23 11:42
联通不建站频率只是次要因素，主要问题还是没人用

城里还是有不少

时间: 2021-11-23 12:44

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2021-11-23 11:06
在室内工作期间的上班族就不一定这么想了。不同人群有不同的需求，也不是所有人群都看重网速。所以也不难 ...

为什么要退GSM？

时间: 2021-11-23 12:57

作者: 悠然与南山

本帖最后由悠然与南山于 2021-11-23 12:59 编辑

建站少/弱覆盖（扩大总体覆盖，对标电信移动）——口碑差——用户少——建站少/弱覆盖……
恶性循环就无解。电信的信号覆盖口碑也是从3G低频慢慢树立起来的。

时间: 2021-11-23 19:13

作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2021-11-23 19:15 编辑

grake 发表于 2021-11-23 11:46
我想说为啥都在说联通不建站联通不也建了几十万L900吗真是奇怪要黑也不是这样黑的吧

一个人说是黑，都这样说就不是黑了可能确实存在点问题

时间: 2021-11-23 19:14

作者: netplus

uc浏览器发表于 2021-11-23 10:10
移广发700mhz，电联应得到600mhz

到了6G时代，gd会拿600Mhz出来和电联共建共享

时间: 2021-11-24 14:24

作者: 大宝1027

管理乱的一塌糊涂

时间: 2021-11-24 15:46

作者: 为别人打工的人

时间: 2021-11-24 22:16

作者: wongsang

低频足？我叼你老母

时间: 2021-11-24 22:52

作者: yz98061

那当然是缺钱，或者是低频没移动多

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)