通信人家园

标题: 加拿大运营商不肯更换掉华为设备要求赔偿7亿美元 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-12-13 14:55

作者: 老地瓜 标题: 加拿大运营商不肯更换掉华为设备要求赔偿7亿美元

据环球新闻（Global News）报道，多家加拿大运营商表示，公司已经在购买华为设备上花费了超过 7 亿美元，要求如果最终更换了华为设备，应赔偿公司损失。这意味着加拿大运营商不愿意把华为的设备替换掉。

此前9月28日，加拿大称，将在几周内做出是否禁止这家中国公司设备进入加拿大电信市场的决定。但这是个艰难的决定，不是几周，而是几个月过去了，也没见加拿大的”决定“。

华为在加拿大存在了很多年。2008 年，加拿大运营商Telus 与贝尔母公司 BCE 给予了华为在北美的第一个重大项目，这个关键的合同帮助华为建立起了声誉，也让它在此后 10 年成为加拿大三大电信公司的主要供应商。

2020年 2 月，加拿大运营商Telus 公司的首席财务官弗伦奇还曾表示：“我们将在今年底之前与华为共同推出 5G。”

但仅仅4个月后，风云突变。 Telus 改而发表声明称，将选择爱立信和诺基亚作为其设备供应商。

加拿大无线通信业务第二大运营商贝尔宣布，将与爱立信合作，搭建核心的 5G 网络。

加拿大另一大通信运营商 Rogers 则发表声明称，其 5G 网络将会使用爱立信的设备和技术。

这些导致华为仅与当地一些较小的运营商签有合约，并继续为第二大无线通信运营商贝尔公司的网络提供一些 5G 之外的技术。

华为加拿大业务副总裁 Alykhan Velshi 曾表示：“虽然加拿大运营商已经宣布了不同的 5G 合作伙伴，用于未来的网络建设，但目前的现实是，华为设备仍在加拿大大多数主要城市和加拿大许多偏远地区的现有网络中使用。”

目前对于加拿大运营商、华为来说，都是纠结的时期，因为他们都相互认可，但也担心不让华为参与加拿大5G。

华为在加拿大建了大型研发中心，雇佣了大量加拿大员工，这是华为在加拿大的筹码。如果被赶出加拿大，那华为在加拿大的研发中心就不一定有必要存在，大批加拿大员工将被解雇。

时间: 2021-12-13 15:14

作者: yz98061

最主要的原因是不想跟钱过不去而已，不是说产品好到哪去，设备商几家大厂的东西能有多大区别

时间: 2021-12-13 15:53

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-12-13 15:14
最主要的原因是不想跟钱过不去而已，不是说产品好到哪去，设备商几家大厂的东西能有多大区别

手机大厂的产品也没多大区别吧？

时间: 2021-12-13 16:29

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-12-13 15:53
手机大厂的产品也没多大区别吧？

手机大厂基本功能差不多，各有各的卖点而已。网络设备主要涉及和其他厂家互操作问题，一般同一个区域不混用

时间: 2021-12-13 16:30

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-12-13 16:29
手机大厂基本功能差不多，各有各的卖点而已。网络设备主要涉及和其他厂家互操作问题，一般同一个区域不混 ...

手机各有卖点，网络设备就没有了？

时间: 2021-12-13 16:33

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-12-13 16:30
手机各有卖点，网络设备就没有了？

大家都是那几个基本功能，付专利费也能互相用对方的功能，有啥区别？倒是换异厂家互操作麻烦，后期也可能有bug

时间: 2021-12-13 16:34

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-12-13 16:33
大家都是那几个基本功能，付专利费也能互相用对方的功能，有啥区别？倒是换异厂家互操作麻烦，后期也可能 ...

你不懂的东西就凭想象认为差不多？华为网管和爱立信网管有啥区别你了解吗？

时间: 2021-12-13 16:35

作者: shuijiao

华为可以倾注一些资源给运营商这样一定可以守住市场

时间: 2021-12-13 16:39

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-12-13 16:40 编辑

oooooooo 发表于 2021-12-13 16:34
你不懂的东西就凭想象认为差不多？华为网管和爱立信网管有啥区别你了解吗？

后台不一样那不是很正常吗？要不是zz因素，谁想吃力不讨好用异厂家的设备？他们NSA组网肯定是片区4G是哪家，5G也用哪家最方便，有什么问题吗？反正民用的东西也不用上什么高级的，现在大家都是开最基础的，那些吹牛逼的应用一个都没用上

时间: 2021-12-13 16:41

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-12-13 16:39
后台不一样那不是很正常吗？要不是zz因素，谁想吃力不讨好用异厂家的设备？他们NSA组网肯定是片区4G是哪 ...

我的意思是各厂家的产品还是有区别的，你非得往异厂家上扯？什么叫异厂家？

时间: 2021-12-13 16:43

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-12-13 16:41
我的意思是各厂家的产品还是有区别的，你非得往异厂家上扯？什么叫异厂家？

就是某片区4G是A厂家设备，5G肯定也用A厂家方便，便于互操作而已。产品区别还真不大，你能凭感觉知道你连的基站是哪家的吗？有哪家的产品给你体验特别差或者是好到上天的吗？

时间: 2021-12-13 16:45

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-12-13 16:43
就是某片区4G是A厂家设备，5G肯定也用A厂家方便，便于互操作而已。产品区别还真不大，你能凭感觉知道你连 ...

人家说的是要替换4G设备吧？不只是5G的新设备

时间: 2021-12-13 16:46

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-12-13 16:43
就是某片区4G是A厂家设备，5G肯定也用A厂家方便，便于互操作而已。产品区别还真不大，你能凭感觉知道你连 ...

终端用户没感觉，运营商会有的，运营商才是设备商的用户

时间: 2021-12-13 16:53

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-12-13 16:45
人家说的是要替换4G设备吧？不只是5G的新设备

那更是钱的问题了，用得没什么问题干嘛换，跟谁过不去都不会跟钱过不去，国外的公司都是赚钱第一位的，对他们来说没有什么非要用自己国家/盟友的产品这种说法，美国公司还日常跟高通对干

时间: 2021-12-13 16:55

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-12-13 16:46
终端用户没感觉，运营商会有的，运营商才是设备商的用户

运营商更看重的应该是解决方案和成本，毕竟人家是要赚钱的。你说你的设备有多好，有多牛逼的创新功能，他们不一定感兴趣，但是你的解决方案能帮他们赚最多的钱，能提供最高性价比的网络建设成本，他们会很感兴趣

时间: 2021-12-13 17:21

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-12-13 16:55
运营商更看重的应该是解决方案和成本，毕竟人家是要赚钱的。你说你的设备有多好，有多牛逼的创新功能，他 ...

你以为帮运营商赚钱的解决方案怎么来的？不就是靠设备的各种功能实现的？基础功能差不多，就跟手机都是能打电话能上网一样，各种特性就不一定一样了，就说你推崇的CA，各厂家能实现的聚合数量、频段、带宽不一样，运营商是不是就会有倾向性？当然前提是成本不会相差太悬殊。

时间: 2021-12-13 17:26

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-12-13 17:31 编辑

oooooooo 发表于 2021-12-13 17:21
你以为帮运营商赚钱的解决方案怎么来的？不就是靠设备的各种功能实现的？基础功能差不多，就跟手机都是能 ...

可以跟你说，所有的厂家目前都可以做到超出实际大面积商用能力的设备。5CA 6CA的4G每家都可以做，前提是不同频段设备要同一个厂商，所有厂家的产品规格都是高于运营商的普遍需求的。至于频段的组合，都是运营商提需求，设备商做出来。有些技术不成熟的实验室产品，比如FDD的2.1G 32T32R，运营商对这个也不太感兴趣，产业链成熟的那些东西谁都能做，到现网商用的设备全是这些成熟的，一般不会很激进上顶配，也就日本的运营商比较激进敢上128T128R，其他都是上个普通的成熟高配就行了，毕竟小众功能需求量太小，不值得投资

时间: 2021-12-13 17:31

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-12-13 17:26
可以跟你说，所有的厂家目前都可以做到超出实际大面积商用能力的设备。5CA 6CA的4G每家都可以做，前提是不 ...

呵呵，跟你争这个真是无聊。你觉得差不多就差不多吧，就跟皇帝吃饭想必得用金饭碗一个道理。

时间: 2021-12-13 17:39

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-12-13 17:21
你以为帮运营商赚钱的解决方案怎么来的？不就是靠设备的各种功能实现的？基础功能差不多，就跟手机都是能 ...

你就说一句哪家设备商有其他厂家造不出的功能的？就算独家专利的，别人给专利费也能用，菊花在欧洲的基站b32就用了高通专利，俄罗斯的b46用了爱立信专利，也没因为是高通和爱立信专利就不让它造啊，只要付专利费就行。运营商的话只看最终它要的功能，打包给自己多少钱，才不管你上游供应商付了多少专利费。更多的差异应该是硬件上的，比如某些场景不太好建站的，要用小站，各家的集成化小站有点不同，有些个性化设计，宏站基本没大区别了。然后不同设备商对于每家运营商的情况制定的方案也有不同，但是这个事先你也不知道会给你什么方案啊，有时候给你做个很好的设备利旧方案能省不少钱

时间: 2021-12-13 17:40

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2021-12-13 17:31
呵呵，跟你争这个真是无聊。你觉得差不多就差不多吧，就跟皇帝吃饭想必得用金饭碗一个道理。

那你举个例子，谁家有同行的做不出的产品？

时间: 2021-12-13 17:41

作者: wqfreebird

五眼联盟里面，就加拿大态度暧昧。像澳大利亚、新西兰、英国，政府决策都很果敢。加拿大政府的决策能力这么差，还是故意玩平衡？

时间: 2021-12-13 17:42

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2021-12-13 17:40
那你举个例子，谁家有同行的做不出的产品？

我举不出例子，因为我对产品了解没那么多，不敢胡说。

时间: 2021-12-14 11:54

作者: szlanjack

这个很简单，直接胁迫他们政府找他美爹支付就可以了，反正他美爹的钱是印出来的，又没啥成本。

时间: 2021-12-14 13:35

作者: oooooooo

szlanjack 发表于 2021-12-14 11:54
这个很简单，直接胁迫他们政府找他美爹支付就可以了，反正他美爹的钱是印出来的，又没啥成本。

美国自己的运营商要钱都费劲，更何况小弟的运营商了

时间: 2021-12-14 14:20

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-12-14 15:07

作者: SOHU2021

每一笔设备都想用长时间来折旧都在哭穷看看能不能从加拿大政府那里搞点补助

时间: 2021-12-14 15:17

作者: aller001

oooooooo 发表于 2021-12-13 15:53
手机大厂的产品也没多大区别吧？

区别大了，是爱国和汉奸的区别

时间: 2021-12-14 17:00

作者: yugalee

加拿大运营商一些技术客户就是HW跳槽过去的，性能好，稳定性好，方便
不是ZZ因素，那边HW 5G网络早就大规模用上了

时间: 2021-12-15 08:16

作者: youyouran

yz98061 发表于 2021-12-13 15:14
最主要的原因是不想跟钱过不去而已，不是说产品好到哪去，设备商几家大厂的东西能有多大区别

还是玩弄政治。加麻大真是大麻吸多了，这几年外交政策和澳洲袋鼠一样失败

时间: 2021-12-15 09:03

作者: nihao520

本质就是钱的事

时间: 2021-12-15 09:16

作者: 荆楚阳光

哈哈

时间: 2021-12-15 09:30

作者: apollo0105

这帖子以后就不要发在论坛里了，论坛里大家都是明白人~~
运营商从自身经营角度来说当然不换，那么大成本，即使三大这么有钱，也一样不敢换呀~~
只要加政府补贴够了，甭管啥问题，说换就换~~

时间: 2021-12-15 09:58

作者: yz98061

youyouran 发表于 2021-12-15 08:16
还是玩弄政治。加麻大真是大麻吸多了，这几年外交政策和澳洲袋鼠一样失败

商业公司，尤其是资本主义国家的，才不管政治，对他们来说赚钱第一

时间: 2021-12-15 11:17

作者: wxy101

也不知道有没有通信设备入网许可证门槛，

时间: 2021-12-15 16:10

作者: clnight

oooooooo 发表于 2021-12-13 16:30
手机各有卖点，网络设备就没有了？

肯定有啊，思科的和你hw就不一样，最大负载和路由功能是要强一点

时间: 2021-12-15 16:49

作者: 79101607

这要再多给几年时间就好了。

时间: 2021-12-16 01:23

作者: pwgate

clnight 发表于 2021-12-15 16:10
肯定有啊，思科的和你hw就不一样，最大负载和路由功能是要强一点

你完全凭想象！

时间: 2021-12-16 16:31

作者: clnight

pwgate 发表于 2021-12-16 01:23
你完全凭想象！

承认差距不可耻，不肯放开那就不可能做到超越，Hw的性价比就很厉害，思科都很头疼

时间: 2021-12-16 22:04

作者: pwgate

Kowloon_Tong_9 发表于 2021-12-16 11:33
掏出一台思科单机就能把某 5000E 集群打的落花流水了......

真的是跪久了，站不起来！！
HW当年全系路由器用7nm芯片，首发400G单板的时候，思科连HW的尾灯都看不到。

时间: 2021-12-16 22:06

作者: pwgate

Kowloon_Tong_9 发表于 2021-12-16 11:33
掏出一台思科单机就能把某 5000E 集群打的落花流水了......

你压根儿就不懂，连HW最高端的路由器型号是啥都不清楚，只能呵呵了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)