通信人家园

标题: 为什么要取消手机卡的归属地？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-12-14 10:44

作者: scnc001     标题: 为什么要取消手机卡的归属地？

为什么要取消手机卡的归属地？

近日，我一上海电信卡坏了，异地补卡说数据有问题，上海电信10000让我找补卡地电信，补卡地营业厅说数据有问题操作不了期间10000号和4008810000联系很多次，没人回复我。几年难得去一次营业厅，去一次就是这样子。只有打破地区隔阂，才能解决推诿问题。此其一。

其二、社保、医疗等民生领域都在全国一体化了，高速公路都etc化了，而通信行业的互联互通还只体现在光纤的物理连通吗？

其三、服务本地化，可以按使用量进行结算和网络建设嘛，也可以防止个别地区为了完成任务推出特惠的套餐。

其四、归属地不取消，在漫游地有时会造成不便，因此新办一张本地卡又让全国一网失去意义。而且现在都是实名制，拿骚扰电话说事就是懒政。

特别说明一下，所谓的取消归属地，是指用户层面。在运营商内部业务层面，是以地级市为单位（比如驾照），还是以省或大区为单位进行号码管理，也就是所谓的转归属地，事实上部分松动（这样也就不用特别去开放什么异地补卡了），还是学习阿里腾讯，那是另一回事。只要用户层面无感知即可。

---

时间:  2021-12-14 10:53

作者: Andy.Lu

支持

---

时间:  2021-12-14 10:56

作者: mjfk

有那么点道理，但取消归属地短期不可能实现的，一是有运营结算的问题，二是地域识别问题，如果没有归属地显示，连这个人是哪的都不知道，那不就乱套了嘛！而且，还有很多人需要北京、上海等国际大都市的属地显示以彰显优越嘛，你取消了还怎么体现高大上？
（其实，我有一设想，取消现有卡号的归属地显示，根据卡号定位显示其所在地，譬如这人在北京，手机上就显示“北京+运营商名称”，如果漫游到上海，就显示上海的，不知这样是否有可操作性。）

---

时间:  2021-12-14 10:56

作者: hsgq

归属地还是要有，只是你说的这些补卡销号改套餐服务要全国一致。

---

时间:  2021-12-14 10:59

作者: Ebates

社保没有全国一体化，你想少了

每个省的社保缴费和退休待遇都不一样，全国地区差异过大，要想统一几乎是不可能的，除非改社保税+国有商业医疗保险和商业养老保险

---

时间:  2021-12-14 11:06

作者: founderate

归属地是管控需求，不可能取消的

---

时间:  2021-12-14 11:11

作者: delphi0756

异地补卡早就做可以做了，好像是限制了在特别的营业厅才能做，您这个应该是特殊情况。
号码需要归属管理，涉及到安全、数据配置等一系列工作，没有那么简单。

---

时间:  2021-12-14 11:17

作者: 复旦

一句话：你问问你家人，手机电话都不显示哪里打来的，这样的手机他们要不要？

明明是现实中绝大多数人都需要这个功能，到了网上就是不需要了，真是奇怪。

---

时间:  2021-12-14 11:59

作者: moonsharp

mjfk 发表于 2021-12-14 10:56
有那么点道理，但取消归属地短期不可能实现的，一是有运营结算的问题，二是地域识别问题，如果没有归属地显 ...

显示北京上海就高大上了，无怪乎苹果一直受捧。。

---

时间:  2021-12-14 12:00

作者: moonsharp

复旦 发表于 2021-12-14 11:17
一句话：你问问你家人，手机电话都不显示哪里打来的，这样的手机他们要不要？

明明是现实中绝大多数人都 ...

个人感觉就是用习惯了而已，未必真的需要

---

时间:  2021-12-14 12:01

作者: moonsharp

支持取消，所有的阻力问题说来说去是运营商自己的问题，对用户来说还是要更方便些。。

---

时间:  2021-12-14 12:01

作者: 复旦

moonsharp 发表于 2021-12-14 12:00
个人感觉就是用习惯了而已，未必真的需要

上网的人都这么说，现实中的人都不这么说。

---

时间:  2021-12-14 13:27

作者: 夜猫子呆瓜

mjfk 发表于 2021-12-14 10:56
有那么点道理，但取消归属地短期不可能实现的，一是有运营结算的问题，二是地域识别问题，如果没有归属地显 ...

显示对方实际地点就暴露隐私了,  建议显示身份证(户口)所在地.

---

时间:  2021-12-14 14:17

作者: scnc001

mjfk 发表于 2021-12-14 10:56
有那么点道理，但取消归属地短期不可能实现的，一是有运营结算的问题，二是地域识别问题，如果没有归属地显 ...

借手机号显示优越感的人得多可悲

---

时间:  2021-12-14 14:18

作者: scnc001

hsgq 发表于 2021-12-14 10:56
归属地还是要有，只是你说的这些补卡销号改套餐服务要全国一致。

那是内部管理的问题。其实驾照也一样有属地，只不过是办理业务前先转到到当地了而已。。。

---

时间:  2021-12-14 14:19

作者: scnc001

Ebates 发表于 2021-12-14 10:59
社保没有全国一体化，你想少了

每个省的社保缴费和退休待遇都不一样，全国地区差异过大，要想统一几乎是 ...

这必然是趋势。以后的计算会是各地之和，别想着能多占便宜

---

时间:  2021-12-14 14:20

作者: scnc001

founderate 发表于 2021-12-14 11:06
归属地是管控需求，不可能取消的

内部管理归内部管理，身份证号码能显示归属地吗？只能说明第一次上户时的地方吧。。。

---

时间:  2021-12-14 14:21

作者: scnc001

delphi0756 发表于 2021-12-14 11:11
异地补卡早就做可以做了，好像是限制了在特别的营业厅才能做，您这个应该是特殊情况。
号码需要归属管理， ...

通信迭代了好多次了，哪一次简单了

---

时间:  2021-12-14 14:22

作者: scnc001

复旦 发表于 2021-12-14 11:17
一句话：你问问你家人，手机电话都不显示哪里打来的，这样的手机他们要不要？

明明是现实中绝大多数人都 ...

水果机当初显示归属地了吗？追捧的人还少？

---

时间:  2021-12-14 14:23

作者: scnc001

moonsharp 发表于 2021-12-14 12:01
支持取消，所有的阻力问题说来说去是运营商自己的问题，对用户来说还是要更方便些。。

还有遗老遗少的习惯。。。

---

时间:  2021-12-14 14:23

作者: Ebates

scnc001 发表于 2021-12-14 14:19
这必然是趋势。以后的计算会是各地之和，别想着能多占便宜

退休金高的地区和低的地区平均，简直是做梦，要不只能按我说的社保税+商业化，这样基础退休待遇都不高，差别在于商业化的部分，1999年，索罗斯找朱ZL谈过社保商业化的问题，当时没得到响应

---

时间:  2021-12-14 14:24

作者: scnc001

夜猫子呆瓜 发表于 2021-12-14 13:27
显示对方实际地点就暴露隐私了,  建议显示身份证(户口)所在地.

本身是不显示的，那是手机的功能而已。。。前几年手机都还有ip拨号的快捷键呢，现在没人关注了吧？

---

时间:  2021-12-14 14:25

作者: scnc001

Ebates 发表于 2021-12-14 14:23
退休金高的地区和低的地区平均，简直是做梦，要不只能按我说的社保税+商业化，这样基础退休待遇都不高，差 ...

你这理解力。。。各地之和就是平均？你在想什么好事呢？将来甚至可能会把基础养老金按年限在各工作地分摊，而不是目前在退休地是统一的基础养老金。

---

时间:  2021-12-14 14:30

作者: Ebates

scnc001 发表于 2021-12-14 14:25
你这理解力。。。各地之和就是平均？你在想什么好事呢？将来甚至可能会把基础养老金按年限在各工作地分摊 ...

我这周围的老头，普通职工拿5000，某省份退休金职工只有1000出头，差别这么大，你怎么算账‘

国家没你聪明嘛，要是能统一，早干了，何必等这么多年，地区差异是存在的，牵扯社会利益太大，谁都不会去冒这个社会风险去改革

---

时间:  2021-12-14 15:10

作者: 复旦

scnc001 发表于 2021-12-14 14:22
水果机当初显示归属地了吗？追捧的人还少？

那为什么连苹果都最终显示归属地了？

---

时间:  2021-12-14 16:05

作者: gzh72

mjfk 发表于 2021-12-14 10:56
有那么点道理，但取消归属地短期不可能实现的，一是有运营结算的问题，二是地域识别问题，如果没有归属地显 ...

括号里的，涉及隐私了，

---

时间:  2021-12-14 16:07

作者: gzh72

moonsharp 发表于 2021-12-14 12:00
个人感觉就是用习惯了而已，未必真的需要

真的就是习惯，运营商并没有这个业务，仅仅手机显示而已。

---

时间:  2021-12-14 20:32

作者: XTOX

归属地的问题工信部明确说了不取消，并且解释了原因

你卡的问题携转到联通移动吧，这两个系统没有这些异地问题

---

时间:  2021-12-14 22:02

作者: it1010

举5支赞成！

---

时间:  2021-12-15 09:52

作者: zhang205

取消归属地技术不是问题，是行政障碍，但也可以通过技术解决

---

时间:  2021-12-15 09:58

作者: 与你ing

---

时间:  2021-12-15 14:04

作者: yugalee

钱归谁不好算吧

---

时间:  2021-12-15 14:12

作者: 夜听雨1017

可能不好实现吧

---

时间:  2021-12-15 14:37

作者: scnc001

复旦 发表于 2021-12-14 15:10
那为什么连苹果都最终显示归属地了？

不支持影响用户选择了吗

---

时间:  2021-12-15 14:39

作者: 复旦

scnc001 发表于 2021-12-15 14:37
不支持影响用户选择了吗

你问问显示现实中的人，他们要不要显示归属地。还有，显示归属地不碍着你吧，当作没看到不行吗，非要让需要的人用不了？

---

时间:  2021-12-15 14:39

作者: scnc001

XTOX 发表于 2021-12-14 20:32
归属地的问题工信部明确说了不取消，并且解释了原因

你卡的问题携转到联通移动吧，这两个系统没有这些异 ...

身份证、驾驶证对于用户来说，号码与属地无关，但日常管理中还是与属地有关。内部管理需要，与用户感知，不是一回事。。。

---

时间:  2021-12-15 14:40

作者: scnc001

复旦 发表于 2021-12-15 14:39
你问问显示现实中的人，他们要不要显示归属地。还有，显示归属地不碍着你吧，当作没看到不行吗，非要让需 ...

那现在携号转网还导致所显示的运营商不对呢，奈何？

---

时间:  2021-12-15 14:48

作者: 复旦

scnc001 发表于 2021-12-15 14:40
那现在携号转网还导致所显示的运营商不对呢，奈何？

现在的手机都不显示运营商了，你不知道？还有，需要的是显示归属地，不是显示运营商。

---

时间:  2021-12-15 14:50

作者: 复旦

scnc001 发表于 2021-12-15 14:39
身份证、驾驶证对于用户来说，号码与属地无关，但日常管理中还是与属地有关。内部管理需要，与用户感知， ...

明明是全国通办的问题，你为什么非要引导到归属地问题上来？

信用卡没开户行吧，优惠活动照样以省份甚至城市为单位。

---

时间:  2021-12-15 14:52

作者: wzx751

现在套餐了没人在意是否拨打长途了

---

时间:  2021-12-15 15:39

作者: zlk_zlk

抓小放大。

---

时间:  2021-12-15 15:40

作者: zlk_zlk

moonsharp 发表于 2021-12-14 12:01:30 支持取消，所有的阻力问题说来说去是运营商自己的问题，对用户来说还是要更方便些。。

可以不用

---

时间:  2021-12-15 17:59

作者: c269992508

scnc001 发表于 2021-12-14 14:22
水果机当初显示归属地了吗？追捧的人还少？

显示

---

时间:  2021-12-15 19:46

作者: scnc001

复旦 发表于 2021-12-15 14:48
现在的手机都不显示运营商了，你不知道？还有，需要的是显示归属地，不是显示运营商。

说明也在改嘛。为什么到这儿就能卡住？还是脑子僵化的原因

---

时间:  2021-12-15 19:48

作者: scnc001

复旦 发表于 2021-12-15 14:50
明明是全国通办的问题，你为什么非要引导到归属地问题上来？

信用卡没开户行吧，优惠活动照样以省份甚 ...

如果能转归属地的话，就不存在这个问题了。全国通办，不过是代办，存在扯皮。这次换卡，发卡地死活说数据正常，让我找换卡地，换卡地说提交不成功，让我找发卡地。。。推到集团公司，说只能协调处理。。。

---

时间:  2021-12-15 19:49

作者: scnc001

c269992508 发表于 2021-12-15 17:59
显示

最初是不显归属地，特别是肾机的时候

---

时间:  2021-12-15 20:06

作者: 复旦

scnc001 发表于 2021-12-15 19:46
说明也在改嘛。为什么到这儿就能卡住？还是脑子僵化的原因

为什么中国要分成34个省份，为什么全国不是一个省份？看来脑子僵化得够可以了。

---

时间:  2021-12-15 21:49

作者: vote1234

为什么不是全国一个价？人手一张北钉西钉不行吗？什么事情都想当然，人家那么多领导没你懂得多？

---

时间:  2021-12-15 21:54

作者: qiuie

hsgq 发表于 2021-12-14 10:56
归属地还是要有，只是你说的这些补卡销号改套餐服务要全国一致。

归属地肯定需要，楼主其实只需要一个全国业务通办，这个在实施中了，但是还没有完全打通

---

时间:  2021-12-15 23:27

作者: luxiong730730

Ebates 发表于 2021-12-14 14:30
我这周围的老头，普通职工拿5000，某省份退休金职工只有1000出头，差别这么大，你怎么算账‘

国家没你 ...

正确

---

时间:  2021-12-16 08:37

作者: leon16900

mjfk 发表于 2021-12-14 10:56
有那么点道理，但取消归属地短期不可能实现的，一是有运营结算的问题，二是地域识别问题，如果没有归属地显 ...

你现在在哪

---

时间:  2021-12-16 08:43

作者: kakarot

这不是涉及到谁收钱的问题？

---

时间:  2021-12-16 09:05

作者: katana999

哎，主要还是各地运营商财务独立运营，也就是说省份间还是竞争的关系

---

时间:  2021-12-16 11:22

作者: scnc001

当年我呼吁取消长途费漫游费的时候，也是一大帮人反对，说各地经济差异太大怎么怎么的。。。政务都一体化了，高速公路的省际收费站都拆了，思想还停留在满清时期啊？公司跟行政区划对应的必要性就这么大吗？

---

时间:  2021-12-16 11:38

作者: tommmmmy

Ebates 发表于 2021-12-14 10:59
社保没有全国一体化，你想少了

每个省的社保缴费和退休待遇都不一样，全国地区差异过大，要想统一几乎是 ...

社保没有全国一体化，只能说大政策下是差不多，但是个别地区还是有不同的政策，大政策只是规定了，百分比收多少，发多少，实际收多少，发多少，还是看地方政策，在哪退休还有人比较讨论呢，说明就是有地方差异，一体化还很远呢，先富带动后富所带来的差距，导致社保不太可能全国一体化

---

时间:  2021-12-16 11:43

作者: 复旦

scnc001 发表于 2021-12-16 11:22
当年我呼吁取消长途费漫游费的时候，也是一大帮人反对，说各地经济差异太大怎么怎么的。。。政务都一体化了 ...

一年几亿的发卡量，你让一个地方管理？那干脆全国一个省份好了，为什么要分出几十个省份？

---

时间:  2021-12-16 12:55

作者: scnc001

复旦 发表于 2021-12-16 11:43
一年几亿的发卡量，你让一个地方管理？那干脆全国一个省份好了，为什么要分出几十个省份？

我都懒得回复你了，你还没完了

---

时间:  2021-12-16 15:28

作者: gzh72

scnc001 发表于 2021-12-16 11:22
当年我呼吁取消长途费漫游费的时候，也是一大帮人反对，说各地经济差异太大怎么怎么的。。。政务都一体化了 ...

当初有人提出取消漫游费的时候，的确很多人反对，各种论证不可能，相当一部分说各地收入不平衡，说拿资费便宜的卡去资费贵的地方长期使用，怎么怎么的，一大堆理由。

---

时间:  2021-12-16 20:23

作者: scnc001

gzh72 发表于 2021-12-16 15:28
当初有人提出取消漫游费的时候，的确很多人反对，各种论证不可能，相当一部分说各地收入不平衡，说拿资费 ...

不用三大出面，就有N多为他们辩护的

---

时间:  2021-12-16 20:31

作者: 复旦

gzh72 发表于 2021-12-16 15:28
当初有人提出取消漫游费的时候，的确很多人反对，各种论证不可能，相当一部分说各地收入不平衡，说拿资费 ...

漫游费与归属地是两回事，漫游费存在遭受国人长期诟病，媒体也经常报导，两会提案也很多。目前诸多所谓因为归属地造成的不便完全是人为限制造成的，实际上通过技术手段都能加以解决，不能把这些不便归结为归属地存在的缘故。

---

时间:  2021-12-17 03:16

作者: jorbo

反正看到外地号码我一般都不接

---

时间:  2021-12-17 07:52

作者: Gratch

jorbo 发表于 2021-12-17 03:16
反正看到外地号码我一般都不接

说明你圈子太窄

---

时间:  2021-12-17 09:47

作者: gzh72

复旦 发表于 2021-12-16 20:31
漫游费与归属地是两回事，漫游费存在遭受国人长期诟病，媒体也经常报导，两会提案也很多。目前诸多所谓因 ...

漫游费是由归属地产生而来，没有归属地自然没有漫游费，这是一个因果关系。其实从根源上看，目前这些不便都是由归属地造成。你说的全国通办，只是解决这种不便的一个方法。

---

时间:  2021-12-17 12:25

作者: 复旦

gzh72 发表于 2021-12-17 09:47
漫游费是由归属地产生而来，没有归属地自然没有漫游费，这是一个因果关系。其实从根源上看，目前这些不便 ...

归属地存在不是漫游费产生的必然原因，存在归属地也可以没有漫游费，所以你说是因果关系就很不恰当，好像必然产生一样。

中国地大物博、人口众多，不可能由一个地方发行，不然为什么全国要分成34个省（自治区、直辖市、特别行政区）？银行卡可以没有开户行吗，都去一个地方申请吗？你身边有什么事情是向全国一个地方申请办理的，不是在属地办理的，能举个例子出来吗？

---

时间:  2021-12-17 13:13

作者: Gratch

gzh72 发表于 2021-12-17 09:47
漫游费是由归属地产生而来，没有归属地自然没有漫游费，这是一个因果关系。其实从根源上看，目前这些不便 ...

银行卡照样有归属地，只不过取消了异地手续费，但确实方便多了。

---

时间:  2021-12-17 14:17

作者: gzh72

复旦 发表于 2021-12-17 12:25
归属地存在不是漫游费产生的必然原因，存在归属地也可以没有漫游费，所以你说是因果关系就很不恰当，好像 ...

不抬杠，归属地存在可以没有漫游费，但没有归属地肯定不会有漫游费。中国再大，人口再多，没有归属地跟是不是一个地方发卡没有关系，可以很多地方发卡。你比较的银行卡，性质不同，不是同一类的都事物，没有可比性。退一步说，如果手机卡能做到跟银行卡一样，淡化归属地，哪里都能办业务，不分区域，也不会有人呼吁取消归属地。从用户的角度，无归属地比有归属地，要方便许多。至于所说防诈骗，跟归属地没有关系。诈骗电话实际基本都是虚拟的，可以随意虚拟归属地。

---

时间:  2021-12-17 15:29

作者: 复旦

gzh72 发表于 2021-12-17 14:17
不抬杠，归属地存在可以没有漫游费，但没有归属地肯定不会有漫游费。中国再大，人口再多，没有归属地跟是 ...

所以嘛，工信部都说了推进异地办理业务，要求90%还是多少要在异地可以办理，就是你说的淡化归属地。银行卡怎么会没有可比性，都是要各个地方有网点发行卡号和办理业务。

你说的没有归属地要怎么操作，你说跟是不是一个地方发卡没有关系，那怎么实现没有归属地？与现在就仅仅手机不显示的区别吗，然后各地都能办理业务，其他与现在没有区别了吗？楼主可是要求集中发卡然后手机不显示，他这两个要求都不现实。

---

时间:  2021-12-17 17:10

作者: gzh72

复旦 发表于 2021-12-17 15:29
所以嘛，工信部都说了推进异地办理业务，要求90%还是多少要在异地可以办理，就是你说的淡化归属地。银行卡 ...

楼主说的集中发卡的意思可能是集中一个业务部门发卡，而不是一个地点发卡。归属地的取消当然涉及到当前的方方面面，主要是管理和结算，真的跟技术无关。管理，这个其实根本不是问题，中国14多人，当前出现能不被管理的地方和人吗，没有。结算，不用提了。

---

时间:  2021-12-17 17:27

作者: 复旦

gzh72 发表于 2021-12-17 17:10
楼主说的集中发卡的意思可能是集中一个业务部门发卡，而不是一个地点发卡。归属地的取消当然涉及到当前的 ...

集中一个业务部门发卡也要分配到各地去执行和操作，那不还是存在属地管理的问题？归属地怎么取消，要怎么操作才算取消，你还是没回答。银行的开户行能取消吗？如果不能，为什么运营商的归属地就能取消？

---

时间:  2021-12-17 17:48

作者: gzh72

复旦 发表于 2021-12-17 17:27
集中一个业务部门发卡也要分配到各地去执行和操作，那不还是存在属地管理的问题？归属地怎么取消，要怎么 ...

各地操作仅仅是发卡啊不涉及归属地，其实你应该想想漫游费怎么能取消，就可以想象归属地就可以取消，银行卡也是一样的，只要上面愿意。取消的意思，就是无归属地，跟行政区域无关，跟三家公司有关。公司全国一盘棋，想管理，内部识别就行。就像我们认为由户籍是天经地义的事，然而，世界上200多个国家和地区，这样政策却屈指可数。当初一说这个问题，大家都喜欢那身份证举例，当回过神来发现身份证是可以改归属地的时候，再也不提了。

---

时间:  2021-12-17 17:58

作者: gzh72

复旦 发表于 2021-12-17 17:27
集中一个业务部门发卡也要分配到各地去执行和操作，那不还是存在属地管理的问题？归属地怎么取消，要怎么 ...

我同时反问一下，无归属地能给大家或你带来不便吗？别用诈骗来说，前面已经说了，诈骗跟归属地无关的。

---

时间:  2021-12-17 18:07

作者: 复旦

gzh72 发表于 2021-12-17 17:48
各地操作仅仅是发卡啊不涉及归属地，其实你应该想想漫游费怎么能取消，就可以想象归属地就可以取消，银行 ...

你说身份证可以转所谓归属地，那还不是存在属地吗？

---

时间:  2021-12-17 18:12

作者: 复旦

gzh72 发表于 2021-12-17 17:58
我同时反问一下，无归属地能给大家或你带来不便吗？别用诈骗来说，前面已经说了，诈骗跟归属地无关的。

我的意思是实际操作中无法取消，肯定要存在具体的属地来管理的，只能是感知不到，觉得好像没有归属地这回事了而已。

你认为的取消归属地，说到底就是转移属地，这个归属地还是存在的，实际上就是归口管理你这个号码的属地或者说所在地。漫游费取消不涉及归属地，只涉及计费系统。难道你说的取消归属地后，你的号码就不需要对应的地方公司来管理了？

---

时间:  2021-12-17 18:18

作者: 复旦

gzh72 发表于 2021-12-17 17:48
各地操作仅仅是发卡啊不涉及归属地，其实你应该想想漫游费怎么能取消，就可以想象归属地就可以取消，银行 ...

照你这么说，取消省份划分也可以，只要上面愿意，全国一盘棋，内部识别就行，大家都是中国人，何必搞34个省级区划呢？

---

时间:  2021-12-17 21:32

作者: bobby1836

复旦 发表于 2021-12-15 14:50
明明是全国通办的问题，你为什么非要引导到归属地问题上来？

信用卡没开户行吧，优惠活动照样以省份甚 ...

信用卡好像也有开户行，只是平时不太能用得到，用户就不太注意。
一般开户行就是你第一次申请某行信用卡去面签的那个网点。

---

时间:  2021-12-17 22:01

作者: 复旦

bobby1836 发表于 2021-12-17 21:32
信用卡好像也有开户行，只是平时不太能用得到，用户就不太注意。
一般开户行就是你第一次申请某行信用卡 ...

不是，中国银行信用卡有所谓的开户行，有些特殊事情要去这个网点，但是其他银行都没有这个概念，都是电话等方式联系。

---

时间:  2021-12-18 09:24

作者: gzh72

复旦 发表于 2021-12-17 18:12
我的意思是实际操作中无法取消，肯定要存在具体的属地来管理的，只能是感知不到，觉得好像没有归属地这回 ...

我说的取消归属地不是可以转移归属地，是真的无归属地，至于可以转移归属地，是目前无奈的情况下一种选择。

---

时间:  2021-12-18 09:26

作者: gzh72

复旦 发表于 2021-12-17 18:18
照你这么说，取消省份划分也可以，只要上面愿意，全国一盘棋，内部识别就行，大家都是中国人，何必搞34个 ...

取消省份跟跟取消一个公司的产品归属地实在不在一个量级啊。

---

时间:  2021-12-18 09:28

作者: Illidine

早晚取消的，阻碍社会进步的绊脚石终将被搬掉

---

时间:  2021-12-18 10:37

作者: scnc001

gzh72 发表于 2021-12-18 09:26
取消省份跟跟取消一个公司的产品归属地实在不在一个量级啊。

只要用户层面无归属地就行了。可以参考阿里腾讯、铁路12306的做法嘛。或者参照驾照也行啊，办理业务前先转到当地，再办理具体业务。（就是流量的标准资费要调低，目前语音基本都是1毛5，但流量太贵了）

---

时间:  2021-12-18 10:47

作者: 复旦

gzh72 发表于 2021-12-18 09:24
我说的取消归属地不是可以转移归属地，是真的无归属地，至于可以转移归属地，是目前无奈的情况下一种选择 ...

我观点不是反对实现你们所谓取消归属地后的那种便利，而是认为取消归属地是不现实的，因为业务办理也要分配到各地去执行和操作，那还是存在属地管理的问题。

---

时间:  2021-12-18 11:20

作者: gzh72

复旦 发表于 2021-12-18 10:47
我观点不是反对实现你们所谓取消归属地后的那种便利，而是认为取消归属地是不现实的，因为业务办理也要分 ...

我知道你没有反对，有些人是运营商的人觉得损害自己利益而反对，而有些是为了反对而反对，比如，显示归属地而彰显区域的优越感等等。我们也知道目前情况下实现这个很遥远，但能实现了，的的确确是很好的事，方便了所有人，时代在发展，当年老百姓出个门都要开介绍信，到现在可以随意流动转户籍，就是时代的力量。

---

时间:  2021-12-18 16:25

作者: scnc001

gzh72 发表于 2021-12-18 11:20
我知道你没有反对，有些人是运营商的人觉得损害自己利益而反对，而有些是为了反对而反对，比如，显示归属 ...

我们提的所谓取消归属地，是指用户层面。在运营商内部业务层面怎么搞，是以地级市为单位（比如驾照），还是以省或大区为单位进行号码管理，也就是所谓的转归属地，事实上部分松动（这样也就不用特别去开放什么异地补卡了），还是学习阿里腾讯？那是另一回事，是运营商自己的事。
只要用户层面无感知即可。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114