通信人家园

标题: 现有3大运营商可有可无,26/28不可替代。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-12-18 10:52
作者: 六韬三略     标题: 现有3大运营商可有可无,26/28不可替代。

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-12-18 11:32
作者: oooooooo

分工不同罢了
时间:  2021-12-18 11:33
作者: 深圳普通用户

哈哈哈哈哈哈哈,你说得很对
时间:  2021-12-18 12:08
作者: SOHU2021

  楼主也不看看中国移动申请的专利数量  那也是杠杠的

时间:  2021-12-18 12:24
作者: passer2021

不要阴阳怪气,运营商和设备商都很重要。中国在TO B领域投入最多的,一个是华为,另外一个就是中国移动,大家都在努力做事。
时间:  2021-12-18 13:12
作者: cmcc999

看来楼主是受了运营伤的气了
楼主有个逻辑漏洞:取代了运营伤的那个公司也还是运营伤啊,全世界都没有设备制造商跟运营伤合二为一的,所以运营伤也是不可替代的
时间:  2021-12-18 13:48
作者: yz98061

移动的钱够不够收购一家设备商?
时间:  2021-12-18 13:56
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-12-18 13:57
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-12-18 14:00
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-12-18 14:03
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-12-18 15:05
作者: monstercalo

26也可有可无,只要有个28就行了
时间:  2021-12-18 15:14
作者: passer2021

六韬三略 发表于 2021-12-18 13:57:17 CMCC做的事,其它也能做,可有可无。华为不可替代

凭什么说中国移动可有可无?人家每年1000亿的利润,给国家带来很多收入。
时间:  2021-12-18 15:24
作者: cmcc999

六韬三略 发表于 2021-12-18 14:00
我的意思是,运营商不一定就是移动,电信,联通,国家可以随时做一个运营商起来。
而26/28,拿钱也砸不出 ...

随时做一个运营商起来无非就是换了一个名字而已,性质一点都不会变,所以你说的没有意义!
另,只要有钱一样可以砸出另一个26/28,这个世界没有谁是不可代替的
时间:  2021-12-18 15:28
作者: cmcc999

六韬三略 发表于 2021-12-18 13:57
CMCC做的事,其它也能做,可有可无。华为不可替代

没有了菊花除非人类会灭亡,否则一样可以被替代
世界少了谁地球照转、太阳明天一样会从东方升起
时间:  2021-12-18 15:30
作者: cmcc999

yz98061 发表于 2021-12-18 13:48
移动的钱够不够收购一家设备商?

移动有再多钱也不会收购设备商,专业人做专业事,不可能相互替代的
时间:  2021-12-18 15:45
作者: HWZTEALUERCSNSN

cmcc999 发表于 2021-12-18 15:30
移动有再多钱也不会收购设备商,专业人做专业事,不可能相互替代的

5毛拿好!
时间:  2021-12-18 17:02
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-12-18 17:03
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-12-18 18:35
作者: 天行健168

六韬三略 发表于 2021-12-18 17:03
京东方,中芯国际,砸钱20年了吧。看看什么样子

菊花有什么?你说的那些,又算什么?菊花不是纯粹的民营企业才xiao张,仅此而已
时间:  2021-12-18 18:57
作者: cmcc999

六韬三略 发表于 2021-12-18 17:03
京东方,中芯国际,砸钱20年了吧。看看什么样子

菊花只比他们强一点点而已,也不是什么很了不起的公司
否则也不会逼的只卖4G手机了,说明实力还是不够
时间:  2021-12-18 19:01
作者: cmcc999

HWZTEALUERCSNSN 发表于 2021-12-18 15:45
5毛拿好!

这也值得上纲上线?
真是五毛的德行,gou改不了吃shi
时间:  2021-12-18 19:48
作者: passer2021

cmcc999 发表于 2021-12-18 18:57:44 菊花只比他们强一点点而已,也不是什么很了不起的公司否则也不会逼的只卖4G手机了,说明实力还是不够

是的,你最强。
时间:  2021-12-19 11:04
作者: xuqz

分工不同
时间:  2021-12-19 11:04
作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-12-19 11:04
分工不同

在家休息一周,看看你周边是否瘫痪,太高看自己了
时间:  2021-12-20 09:06
作者: zzandss

没有谁是不可取代的,但是每一个都是独特的
时间:  2021-12-20 09:29
作者: yugalee

这个是又来哗众取宠吗?
不同的行业,做法肯定不一样
这个是要逼着三大运营商出海吗?没那么容易的
时间:  2021-12-20 09:43
作者: 120758285

26/28去养3大的几百万员工?别吹了。估计一接手就得跪下。你别忘了,这可是国企的硬指标,背后是国家,关乎国家安全,国家稳定,别想着一接手就外包。
时间:  2021-12-20 09:51
作者: Bendytan

如果国家允许运营商象DOCOMO一样,收购设备商、自做手机,设备商、终端商的苦日子就来了。
时间:  2021-12-20 09:53
作者: gbh_2315

26/28没有谁不可替代,只是国家分工不同而已,别太高看自己
时间:  2021-12-20 09:55
作者: PONY

华为可不希望楼主这么公开的说,哈哈哈,低调低调
时间:  2021-12-20 10:00
作者: jack1738

26和28可以说是中国高科技行业的先行者了,就这一点,就值得赞扬。
时间:  2021-12-20 10:03
作者: gllovewyy123


时间:  2021-12-20 10:07
作者: initialdp114

现在流行左右互射、互相挑逗这种游戏了吗? 这帖子居然还推荐了……
时间:  2021-12-20 10:18
作者: 起跑

确实是这样的,哈哈
时间:  2021-12-20 10:29
作者: 飞翔的湖南人

initialdp114 发表于 2021-12-20 10:07
现在流行左右互射、互相挑逗这种游戏了吗? 这帖子居然还推荐了……

所以说引战是某些人故意为之。维持论坛热度的低劣营销手段。
时间:  2021-12-20 10:31
作者: usten

congrats
时间:  2021-12-20 10:31
作者: cp0410

运营商说白了 是提供服务的,非技术支持类! 全国上下售后服务 不是几个设备厂商就能玩的过来,设备商负责好好研发设备就行了
时间:  2021-12-20 10:37
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-12-20 10:44
作者: hehehahey

楼主这是受伤了?什么替代不可替代的,对于员工来说收入是最有说服力的,设备商明显比运营商收入高出一大截.......你又何必酸溜溜呢
时间:  2021-12-20 11:03
作者: founderate

initialdp114 发表于 2021-12-20 10:07
现在流行左右互射、互相挑逗这种游戏了吗? 这帖子居然还推荐了……

论坛推荐这个帖子居心不良,这种言论真的挺恶心
时间:  2021-12-20 11:19
作者: Yan-YY

主要还是分工不同,当然,分工不同,也导致思维方式、管理模式等巨大的不同。各有各的作用。如果回到以前,产业分工不是很细,又无竞争,一家包揽整个通信市场,是完全可能的,但导致的问题就是垄断影响技术和服务进步。
时间:  2021-12-20 11:25
作者: piview

   ZZ不给讨论,只能弄点这种没营养擦边球的话题来维持论坛热度了,论坛也难,设备商真要这么牛,美的LU,MOT,CISCO不早就上天了?怎么不收购ATT,VZW来玩玩?
时间:  2021-12-20 11:34
作者: cheers2011

没啥不可替代的  28也一样  
时间:  2021-12-20 11:35
作者: zhshlcom

说是有技术,结果还要靠照顾,哈哈,这技术真牛逼。
时间:  2021-12-20 11:38
作者: zhshlcom

本帖最后由 zhshlcom 于 2021-12-20 11:43 编辑

人家运营商好歹是设备商的客户,还不让客户高高在上了?客户是上帝不知道吗?这个社会要是被你们这种毫无服务精神的人主导了,还不无法无天了。
时间:  2021-12-20 11:40
作者: Bendytan

本帖最后由 Bendytan 于 2021-12-20 11:50 编辑
六韬三略 发表于 2021-12-20 10:37
为什么不是反之,设备商收购运营商?
docomo也是国有的

《电信条例》规定,基础运营商是要牌照的,牌照要求国有资本不低于51%,基础运营商建设的是国家基础设施,是网络强国的根本,菊花要收购运营商首先要完成国有化改造,在菊花没有完成国有化改造之前,只有运营商收购菊花的份,没有菊花收购运营商的份,这就是国之大者的要求。
时间:  2021-12-20 11:45
作者: cmcc999

passer2021 发表于 2021-12-18 19:48
是的,你最强。

哪里哪里,菊花最强
菊花5G世界第一但就只喜欢生产4G手机,爱用不用、爱买不买,气死MD!!!

时间:  2021-12-20 12:03
作者: zlk_zlk

呵呵。。。
时间:  2021-12-20 12:06
作者: Bendytan

只有时代的菊花,没有菊花的时代。摆好自己的位置,否则就会mayijinfu一样
时间:  2021-12-20 12:19
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

founderate 发表于 2021-12-20 11:03
论坛推荐这个帖子居心不良,这种言论真的挺恶心

有道理!楼主可有可无,只要有14亿-1 的公众奋斗,伟大复兴就够了
时间:  2021-12-20 13:10
作者: huasai

没有了运营商全世界照样转,没有了华为,我们去哪里刷屏!
时间:  2021-12-20 13:52
作者: 为别人打工的人

伙计,你站错队了。
时间:  2021-12-20 14:13
作者: cmcc999

Bendytan 发表于 2021-12-20 12:06
只有时代的菊花,没有菊花的时代。摆好自己的位置,否则就会mayijinfu一样

杰克马就是前车之鉴
时间:  2021-12-20 14:13
作者: cmcc999

Bendytan 发表于 2021-12-20 12:06
只有时代的菊花,没有菊花的时代。摆好自己的位置,否则就会mayijinfu一样

杰克马就是前车之鉴
时间:  2021-12-20 14:14
作者: cmcc999

Bendytan 发表于 2021-12-20 12:06
只有时代的菊花,没有菊花的时代。摆好自己的位置,否则就会mayijinfu一样

杰克马就是前车之鉴
时间:  2021-12-20 15:43
作者: bulabula

看不惯国内三大运营商,你完全可以不用或者可以去国外,搞得好像三大运营商是哪个个人成立的一样
时间:  2021-12-20 15:59
作者: tony321

我发现这个论坛热帖大多都是在引战,毫无营养
时间:  2021-12-20 16:04
作者: oooooooo

tony321 发表于 2021-12-20 15:59
我发现这个论坛热帖大多都是在引战,毫无营养

论坛就靠这些帖子活着呢
时间:  2021-12-20 16:36
作者: apollo0105

可拉到吧,如果不是有国企在中间有标准化的推动,26/28更是只拿钱,不干活了
时间:  2021-12-20 16:55
作者: cheers2011

没有政策倾斜  恐怕28也拿不到这么多单
时间:  2021-12-20 19:27
作者: xuqz

仇恨
时间:  2021-12-20 19:27
作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-12-20 19:27
仇恨

深仇大恨
时间:  2021-12-20 20:12
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-12-20 20:13
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-12-20 20:57
作者: Bendytan

六韬三略 发表于 2021-12-20 20:12
还网络强国的根本?好笑。
没有26/28的设备,就运营商那水平,不还是买外资设备,哪来的网络强国。


运营商在烽火、中兴都有持股,长飞光纤都是子公司,如果国家允许,完全可以收购相关公司,估计菊花就没有市场了。
时间:  2021-12-21 00:39
作者: pwgate

cmcc999 发表于 2021-12-18 18:57
菊花只比他们强一点点而已,也不是什么很了不起的公司
否则也不会逼的只卖4G手机了,说明实力还是不够

不给你饭吃,你就是泰森也打不过十岁小孩!
只能造4G手机的问题,跟HW有啥关系,实力不够,那是上上游厂商的事。
时间:  2021-12-21 08:04
作者: 极北幻夜

这不是运营商和设备商的个例问题,而是甲方和乙方的共性问题。乙方羡慕甲方地位,甲方羡慕乙方收入。。
时间:  2021-12-21 08:12
作者: QQ520

Bendytan 发表于 2021-12-20 20:57
运营商在烽火、中兴都有持股,长飞光纤都是子公司,如果国家允许,完全可以收购相关公司,估计菊花就没有 ...

不能单从市场好坏来看一个公司。
华为在于在众人皆醉的情况下醒了,并闯了一条路出来。
现在我们的环境越来越好,以后会有更多优秀的公司出来。
时间:  2021-12-21 08:39
作者: 荆楚阳光

这个世界离了谁地球照转不误!
时间:  2021-12-21 09:08
作者: Bendytan

QQ520 发表于 2021-12-21 08:12
不能单从市场好坏来看一个公司。
华为在于在众人皆醉的情况下醒了,并闯了一条路出来。
现在我们的环境 ...

华为是清醒的,任总是清醒的,都知道低调、闷声发大财,怎么就招进来这么一个不清醒的员工?
时间:  2021-12-21 09:29
作者: tony321

六韬三略 发表于 2021-12-20 20:13
给你个营养贴,恐怕你吸收不了啊。

您厉害行了吧,您发的我都看不懂哦
时间:  2021-12-21 09:41
作者: zhuimengdr

钱没你们挣得多,技术没你们好跳不了槽,天天在领导客户面前受气,没啥成就感,生活窘迫,社会地位较低,只能利用手里的一丢丢权利在你们面前发泄发泄,你们也多多担待一下吧
时间:  2021-12-21 09:44
作者: Jerry2022

monstercalo 发表于 2021-12-18 15:05
26也可有可无,只要有个28就行了

正解
时间:  2021-12-21 11:02
作者: cmcc999

pwgate 发表于 2021-12-21 00:39
不给你饭吃,你就是泰森也打不过十岁小孩!
只能造4G手机的问题,跟HW有啥关系,实力不够,那是上上游厂 ...

既然跟HW没啥关系,那H那时为何高调宣布没有影响、有备胎、分分钟替代、随时可去A等等???
是哗众取宠还是想乘机收割爱韭???
所以说那时蹦的有多高,现在摔的就有多狠
时间:  2021-12-21 14:41
作者: volvo26

本帖最后由 volvo26 于 2021-12-21 14:43 编辑

小兄弟,你这个思想很危险哦.....国企肩负的很多东西你不一定都能看到.......在这样大环境里,确定好自己的定位,演好自己的角色,要时刻明白你不是主角,也不是导演,更不是背后的投资方。别觉得自己多NB,不听话、胡乱想,照样分分钟找人替了你。
时间:  2021-12-21 15:02
作者: 610796254

运营商创造了很多工作岗位,外包又外包,养活了一群小家庭
时间:  2021-12-21 15:04
作者: oooooooo

cmcc999 发表于 2021-12-21 11:02
既然跟HW没啥关系,那H那时为何高调宣布没有影响、有备胎、分分钟替代、随时可去A等等???
是哗众取宠 ...

这样看,华为当时应该说:完了完了,要死了。
时间:  2021-12-21 15:39
作者: wqfreebird

运营商和设备商是上下游关系,目前运营商市场对华为来说非常重要。楼主这个标题明着看是褒华为,其实是在害华为呀,因为把华为和自己的衣食父母摆在了对立面。
时间:  2021-12-21 19:32
作者: cmcc999

oooooooo 发表于 2021-12-21 15:04
这样看,华为当时应该说:完了完了,要死了。

这样说分明是你有怨气
就不能实事求是的说
时间:  2021-12-22 08:05
作者: eric6886886

运维也不知道有没有,我们现在是纯销售,营销为王
时间:  2021-12-22 08:05
作者: eric6886886

深圳普通用户 发表于 2021-12-18 11:33
哈哈哈哈哈哈哈,你说得很对

对啥了,维护还有吗?明明就是营销为王
时间:  2021-12-22 09:31
作者: oooooooo

cmcc999 发表于 2021-12-21 19:32
这样说分明是你有怨气
就不能实事求是的说

你要求华为实事求是的说,是替美国要求的吗?还是说华为应该私底下通知你顶不住了?
时间:  2021-12-22 10:46
作者: softsteel

运营商研究能力其实是挺强的,就是没有研发能力。但术业有专攻,你让26/28去做运营也不见得比中国移动强。
时间:  2021-12-22 15:46
作者: 新G小兵

楼主根本不懂运营商,你以为坐在省机关,办公室的领导是运营商?那些各个县,各个乡镇的一线营销人员,巡机房的才是运营商的大多数,落后省份的特别是县公司的一个月工资也就2千温饱,hw接手一个人给2w我双手赞成。
时间:  2021-12-23 10:56
作者: lrwpanda

国家电网
时间:  2021-12-23 11:11
作者: xnwzp

运营商确实自己不争气,但是这么些年的积累和作用还是有的。还真不是可有可无那么边缘化的。
时间:  2021-12-23 14:01
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-12-23 15:17
作者: 小菜菜不断前行

谁说28/26不能替代的?28/26的技术很多小企业都能做,只不过没那么卷,不会通宵拼命压榨,拿不到资源。运营商人员规模那么大,高学历的人比28只多不少。
时间:  2021-12-23 15:24
作者: oooooooo

小菜菜不断前行 发表于 2021-12-23 15:17
谁说28/26不能替代的?28/26的技术很多小企业都能做,只不过没那么卷,不会通宵拼命压榨,拿不到资源。运营 ...

28/26掌握了那么多专利,你让那些小企业绕开专利做做
时间:  2021-12-23 15:24
作者: xnwzp

六韬三略 发表于 2021-12-23 14:01
大家误解了。
我说的可有可无,不是说,可以没有运营商。而是运营网络的人,换谁都可以,尤其是中国。
...

有一说一运营商大部分岗位技术门槛确实不高,大部分情况下确实是能换。
时间:  2021-12-23 15:26
作者: 小菜菜不断前行

oooooooo 发表于 2021-12-23 15:24
28/26掌握了那么多专利,你让那些小企业绕开专利做做

28怎么发展起来的,不就是剽窃N和E的专利加以改造?
时间:  2021-12-23 15:27
作者: oooooooo

小菜菜不断前行 发表于 2021-12-23 15:26
28怎么发展起来的,不就是剽窃N和E的专利加以改造?

那你让小企业剽窃、改造试试
时间:  2021-12-23 15:28
作者: 小菜菜不断前行

oooooooo 发表于 2021-12-23 15:24
28/26掌握了那么多专利,你让那些小企业绕开专利做做

更可耻的不是改造,直接拿人家的设备来贴牌。术业有专攻,特别是28/26一面内卷到极致玩淘汰,还去鄙视安稳的运营商。
时间:  2021-12-23 15:30
作者: oooooooo

小菜菜不断前行 发表于 2021-12-23 15:28
更可耻的不是改造,直接拿人家的设备来贴牌。术业有专攻,特别是28/26一面内卷到极致玩淘汰,还去鄙视安稳 ...

你说的贴牌我听着耳熟啊
时间:  2021-12-23 15:31
作者: 小菜菜不断前行

oooooooo 发表于 2021-12-23 15:24
28/26掌握了那么多专利,你让那些小企业绕开专利做做

你干脆让28/26绕开西方建立的基础科学理论来做,就事论事,28/26消失,一堆小企业孕育而生,28/26没有任何技术不可替代,如果有,那就是吹牛
时间:  2021-12-23 15:35
作者: oooooooo

小菜菜不断前行 发表于 2021-12-23 15:31
你干脆让28/26绕开西方建立的基础科学理论来做,就事论事,28/26消失,一堆小企业孕育而生,28/26没有任何 ...

你这是抬杠。
你干脆让28/26绕开西方建立的基础科学理论来做
为什么要绕开?只要没侵犯专利就可以利用。
28/26消失,一堆小企业孕育而生
这话说哪个大企业都行,难道这些大企业都该倒掉?
28/26没有任何技术不可替代
既然这样为什么国外企业还要搞交叉授权呢?用替代技术不就好了?国外大企业都要搞交叉授权,你口中的小企业居然都能替代了。
时间:  2021-12-23 15:47
作者: 小菜菜不断前行

小菜菜不断前行 发表于 2021-12-23 15:31
你干脆让28/26绕开西方建立的基础科学理论来做,就事论事,28/26消失,一堆小企业孕育而生,28/26没有任何 ...

你是如何得出28/26垮了,小企业做不起来的结论的,华为中兴的员工在华为中兴是人,在小企业是狗?
时间:  2021-12-23 15:47
作者: 小菜菜不断前行

oooooooo 发表于 2021-12-23 15:35
你这是抬杠。
为什么要绕开?只要没侵犯专利就可以利用。
这话说哪个大企业都行,难道这些大企业都该倒 ...

按你这逻辑28/26的员工在HZ是神。然后垮了去小公司就分文不值了
时间:  2021-12-23 15:51
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114