通信人家园

标题: 我为什么一再要求取消归属地（转归属地）？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-12-20 09:36

作者: scnc001     标题: 我为什么一再要求取消归属地（转归属地）？

我为什么一再要求取消归属地（转归属地）？

总有人爱搅浑水，说取消归属地没法管理、不现实云云。。。这里特此说明，所谓的取消归属地（或转归属地）是指用户层面，在用户层面弱化归属地，只要归属地可转，实际上归属地就失去了根本的意义。就好比看身份证号码可以看出90%以上的人的户籍地，但迁移过户口的就看不出来了，携号转网后根据号段看运营商也是同样道理。而运营商内部管理层面，可以学习驾照一市一管理，也可以学习电信volte的大区制，还可以学习阿里腾讯、甚至铁路12306系统。
一、方便办理补换卡等业务，不致于互相推诿。这次我上海电信卡坏已10余天，本地和异地补卡均未果，严重影响了我的工作和生活。说明运营商内部隔离严重，省与省之间跟运营商与运营商之间没有太大的差别。比如学习驾照办理业务，先转籍，再办理当地的业务，你原驾照遗失与否不影响业务的办理。
（说个软件规划设计的问题，验证码除了短信方式，还应该同时有邮箱方式。这点银行和其他需要验证码的部门应该向微软学习，总不至于什么都让工信部来规定吧）
二、有利于老旧套餐的清理。现在通信费很便宜了，当年1块多钱一分钟的电话我们都在打，其实老套餐能有多大的便宜可占？大家都不差那几个钱，但要的是气顺，不是这样偷摸着逼近大家换套餐。哪怕是补换卡转到当地在当地再办理当地的套餐（或者先转成全国套餐一定时长之后、且50%以上的通信量在该地才能转当地套餐——只是打个比方，办法太多了），也比现在不情不愿、磕磕碰碰好得多。除了本地化的光纤宽带及融合，根本不需要那么多套餐。
三、有利于业务本地化。比如疫情通知等一些政府通告，往往只发本属地手机卡，哪怕你长期在外地。而长期在该地的外地手机卡却收不到该地的通告。
四、可以再次放开本地流量。全国的手机都可以订购，但只在该地区使用有效。让当地根据基站的利用率决定是不是放开本地流量、优惠力度，再决定是不是需要扩容。一刀切不好的是，神卡跨地区使用，建站扩容无动力。
五、骚扰电话不是反对的理由。一是断卡行动在大力整治，二是不利于号码的稳定性，人为将主卡变成副卡，浪费号码资源。
六、建议号码由国家在全国几个大区的通管局建立号码服务器统一管理，运营商另行建立账户对用户提供服务，号码只是服务的链接手段。类似于银行账户，可下挂好几张银行卡，用户接触到的、对外的就是银行卡号。
七、运营商也应该改变思维，硬件可以做oran，软件系统也可以做到设备无关性，把5g、6g当成wifi来看来建，硬件通用化，系统IT化。一个集团一个统一的业务系统，不要各首各市各自为政。现在通信企业的IT化已经远不如互联网企业，也落后于政府的互联网政务，需要集团一盘棋，可能暂时没有经济效益，但长期来看是划算的，而不是修修补补。然后把精力放到各种企业网，满足企业和商业的需求，才有跟阿里腾讯同台竞争的资格。
以技术为由进行反对的可以休矣！只要思想不滑坡，办法总比困难多。

---

时间:  2021-12-20 10:04

作者: mee

互联网时代掌握流量的运营商居然这么落后，业务还分省。

---

时间:  2021-12-20 10:51

作者: 移电

类似的，银行卡如果取消开户行属性就好了。我总想去省分行办卡。但现在办借记卡太难了。

---

时间:  2021-12-20 11:01

作者: scnc001

mee 发表于 2021-12-20 10:04
互联网时代掌握流量的运营商居然这么落后，业务还分省。

所以我说他们没资格跟互联网企业竞争，连做管道都做不好。。。

---

时间:  2021-12-20 11:21

作者: t1367662961

你咋不取消国籍，加入日本呢

---

时间:  2021-12-20 11:23

作者: hpdxxd

因为有些规定的存在，不是为了方便你，而是为了方便别人管理你。给你们讲个冷知识：
即使更改姓名、迁移户籍，你的身份证号码是不会随之改变的（除非重号）；
也就是说，你自以为的姓名其实只是个中文别名，对管理者来说、你真正的名字是那18位数字。
很多规定，站在被管理者的立场会觉得很麻烦，但站在管理者的角度却会显得很必要，
所以你的要求是无理取闹的要求，不会被采纳的，省点劲吧别吵吵了。

---

时间:  2021-12-20 11:34

作者: gzh72

想法很好，作为用户我也非常支持，但，实现很难，他们是不抽一鞭子不会动的主。躺着就能赚钱，何必去大动干戈去劳动？

---

时间:  2021-12-20 11:38

作者: scnc001

t1367662961 发表于 2021-12-20 11:21
你咋不取消国籍，加入日本呢

如果通信行业都是你这样的人，通信行业将毫无前途

---

时间:  2021-12-20 11:42

作者: gzh72

scnc001 发表于 2021-12-20 11:38
如果通信行业都是你这样的人，通信行业将毫无前途

你跟他讲道理，他跟你耍流氓，这种攻击性极强的根本不用理。

---

时间:  2021-12-20 12:05

作者: scnc001

再加一条：避免象上海电信这种店大欺客、衙门作风深厚的情况出现。如果集团公司一个口子出来，很多问题弄不好就上两会了，不得不改。。。

---

时间:  2021-12-20 13:51

作者: 复旦

别一天到晚只提最终结果，不提实现方法。集中一个业务部门发卡也要分配到各地去执行和操作，那不还是存在属地管理的问题？归属地怎么取消，要怎么操作才算取消，还是没回答。

如果我只提最终要求的结果，是不是也可以提全国取消省份划分，全国没有省份的区别（或者说只有一个省份）？提了要求，就要至少稍微带点可以实际操作的实现手段和方法。

---

时间:  2021-12-20 13:53

作者: scnc001

复旦 发表于 2021-12-20 13:51
别一天到晚只提最终结果，不提实现方法。集中一个业务部门发卡也要分配到各地去执行和操作，那不还是存在属 ...

阅读理解有待提高。。。不是已经举过现成的例子：驾照的管理方式、12306的、阿里腾讯的。。。装看不见？三大谁给你发钱啊？

---

时间:  2021-12-20 13:55

作者: dudu244

其实支持的还是多数

---

时间:  2021-12-20 13:56

作者: scnc001

复旦 发表于 2021-12-20 13:51
别一天到晚只提最终结果，不提实现方法。集中一个业务部门发卡也要分配到各地去执行和操作，那不还是存在属 ...

歇了吧，对不起复旦这两个字。你可以装着看不见我，我也可以装着看不见你。

---

时间:  2021-12-20 13:57

作者: 复旦

scnc001 发表于 2021-12-20 13:56
歇了吧，对不起复旦这两个字。你可以装着看不见我，我也可以装着看不见你。

我有人身攻击吗？你既然这样的素质，就不要怪有人反对你。

---

时间:  2021-12-20 14:03

作者: scnc001

复旦 发表于 2021-12-20 13:57
我有人身攻击吗？你既然这样的素质，就不要怪有人反对你。

你也好意思提素质？故意选择性失明。跟你说话是浪费口水

---

时间:  2021-12-20 14:05

作者: 复旦

scnc001 发表于 2021-12-20 14:03
你也好意思提素质？故意选择性失明。跟你说话是浪费口水

反对你意见就给人扣帽子，你拿得出依据吗？我哪次回复你不是用论据说话？你看看你这个主帖下对人的回复，只要不同意你意见就人身攻击，你这样自私的样子，还要摆出一副岸然的形象，真的很难看。

---

时间:  2021-12-20 14:06

作者: 复旦

我都引用了，来看看你敬佩的人是什么阴暗的人。

---

时间:  2021-12-20 14:11

作者: scnc001

复旦 发表于 2021-12-20 14:06
我都引用了，来看看你敬佩的人是什么阴暗的人。

当年我提建议的时候，你这样的卫道士多的是。。。
https://www.txrjy.com/thread-927273-1-1.html

---

时间:  2021-12-20 14:12

作者: scnc001

复旦 发表于 2021-12-20 14:06
我都引用了，来看看你敬佩的人是什么阴暗的人。

驰名双标啊。复旦这两个字是没那么浅薄，我现在都认。你认为是人身攻击？那你说别人阴暗是不是人身攻击？

---

时间:  2021-12-20 14:14

作者: 复旦

scnc001 发表于 2021-12-20 14:12
驰名双标啊。复旦这两个字是没那么浅薄，我现在都认。你认为是人身攻击？那你说别人阴暗是不是人身攻击？

说你阴暗是你在说那些话之后，OK？你现在只会胡搅蛮缠了吗？一个容不得与自己诉求不一致的人，有什么资格说某些话？

---

时间:  2021-12-20 14:17

作者: 复旦

哪天真的实现全国转移归属地了，不要另外发个帖说“我当初呼吁的取消归属地，又像我曾经呼吁取消漫游一样实现了”，这是偷换概念，把转移归属地说成是取消归属地。

取消归属地根本就实现不了，能举出身边办什么事是向全国一个地方申请，而不是在属地办理的吗？

---

时间:  2021-12-20 14:27

作者: gzh72

复旦 发表于 2021-12-20 14:06
我都引用了，来看看你敬佩的人是什么阴暗的人。

不偏不倚好好讨论的，不当水军，有素质的人我都很尊重。

---

时间:  2021-12-20 14:28

作者: ddcczz001

没看到什么优势

---

时间:  2021-12-20 15:39

作者: cheers2011

书生之见

---

时间:  2021-12-20 15:47

作者: mimi.tk

朕准了，请爱卿立马取消龟蜀地

---

时间:  2021-12-20 15:58

作者: smdz

技术上可行，直接照搬照抄携号转网的逻辑即可。管理上可能还得等一等。

---

时间:  2021-12-20 16:00

作者: 深圳普通用户

取消归属地对消费者来说是好事，漫游费已经取消，费用都一样，而且避免了别人说你这是外地号码，社会上不少人总觉得外地来的不靠谱，没有本地靠谱。

但是对运营商来说不是好事，运营商划分各归属地有利于自己的管辖，自己归属地的事情自己做主，都一体化没有归属地了，他们就没有特权了。另外就是归属地可以推出本地特色的套餐，这也算是提高市场活性的因素之一。

总的来说，我个人是很赞成你的观点，但是你的建议我感觉在中国绝对没戏。

---

时间:  2021-12-20 16:24

作者: gzh72

深圳普通用户 发表于 2021-12-20 16:00
取消归属地对消费者来说是好事，漫游费已经取消，费用都一样，而且避免了别人说你这是外地号码，社会上不少 ...

对的，用户层面我看不出反对的理由，除非，真有人认为区域有很强的优越感？

---

时间:  2021-12-20 16:30

作者: 复旦

深圳普通用户 发表于 2021-12-20 16:00
取消归属地对消费者来说是好事，漫游费已经取消，费用都一样，而且避免了别人说你这是外地号码，社会上不少 ...

归属地在实际操作中无法取消，肯定要存在具体的属地来管理的，只能是感知不到，觉得好像没有归属地这回事了而已。身边有什么事情是向全国一个地方申请办理的，不是在属地办理的，能举个例子出来吗？

---

时间:  2021-12-20 17:14

作者: 勇敢过头

scnc001 发表于 2021-12-20 13:53
阅读理解有待提高。。。不是已经举过现成的例子：驾照的管理方式、12306的、阿里腾讯的。。。装看不见？三 ...

驾照也有归属地

---

时间:  2021-12-20 17:56

作者: scnc001

勇敢过头 发表于 2021-12-20 17:14
驾照也有归属地

为了消除歧义，给某些人借口，所以后来我强调的是用户层面。。。业务层面我们接触不到，也管不了。去说一件我们管不了的事，没有任何意义。

---

时间:  2021-12-20 18:00

作者: scnc001

复旦 发表于 2021-12-20 14:17
哪天真的实现全国转移归属地了，不要另外发个帖说“我当初呼吁的取消归属地，又像我曾经呼吁取消漫游一样实 ...

一直强调的是用户层面，归属地都可以相互转移了，对于用户来说还有什么特殊意义？业务层面是内部管理的要求，跟外界无关。一直搅浑水的是你。打嘴炮的也是你，当初呼吁取消长途漫游费的时候，反对的人一大堆，难道没实现？

---

时间:  2021-12-20 18:03

作者: scnc001

深圳普通用户 发表于 2021-12-20 16:00
取消归属地对消费者来说是好事，漫游费已经取消，费用都一样，而且避免了别人说你这是外地号码，社会上不少 ...

赞同。我也觉得难度不小，但总得有人呼吁，也许哪天就实现了呢，特别是年轻一代的人、从互联网厂商过去的人掌握运营商的相关部门之后。。。

---

时间:  2021-12-20 18:05

作者: scnc001

复旦 发表于 2021-12-20 14:14
说你阴暗是你在说那些话之后，OK？你现在只会胡搅蛮缠了吗？一个容不得与自己诉求不一致的人，有什么资格 ...

不愿与你讨论的原因在于，你只选择性地看自己愿意看的，另外一部分装着看不见，然后就在那里故意搅和。。。

---

时间:  2021-12-20 18:06

作者: 复旦

scnc001 发表于 2021-12-20 18:00
一直强调的是用户层面，归属地都可以相互转移了，对于用户来说还有什么特殊意义？业务层面是内部管理的要 ...

我搅什么浑水了，我一直态度鲜明，转移归属地可以实现，取消归属地就如同取消银行卡开户行和取消行政区域划分一样不可能实现。你哪里强调用户层面了，我第一次在这里看到你这个表述，你一直以来都是说“取消”归属地，从来没提过什么“用户层面”。

别总把呼吁取消长途漫游费挂在你嘴边，就你呼吁了？你知道我没呼吁？这不是你的功劳，别把自己看得多伟大。取消长途和漫游与取消归属地完全不是一回事情，全世界都有属地划分这回事，欧洲比中国划分得还要细，一个法国划分了几十个省份。

---

时间:  2021-12-20 18:07

作者: 复旦

scnc001 发表于 2021-12-20 18:05
不愿与你讨论的原因在于，你只选择性地看自己愿意看的，另外一部分装着看不见，然后就在那里故意搅和。。 ...

你说啊，我哪部分装作看不见了？你不是一直在强调要“取消”归属地吗？你哪个帖子呼吁“转移”归属地了？大家难道眼神都不好吗，你的意思看不懂吗？

---

时间:  2021-12-20 18:23

作者: scnc001

复旦 发表于 2021-12-20 18:07
你说啊，我哪部分装作看不见了？你不是一直在强调要“取消”归属地吗？你哪个帖子呼吁“转移”归属地了？ ...

本帖一楼第二行：
这里特此说明，所谓的取消归属地（或转归属地）是指用户层面，在用户层面弱化归属地，只要归属地可转，实际上归属地就失去了根本的意义。

本帖一楼第四行：
而运营商内部管理层面，可以学习驾照一市一管理，也可以学习电信volte的大区制，还可以学习阿里腾讯、甚至铁路12306系统。

---

时间:  2021-12-20 19:13

作者: 复旦

scnc001 发表于 2021-12-20 18:23
本帖一楼第二行：
这里特此说明，所谓的取消归属地（或转归属地）是指用户层面，在用户层面弱化归属地， ...

铁路12306也拿来说事？互联网的app难道还限制地域使用了吗，这听起来多稀罕啊。你说的驾照一市一管理，那还不是属地管理么？

不要动不动搬出阿里腾讯，人家要是干起实体运营商来，想要不在各地开营业厅都难。哦，当然，要是用户量很少，确实不需要每个地方都开营业厅，就像小银行不可能网点像大银行一样多。拿一个996抠成本的私人企业当论据，还是本事了。

---

时间:  2021-12-20 22:17

作者: 石头见到布

这里面不是技术问题。最大的问题是既得利益分配问题。那么多属地的利益分配在里面。

---

时间:  2021-12-20 22:21

作者: 复旦

石头见到布 发表于 2021-12-20 22:17
这里面不是技术问题。最大的问题是既得利益分配问题。那么多属地的利益分配在里面。

存在利益才合理，忽略利益讲奉献才要出事。

---

时间:  2021-12-21 11:39

作者: 如风一样

说的有那么些道理，这样到外地工作学习了，可以在当地运营商先办签入，和户口一样，然后再重新入网改套餐，手机号不变

---

时间:  2021-12-21 12:47

作者: mysy

大国用户数量多，上面按地区分配号段，也是正常的。

美国一样的啊 手机号码前缀代表地区

---

时间:  2021-12-21 14:16

作者: 牛头萨

scnc001 发表于 2021-12-20 11:01
所以我说他们没资格跟互联网企业竞争，连做管道都做不好。。。

看看中移动的招股说明书，互联网真的不算啥

---

时间:  2021-12-21 17:04

作者: zlk_zlk

你这一堆，跟号码归属都没关系

---

时间:  2021-12-21 17:47

作者: 移动海军

其实取消了也无所谓，习惯就好，微信QQ都没有归属地，不一样吗？

---

时间:  2021-12-21 19:43

作者: 石头见到布

复旦 发表于 2021-12-20 22:21
存在利益才合理，忽略利益讲奉献才要出事。

所以说改革永远在路上。

---

时间:  2021-12-21 19:49

作者: xuqz

用户基数太大了

---

时间:  2021-12-21 19:49

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-12-21 19:49
用户基数太大了

系统开销吃不消

---

时间:  2021-12-21 22:27

作者: scnc001

如风一样 发表于 2021-12-21 11:39
说的有那么些道理，这样到外地工作学习了，可以在当地运营商先办签入，和户口一样，然后再重新入网改套餐， ...

感谢支持

---

时间:  2021-12-21 22:27

作者: scnc001

牛头萨 发表于 2021-12-21 14:16
看看中移动的招股说明书，互联网真的不算啥

但这是趋势啊

---

时间:  2021-12-21 22:32

作者: scnc001

mysy 发表于 2021-12-21 12:47
大国用户数量多，上面按地区分配号段，也是正常的。

美国一样的啊 手机号码前缀代表地区

移动在好几年前就开始内部转归属地了。。。比如你南京的号码可以转到苏州去，办理苏州当地的业务，按苏州本地号码管理

---

时间:  2021-12-21 23:44

作者: qcx991

等全球到了共产主义后，全世界都是一家

---

时间:  2021-12-22 08:46

作者: 上帝疯了

出门没带脑子啊，天天把自己打扮的跟全国一流技术专家一样，其实啥都不懂

---

时间:  2021-12-22 10:01

作者: wolf671

就行业现在驳杂的业务情况和渠道触点普遍的接受水平来说，把归属地已取消，带来的连锁反应还是很大的。其实推动取消归属地，还不如推动业务通办，尽可能把一些能力普遍化，例如现在的宽带跨地市

---

时间:  2021-12-22 10:52

作者: cj9936

大数据这么先进为什么还要人口户籍，大家都是北京户口不香吗，高考进北大清华不是随便进；

---

时间:  2021-12-22 11:13

作者: seekfree

个人从消费者角度，就希望能开通归属地转移。

---

时间:  2021-12-22 16:53

作者: scnc001

qcx991 发表于 2021-12-21 23:44
等全球到了共产主义后，全世界都是一家

阴阳怪气的，铁打的运营商，流水的员工（股东）

---

时间:  2021-12-22 16:54

作者: scnc001

上帝疯了 发表于 2021-12-22 08:46
出门没带脑子啊，天天把自己打扮的跟全国一流技术专家一样，其实啥都不懂

这都能当成技术专家，可见你脑子也就那样了

---

时间:  2021-12-22 16:55

作者: scnc001

wolf671 发表于 2021-12-22 10:01
就行业现在驳杂的业务情况和渠道触点普遍的接受水平来说，把归属地已取消，带来的连锁反应还是很大的。其实 ...

如果业务通办无障碍，也就无所谓了。取消（或转移）归属地，就是业务通办釜底抽薪的一招。。。

---

时间:  2021-12-22 16:56

作者: scnc001

cj9936 发表于 2021-12-22 10:52
大数据这么先进为什么还要人口户籍，大家都是北京户口不香吗，高考进北大清华不是随便进；

有可比性吗，有必要性吗

---

时间:  2021-12-22 16:57

作者: scnc001

seekfree 发表于 2021-12-22 11:13
个人从消费者角度，就希望能开通归属地转移。

消费者就希望限制越少越好，奇怪的是一些精神股东，反对得不亦乐乎，好像伤了他切身利益似的

---

时间:  2021-12-23 06:54

作者: NE90E

取消归属地不现实，不过建议可以转归属地。

---

时间:  2021-12-23 12:45

作者: scnc001

NE90E 发表于 2021-12-23 06:54
取消归属地不现实，不过建议可以转归属地。

只要能转，在用户层面就跟取消没啥区别

---

时间:  2022-4-11 10:17

作者: it1010

cj9936 发表于 2021-12-22 10:52
大数据这么先进为什么还要人口户籍，大家都是北京户口不香吗，高考进北大清华不是随便进；

你这句话存在前后矛盾
前半句，强调大数据打破户籍壁垒（表明户籍没了实际意义）
后半句，说出了户籍制度的附加值（说明户籍有他实际利益）

---

时间:  2022-9-9 03:43

作者: 老流氓兔

部分省份   省内可以转归属地   我也希望可以转   外地号码无法办理本地融合宽带   头痛   无奈办理了单宽带

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114