通信人家园

标题: 11年前，“高估”紫光的人也喊“贱卖国资”了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-12-20 11:01

作者: 十里坡旧事 标题: 11年前，“高估”紫光的人也喊“贱卖国资”了

2010年3月26日，紫光集团董事会2010年第二次会议在紫光大厦10层举行。

紫光集团董事、北京市旺达网科技发展有限公司董事长钟栗铎向参会代表散发了一份对紫光集团质疑的《公开声明》后，随即离开会场。

3月30日，钟栗铎看到了他等待已久的《紫光集团拟增资扩股项目资产评估报告书》。不出钟栗铎所料，紫光集团已经积累了21年的商誉等无形资产并未纳入评估之列。他认为这不但不符合《公司法》，而且违反了《关于规范国有企业改制工作的意见》等国有资产监管政策的规定——用于股权转让的资产评估必须包含无形资产。

在这份评估报告中，也没有把紫光大厦等紫光集团投资建设的房屋建筑物纳入固定资产范围。《评估报告》显示，紫光大厦的国有土地使用权属于清华大学。而在2009年6月12日，紫光集团已与清华控股有限公司签署了《关于移交紫光大厦的意向协议》，约定将紫光大厦按照2009年3月31日账面净值(约2.19亿元)向清华控股公司移交，因此紫光大厦资产体现在“其他应收款”中。

钟栗铎认为，紫光集团与其控股股东之间签署的关于紫光大厦移交的协议仅按照账面净值而非公允价格进行交易，这一损害紫光集团利益的关联交易并未提交紫光集团股东会审议，严重违反了《公司法》规定。评估机构在上述违法交易的基础上把紫光大厦资产列入“其他应收款”，也严重低估了该项资产的价值。

但紫光集团董事长宋军在接受公开采访时称，这个评估“是合理的”，是其能接受的——“对国有资产没有低估。”赵伟国则公开对记者称，“我认为高估了呢。”

宋军还指出，本次评估的截止日是2009年3月31日，赵伟国是6月19日进入紫光集团管理层，不存在“潜伏进来”把估值搞低的事。

在一位紫光集团原高管看来，紫光集团随后发生的一系列古怪事情，都是缘于这次对赵伟国的不正常人事任命。

赵伟国上任后，开始向旗下上市公司派遣原健坤集团工作人员。

2009年7月8日至13日，短短5天内，古汉董事长、总裁、副总裁、两名独立董事纷纷辞职。7月29日，紫光古汉临时股东大会选举李义为董事长，方继文为董事。李义原是健坤集团副董事长，现任紫光集团有限公司董事长助理；方继文原为健坤集团副总裁，现任紫光集团有限公司总裁助理。

李义担任紫光古汉董事长后，内部就“恰好”有人“举报”原紫光古汉原高管有问题，致使公司原董事兼总裁刘箭被刑拘(后被释放)。

根据紫光古汉公告，该公司于2009年8月27日收到中国证券监督管理委员会湖南监管局《立案稽查通知书》，称因该公司涉嫌违反有关证券法律法规，湖南监管局决定于8月26日起对公司进行立案稽查。

在这段时间里，紫光古汉的股票也从7月27日的8.55元跌到8月20日的5.8元。

时间: 2021-12-20 11:07

作者: 十里坡旧事

谁的紫光？
https://www.txrjy.com/thread-1214066-1-1.html

三十年河东，三十年河西

时间: 2021-12-20 11:13

作者: bbsabc2008

十里坡旧事发表于 2021-12-20 11:07
谁的紫光？
https://www.txrjy.com/thread-1214066-1-1.html

反正不是我们普通老百姓的

时间: 2021-12-20 11:26

作者: z3326

不知有汉，无论魏晋

时间: 2021-12-20 11:26

作者: 十里坡旧事

bbsabc2008 发表于 2021-12-20 11:13
反正不是我们普通老百姓的

“校产来源于民，应该返还于民。校产收益在很大程度上应该反哺教育，降低社会的教育成本。而目前高校学费收费居高不下、管理政企不分、科研竞争力薄弱等现象的存在，与校企反哺教育的功能没有实现有很大关系。”这是网上对上一次重组的评论。

时间: 2021-12-20 11:40

作者: cnqq9999

bbsabc2008 发表于 2021-12-20 11:13
反正不是我们普通老百姓的

说得对

时间: 2021-12-20 12:46

作者: 伤心小镇

很简单，老赵要是不服，就规定个时间，让他以更高的价格卖给国内企业，卖不出去产生的损失由老赵来负责，不就得了！

时间: 2021-12-20 16:41

作者: bbsabc2008

十里坡旧事发表于 2021-12-20 11:26
“校产来源于民，应该返还于民。校产收益在很大程度上应该反哺教育，降低社会的教育成本。而目前高校学费 ...

还反哺呢，你只要帮我打工，我帮你写论文。

时间: 2021-12-20 17:48

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-12-20 20:36

作者: 十里坡旧事

云中云发表于 2021-12-20 17:48
十年前的紫光，十年后的紫光，

价格能一样吗？

抱歉，看不懂你想表达什么。

时间: 2021-12-20 20:39

作者: 十里坡旧事

云中云发表于 2021-12-20 17:48
十年前的紫光，十年后的紫光，

价格能一样吗？

11年前，面对股东质疑国有资产被低估，赵回应，“我认为高估了呢。”
11年后，等自己被掂量来掂量去，赵忍不住大喊“贱卖国资700亿。”

QQ截图20211220202052.png

我是在感叹赵的反应挺有意思的

附件: QQ截图20211220202052.png (2021-12-20 20:38, 75.95 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTEwNTc3fDE1NzFiODdifDE3NTUxODI0MjV8MHww

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)