通信人家园

标题: 通信行业什么时候不在低价中标？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-12-20 14:36

作者: 大白菜54     标题: 通信行业什么时候不在低价中标？

通信行业什么时候不在低价中标？各位谈谈看法

---

时间:  2021-12-20 14:48

作者: 晓涛_6033

不光通信，现在大多数都是低价中标

---

时间:  2021-12-20 15:03

作者: junking

谁敢整治通信行业低价中标发起者的行业老大

---

时间:  2021-12-20 15:11

作者: cnqq9999

这个难度系数极高

---

时间:  2021-12-20 15:26

作者: yaowang600

各行各业的通病。不止通信行业

---

时间:  2021-12-20 15:26

作者: 请叫我阿宽

过两年看看  也许会涨。毕竟移动今年这两标下去，多数公司没有入围，2年后的标自然缺少业绩，也许就不来了。摆明着业绩分就少了十几分，后评估再少几分，指望写作文能拼满分？还是价格满分？

---

时间:  2021-12-20 15:35

作者: guoyao

华为低价中过标吗？

---

时间:  2021-12-20 17:05

作者: 小木马330

guoyao 发表于 2021-12-20 15:35
华为低价中过标吗？

当然有，投的线路工程自己最后退出。

---

时间:  2021-12-21 10:40

作者: zzlzxa43

这样中标，不知工程定额意义何在。通信工程行业会完蛋的

---

时间:  2021-12-21 11:18

作者: ljvlj

信息产业部制定定额是根据什么？
各个地方是这个不能算那个不能算，能算的又打个“骨折”，国家的定额及取费标准又有什么意义呢

---

时间:  2021-12-21 14:28

作者: akdtlyk

zzlzxa43 发表于 2021-12-21 10:40
这样中标，不知工程定额意义何在。通信工程行业会完蛋的

定额给个指导价，就是封顶价，各家企业根据自身能力，报投标价。

---

时间:  2021-12-21 14:42

作者: 维克森飞天魔鬼

akdtlyk 发表于 2021-12-21 14:28
定额给个指导价，就是封顶价，各家企业根据自身能力，报投标价。

能不能理解为保底价啊

---

时间:  2021-12-21 15:30

作者: georlin

没有最低，只有更低。

---

时间:  2021-12-21 16:48

作者: Yan-YY

最省事的方法，特别是在行业进入内卷式发展的阶段，短时间内很难改变。

---

时间:  2021-12-21 16:53

作者: coffee198375

其实现在很多标书价格分占比不高了，而且很多时候价格分也不是最低价最高分。。。。

---

时间:  2021-12-21 20:10

作者: 王志杰595210

社会发展趋势，没球办法。

---

时间:  2021-12-22 09:02

作者: 圈圈叉叉

低价中标都好多年了。通信设计工程等都是技术成熟标准统一的项目，估计觉得谁干都一样吧，那就干脆低价选；定额里面倒是有一定的利润空间，不然为毛3折4折都有人抢着做，只要量上来了收入还是可观

---

时间:  2021-12-22 14:40

作者: 电信十年老用户

hw：好的，现在都是我高价中标，满意了吧。

---

时间:  2021-12-23 12:37

作者: xu_xia

反正这种情况下，通信工程是没有前途的

---

时间:  2021-12-24 11:11

作者: dalanxiansheng

电信十年老用户 发表于 2021-12-22 14:40
hw：好的，现在都是我高价中标，满意了吧。

HW高价中标，在某些网站都被喷成国贼了……

---

时间:  2021-12-24 18:21

作者: lhcnc

到处内卷，哪里又不是低价中标了？

---

时间:  2021-12-26 20:44

作者: 洛克柴夫斯基

狼多肉少，永无止境

---

时间:  2021-12-28 10:14

作者: 夜行僧

请叫我阿宽 发表于 2021-12-20 15:26
过两年看看  也许会涨。毕竟移动今年这两标下去，多数公司没有入围，2年后的标自然缺少业绩，也许就不来了。 ...

现在卷的这么厉害，你不干有人干，涨不起来。

---

时间:  2021-12-28 10:17

作者: 请叫我阿宽

夜行僧 发表于 2021-12-28 10:14
现在卷的这么厉害，你不干有人干，涨不起来。

也是有道理。下一标再看看了。

---

时间:  2021-12-28 11:11

作者: 为别人打工的人

运营商的目的就是低价，你不干有人干，都是这圈子里的，不像市政，市政工程被低价中标害惨了。项目拖拉成了胡子工程，建设单位管理人员恨死了低价中标。但运营商管理人员不同，他们认为在给企业省钱

---

时间:  2021-12-29 16:29

作者: youyouran

cnqq9999 发表于 2021-12-20 15:11
这个难度系数极高

价格分，通过法律法规提高价格分，其实就能大体实现。

如果竞标价格分下降至30%，供应商搞超低价意义就不大了

---

时间:  2021-12-30 16:05

作者: 吕峰

人多折扣低

---

时间:  2022-1-4 10:55

作者: liujialiujia200

蛋糕玖那么大，...技术相互之间没有屏蔽性， 生存玖得靠内卷

---

时间:  2022-1-5 16:05

作者: t3joker

低价中标、集中采购，逼的中小通信企业生存不下去，触底后就会反弹了。

---

时间:  2022-1-9 11:38

作者: 设备安装

是不是低价中标，和中标单位关系不大，中标单位收割完利润后包给下面分包单位，再割一遍，包给施工队，反正就那样

---

时间:  2022-1-10 17:03

作者: lyl2006m

什么价格算低价，什么价格算高价。现在大家都是靠同样的技术水平来抢，当然利润低。就好比一个用人工来挖沟，一个用机械来挖沟，同样的报价对第一个是亏本，对第二个是高利润。而现在都是人工挖沟，哪里能体现出差距。那只有内卷了。

---

时间:  2022-1-12 08:51

作者: YBSUNSHINE

等到法律规定------“评标价格分占比不能超过20%”的时候

---

时间:  2022-1-12 15:01

作者: madein114

前面新闻，国内考研人数破千万，都卷成啥了，咋可能不低价

---

时间:  2022-1-14 16:27

作者: hzy3000

guoyao 发表于 2021-12-20 15:35
华为低价中过标吗？

华为是0元投标的发起人好么！直接免费做，维护收高价就是华为开始的。国内一半内卷套路都是华为传出来的。他们自己管这个叫狼性文化。

---

时间:  2022-1-15 10:38

作者: wzdxl111

看验收单位的验收标准了，一分钱一分货，低价没有啥高质量的工程

---

时间:  2022-1-15 18:25

作者: hzqhzp

一分钱一分货，低价中标的缺点在于工艺质量、全部都 在后期维护中可以体现出来。别个单位靠低价中标进入市场、往往弊大于利。

---

时间:  2022-1-17 14:27

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-1-20 15:12

作者: qscxbzfn

低价中标怎么了？不符合市场发展规律吗？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114