通信人家园

标题: 联通牛啊动不动就恐吓用户  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-12-23 23:05
作者: mikill     标题: 联通牛啊动不动就恐吓用户

联通私自修改用户已经订购的流量包规则不说，用户投诉，就开始恐吓用户，自己违约偷着改套餐还不让投诉了？不限量套餐只用了6个g的流量却被联通恐吓发律师函

附件: mmexport1640271462208.jpg (2021-12-23 23:05, 122.95 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTExMjEzfDE1OTM4MTgyfDE3NTc1ODQ4MjJ8MHww

附件: mmexport1640271464443.jpg (2021-12-23 23:05, 113.95 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTExMjE0fGFlMGMxMTBlfDE3NTc1ODQ4MjJ8MHww

附件: mmexport1640271459843.jpg (2021-12-23 23:05, 99.74 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTExMjE1fDA2NTk1OTQyfDE3NTc1ODQ4MjJ8MHww
时间:  2021-12-24 07:58
作者: 26744374

终于露出獠牙了
时间:  2021-12-24 08:11
作者: ifei

正规渠道办理
这到底属不属于漏洞啊？又没非法入侵计算机
这些用户中就没有一个律师行业的吗
时间:  2021-12-24 08:27
作者: HB1100

支持起诉广东联通
时间:  2021-12-24 08:35
作者: 通_信人

ifei 发表于 2021-12-24 08:11
正规渠道办理
这到底属不属于漏洞啊？又没非法入侵计算机
这些用户中就没有一个律师行业的吗

强行搞笑，正规渠道办理，人没说不限流量啊？这分明就是系统出漏洞bug，修正难道不是很正常的事？
明知bug，还故意去钻并造成损失，索赔不是很正常的事？要是换做银行系统bug，你敢钻？
说到底还是运营商太软弱，建议广东联通起诉并巨额索赔，建立个典型。
时间:  2021-12-24 08:38
作者: just10086

通_信人 发表于 2021-12-24 08:35
强行搞笑，正规渠道办理，人没说不限流量啊？这分明就是系统出漏洞bug，修正难道不是很正常的事？
明知b ...

系统出漏洞bug，造成用户流量用超。应该是lt赔偿用户才对。
自己的bug自己不承担责任？
时间:  2021-12-24 08:39
作者: just10086

通_信人 发表于 2021-12-24 08:35
强行搞笑，正规渠道办理，人没说不限流量啊？这分明就是系统出漏洞bug，修正难道不是很正常的事？
明知b ...

也就国内银行这样。
国外atm出bug，银行多吐个三五百的，银行自己承担
时间:  2021-12-24 08:48
作者: 通_信人

just10086 发表于 2021-12-24 08:39
也就国内银行这样。
国外atm出bug，银行多吐个三五百的，银行自己承担

说话先过过脑子
时间:  2021-12-24 08:49
作者: just10086

通_信人 发表于 2021-12-24 08:48
说话先过过脑子

你是精资吧？自己出的bug让别人担责任？甩锅+强盗逻辑。
时间:  2021-12-24 08:52
作者: just10086

通_信人 发表于 2021-12-24 08:48
说话先过过脑子

运营商出bug自己就没责任？运营商这个bug就没给用户造成损失？
时间:  2021-12-24 08:54
作者: tianzhongshan

法治社会，依法办事，该律师律师，该法院法院
时间:  2021-12-24 08:55
作者: 通_信人

just10086 发表于 2021-12-24 08:49
你是精资吧？自己出的bug让别人担责任？甩锅+强盗逻辑。

强盗逻辑不是你自己？bug公司内部自然会处理，出了bug就可以心安理得去钻？你这说法，任何一家公司出bug，法律允许去钻去抢？
流量严格来说算数字资产，这已经不叫薅，叫盗窃。
时间:  2021-12-24 08:59
作者: just10086

通_信人 发表于 2021-12-24 08:55
强盗逻辑不是你自己？bug公司内部自然会处理，出了bug就可以心安理得去钻？你这说法，任何一家公司出bug， ...

你这么说就不对了。运营商故意设置bug骗用户上车的事情多得去了。
钓鱼执法都不合法了，故意设置bug骗用户上车也不合法。还得赔偿用户呢
时间:  2021-12-24 09:00
作者: just10086

通_信人 发表于 2021-12-24 08:55
强盗逻辑不是你自己？bug公司内部自然会处理，出了bug就可以心安理得去钻？你这说法，任何一家公司出bug， ...

有的bug很明显是人为故意设置的假bug，目的就是骗用户上车
时间:  2021-12-24 09:04
作者: 为别人打工的人

时间:  2021-12-24 09:06
作者: 子城

just10086 发表于 2021-12-24 08:39
也就国内银行这样。
国外atm出bug，银行多吐个三五百的，银行自己承担

读者看多了？
时间:  2021-12-24 09:09
作者: 通_信人

just10086 发表于 2021-12-24 08:59
你这么说就不对了。运营商故意设置bug骗用户上车的事情多得去了。
钓鱼执法都不合法了，故意设置bug骗用 ...

说话逻辑混乱，顾左右言他
要么你有实时依据把广东联通捶死，坐实他故意设置欺骗用户，不然就别扯跟这事毫无关系的假设
时间:  2021-12-24 09:11
作者: just10086

通_信人 发表于 2021-12-24 09:09
说话逻辑混乱，顾左右言他
要么你有实时依据把广东联通捶死，坐实他故意设置欺骗用户，不然就别扯跟这事 ...

换句话说，运营商出bug给用户造成的巨额流量费，是不是也要赔偿给用户
时间:  2021-12-24 09:14
作者: just10086

大家都是成年人了，不用为自己的bug负责任吗？
时间:  2021-12-24 09:21
作者: gobf_yuzu

学的跟某些小贷机构一样发律师函……
请问为啥不发F院传票？
时间:  2021-12-24 09:21
作者: smdz

ifei 发表于 2021-12-24 08:11
正规渠道办理
这到底属不属于漏洞啊？又没非法入侵计算机
这些用户中就没有一个律师行业的吗

以公示的合约为准，如果合同中说明了，但是没设置好，运营商有权补设置，但是如果是你正常使用导致损失，肯定不会让用户承担，如果是你明知道有问题，还故意使用，那可以追责。
时间:  2021-12-24 09:22
作者: smdz

just10086 发表于 2021-12-24 09:11
换句话说，运营商出bug给用户造成的巨额流量费，是不是也要赔偿给用户

这种肯定要赔，那你恶意用了流量是不是也要还。
时间:  2021-12-24 09:31
作者: 水果健身

捡到别人的钱，人家能证明这个钱是他的，你不还，就算违法
时间:  2021-12-24 09:34
作者: 大药瓶子

just10086 发表于 2021-12-24 08:39
也就国内银行这样。
国外atm出bug，银行多吐个三五百的，银行自己承担

麻烦说一下 是哪国银行，我不想上班了，专心研究BUG 吐钱一夜暴富指日可待。
时间:  2021-12-24 10:02
作者: xwrsr

最终联通不给你提供服务，你把卡注销，两者江湖永不再见
时间:  2021-12-24 10:13
作者: SandyTo

广东联通这波操作很秀，属实让人目瞪口呆。
时间:  2021-12-24 10:19
作者: scnc001

不管有没有理，先发律师函，能唬住一个是一个，可以降低沟通成本
时间:  2021-12-24 10:26
作者: lovexioy

通_信人 发表于 2021-12-24 08:48
说话先过过脑子

y要是它家移动出现这种它就不会瞎BB了
时间:  2021-12-24 10:35
作者: hzjppkk

just10086 发表于 2021-12-24 09:14
大家都是成年人了，不用为自己的bug负责任吗？

对，盗窃的主要原因是主人没管好钱包。
时间:  2021-12-24 10:57
作者: 卖愿望的小菇凉

通_信人 发表于2021-12-24 08:35:27 <p>强行搞笑，正规渠道办理，人没说不限流量啊？这分明就是系统出漏洞bug，修正难道不是很正常的事？...

人家本身是不限量套餐，只是限速而已
时间:  2021-12-24 11:05
作者: 勇敢过头

just10086 发表于 2021-12-24 08:52
运营商出bug自己就没责任？运营商这个bug就没给用户造成损失？

给用户造成啥损失了？是用户钻漏洞好吧
时间:  2021-12-24 11:06
作者: 勇敢过头

just10086 发表于 2021-12-24 09:14
大家都是成年人了，不用为自己的bug负责任吗？

我是想不懂你作为央企一个运营商员工怎么能说出这种无脑的话
时间:  2021-12-24 11:13
作者: ax420647300

支持双方走法律程序 而不是在那扯皮
时间:  2021-12-24 11:29
作者: 247898628

起诉广东联通。
时间:  2021-12-24 11:32
作者: gzh72

还是走程序吧，不要在这里瞎扯。
时间:  2021-12-24 11:41
作者: winden

本帖最后由 winden 于 2021-12-24 11:45 编辑
通_信人 发表于 2021-12-24 08:35
强行搞笑，正规渠道办理，人没说不限流量啊？这分明就是系统出漏洞bug，修正难道不是很正常的事？
明知b ...

支持联通补漏洞，完全可以副卡主卡单独限速，如果这样估计也没几个人会起诉。但联通补漏洞确实直接修改流量包规则降非共享变成共享。而且别人套餐本来就是不限流量，只是联通自己把流量设置成非共享，触发了特定条件下（主卡不用完升级包副卡就不会限速），副卡不限速而已。
时间:  2021-12-24 11:57
作者: 北斗1号

just10086 发表于 2021-12-24 09:00
有的bug很明显是人为故意设置的假bug，目的就是骗用户上车

你怎么知道故意设置的就硬黑？
时间:  2021-12-24 12:24
作者: luyimin

不当得利
时间:  2021-12-24 13:12
作者: ifei

通_信人 发表于 2021-12-24 08:35
强行搞笑，正规渠道办理，人没说不限流量啊？这分明就是系统出漏洞bug，修正难道不是很正常的事？
明知b ...

你才是强行搞笑 审题都搞不清 还扯其它行业bug
有漏洞及时就修复啊 已经产生的损失还要用户承担?用户正常渠道办理 又不是非法入侵计算机办理的
再说你怎么证明用户是主观故意去办理的 办理过该业务用户知不知情的都被你一棒子打翻
运营商不是应该去及时修复漏洞吗 怎么忙着发律师函要用户承担损失呢
你不限制办理 用户办理了 而且是正规渠道 过错方反而是用户了
时间:  2021-12-24 13:24
作者: tachikoma

*通终于强硬一把了
时间:  2021-12-24 14:31
作者: 云水苍茫

联通内部人违法违规的操作，到你这你就洗白了？啥逻辑？
时间:  2021-12-24 17:07
作者: cheers2011

这就是联通自己心虚了  通篇要求客户不要再投诉而已（自己的过失让客户承担），放心不敢起诉客户的。
时间:  2021-12-24 17:09
作者: 夜猫子呆瓜

这说明什么？说明联通不会再有神车了，回头是岸该去薅电信了
时间:  2021-12-24 20:38
作者: xuqz

啥情况



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114