通信人家园

标题: 菊司能搞星链那一套么?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-12-29 19:10
作者: 客家人     标题: 菊司能搞星链那一套么?

   星链威胁中国空间站安全,这两天闹得沸沸扬扬。星链民用和军用通吃,再说太空轨道坑位也难得,先到先得。
   国内至今还没有space x那套低成本方案,成本高昂。
时间:  2021-12-29 19:27
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-12-29 19:52
作者: Simon_AI

国家都说是靠近,到了这里就成了撞击
时间:  2021-12-29 21:34
作者: catbreast

价格竞争不过,人家的火箭是可回收的,发射成本低。

星链的牛逼是建立在spaceX上的。
时间:  2021-12-29 22:17
作者: Chianti2018

菊花等。。。已经将中国的国际互联网,变成了世界最大的封闭局域网。。。和星链打擂台
时间:  2021-12-30 02:06
作者: shuijiao

SpaceX代表美国最先进的技术 我国 似乎还要20年的差距
时间:  2021-12-30 09:47
作者: 丘丘_3670

五萬个低軌道坑,馬斯克占了42000个,其他美國公司占了4000个,幾乎沒有位置了
时间:  2021-12-30 10:48
作者: 李一一男

航模钢琴 发表于 2021-12-29 19:27
米国马斯克也太抓狂了,居然去撞击中国空间站,nnd。

你看看人家都在干什么?星辰大海
你看看你们菊花在干什么?天天算计窝里斗,搞点高大上的不行吗?
时间:  2021-12-30 10:48
作者: njuwysy

菊花不是神,不能啥都指望他上啊
时间:  2021-12-30 11:54
作者: undebug25

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2021-12-30 12:52
作者: coffee198375

shuijiao 发表于 2021-12-30 02:06
SpaceX代表美国最先进的技术 我国 似乎还要20年的差距

SpaceX所采用的分系统技术并不先进,反而都是成熟可靠的商用货架产品,SpaceX的成功之处在于强大的系统整合能力,不追求分系统的先进性,而是追求整体系统的协调可靠性和生产线流水性。波音和洛马做不到吗?当然不是,更多是既得利益让他们没有动力去做这个事情。同理的,我国不能做到吗?当然能,而且已经立项了。。。。
时间:  2021-12-30 12:53
作者: coffee198375

有,已立项。。。。
时间:  2021-12-30 13:00
作者: 大头you

coffee198375 发表于 2021-12-30 12:52
SpaceX所采用的分系统技术并不先进,反而都是成熟可靠的商用货架产品,SpaceX的成功之处在于强大的系统整 ...

呵呵
时间:  2021-12-30 13:35
作者: 俺寻思

私企发那么多卫星上天,国家能批?
时间:  2021-12-30 14:24
作者: nbbigsky

Simon_AI 发表于 2021-12-29 19:52
国家都说是靠近,到了这里就成了撞击

你的意思,杀人犯法,杀人未遂就不犯法了?
时间:  2021-12-30 14:31
作者: clnight

njuwysy 发表于 2021-12-30 10:48
菊花不是神,不能啥都指望他上啊

问题是还真想不到备胎了
时间:  2021-12-30 14:43
作者: woshi456789

别说华为了,就是让国家出马,也搞不过,技术储备比不过人家。
时间:  2021-12-30 17:04
作者: yupeng215

不能啥都指望华为,华为已经很不错了
时间:  2021-12-30 22:30
作者: coffee198375

大头you 发表于 2021-12-30 13:00
呵呵

呵呵呵。。。。
时间:  2021-12-31 08:27
作者: Simon_AI

nbbigsky 发表于 2021-12-30 14:24:55 你的意思,杀人犯法,杀人未遂就不犯法了?

路上那么多高速行驶的汽车,是不是都是来谋杀的,虽然没有杀到,应该也可以追究他们的责任。
时间:  2021-12-31 08:46
作者: 伤心小镇

Simon_AI 发表于 2021-12-31 08:27
路上那么多高速行驶的汽车,是不是都是来谋杀的,虽然没有杀到,应该也可以追究他们的责任。

汽车越过实线行驶算不算违章?
时间:  2021-12-31 09:28
作者: Simon_AI

伤心小镇 发表于 2021-12-31 08:46:44 汽车越过实线行驶算不算违章?

违章就算刑事责任吗,客观来讲,如果我们有证据证明他是撞过来的,应该早就开发布会公开了。另一方面,大家都有窥探他人技术秘密进展的需求和动力,而且大家都会在一定的范围内逐步试探,同时这个范围会逐步缩小,但是无论如何缩小,撞和窥探都是两个概念,撞就差不多等于开干了,对方开干了我们如果都没反击你当我们是大清了。
时间:  2021-12-31 09:57
作者: 伤心小镇

Simon_AI 发表于 2021-12-31 09:28
违章就算刑事责任吗,客观来讲,如果我们有证据证明他是撞过来的,应该早就开发布会公开了。另一方面,大 ...

就因为大家都有需求,被抓包了就可以理直气壮???
时间:  2021-12-31 10:28
作者: Simon_AI

伤心小镇 发表于 2021-12-31 09:57:41 就因为大家都有需求,被抓包了就可以理直气壮???

你可以给有关部门提供一下他们发起撞击的证据,那就可以把他们的阴谋公开,水门事件美帝总统都可以下台,如果可以有实锤可以证明他们故意这么做那应该就可以让他们声誉扫地了。
时间:  2021-12-31 10:42
作者: Simon_AI

Simon_AI 发表于 2021-12-31 10:28:43 你可以给有关部门提供一下他们发起撞击的证据,那就可以把他们的阴谋公开,水门事件美帝总统都可以下台,如...

看了一下外空条约,估计我们是根据第五条通知的联合国秘书长
时间:  2021-12-31 11:54
作者: 伤心小镇

Simon_AI 发表于 2021-12-31 10:42
看了一下外空条约,估计我们是根据第五条通知的联合国秘书长

知错就改是个好同志
时间:  2021-12-31 11:58
作者: undebug25

就这破烂帖子都有人回?客家人就是极品人生悲剧,活着真可惜了
时间:  2021-12-31 12:37
作者: Simon_AI

伤心小镇 发表于 2021-12-31 11:54:50 知错就改是个好同志

你应该看看外空条约,任何缔约国都可以就发现的可能危及宇航员安全的因素通知联合国秘书长,我们认为他接近我们带来了可能的危险就可以通知,这和撞还离得很远,不知道撞这个说法最早来源于哪里。
时间:  2021-12-31 16:49
作者: 伤心小镇

Simon_AI 发表于 2021-12-31 12:37
你应该看看外空条约,任何缔约国都可以就发现的可能危及宇航员安全的因素通知联合国秘书长,我们认为他接 ...

那是中国空间站做了闪避啊,不然不就撞上了?去撞不代表撞上了,撞上了,那可能就是第三次世界大战了
时间:  2022-1-1 11:37
作者: ahai0536

航模钢琴 发表于 2021-12-29 19:27
米国马斯克也太抓狂了,居然去撞击中国空间站,nnd。

你看到撞击了??
哪个眼看到的???P眼吧``
时间:  2022-1-3 11:12
作者: cmcc999

伤心小镇 发表于 2021-12-31 08:46
汽车越过实线行驶算不算违章?

菊车不算,其它车算




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114