通信人家园

标题: 超级大瓜：未准确评价联想集团“科创属性” ，中金公司5人被证监会约谈 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-12-30 10:35

作者: bbsabc2008 标题: 超级大瓜：未准确评价联想集团“科创属性” ，中金公司5人被证监会约谈

到底谁说了算

时间: 2021-12-30 10:43

作者: 俺寻思

如果准确评价会是什么属性？金融？

时间: 2021-12-30 10:53

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-12-30 11:03

作者: 史诗级龙套

2楼是看了司马南的视频吧？

时间: 2021-12-30 11:08

作者: 为别人打工的人

制造大厂

时间: 2021-12-30 11:31

作者: 俺寻思

史诗级龙套发表于 2021-12-30 11:03
2楼是看了司马南的视频吧？

这时候约谈，之前的舆论是产生影响的

时间: 2021-12-30 12:57

作者: initialdp114

良心想上“科创”版确实离谱，纯粹为去圈钱，吃相太难看了。

时间: 2021-12-30 13:16

作者: 大肉包

initialdp114 发表于 2021-12-30 12:57
良心想上“科创”版确实离谱，纯粹为去圈钱，吃相太难看了。

同意…

但难道就联想吃相难看么？
淮南淮北就不说了！
Zjh难道不应该反思下，自己定的规则有没有问题么？
不在规则限制清楚，却去指望商人们善良，这未免太滑稽了…

时间: 2021-12-30 13:24

作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2021-12-30 15:22

作者: initialdp114

大肉包发表于 2021-12-30 13:16
同意…

但难道就联想吃相难看么？

规矩其实很清楚，比如复合增长率10%以上，良心想能达标么？科创板的目标也很明确“……坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求，主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业……”

科技投入不如一家送外卖的企业，强行上科创板圈钱，要么估计错了形式，要么就是梁静茹给了它勇气。

时间: 2021-12-30 17:08

作者: youyouran

initialdp114 发表于 2021-12-30 12:57:02 良心想上“科创”版确实离谱，纯粹为去圈钱，吃相太难看了。

联想别的不说，每年研发投入是科创板平均水平的几十倍。研发实力也远远够格。上不了就算了，这时候还被拉出来骂，也是够惨的

时间: 2021-12-30 17:09

作者: youyouran

initialdp114 发表于 2021-12-30 15:22:53 规矩其实很清楚，比如复合增长率10%以上，良心想能达标么？科创板的目标也很明确“……坚持面向世界科技...

你说别的怼联想我还可以理解，联想研发投入是科创板公司平均研发投入的几十倍。

时间: 2021-12-30 17:13

作者: 门桥大桥下

youyouran 发表于 2021-12-30 17:09
你说别的怼联想我还可以理解，联想研发投入是科创板公司平均研发投入的几十倍。

不能简单的看绝对值，要看投入比率，联想的研发投入/它的总收入比科创板企业低多了

时间: 2021-12-30 18:05

作者: 家园会员

initialdp114 发表于 2021-12-30 12:57
良心想上“科创”版确实离谱，纯粹为去圈钱，吃相太难看了。

很多比联想差的都在上科创版

时间: 2021-12-30 22:47

作者: coffee198375

家园会员发表于 2021-12-30 18:05
很多比联想差的都在上科创版

解释权在证监会。。。。

时间: 2021-12-30 23:06

作者: youyouran

门桥大桥下发表于 2021-12-30 17:13
不能简单的看绝对值，要看投入比率，联想的研发投入/它的总收入比科创板企业低多了

看来研发投入多也不行，还得把营收降下来才能进科创板。

时间: 2022-1-3 03:17

作者: pwgate

youyouran 发表于 2021-12-30 23:06
看来研发投入多也不行，还得把营收降下来才能进科创板。

研发主要是研发人员的人头费。公司销售额多，需要销售的产品种类多，对应的研发人员人头费就多，但如果研发费率低，则用于创新的费用少，大部分费用都花在了维持产品现状上。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)