通信人家园

标题: 要我说还是给运营商发广播传输牌照算了，运营商取代有线网络公司  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-1-5 17:26

作者: just10086     标题: 要我说还是给运营商发广播传输牌照算了，运营商取代有线网络公司

具有可操作性，而且效果更好，关键还省钱

---

时间:  2022-1-5 17:27

作者: just10086

Iptv牌照都能发，广播牌照也能发

---

时间:  2022-1-5 17:30

作者: Gratch

IPTV本来就是传输牌照

---

时间:  2022-1-5 17:31

作者: Gratch

电视台这种传媒机构是不可能开放的

---

时间:  2022-1-5 17:32

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-1-5 17:31
电视台这种传媒机构是不可能开放的

电视台交出传输资质，自生自灭就行了

---

时间:  2022-1-5 17:35

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-1-5 17:31
电视台这种传媒机构是不可能开放的

电视台自己制作节目自己放送，明显是在搞闭环搞独立王国

---

时间:  2022-1-5 17:38

作者: 为别人打工的人

---

时间:  2022-1-5 17:48

作者: yoyo105

疯了

---

时间:  2022-1-5 18:00

作者: Ebates

just10086 发表于 2022-1-5 17:32
电视台交出传输资质，自生自灭就行了

内容制作和传输分开，传输发牌给运营商这个思路不是不可以，之前我发过类似的贴子，得裁掉员工，坛子里的觉得GD的员工安置得解决，那只能采取铁通的办法了，代维，直到人员退休

---

时间:  2022-1-5 18:04

作者: jorney

你想多了，早就划分好势力范围了，平衡了各方利益，你要去抢地盘哪有这么容易，多看看香港电影就懂了

---

时间:  2022-1-5 18:04

作者: 此生只用联通

电视台作为党的宣传机构，怎能说下放就下放

---

时间:  2022-1-5 18:17

作者: 复旦

当年是通信全业务化，后来是移动通信与广播电视业务融合，现在时代变了，通信需要与互联网业务融合了，不能只当管道，不然会被互联网公司OTT了，等哪天腾讯、阿里、字节等忽然得到通信牌照就麻烦了。印度Jio已经给出榜样，通信与互联网业务融合有非常大的能量，也就是网络与即时通信等业务融合。

---

时间:  2022-1-5 20:23

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-1-5 17:32
电视台交出传输资质，自生自灭就行了

电视台本来就没有传输。电视台发射信号那不叫传输，那叫广播。

---

时间:  2022-1-5 20:24

作者: Gratch

Ebates 发表于 2022-1-5 18:00
内容制作和传输分开，传输发牌给运营商这个思路不是不可以，之前我发过类似的贴子，得裁掉员工，坛子里的 ...

永远都不可能，移动只配给光电提鞋。

---

时间:  2022-1-5 20:26

作者: Gratch

Ebates 发表于 2022-1-5 18:00
内容制作和传输分开，传输发牌给运营商这个思路不是不可以，之前我发过类似的贴子，得裁掉员工，坛子里的 ...

信号播出和传输根本就是两码事。播出那是媒体，使用无线方式播出就要用到频率，这不可能给运营商。

---

时间:  2022-1-5 20:26

作者: 复旦

不能看着广D衰落，所以给它通信牌照是平衡各方利益的结果。

---

时间:  2022-1-5 20:27

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-1-5 20:23
电视台本来就没有传输。电视台发射信号那不叫传输，那叫广播。

沃槽。强词夺理。不占用无线电频率怎么传输。广播是传输方式之一

---

时间:  2022-1-5 20:28

作者: Ebates

just10086 发表于 2022-1-5 20:27
沃槽。强词夺理。不占用无线电频率怎么传输。广播是传输方式之一

他是朽木，我都懒得回复了

---

时间:  2022-1-5 20:33

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-1-5 20:27
沃槽。强词夺理。不占用无线电频率怎么传输。广播是传输方式之一

电视节目制作已经开放给运营商了，播出不可能开放。

---

时间:  2022-1-5 20:33

作者: Gratch

Ebates 发表于 2022-1-5 20:28
他是朽木，我都懒得回复了

被打脸了装死而已。

---

时间:  2022-1-5 20:40

作者: Ebates

Gratch 发表于 2022-1-5 20:33
被打脸了装死而已。

说的是奥运赞助吧，你真不知道两家的财务实力对比，我都懒得说了

某通流动资产是1300多亿，流动负债是2300多亿，这种财务状况也要去申请赞助商，移动的存款和现金多少你看看

---

时间:  2022-1-5 21:16

作者: Gratch

Ebates 发表于 2022-1-5 20:40
说的是奥运赞助吧，你真不知道两家的财务实力对比，我都懒得说了

某通流动资产是1300多亿，流动负债是 ...

国内根本不是市场经济，上面让你做你不得不做。最典型的就是5g，地方比运营商还积极。

---

时间:  2022-1-5 21:34

作者: cqadsl

Gratch 发表于 2022-1-5 20:24
永远都不可能，移动只配给光电提鞋。

你这说得有点过了吧，照你这么说，那联通可能连提鞋都不够

---

时间:  2022-1-5 21:37

作者: Ebates

cqadsl 发表于 2022-1-5 21:34
你这说得有点过了吧，照你这么说，那联通可能连提鞋都不够

做企业赚钱，不是做行政，他根本都不懂，以为派个大头目，就能做好企业了，行政级别对做企业是没用的

再高的级别国企，也做不成苹果，intel，谷歌，微软这样的企业

---

时间:  2022-1-5 21:39

作者: cqadsl

Ebates 发表于 2022-1-5 21:37
做企业赚钱，不是做行政，他根本都不懂，以为派个大头目，就能做好企业了，行政级别对做企业是没用的

...

认同你说的

---

时间:  2022-1-5 21:46

作者: Ebates

cqadsl 发表于 2022-1-5 21:39
认同你说的

我认知范围内，武汉没有一家像样的上市公司，基本做的好的，都在北京，上海，深圳

这家伙在武汉，一些论坛无谓的杠，其实真没意义

---

时间:  2022-1-5 21:55

作者: Gratch

Ebates 发表于 2022-1-5 21:37
做企业赚钱，不是做行政，他根本都不懂，以为派个大头目，就能做好企业了，行政级别对做企业是没用的

...

国企本来就不是按照市场规律来的

---

时间:  2022-1-6 08:41

作者: 荆楚阳光

哈哈

---

时间:  2022-1-6 09:27

作者: chaoone

看看老美，有线电视运营商比网络运营商要牛

---

时间:  2022-1-6 09:29

作者: just10086

chaoone 发表于 2022-1-6 09:27
看看老美，有线电视运营商比网络运营商要牛

意识形态要狠抓

---

时间:  2022-1-6 09:44

作者: cnqq9999

婆婆都不是一家

---

时间:  2022-1-6 09:50

作者: rainboy009

不大可能
无关市场、可操作性和必要性，只与zz有关
一是广电网络很弱，但这个系统是国家的，养着几十万口人，混得再差，国家也得给他个吃饭的碗，保着它的几亩地，这个涉及社会稳定问题。
二是电信、广电两个从根源上来说不是一个系统，一个一直属于党口的文宣口，一个属于政府口。一个部门去抢另一个部门的利益，可想而知是不可能的。当然现在的广电网络既想当央企沾点政府口的利益，又不舍得脱掉文宣口的外衣享受特殊照顾，这种两头沾的形势不可能一直持续，最后很可能脱离文宣口。从最初的局台分家，到后来的台网分家，各地电视台和广电网络已经联系不那么密切了，很多就是些股权联系，电视台非常希望多家去传输他们的信号，早就和电信运营商勾搭上了，不过广电局还得保护它的广电网络。电视台是喉舌，需要控制，广电网络说白了与喉舌无关，它的活电信运营商完全可以干，都是国企。过渡期间，广电网络既需要披着运营商企业的外衣，也需要披着文化企业的保护套，文宣企业可以享受到很多保护，例如免除企业所得税。
纪办组宣统，sw大院里宣宣一直较弱，权力偏虚偏弱（近几年有所强化些），省级为例基本就管着电视台、报社、出版集团，文旅名义上归文宣口但其实一直在政府口领导。受互联网冲击，好多省电视台报社生存都很困难全是张口问他要钱的，财政给点钱就是个维持。纪组办的人都不大看得上他们，越这样他们越不容许别人侵占自己的利益。

---

时间:  2022-1-6 12:59

作者: okboby

广电早就制 播分离了，都分离20多年了，电信早就开始做了，IPTV播出那套东西电信要了是累赘，不产生效益，还加重管理负担，还不如参股爱优腾呢。

---

时间:  2022-1-6 18:30

作者: liuabcde

rainboy009 发表于 2022-1-6 09:50
不大可能
无关市场、可操作性和必要性，只与zz有关
一是广电网络很弱，但这个系统是国家的，养着几十万口 ...

对GD系了解的很深入呀

---

时间:  2022-1-6 20:03

作者: 枫叶天空

rainboy009 发表于2022-01-06 09:50:10 <p>不大可能</p><p>无关市场、可操作性和必要性，只与zz有关</p><p>一是广电网络很弱，...

行话是非交流主干线，，，

---

时间:  2022-1-6 20:13

作者: 拓荒者99

just10086 发表于 2022-1-5 17:32
电视台交出传输资质，自生自灭就行了

你想法很危险，舆论口，话语权，必须dang控，电视台是通过各频道广覆盖收取广告费＋赞助费创收＋財补等生存，电视台唱红歌必须存在，700都可能不会放弃

---

时间:  2022-1-7 11:01

作者: 哆嗦4#

现在是在搞融媒中心、‘’四全媒体、应急广播，你这是要和最高领导人叫板

---

时间:  2022-1-7 11:50

作者: bfworld

拓荒者99 发表于 2022-1-6 20:13
你想法很危险，舆论口，话语权，必须dang控，电视台是通过各频道广覆盖收取广告费＋赞助费创收＋財补等生 ...

运营商不是dang控？   都是手下的企业， 谁做都是一样执行。   广电真是没什么存在的必要了。

---

时间:  2022-1-7 14:04

作者: lxq959

just10086 发表于 2022-1-5 17:32
电视台交出传输资质，自生自灭就行了

真有意思，运营商的脑子都是什么长的。让电视台自生自灭？好像自己有多强一样。运营商除了会卖卡还会做什么了。西安一码通还不够清楚么？

---

时间:  2022-1-7 15:10

作者: 取名很头疼

我作为吃瓜群众，，看看下面一些蝼蚁吵成这样。  就可以知道，上层运营商和GD， 各自什么鬼胎了。 永远都不会有双赢，合作了。 自管自的，自己活在自己当中，反正一切安全，就够了.

---

时间:  2022-1-7 15:11

作者: whoami2004

先有移动后有天。。。。

---

时间:  2022-1-7 16:02

作者: 没事来看看

有线网络公司是 文化公司，不是管道，哈哈

---

时间:  2022-1-7 16:07

作者: Gratch

okboby 发表于 2022-1-6 12:59
广电早就制 播分离了，都分离20多年了，电信早就开始做了，IPTV播出那套东西电信要了是累赘，不产生效益，还 ...

爱优腾都是亏损企业

---

时间:  2022-1-7 17:15

作者: 79101607

这个应该不可能放开

---

时间:  2022-1-7 18:15

作者: 深圳普通用户

just10086 发表于 2022-1-5 17:32
电视台交出传输资质，自生自灭就行了

怎么可能，这是我党宣传重要的一环，特别是现在掌权的都是年龄大的人，他们都是看电视长大的，对电视感情深，在他们眼里电视才是宣传的主要渠道，互联网充其量只是新的方式，而且只是补充部分。

---

时间:  2022-1-7 18:26

作者: just10086

深圳普通用户 发表于 2022-1-7 18:15
怎么可能，这是我党宣传重要的一环，特别是现在掌权的都是年龄大的人，他们都是看电视长大的，对电视感情 ...

年轻人也很重要。得年轻人支持得天下o

---

时间:  2022-1-7 18:54

作者: luyimin

xuan传bu高guan2代反正已经是你们移动集团第一副总了

---

时间:  2022-1-7 18:55

作者: luyimin

深圳普通用户 发表于 2022-1-7 18:15
怎么可能，这是我党宣传重要的一环，特别是现在掌权的都是年龄大的人，他们都是看电视长大的，对电视感情 ...

查一下移动集团李副总的背景看看

---

时间:  2022-1-7 20:58

作者: liuabcde

luyimin 发表于 2022-1-7 18:54
xuan传bu高guan2代反正已经是你们移动集团第一副总了

丘处机真人门下

---

时间:  2022-1-7 21:01

作者: liuabcde

luyimin 发表于 2022-1-7 18:55
查一下移动集团李副总的背景看看

10YearsAgo就传可能升为正总的，看样子只是传说

---

时间:  2022-1-7 21:16

作者: xuqz

不可能的

---

时间:  2022-1-7 21:17

作者: xuqz

xuqz 发表于 2022-1-7 21:16
不可能的

主管部门不一样

---

时间:  2022-1-7 21:18

作者: xuqz

xuqz 发表于 2022-1-7 21:17
主管部门不一样

分管领导不是一个级别，看看省部级

---

时间:  2022-1-8 09:21

作者: 米小格

有线电视完全可以给运营商来做，人员可以做运营商代维。

---

时间:  2022-1-8 09:26

作者: Gratch

米小格 发表于 2022-1-8 09:21
有线电视完全可以给运营商来做，人员可以做运营商代维。

绝对不可能把有线电视给电信运营商，因为这不是纯粹的管道，有线电视公司属于文创企业。

---

时间:  2022-1-8 10:59

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-1-8 09:26
绝对不可能把有线电视给电信运营商，因为这不是纯粹的管道，有线电视公司属于文创企业。

运营商更合适做文创业务。有线不行了

---

时间:  2022-1-8 11:00

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-1-8 09:26
绝对不可能把有线电视给电信运营商，因为这不是纯粹的管道，有线电视公司属于文创企业。

现在的有线，就是D的声音传播的最大的障碍

---

时间:  2022-1-8 11:01

作者: just10086

米小格 发表于 2022-1-8 09:21
有线电视完全可以给运营商来做，人员可以做运营商代维。

支持。

---

时间:  2022-1-8 15:08

作者: ojha

米小格 发表于 2022-1-8 09:21
有线电视完全可以给运营商来做，人员可以做运营商代维。

要照这么说的话，运营商真没有存在的必要，一点技术都没有。全部交给华为中兴来做好了，还省钱，人员可以解散，自谋职业，去扫马路也可行。

---

时间:  2022-1-8 19:57

作者: 飞翔的湖南人

Gratch 发表于 2022-1-5 17:31
电视台这种传媒机构是不可能开放的

台网早就分离了，两个不同性质、不同地位的单位了。

---

时间:  2022-1-9 00:11

作者: yueliang0551

rainboy009 发表于 2022-1-6 09:50
不大可能
无关市场、可操作性和必要性，只与zz有关
一是广电网络很弱，但这个系统是国家的，养着几十万口 ...

了解的很深，办指省委办公厅吧？

---

时间:  2022-1-9 11:00

作者: baieeqy2

应该把光电总剧这个机构撤了，电视上整天播的啥电视剧，所有职权交给运营商，肯定比现在强

---

时间:  2022-1-10 09:06

作者: 优质民工

做梦~

---

时间:  2022-1-10 09:11

作者: 南国晚风

要我说还是给国家电网公司发通信牌照算了，国家电网取代三大运营商

---

时间:  2022-1-10 09:24

作者: just10086

南国晚风 发表于 2022-1-10 09:11
要我说还是给国家电网公司发通信牌照算了，国家电网取代三大运营商

他玩不转。会把自己搭进去。2000亿进来也就是个毛坯房

---

时间:  2022-1-10 15:07

作者: 勇敢过头

just10086 发表于 2022-1-5 17:35
电视台自己制作节目自己放送，明显是在搞闭环搞独立王国

你不服不行呀！电视台就是比运营商牛逼，不然为什么天天起来都是电视台批运营商。

---

时间:  2022-1-10 15:34

作者: just10086

勇敢过头 发表于 2022-1-10 15:07
你不服不行呀！电视台就是比运营商牛逼，不然为什么天天起来都是电视台批运营商。

66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

---

时间:  2022-1-10 17:00

作者: lukea1983

要我说还是给BAT发广播传输和通信牌照算了，互联网公司取代运营商和有线网络公司
具有可操作性，而且效果更好，关键还省钱

---

时间:  2022-1-10 17:05

作者: lukea1983

just10086 发表于 2022-1-8 10:59
运营商更合适做文创业务。有线不行了

运营商的特产是 摆摊儿卖卡

---

时间:  2022-1-11 09:55

作者: luyimin

liuabcde 发表于 2022-1-7 21:01
10YearsAgo就传可能升为正总的，看样子只是传说

换了人间

---

时间:  2022-1-11 10:04

作者: Gratch

baieeqy2 发表于 2022-1-9 11:00
应该把光电总剧这个机构撤了，电视上整天播的啥电视剧，所有职权交给运营商，肯定比现在强

呵呵呵，运营商就是个管道，给人打工的

---

时间:  2022-1-11 10:05

作者: Gratch

ojha 发表于 2022-1-8 15:08
要照这么说的话，运营商真没有存在的必要，一点技术都没有。全部交给华为中兴来做好了，还省钱，人员可以 ...

是的，现在运营商的网络都是设备商建的，自己就卖卡

---

时间:  2022-1-11 10:07

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-1-8 10:59
运营商更合适做文创业务。有线不行了

有线电视有自己的自制内容，而运营商不行。

---

时间:  2022-1-11 10:17

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-1-11 10:07
有线电视有自己的自制内容，而运营商不行。

国务院2010年有明确文件，国有控股运营商可以制作除时政以外的其他媒体内容

---

时间:  2022-1-11 10:34

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-1-11 10:17
国务院2010年有明确文件，国有控股运营商可以制作除时政以外的其他媒体内容

有线电视公司有自己的播控平台，与总局直径联网。而运营商只能传输来自播控平台的信号，就算自己制作也不能直接提供给用户。

---

时间:  2022-1-12 23:20

作者: liuabcde

just10086 发表于 2022-1-10 09:24
他玩不转。会把自己搭进去。2000亿进来也就是个毛坯房

如果SG拿到GD的那些频率肯定玩得转5G，电网信息化那帮人实力不错的，计划搞能源互联网，然后凭借资本实力，轻松挖点HWZX及运营商的无线规划建设运维人员，加上本有国干，省干通信网，结合那么多电杆，哪里都能进去的便利，拿出2000亿5G肯定一年像模像样的。存话费送点电，或者安充电桩送手机，移动面临用户转网，损失惨重。

---

时间:  2022-1-12 23:22

作者: liuabcde

luyimin 发表于 2022-1-11 09:55
换了人间

毕竟丘处机真人退休了

---

时间:  2022-1-12 23:23

作者: liuabcde

lukea1983 发表于 2022-1-10 17:05
运营商的特产是 摆摊儿卖卡

接地气，充分竞争

---

时间:  2022-1-12 23:32

作者: liuabcde

lukea1983 发表于 2022-1-10 17:00
要我说还是给BAT发广播传输和通信牌照算了，互联网公司取代运营商和有线网络公司
具有可操作性，而且效果更 ...

互联网喜欢轻资产，深入研究价值区及AI分析。如果互联网公司搞通信，结果和老美一样，大城市覆盖无比优秀，不断升级为4G，5G，6G。而乡下或偏远地区不会有信号或者永远是当初那个网络覆盖和技术，不会走向下一代通信。batj更会用套路你花的更多。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114