通信人家园

标题: 英国 jin 华为真相 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-1-13 17:34

作者: dadaoduxing 标题: 英国 jin 华为真相

1月11日，英国前商务部长温斯·凯博爵士在一次活动中说出真相：我们禁用华为，只是因为美国要求我们这么做，和英国的国家安全没有半毛钱关系！

时间: 2022-1-13 18:04

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-13 18:24

作者: 客家人

航模钢琴发表于 2022-1-13 18:04
终于坦白说出了本质和真相。

本来就是美国要求的，没办法，美国的影响力比中国强多了

时间: 2022-1-13 18:36

作者: caohyang

下次贴出原文来最好了。不过资本主义国家的一个前任官员发表和政府不同的声音，不是很正常吗？又有人高潮了？

时间: 2022-1-13 18:39

作者: caohyang

航模钢琴发表于 2022-1-13 18:04
终于坦白说出了本质和真相。

一个前官员发表的不同看法，你就高潮了？

时间: 2022-1-13 19:42

作者: shuijiao

是这样有如何呢有啥办法？

时间: 2022-1-13 20:23

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-13 20:23

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-13 20:32

作者: master123

现在中国的对手是白色基督徒联盟，中美贸易战就是种族争夺生存权之战

时间: 2022-1-13 20:35

作者: caohyang

航模钢琴发表于 2022-1-13 20:23
米帝打击华为，你就开心了？
米帝的flunkey

我开心不开心关你屁事。至少不会拿资本主义国家的新闻去误导别人。

时间: 2022-1-13 23:21

作者: IT看客

The British government's decision to ban 5G equipment and services from Chinese telecom giant Huawei was a result of pressure from the U.S. and "had nothing to do with national security," according to the UK's former business and industry minister Sir Vince Cable.

Speaking at an event on Monday, Cable, who served as secretary of state for business, innovation and skills from 2010 to 2015 in the coalition government led by David Cameron, said the UK banned Huawei "because the Americans told us we should do it," according to a report by Euractiv.

Cable added that during his tenure as minister, the UK intelligence and security services gave repeated assurances that there was no risk posed by using Huawei services.

时间: 2022-1-14 08:22

作者: youyouran 标题: 英国前高官:禁华为是迫于美国压力

只有退休才敢说真话。这连皇帝的新装都谈不上，人人皆知，重要的是虚伪的欧美人是否敢认。

附件: 1642119641434861.jpeg (2022-1-14 08:20, 254.08 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTEzOTExfDRjYTY1NmJhfDE3NTUyMjQ5NDV8MHww

时间: 2022-1-14 08:26

作者: wqfreebird

等我们老去，再看历史怎么评说

时间: 2022-1-14 08:27

作者: kkerter

啥都能甩锅给美帝呗

时间: 2022-1-14 08:30

作者: HIRAETH

用你说？

时间: 2022-1-14 08:32

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 08:58

作者: wyf7056

silverbullet21 发表于 2022-1-14 08:32
世界的搅屎棍嘛

被搅的都是……？

时间: 2022-1-14 09:02

作者: microcai978

一丘之貉

时间: 2022-1-14 09:04

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 09:05

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 09:07

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 09:15

作者: 123就是123

silverbullet21 发表于 2022-1-14 08:32
世界的搅屎棍嘛

声明一下，请代表你个人和菊水，请不要代表我，谢谢！
这个比喻杀伤力太大，哈哈哈

时间: 2022-1-14 09:25

作者: yugalee

现在老美就是摆明了仗势欺人，我们方法不多，只能大部分忍了

时间: 2022-1-14 09:39

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 09:48

作者: 李一一男

不要偏听偏信，人家100个官员说有风险，1个说没风险，然后你们就只关注那一个。人家首相说了你不信，一个下台部长你们深信不疑。
有没有安全风险，根本不归商务部管，他没有资格讲话的。这玩意归军情处管理。

时间: 2022-1-14 09:53

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 09:55

作者: 李一一男

silverbullet21 发表于 2022-1-14 09:53
有没有风险，英国CSEC安全报告早讲过了。

哎，真正这种报告都是机密，根本不公开的好不？你不要用商业和民用的思维来分析国安问题！！！

“绝密”是最重要的国家秘密，泄露会使国家的安全和利益遭受特别严重的损害。
“机密”是重要的国家秘密，泄露会使国家的安全和利益遭受到严重损害。
“秘密”是一般的国家秘密，泄露会使国家的安全和利益遭受损害。

时间: 2022-1-14 10:22

作者: youyouran

caohyang 发表于 2022-1-13 18:36
下次贴出原文来最好了。不过资本主义国家的一个前任官员发表和政府不同的声音，不是很正常吗？又有人高潮了 ...

发个帖子就是高潮了？你的高潮来的真快

时间: 2022-1-14 10:23

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 10:24

作者: youyouran

李一一男发表于 2022-1-14 09:48
不要偏听偏信，人家100个官员说有风险，1个说没风险，然后你们就只关注那一个。人家首相说了你不信，一 ...

现在问题是，有没有安全风险，不是技术说了算，二是欧美政客说了算。

时间: 2022-1-14 10:25

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 10:30

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 10:33

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 10:38

作者: 李一一男

silverbullet21 发表于 2022-1-14 10:25
CSEC报告是公开的。
你说的国安问题可以不对公众公开，但是涉及到当事人的利益，必须对当事人说清楚问题 ...

公开的只是一部分，没公开的呢？你看都看不到，能分析出个啥？
“国安”不需要考虑其他国家某商业公司的利益，还“必须“还“当事人”还“说清楚”还“争议”，根本不是一个级别和一个范畴，商量啥？
军方搞一次实弹演习，你要不要找环保部门去测测硝烟的PM2.5？

时间: 2022-1-14 10:48

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 10:51

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 10:51

作者: 李一一男

silverbullet21 发表于 2022-1-14 10:48
法盲不用再秀无知了。

聊不过就开始人身攻击了。又一次反映了几个所谓菊粉的低素质，你们几个的低素质即使在菊花上班也是个混子和马屁精。
你觉得007干的事情，要不要守法？

时间: 2022-1-14 10:52

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 10:54

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 10:57

作者: 李一一男

silverbullet21 发表于 2022-1-14 10:52
法律知识来自于电影，真是笑死人了。

很多事情不能在网上说的。说就被GA召唤了。
因为你无知，所以你可以随便瞎说。我只是告诉你一件事情，不要用老百姓的知识储备和观点，去妄议GA。
你是不知道自己不知道，我是知道自己不知道。

时间: 2022-1-14 11:02

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 11:04

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 11:32

作者: 李一一男

silverbullet21 发表于 2022-1-14 11:02
请回答40楼的问题，要不要赔偿，再来秀无知

给你个回复，希望你满意。
如果震碎了本国居民的玻璃，赔。
如果震碎了国境线意外，别国的玻璃，不赔。
所以英国不用赔菊花。哈哈~

时间: 2022-1-14 11:33

作者: 李一一男

silverbullet21 发表于 2022-1-14 11:04
中国人民解放军环境保护条例去了解一下，都是公开的，无知不是错，一直秀就很可笑了。

发了个没过审核，奈何~
你说的这个条例，保护的是英国的环境么？

时间: 2022-1-14 11:40

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 11:44

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 11:57

作者: 李一一男

silverbullet21 发表于 2022-1-14 11:40
啧啧啧，演戏造成别国损失，原来不用赔，你脑袋是处于17世纪吧。

不用17世纪，二战日本的两颗原子弹，要不要赔？现在世界天天打仗，要不要赔？阿富汗，伊拉克。
你这自欺欺人，睁着眼睛胡说的本事挺高。
而且，你别光盯着赔钱。你作为个人把别人家玻璃搞碎了，要不要拘留？你要不要拘留几个战士？
赔是因为我们是人民的，不是因为法律规定。

时间: 2022-1-14 11:58

作者: 李一一男

silverbullet21 发表于 2022-1-14 11:44
38楼是谁发起的环保言论自己都忘了吧。
你专指英国了，可惜英国在环保和对私人财产保护的比中国要严格 ...

你啥阅读理解能力，我那是说环保呢么？

时间: 2022-1-14 11:58

作者: 李一一男

silverbullet21 发表于 2022-1-14 11:44
38楼是谁发起的环保言论自己都忘了吧。
你专指英国了，可惜英国在环保和对私人财产保护的比中国要严格 ...

你还是冷静冷静再发言吧，别为了抬杠而抬杠。

时间: 2022-1-14 12:08

作者: 为别人打工的人

时间: 2022-1-14 12:13

作者: 123就是123

silverbullet21 发表于 2022-1-14 09:39
戏真多，整得谁想代表你似的。

非常感谢你。你知道就好。
这种搅屎棍的比喻，你和你的小伙伴一起就可以了。

时间: 2022-1-14 12:16

作者: 123就是123

还有，这种就是甩锅而已，还当真了。

时间: 2022-1-14 12:20

作者: 123就是123

再说了，退休后的言论是个人看法，只是一个人看法，一个人能代表全部吗？能代表英国吗？不要老想着自己的搅屎棍比喻，别人就和你一样的想法是一样的道理，不要强迫别人和菊的想法一样，大家讲事实，讲道理多好。

时间: 2022-1-14 12:21

作者: 通讯产品民工

master123 发表于 2022-1-13 20:32
现在中国的对手是白色基督徒联盟，中美贸易战就是种族争夺生存权之战

不要上升到宗教，中国也有很多基督教徒。主要是美国对全球网络的监视和控制，现在随着251和26的进入，无法随便设置他们的后门了。这些国家也是一番苦恼的。

时间: 2022-1-14 12:23

作者: master123

123就是123 发表于 2022-1-14 09:15
声明一下，请代表你个人和菊水，请不要代表我，谢谢！
这个比喻杀伤力太大，哈哈哈

你和我可能都是华为前员工，对老东家肯定有各种不满。但大是大非上还要有基本的操守

时间: 2022-1-14 12:40

作者: coffee198375

在利益的驱使下，洋人相互拆台是常态。。。。

时间: 2022-1-14 13:09

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 13:13

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 13:14

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 13:18

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 13:21

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-14 13:39

作者: qkb_75@163.com

英国人是美国人的亲生儿子，当然听美国大鼻子的了！
日本人是美国人的铁杆干孙子，当然更听美国大鼻子的了！

时间: 2022-1-14 14:29

作者: 荆楚阳光

修剪子业磨菜刀！

时间: 2022-1-14 15:30

作者: cmcc999

航模钢琴发表于 2022-1-13 20:23
米帝打击华为，你就开心了？
米帝的flunkey

这个时候你把丑人的一条狗的话当人话听了！！！
看来你利用各种信息还是蛮有选择性的嘛（利于菊的就赞，不利的就喷）

时间: 2022-1-14 15:32

作者: cmcc999

航模钢琴发表于 2022-1-13 18:04
终于坦白说出了本质和真相。

真相了又怎么样？其实大家早就知道，你能怎么样？？？

时间: 2022-1-14 15:35

作者: cmcc999

youyouran 发表于 2022-1-14 08:22
只有退休才敢说真话。这连皇帝的新装都谈不上，人人皆知，重要的是虚伪的欧美人是否敢认。

屁股决定脑袋，哪个国家都是如此，朝鲜的隔壁也一样！

时间: 2022-1-14 15:36

作者: nbbigsky

李一一男发表于 2022-1-14 09:48
不要偏听偏信，人家100个官员说有风险，1个说没风险，然后你们就只关注那一个。人家首相说了你不信，一 ...

*？斯诺登才过去几年，这可是美帝威胁世界安全的石锤证据。

国产设备威胁过哪国安全了？有什么证据吗？现在有些汪精卫的遗子遗孙真的是为了实现继承了汪精卫的遗志

时间: 2022-1-14 16:00

作者: 李一一男

nbbigsky 发表于 2022-1-14 15:36
现在的人都是傻子吗？斯诺登才过去几年，这可是美帝威胁世界安全的石锤证据。

国产设备威胁过哪国安全 ...

*上来就扣顶大帽子，你要在文G，一定是一员干将。
人家没说你现在干了什么，人家说的是未来有这种可能，比如第三次世界大战。你负责对方国家的网络建设，那么肯定熟悉，比如核心网机房在哪里，来一发东风。或者代码是你写的，然后你把代码提交给我Jun，我方拿着分析出漏洞，拍个007带个U盘进入对方机房，一插，全网瘫痪。
威胁的意思懂吗？有这种可能。比如抽烟会导致你可能得肺癌，你现在没得，那你抽么？

时间: 2022-1-14 16:01

作者: 李一一男

nbbigsky 发表于 2022-1-14 15:36
现在的人都是傻子吗？斯诺登才过去几年，这可是美帝威胁世界安全的石锤证据。

国产设备威胁过哪国安全 ...

回个帖，一顿人工审核，垃圾

时间: 2022-1-14 16:46

作者: j7889

时间: 2022-1-14 16:58

作者: oooooooo

李一一男发表于 2022-1-14 16:00
*上来就扣顶大帽子，你要在文G，一定是一员干将。
人家没说你现在干了什么，人家说的是未来有这 ...

美国也流行莫须有？

时间: 2022-1-14 17:01

作者: menglingpei

美国的要求，英国如果不听话，那英国的国家安全就嘿嘿了

时间: 2022-1-14 17:40

作者: 天涯明月话

caohyang 发表于 2022-1-13 20:35
我开心不开心关你屁事。至少不会拿资本主义国家的新闻去误导别人。

说了实话让你很不开心才是真的吧！

时间: 2022-1-14 20:01

作者: caohyang

天涯明月话发表于 2022-1-14 17:40
说了实话让你很不开心才是真的吧！

你咋知道他说的是实话？

时间: 2022-1-14 21:53

作者: xuqz

都知道

时间: 2022-1-14 21:54

作者: xuqz

搅屎棍

时间: 2022-1-16 14:52

作者: 北极狐12

这帖子，所有菊花的sj都气急败坏出来了，可怜现在走大大的下坡路，sj们没有新闻发，只能天天在这里骂人，哎

时间: 2022-1-16 17:08

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-16 17:10

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-16 21:49

作者: pwgate

123就是123 发表于 2022-1-14 12:20
再说了，退休后的言论是个人看法，只是一个人看法，一个人能代表全部吗？能代表英国吗？不要老想着自己的搅 ...

别人就是当事人和关键决策人。他一个人就足够代表了，其他人根本就不清楚。
这都能洗，国内这股歪风真得要刹一刹，白的都能说成黑的，连良知都没有了。

时间: 2022-1-16 22:57

作者: usaa

打也打了，压也压了，奈何

时间: 2022-1-17 18:11

作者: cmcc999

航模钢琴发表于 2022-1-16 17:08
当初米帝打击菊花，你不是兴高采烈、冷嘲热讽、积极响应配合，落井下石吗？
这不就是米帝走dog的表现吗？ ...

丑人打及菊花我既不悲也不喜
倒是你一蹦三尺高

时间: 2022-1-17 18:13

作者: cmcc999

航模钢琴发表于 2022-1-16 17:10
你打算什么时候黒倒闭华为？
给个时间表出来，不要再拖延了，已经黑菊花两年多时间了。
你的抹黑工作效 ...

我可没有黑谁都是实事求是
倒是你们菊水在这里高级黑、低级红

时间: 2022-1-18 08:28

作者: youyouran

coffee198375 发表于 2022-1-14 12:40
在利益的驱使下，洋人相互拆台是常态。。。。

我看到有的人说此人已经退休了，说的话不能信，不能代表英国政府。我不知道说什么了……看来人都是愿意相信自己相信的

时间: 2022-1-18 13:39

作者: wxy1972

估计拿钱了，反正退休了可以随便说话

时间: 2022-1-18 15:35

作者: caohyang

wxy1972 发表于 2022-1-18 13:39
估计拿钱了，反正退休了可以随便说话

台上／台下说什么话，老外还是拎得清的。之前我就说过，反正不缺活动经费，最好是咂个英美现官员的发言更有说服力。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)